1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762215 inlägg · 7967 ämnen

« · 2297621 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: i matchen mot Malmö.. skrev du :Det var bättre när hockey fick sluta oavgjort.
Hur tänkte du där då? Spännade att få höra en utveckling av det du skrev..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, jättebra upplägg tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Varför klagar DU på ansvarigas beslut och anser dig veta bättre, när du själv från soffan saknar den insyn, kunskap och erfarenhet som krävs för att avgöra om ett beslut känns bra eller dåligt?

Sv: A proposito de nada
{8399}: ok! Så du tycker att Shls upplägg är bra som det är då?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är sport, en serie, sen slutspel/kval, samma förutsättningar för alla deltagare. Rättvist.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ok..vad gör att du tycker att det är rättvist och sportsligt?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ja, varför inte?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Det är jag fullt medveten om och jag bekräftar bara det du säger.
Men det är klart att hans glöd är som bortblåst. Han kom ju tillbaka till klubben i sitt hjärta med förväntningar att han skulle producera, han har säkerligen en rejäl lön på det också. Sen fungerar ingenting och han blir bänkad. Gör några bra matcher i ett kval för att sen vara bänkad igen, petad från PP, spela sporadiskt i en 3 e eller 4 e lina.
Klart att hans kämpaglöd är som bortblåst.

Sv: A proposito de nada
{8399}: o det tyckte du förra året också?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är rättvist som det är tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: På tal om spelare, då tittar jag på Hv - VVIK, o de öser beröm över Billins. Tydligen slagit rekord nu med poäng i tolv raka matcher. Var det fel att släppa honom? Jag upplevde inte att han bidrog med så mycket.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Finns ingen motsättning i att klaga på domslut och samtidigt anse att domarna är bättre lämpade för jobbet att döma än vad vi härinne är.
Så vad vill du ha sagt i övrigt?”

Men varför klaga på någon som du uppenbarligen anser vet bättre än dig?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Usch vi glömmer snabbt våra egna kval och ångest när vi spelade om att va kvar eller inte! Unnar ingen motståndare eller deras fans den hemska känslan.
SHL borde verkligen se över hur man ska va kvar eller inte..
Tänk om ett lag sladdar och är hjälplöst sist..och lag 13 kämpar in i det sista och snubblar på mållinjen att bli nr 12 och åker ditt i ett kval och blir degraderade..Borde hitta en mer sportsligt rättvisa..eller vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
För övrigt, en lista på lite intressanta namn från Allsvenskan till en tredjekedja nästa säsong. Tycker inte spelaren måste vara yngre än internet. Finns gott om "late bloomers"!
Axel Ottosson 25år: 39matcher, 10Mål, 28Ass = 38TP
Lukas Wernblom 21år: 44matcher, 16Mål, 14Ass = 30TP
Maksims Semjonovs 21år: 19matcher, 10Mål, 10Ass = 20TP
Max Lindholm 24år: 42matcher, 19Mål, 24Ass = 43TP

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Molin är perfekt för hockeyallsvenskan, han bör testa Djurgården nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Huge: Så ingen motsättning att klaga på sportchefer ..eller tränare heller då?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Finns ingen motsättning i att klaga på domslut och samtidigt anse att domarna är bättre lämpade för jobbet att döma än vad vi härinne är.
Så vad vill du ha sagt i övrigt?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Om du läser mitt inlägg igen så påstår jag inte att han håller för SHL, tvärtom. Men mitt inlägg handlade främst på att hans glöd känns som bortblåst, vilket är tråkigt att se.

Sv: A proposito de nada
Malken: nu tror jag nog du förskönar och gör oss väldigt mycket bättre än vad vi var igår. En plattmatch från början till slut. Konstiga passningar, icingar, slarv både vi egna blå o motståndarens blå. Mesigt framför egna och motståndares mv..VV o i viss mån Björk höll flaggan uppe. Hackkyclingen Gunler kom in o gjorde ett snyggt mål ihop med Öhlund. Tack vare de två o VV får vi en poäng igår.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Så bra sagt vi måste få in spets bredvid dima/palve o scott/Rödda. Vi har ingen sniper där..Alla de fyra gillar att hålla puck göra sin motståndare och skapar på det sättet målchans till? Salinen ?? Och iskalle Olesen.? Båda är ok och kämpar på men inte i 1 eller 2 linan.
Manner har satt defensiven men vi blir för trubbiga framåt. Igår hade vi inget alls och ska vara väldigt tacksamma över 1 p! Mot Växjö skapade och borde ha vunnit men för trubbiga och mesiga. Hoppas att Alcen jagar en ny pajen eller Clark..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Den enkla sanningen är att han helt enkelt inte är en SHL spelare.
Att han stundtals varit bänkad i både Malmö och Brynäs är ju bevis nog då båda lagen tillhört SHL nedre del.
Att han sen haft otur med skador är ledsamt för honom men även om han vore skadefri så skulle han inte producera bättre i SHL.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”"Nä, låt initierade, kunniga och professionella yrkesmän sköta sitt jobb, säger jag!"

Kors i taket. Ännu nåt jag hela tiden har påstått och som du nu själv äntligen har insett. Heders!”

Och ändå fortsätter du match efter match att klaga på domsluten. Ska yrkesmän få sköta sitt jobb eller inte?

Sv: A proposito de nada
JanT: Som äkta syskonkärlek brukar innehålla!
👊😉👍

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Härliga rallarsvingar utdelas i dag! De verbala smockorna mellan broder Myling och broder Huge står som spön i backen!

👍😂👏

Sv: A proposito de nada
#33: Läste nyss men håller delvis med. Det finns några namn som jag inte skulle vilja förlänga med. Har redan nämnt i mitt föregående inlägg

Sv: A proposito de nada
Davey85: Väldigt snålt med två matcher på Pettersson kan jag tycka, framförallt med tanke på att han gjort sånt förut. Nåja, viktigaste är väl att han missar matchen mot oss åtminstone.

Sv: A proposito de nada
Intressant artikel av Östlund på Svenska Fans inför Brynäs Silly Season till våren. Läsvärd och initierad kan jag tycka.
Må gott

Sv: A proposito de nada
Malken: Kanske syftas på att Bertilsson är det grinande dagisbarnet... lite oklart i kommentaren men han tyckte ju också att det var utvisning.

Sv: A proposito de nada
"Välkommen hem, Emil Molin"
Snubblade över detta klippet på Youtube. Undra vad som hänt med Emil egentligen. Självklart kan det vara så att han helt enkelt inte håller på SHL nivå och dessutom haft det enormt problematiskt med skador som förstört säsong på säsong.
Men det jag reagerar på mest när jag ser detta klippet är glädjen i hans ögon. Den glädjen är totalt bortblåst idag.
Emil ser rädd och obekväm ut ute på isen, sammanbiten och disträ ut i intervjuer. Känns verkligen som att Molin behöver hitta tillbaka till glädjen till ishockeyn, förhoppningsvis gör han det i Allsvenskan nästa säsong!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Men då är vi ju överens! "

Bra. Så du har äntligen insett att du själv är en magsur och grinande sofftyckare med losermentalitet? Det är ju det jag alltid har påstått och förr eller senare verkar din pollett ha ramlat ner.

"Nä, låt initierade, kunniga och professionella yrkesmän sköta sitt jobb, säger jag!"

Kors i taket. Ännu nåt jag hela tiden har påstått och som du nu själv äntligen har insett. Heders!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Men… Visst är väl det här ett sofftyckarforum? Det är väl det som gör det lite roligt. Att få vara så där härligt enögd och tycka utan att vara till hundra procent insatt. …Och att sedan ta med sig enögdheten i lagom mängd till läktaren. För inte står vi väl och hyssjar ner de som ropar på utvisning på Westerholm? Eller?

Sv: A proposito de nada
Huge: "Ja, inte är det en random sofftyckare iaf.
Och definitivt inte en random sofftyckare som samtidigt är ett grinande och magsurt dagisbarn med losermentalitet..."

Men då är vi ju överens! för visst är det jobbigt med magsura gnällkärringar och hobbytyckare som visar upp sin losermentalitet när dom skyller förluster på domarna.

Nä, låt initierade, kunniga och professionella yrkesmän sköta sitt jobb, säger jag!

Dessutom kan man ju omöjligt kritisera deras beslut eftersom vi soffdomare inte har en aning om vilka förutsättningar domarna har när dom fattar sina beslut ute på isen.

Kul med lite samsyn mellan oss två!

Sv: A proposito de nada
Nu brukar det förvisso ha motsatt effekt när det gäller Brynäs, men Lhc's Jesper Pettersson (mest istid av deras backar) missar matchen mot oss p g a avstängning. Lhc kommer att mönstra en ganska blygsam backsida. Det borde Dima och Co utnyttja.

Sv: A proposito de nada
Honken: Hoppas! Hade jag bott i eller i närheten av Gävle hade dessa kommande matcher varit de mest självklara på hela säsongen att besöka!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Biljetter inköpta, ser ut att bli mycket folk på lördag😊

Sv: A proposito de nada
Huge:
Du har rätt så tillvida att vi måste se helheten för att förstå om en värvning framstår som chansning eller inte!
Men generellt bör vi ju inte fylla på i 4de utan flytta ner de som spelar ”för högt” i hierarkin om vi ska bättre uppifrån och ner!

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jag tycker Ponthus ser ut som en vuxen Karlsson på taket.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja helt rätt, skulle dela lite snabbt innan ett möte :)

Sv: A proposito de nada
Har enligt säkra källor svar på frågan vilken låt Westerholmarna nynnade på i overtime.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Tror du menade denna länken!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Vem är bäst lämpad att döma en match i shl? En erfaren domare eller random sofftyckare?"

Ja, inte är det en random sofftyckare iaf.
Och definitivt inte en random sofftyckare som samtidigt är ett grinande och magsurt dagisbarn med losermentalitet...

Sv: A proposito de nada
Om ni varit fundersamma på att gå på matchen på lördag så glöm dom och kom!
www.brynas.se/p/

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tack 🙏

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Även din kommentar kommer väl från en sofftyckare - eller?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nick O har mycket att bevisa, en ganska stor flopp om du frågar mig. Visst det tar tid att få SHL-tempo, men det är för svagt spel.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det beror på vem som frågar...

Det vet du väl?

Sv: A proposito de nada
Huge: "Pga de större isytorna i OT så lönar det sig extra mycket att lyckas med en sån där interference, speciellt när den sker i slottet och ger en direkt målchans. Därför borde domarna ha varit mer observanta här och tagit en tvåa,"

Det blir så pinsamt löjligt när grinande dagisbarn, som inte fått lördagsgodis, tror att dom vet bättre än kunniga yrkesmän vad som är utvisning eller inte.

Vem är bäst lämpad att döma en match i shl? En erfaren domare eller random sofftyckare?

Sv: A proposito de nada
Huge:
Ja, det var en effektiv interference... Men, domarna hade ju tidigt bestämt sig för att det inte skulle bli några fler utvisningar!
Solklara trippings från båda lagen blundades för så då kunde dom ju inte helt plötsligt visa ut Westerholm.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Framförallt då Nick O och kanske även Gunler (om han är kvar) lär husera i tredje/fjärde nästa år iom att spetsen behöver förstärkas.
Laget måste byggas på spets i de två första femmorna och inte breddspelare underifrån

Sv: A proposito de nada
Malken: Pga de större isytorna i OT så lönar det sig extra mycket att lyckas med en sån där interference, speciellt när den sker i slottet och ger en direkt målchans. Därför borde domarna ha varit mer observanta här och tagit en tvåa, vilket man sannolikt hade gjort under ordinarie tid.
Undrar hur LHC reagerar på gårdagens utspelning?
Med Manner och lite finsk muminpappatrygghet tillbaka i båset borde det inte spela nån roll i morgon…

« · 2297621 · »