1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446119 inlägg · 7966 ämnen

« · 2400190 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, du vet förstås bättre än Manner och Alcen när det gäller upplägget kring lagbygget från början, numerärt behov av spelare, trolig utveckling på spelarmarknaden, ekonomins inverkan på värvningsförmågan osv osv.
Kort och gott hela spektrat av delar att ta hänsyn till inför en säsong, när man är insatt och har kunskap/insyn gällande helhetsbilden.

Du sitter hemma i soffan och har ingen aning om nånting av ovanstående.
Ändå kan du mer och vet bättre än Alcen och Manner om det jobb dom sysslar med.

Var det mer än dumt du sa??

Sv: A proposito de nada
Wesley: Men att kalla domare för grisar och värdelösa går bra eller? Det är ju ett yrke, precis som att vara hockeyspelare på elitnivå.

Sv: A proposito de nada
J-S: håller absolut inte med.

Jag och flesta skriver när något är bra, är det dåligt skrivet vi det. Ser inga problem med det. Bland det värsta jag vet är när något är uselt och kommentaren är; ” ganska bra, det finns förbättringspotential alternativ total tystnad. För mig Bagdad-Bob och förnekelse…, vem försöker man lura med det?

”Kalla spade för en spade”, hört den?

För mig är en medgångssupporter någon som blundar för sanningen och beskriver en händelse enligt ovan eller är tyst.

Tex Lindbäck var usel idag och sänkte hela laget, står för det. Han var inte ”ganska bra”. Ett tydligare exempel på att sänka sitt lag som Lindbäck gjorde idag har jag inte sett på länge …

Kommer ihåg under ”Rinkside 3” (ungefär som HS idag) hade vi en Brynäs-supporter som kallade för ”Nina”, One of a kind. Förlorade vi med 6-1, kunde hon skriva typ: ”ja, men det kunde ha blivit 8-1”.

Tråkigt som fan. Dessutom ”kan” vi inte byta målvakt då han ska/förmodligen lämna…ehh?

Varför behövde VV åka till Skellefteå öht isåfall ???

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja två ni och skulle det bli kval så får vi väl ta den utmaningen också, det är bara att kämpa på.

Sv: A proposito de nada
Jugge: För min del tycker jag det är tråkigt att vi Brynäs supportrar bråkar sinsemellan läget är som det är och det är ingen kris än , några vinster så är vi i topp i tabellen sluta med domedagsprofetiorna så får vi se vartåt det landar , gilla läget min hustru hatar det ordspråket när jag säger åt henne att du kan inte påverka vädret och det samma gäller Brynäs gilla läget så får vi vartåt det landar KRAM TILL ALLA BRYNÄS SUPPORTRAR.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hoppas verkligen att den som startade den blev utslängd, det där är helt o acceptabelt

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det var en retorisk fråga. Hur är det med den egna läsförståelsen? 😉😉
Som sagt: svar får du förmodligen, men vilken sorts svar och är det isf nåt som i grunden ger dig ett ingående och konkret svar på de interna åtgärder man ev ämnar vidtaga?
Liksom jag heller inte tror att ansvariga i ditt företag kommer med några mer ingående och konkreta avslöjanden och svar på aktieägarnas otåliga och nyfikna frågor…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ha ha ha
”till den milda grad att det blir dumt”
Ja vad säger man, men du har helt rätt..

Sv: A proposito de nada
Wesley: Egentligen ett påstående. Du förstår inte hur många tokiga jävlar det finns.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Du kan inte förvänta dig ett svar. Inser du hur många tokiga jävlar det finns?

Du har rätt. Det är en fråga med ett svar som inte passar in i mångas narrativ

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo så är det. Men sättet vi tappar matcher, och oförklarliga misstag i hög grad gör att jag tycker det lutar mer neråt än uppåt.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Linköping, HV, Oskarshamn och Brynäs gör förmodligen upp om kvalplatserna. Tycker ändå Brynäs har störst chans att slippa.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 2p ner till kval som det ser ut just nu

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag förväntar mig ingenting, det skriver jag ju längst ner i mailet. Hur är det med läsförståelsen? 😉

Men som medlem i Brynäs IF, som borde kunna likställas med aktieägare i ett ”vanligt” bolag, så borde jag kunna få svar på samtliga frågor.

Jag jobbar själv som chef på ett börsnoterat bolag med betydligt färre anställda än Brynäs. Där kan det bli en jäkla press med krav på svar om det avviker från budget eller redovisningen.

Men som sagt, jag räknar inte med ett enda svar av Alcén….

Sv: A proposito de nada
Huge: Rödin skada..
Man får alltid räkna med skador o jo det är ett felbeslut o spec om man hoppas och tror ...att det ska komma något.
Ta vilken en annan arbetsplats som helst. Vi är en man för lite från början men ni får jobba ..o nu gick en hem och sjukskriven i ett antal veckor men vi tar inte in någon ny..jo en praktikant .
Som ni får lära upp också..Du pratar strunt Huge och jag tror faktiskt att du förstår det..eller jag hoppas att du gör det men du ska försvara vårt Brynäs så till den milda grad att det blir dumt

Sv: A proposito de nada
J-S: Nej ser realistiskt på läget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kristian Vesalainen spelade endast 5:43 idag

Sv: A proposito de nada
Danne66: inte osannolikt att det blir kval men det finns ju andra lag som är ligger än mer pyrt till. Detta är sport, det skall vara jämt och spännande, det är hela grejen. Det är fem poäng till kval och fem poäng till tredjeplatsen, detta är kul för fjärsingen.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Du kan inte förvänta dig ett svar. Inser du hur många tokiga jävlar det finns?

Sv: A proposito de nada
Danne66: Kul kille gratulationer till en grym analys av en hockey expert jobbar du på Aftonbladet eller är du bara positiv :-))

Sv: A proposito de nada
Mattson: Spontant så känns det här en bit in i serien är ett kval mot HV rätt sannolikt tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Wesley: En fråga till er som använder hårda ord mot allt och alla inom Brynäs. Om ni har familjemedlemmar eller och övrig släkt och vänner som idrottar. Ber ni dom dra åt helvete också när det går dåligt för dem? Jag tror inte det. Jag tror att ni stöttar dom eller?
Jag har en son som spelar i hockeyettan. Går inte så bra för laget i år. Hur tror ni det känns som anhörig att höra folk skrika elakheter från läktarna till spelarna. Dom försöker göra sitt bästa varje match. Men i bland låser det sig av olika anledningar. Vad ger en utomstående rätten att kasta skit på spelare som inte har någon som helst skyldighet mot publiken än att försöka göra sitt bästa för att underhålla dom

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:Surt sa räven gillar både dina och Huges inlägg men glöm inte att vi är alla Brynäs supportrar det är det viktiga.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Och hade Alcen värvat en fw tidigt så hade du gnällt över att han inte väntade på nåt bättre, när alla var överens om att utbudet sannolikt skulle vara stort även senare under säsongen.
Beslutet att avvakta och fylla på senare var knappast obegåvat om man ser till den högst troliga utvecklingen och tillgången på spelarmarknaden inför och under den här säsongen.
Med facit i hand kan det mkt väl visa sig varit obegåvat, jävligt synd att inte Alcen haft nåt facit att titta i…

Sv: A proposito de nada
Huge: Tack Huge du gör faktiskt ett stor stilat jobb här inne på Hs.
Du är som en jävla svamp som får irritation och ilskan att hamna på dig istället för Brynäs.
Har du inte lön ifrån Brynäs för att stå upp på detta vis för föreningen så borde du få det.
Som du redan vet håller jag inte med ett skit av det du skriver men i sanning så låter du oss avreagera oss tills dammet lägger sig🤣🤣🤣.
Sedan får vi leva med att få en snyting tillbaka men det kan det vara värt.

Sv: A proposito de nada
munkas:
LarsGöran kan nog stanna en stund till men den andre saknar både läsförståelse i skrift och nu på isen.

Sv: A proposito de nada
Bottenkonkurrenterna ser ut att ta storslam idag (bortsett från HV).

Sv: A proposito de nada
Huge: samma visa år ut o år in...Våra SC som har otur.
ATT gå in i säsongen med en FW kort..och som SC att det kommer FW ..är ju ganska obegåvat och ja debacle!
Visa av våra bärande FW har dessutom haft en skadehistorik vilket gör det hela ännu mer konstigt..

Sv: A proposito de nada
Huge: Det var ett debacle att inte se att Birgersson och Kvist inte skulle hålla SHL-klass den här säsongen heller. Om man hade ersatt dom med ett par välscoutade allsvenska spelare så hade numerären inte varit ett lika stort problem. Det hade förmodligen ändå saknats spets, men det hade inte saknats bredd. Nu saknar man båda delarna och det går inte att skylla på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Inte alla hoppas jag, förhoppningsvis inte de skyldiga :)

Sv: A proposito de nada
J-S: Har sagt det förr och säger det (tyvärr) igen. Scrolla förbi golfbollen, gör mig bara irriterad 😊
Må gott govänner. Vi vinner nästa match 😂

Sv: A proposito de nada
J-S: Precis. I motsats till alla grinande sillmjölkar som inte klarar att ta både åt och till sig av lite välment kritik för dåligt språkbruk. Heders!! 👊😉👍

Sv: A proposito de nada
Kepsen: Är gammal nog att ta en rejäl uppläxning av Huge vilket jag har fått och jag tog det som en man :-))

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Känner du nån journalist är du knappast förvånad.

Sv: A proposito de nada
Axelsson: Det bästa är nog om bröderna Huge och LarsGöran loggar ur för kvällen. De har sett en helt annan match än övriga. En helt annan sport kanske?

Sv: A proposito de nada
J-S: Hade du varit av en annan uppfattning än Huge hade du fått dej en rejäl uppläxning i det svenska språket vid det här laget. :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det verkligen ett debacle om Alcen (likt andra SC under en säsong med ett på förhand sannolikt scenario med överflöd av lediga forwards) ännu inte lyckats hitta nåt, när inga andra lag och med förmodat större attraktionskraft, verkar ha hittat nåt heller?
Alltid lätt att vara efterklok…

Sv: A proposito de nada
Huge: "Tja, om alla tänkte lite som jag så skulle HS väl sannolikt vara mer befriat från omogna utbrott från medgångare som kastar skit på det lag man påstår sig supporta, så fort man förlorat en eller två matcher.
Lägg av med DET barnsliga beteendet och jag lägger förmodligen av med en del av mina soffcoachrepliker. Svårare är det inte.
Kastar man skit på det egna laget får man acceptera att skiten kan studsa tillbaka i ansiktet…"

Mycket klokt och bra skrivet. Håller med dig helt i det här Huge!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Att en sportchef som inte lyckats hittat en forwards som skulle förstärkt detta lag och gjort fler mål än topp våra tre forwards skulle kunna hitta en ersättare för VV låt mig tvivla.Dock inte helt omöjligt för Alcen att hitta en likvärdig målvakt som Lindbäck det kan han nog klara av.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Limpan sågar sig själv Det är frustrerande. Vi har haft problem tidigare i början av matcherna, och inte kunnat stänga till. Den här gången var det jag som ställde till det. Jag har inte råd att göra så där, säger han till GD , vad jag ser hör är en målvakt människa som har god självkännedom och tar ansvar för sin prestation skyller inte ifrån sig utan tar fullt ansvar,

Sv: A proposito de nada
Peja:

"Men jag är en aktiv målvakt. Jag får ju inte röra pucken mellan de där linjerna där bakom, och nu gick den lite för långsamt och jag var tvungen att vänta och det är det som ställer till det."
Källa Arbetarbladet

Hur stor är isen bakom målet i NHL-rinkarna??

Varför chansade Lindbäck med spel bakom egna målet, som gav SAIK mål två.?

Lindbäck var ju inte nöjd med det första insläppta..

är det nåt Lindbäck behöver ta upp med sin tränare??

spelet bakom målet

Sv: A proposito de nada
Alltså vad är det för jävla journalistik i svensk hockey?

"Några frågor?"

"Öööööh"

Inte en enda jävla fråga? Vad sägs om "hur ser du på Lindbäcks insats, varför byttes han inte ut för att försöka ge energi, varför får VV spela så lite", etc, etc?

Det finns hur mycket som helst att fråga. Och Manner står i rutan och säger att SAIK var... effektiva? WHAT? De fick 3 mål till skänks.

Helvete vad den här matchen satte sig på humöret.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det ser alla utom Brynäs ledning och Huge det är ta mig fan ett under att vi är kvar i SHL efter alla år av misskötsel.Enda anledningen till två SM-finaler under 2010-talet är att vi fått fram egna produkter som har varit riktigt bra och som täppt till luckorna i lagbygget.
Sådana spelare finns inte i år plus två målvakter som underpresterar å det grövsta vilket kommer att innbära en bottenplacering som vanligt.
Att vi har en sportchef som gick i semester i Augusti underlättar inte men det kvittar när ledningen tycker det är mera ekonomiskt fördelaktigt att hamna i Allsvenskan nästa säsong än att värva en spets denna säsong.
Alcen har för fan haft sex månader på sig att värva en spets men har låtit bli av den ena eller andra anledningen han kanske väntar in Boqvist som Sundlöv.

Sv: A proposito de nada
Peja: läser man GD så känns det som att Lindbäck står igen mot Luleå enligt han själv då . .

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Alla fick komma tillbaka

Sv: A proposito de nada
Jugge: Du räknar väl inte på allvar med att få ärliga och sakliga svar på dom där frågorna när inget seriöst lag går ut och i detalj informerar otåliga fans om saker man vare sig vill eller kan avslöja?

Får du nåt annat än normala standardsvar skulle jag bli mkt förvånad, men lycka till iaf…

Sv: A proposito de nada
Davey85: Man får vad man anställer. Alcén håller ju fortfarande på att lära sig sportchefsjobbet. Om ett par år kanske han är redo för den här typen av uppdrag. Debaclet på forwardssidan är definitivt någonting som han måste ta lärdom av.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vad hoppas du på för svar?

Sv: A proposito de nada
Lite extra spya i pissoaren som är ens hockeylördag när Linköping och Malmö vinner. IKO leder också.

Såg att Jugge skrivit till Alcen, kommer ändå göra det jag också. Kommer hålla en respektfull ton, men Alcen måste börja svara på vissa frågor nu och även leverera de pusselbitar som saknas.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ser allt läser allt och jag är inte det minsta orolig för den här säsongen , sandlåde nivå är att kasta skit på supportrar som inte är lika negativa , som ser saker från ett helt annat perspektiv och som möjligen har lite mer livserfarenhet...

« · 2400190 · »