1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446584 inlägg · 7967 ämnen

« · 2402218 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Har ni en stund över så bare gnäll...
Ofattbart hur somliga bär sig åt...
Det mesta lutar åt att...
Alce'n förklarade tidigt att truppen var smal o tunn... man hoppades kunna värva nån mer spets och helst ytterligare nån.
Fine, dåså...då gäller det "bara" att hitta några stycken som platsar in på kravspecifikationen, som våran budget klarar av och som OBS... vill skriva på och spela för Brynäs.

När man läser vissa kommentarer undrar man ju om förmågan att förstå de enklaste sammanhangen kanske inte är så enkla trots allt... eller är det ovanligt mycket troll i farten?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Dialogen på kansliet kan väl ha varit något liknande innan det som mynnade ut i artikeln på GD..

Alcén: Det är ett jäkla liv på sociala medier nu om målvaktsspelet och specialupplägget vi har med Honken..
Honken: Måste jag vara med på någon intervju idag? Jag ska ju till Padel hallen om en halvtimme..
Alcén: Nej, för fan.. Du har ju inskrivet i kontraktet att du bara jobbar 30% för Brynäs och du är redan på övertid för idag. Imorgon har vi ju dessutom isträning hemma och då ska du ju faktiskt vara på plats..
Honken: Så vad gör vi? Jag måste dra snart…
Manner: Grappar, jag tar med mig Lindbäck och så går vi ut och försvarar upplägget. Sen ber vi till gud att vi hittar en bra 2:a keeper snart. Veini lämnar ju vid uppehållet.
Alcén: Jag ska ringa Bom-Bom och kolla om han känner till någon bra målvakt. Själv vette fan…
Alcén: och du Manner, fan vad schysst att du tar det här med medierna. Jag törs inte prata med dom…

OBS! Lite ironi kanske… 😉

Sv: A proposito de nada
Huge: ÄLSKAR FAN ”on-ice” kameravinklarna dem har i avbrott och när det blir mål och sånt. Ser så otroligt proffesionellt ut 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ta det lite lugnt nu , jag är trött på alla försvarstal men det var en uppryckning förra säsongen och den här säsongen kommer bli bättre , sen att vara besviken arg efter några förluster är OK , men inga konstiga beslut har tagits eller icke beslut det är något som är påhittat av besvikna supportrar, sen kommer vi förlora matcher vinna matcher det viktiga är att vi är på topp efter jul när det börjar dra ihop sig , facit har vi i Mars och då kan vi sätta betyg på säsongen som helhet .

Sv: A proposito de nada
hahii: Sluta gnäll på Alcen, han står och kammar sig nu och har inte tid!

Sv: A proposito de nada
Peja: Underbart derby. Lillebror vägrar ge sig…😁

Sv: A proposito de nada
Huge: Tror det kallas ironi och att han syftar på dig och några fler som tycker Brynäs gör allt rätt...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Radan Lenc lämnar Frölunda för rivalen HV71

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag sätter gärna på mig en långnäsa och dumstrut om vi i slutändan går långt i ett ev slutspel.
Tyvärr har vi långnäsor haft rätt under 5 år medans ni kortnäsor har haft fel och haft för mycket tro på Brynäs kompetens.
Återigen ser vi vårt Brynäs ta konstiga beslut och icke beslut. Huge kommer att komma med sitt försvarstal om soffcoacher och att vi inte är insatta och bara gissar osv..
Att det nu infinner sig en stor oro och besvikelse är väl inte så konstigt. Våra förhoppningar är lite högre än de andra säsongerna men vad vi nu ser är ett Brynäs som inte lyfter utan det hackar betänkligt i maskineriet.

Sv: A proposito de nada
Här är en spelare som hamnat på waivers och kommer troligtvis hamna i AHL enligt rykten.

Drömförstärkning. Rightare och målskytt av rang.
Nu är det ju bara EP scoutning men vafan.
Alcen slå till. Ring Sundlöv och fråga vart han gömt faxen. För den har han ju inte hittat…

Ang. Honkens upplägg måste ju vara för att spara in pengar med tanke på att vi har haft sån jäkla höga tränarlöner senaste 10åren..?

Ska äntligen upp till Gävle för första gången på 2 år på lördag för att se mitt älskade lag komma ut till världens sämsta intro. Ska bli riktigt kul!

God kväll!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tippar på att insatta och ansvariga ignorerar vad tatueringen tycker och tror om Honkens kontrakt eller om malandet om hur mkt kunskap och insyn man har hemma i soffan och vad ansvariga istället borde göra eller inte göra.
Men vad vet jag, en simpel soffcoach utan insyn...

Sv: A proposito de nada
Herre P: Det är ”the Huge way”… Ignorera golfbollen istället så mår du bättre. Han är som en trasig LP-skiva med sitt malande om soffcoacher, ingen som vet förutsättningarna och ”jada, jada, jada”. Själv är jag glad att kontraktet med Honken bara är skrivet på 1 år..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ät mer fibrer 🙂

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Ja, otroligt drag i Globen. Tycker tv-produktionen håller hög klass också, det allsvenska gänget känns mer gemytligt och äkta än SHL-gänget.

Många skickliga spelare på isen, främst i Djurgården, men också i AIK. Dvorsky och Lyckåsen kommer bli riktigt bra hockeyspelare på sikt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: ANIGEN TRÖGT SOM DET VERKAR

Sv: A proposito de nada
Lemp: VV känner sig säkert utanför då två kompisar Honken och Lindbäck håller låda. Inget att undra på om han inte är på topp och vill röra på sig.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja din teori köper inte jag för 5 öre ens..varför fick inte Veven komma till tals i den här intervjun..det var det första jag tänkte på..dessutom har iaf inte jag sett några resultat heller av detta fantastiska upplägg..dessutom tycker jag att det är direkt osmakligt av dig att slå dig på bröstet i det här läget, rena besserwisserfasonerna..det kanske skiter sig i 190 i slutändan..

DÄREMOT tänker jag krypa till korset och både be om ursäkt och erkänna att du hade rätt om det visar sig vara en bra lösning..men där är vi ju inte än..så ta din mysribba och stoppa upp den sålänge.

Sv: A proposito de nada
Kepsen: Om det nu är uteslutet att det förekommer enkla missar och dåligt försvarsspel i Brynäs, hur får du det att gå ihop när du samtidigt påstår att inga misstag begås i Brynäs?
Avd: obegriplig sofflogik, eller?

Sv: A proposito de nada
Huge: Både enkla missar och dåligt försvarsspel torde vara uteslutet.. - Då vi ju såklart alla vet, sen lång tid tillbaka att inga misstag begås inom Brynäs IF.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Jo men försöker bara få lite nyans på målvaktsdiskutionen. Ingen som klaga på Solhberg när Andren spela som en påse rullskridskor och lämna för mer speltid i almtuna.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Det är andra bullar än 3500 i Vida arena en torsdag i november eller varför inte 2500 i B-G center?

Sv: A proposito de nada
Supportern: " Att då ex ha en tränare som är med ibland, och som är helt unikt inom elithockeyn, på vilket sätt maximerar det Lindbäcks prestationer?"

Det intressanta är väl inte att andra lag alltid har en mvtränare med sig, det intressanta är väl isf hur mkt dessa verkligen betyder med sin närvaro i varje match?
Som Lindbäck säger. det där är ju individuellt från målvakt till målvakt, hur pass viktig man anser att en ständig närvaro är för att maximera prestationen under match.
Vissa kanske behöver mkt stöttning, andra vill lämnas helt ifred. Som Lindbäck, som det verkar.

"Känns mest förlöjligande att häva ur sig "det är inte ham som räddar puckarna".

Inte ett dugg förlöjligande. Möjligvis hos ömhudade prinsessan på ärtengnällspikar som själva gladeligen förlöjligar både spelare och ledare.
Manner vill bara visa att uppläggets viktighet för målvakterna inte ska överdramatiseras och att det finns många andra och oftast större anledningar till att en målvakt för tillfället inte uppträder som förväntat.

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Finns det nåt som talar för att det fungerar? Den objektiva statistiken visar på motsatsen just nu.

Så du menar att ev sämre statistik än vad många kanske förväntat sig, per automatik måste innebära att det är upplägget med Honken och inget annat som är orsaken?
Finns inga andra tänkbara och bidragande orsaker, tror du?
Bättre och effektivare motstånd?
Enkla målvaktsmissar och/eller otagbara mål kan alla råka ut för utan upplägget behöver vara boven i dramat.
Dåligt försvarsspel som stjälper snarare än hjälper målvakterna.
Osv osv...

Sv: A proposito de nada
Denna länk har inget med Brynäs att göra direkt men beskriver hur spelarmarknaden ser ut just nu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Som jag sagt tidigare skönt att du står stadigt mot alla soff coacher som attackerar vildsint och som genast blir tyst när Brynäs börjar vinna igen. Blir en tuff match i mot Luleå borta men inte omöjlig men tufft möjligen kommer dessa utomordentliga soff coacher få vatten på sin kvarn ytterligare en match . Men i slutändan så står dom där med långnäsa och har svårt erkänna att deras att hockey expertis inte räckt speciellt långt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Alla får tro vad dom vill, jag tror iaf att de som praktiserar upplägget bara försöker lugna uppjagade och oinsatta soffbedömare, då frågan verkar ha blivit väldigt uppblåst på bl.a sociala medier.
Sen är jag inte lika orolig för du i det långa loppet. Vad säger att det här upplägget är nåt som man tänker använda sig av på sikt? Ingenting, såvitt jag vet.
Verkar ju vara ett specialupplägg just för Honken och Lindbäck, vad VV anser är det förstås svårare att veta då han inte uttalat sig öht.
Målvakter och hur dom ska "behandlas" är lite annorlunda jämfört med utespelare skulle jag tro, då dom har en speciellt utsatt position som ofta kan kräva lite speciella och oftast personliga upplägg, beroende på vem det är.
Kan dessutom tänkas att upplägget till viss del är styrt av ekonomin.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä, måste vara svårt att hävda att modellen fungerar efter så få matcher.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det har ju inte gått så många matcher

Sv: A proposito de nada
munkas: Klart att det är alibiuttalanden från Honken, Lindbäck och Manner när dom bara säger som det är.
Jag förstår att det känns jättejobbigt nu och det där med alibiuttalande är väl nån sorts skyddsåtgärd och sista desperat försök från skamsna soffbedömare tar till för att övertyga andra om att man minsann ändå har rätt, vad dom insatta och kunniga i frågan än säger....

Sv: A proposito de nada
1955 föddes jag ute på vishan i Frölundaland. Att se hockey live var inte så självklart på den tiden, bron blev inte byggd förrn 1961... bara en sån sak. Det här med att hålla på ett lag... ganska viktigt för många. Lillbrorsan, 10 år yngre är Lexing uti fingerspetsarna. OM nån skulle komma på idén att säga nåt retsamt om Tommy o Christer Abrahamsson... då fick dom det hett om öronen.
Hur han skulle reagerat på om uttalat Leksanssupporters skulle hånat de egna vågar jag inte tänka på.
Själv är jag ju som sagt Brynäsare, första livematchen 1968 i Frölundaborg.
Visst fick man vänja sig vid glåpord om mitt lag... det fanns gott om Frölundare, Djurgårdare, Leksingar o en å annan AIK-supporter. Dom hade alltid nåt spefullt att säga om Brynäs... således "inget nytt under solen"

Den stora skillnaden idag är att det verkar som att det är Brynäsarna själva? som är väldigt duktiga på hån och spe om - laget, ledarna, spelarna m.m.
Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Dessutom betyder det inte per automatik att upplägget inte fungerar, bara för att du och andra oinsatta soffbedömare påstår det, om du nu tror det.”

Finns det nåt som talar för att det fungerar? Den objektiva statistiken visar på motsatsen just nu.

Sv: A proposito de nada
ersa: och utan kanske det gått sämre.

Är inte syftet med allt kring ett lag att maximera prestationen och därmed resultatet för laget? Att då ex ha en tränare som är med ibland, och som är helt unikt inom elithockeyn, på vilket sätt maximerar det Lindbäcks prestationer?

Känns mest förlöjligande att häva ur sig "det är inte ham som räddar puckarna".

Sv: A proposito de nada
Huge: Börjar väl bli dags att gå vidare o släppa målvaktsfrågan.
Fram med lite peppsnack inför två viktiga matcher som vi har framför oss istället.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har respekt för dig och din åsikt. Men att kalla artikeln och dess innehåll som ”hård kall fakta” är i min mening naivt. Tror du på riktigt att arkitekterna av lösningen någonsin skulle kritisera upplägget offentligt? Och om det fanns ett utbrett missnöje skulle det såklart aldrig kommuniceras till media, utan det hade hanteras internt.

Och poängen är fortfarande att det inte gör någon skillnad om Lindbäck och Honken gillar upplägget idag. På sikt kommer det vara i Brynäs intresse med en målvaktstränare som är mer närvarande. Den moderna hockeyn går mot ständiga feedback och ska vi rekrytera unga talangfulla målvakter så är det nog inte till Brynäs fördel att vi har en målvaktstränare på deltid vs en konkurrent som har en på heltid.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: fast man har ju coacher, för att coacha? Ex bara peppa inför start. Att lyfta några detaljer man pratat om. Att bara vara ett stöd. Om det nu är så meningslöst som artikeln, varför finns honken med ens överhuvudtaget?

Nä, vilket soppa och vilket nedbyte kring målvaktstränaren. Från en med vilja och ambitioner till en som inte ens orkar vara med på alla matcher..

Sv: A proposito de nada
Ett jävla drag i Globen nu.
Snacka om klackar.
Aik-Dif

Sv: A proposito de nada
Supportern: Honken och Lindbäck har förklarat hur det ligger till, och det stämmer uppenbarligen inte alls med vad du och andra oinsatta soffbedömare har påstått.
Så på det sätter står du och andra där med byxorna nere.
Svårare är det väl inte.
Dessutom betyder det inte per automatik att upplägget inte fungerar, bara för att du och andra oinsatta soffbedömare påstår det, om du nu tror det.

Sv: A proposito de nada
Jag förstår inte heller snacket om Honken, vem fan bryr sig.. inte därför Lindbäck släppt in billiga mål. Där och då under matcherna kan Honken inte göra ett skit.. Det är inte därför vi förlorat matcher. Honken räddar inga skott, exakt. Hitta något annat att haka upp er på angående Brynäs förluster, det har 0% med honken att göra.

Sv: A proposito de nada
Huge: Mm, nu kan du slå dig en extra gång på bröstet för att ha försvarat något som uppenbarligen inte fungerar. Igen…
Om du inte kan genomskåda Honken, Lindbäck och Manners alibiuttalnaden om att det är ett bra upplägg så blir jag ganska så orolig för farbror. Jag har allt som oftast haft problem med dina åsikter men alltid haft på känn att du är en intelligent person.
Nu vette fan…

Sv: A proposito de nada
Supportern: Frölunda, linköping, Oskarshamn och tilldel färjestad, rögles lösningar med måvakatstränare på plats verkar ju inte heller ha så stor framgång.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du tror på tomten också, antar jag

Sv: A proposito de nada
munkas: Verkar vara 100% guld. Räddningsprocenten är ju ’off the charts’

Sv: A proposito de nada
Huge: på vilket sätt är det att stå med byxorna nere kring ett upplägg som inte fungerar och Brynäs är ensamma om?

Sv: A proposito de nada
Supportern: Oj, vad jobbigt det är nu, för alla kritiker som står där med byxorna nere och med alla till buds stående medel försöker bortförklara Manner och Lindbäcks ord.
Jag lider med er alla, verkligen.... :-))

Sv: A proposito de nada
munkas: haha ja helt sjukt faktiskt. På kommande vm kanske coacherna i landslaget bara är på bänken hälften av matcherna trots att matcherna spelas på samma ställe. Verkar ju helt klart vara ett bättre upplägg än vad man gnetat på med tidigare!

Sv: A proposito de nada
munkas: Hörru Munkas, har inte du lärt dig att allt som görs inom Brynäs är rätt?

Sv: A proposito de nada
munkas: Haha, kul vinkling👍

Sv: A proposito de nada
Huge: Då får vi se om fler klubbar tar efter detta framgångsrika koncept.
Att folk inom Brynäs uttalar sig positivt om något brukar ju innebära raka motsatsen resultatmässigt.

Sv: A proposito de nada
Oj, vad alla sjönk i mina ögon efter att läst artikeln. Känns som ledningen helt missar poängen med coachning! Varför har de ens en målvaltstränare då?

Måste faktiskt säga, trots allt, att manner nog inte har de höjder i sig som man hoppats på. Framförallt, som flera varit inne på, så känns han inte alls som en matchchoach, och det är ju faktiskt rätt viktigt.

Pajasupplägg ang målvaktssituationen av en pajasförening(?)

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag vidhåller att det här upplägget inte är i Brynäs intresse. Som sagt, inget annat lag arbetar på det här sättet. Varken SHL, NHL eller något annan professionellt lag som har ekonomi att ha en målvaktstränare på heltid. Sen att Honken och Lindbäck backar lösningen, där Honken hade detta som krav och Lindbäck som var drivande för Honkens anställning, ger inte någonting för att minska skepsisen. Men kul att dom tycker det funkar, hoppas det syns på isen inom en snar framtid.

« · 2402218 · »