Brynäs IF

Blichfeld fortfarande petad i Växjö.
Han vore intressant tycker jag.

{8399}: Det lär vara Lindbäck som står..

{9684}: Smaken är som baken delad vissa gillar finska pinnar andra gillar finskor och jag håller med dig jag föredrar det sistnämnda 😂😂😂

Supportern: Har aldrig hävdat att nån inte får uttala sig eller uttala sig i frågor för att man inte är insatt eller kunnig. Var har du fått den felaktiga och befängda uppfattningen ifrån?

Jag talar om kritik och tvärsäkra omdömen/råd från soffbedömare härinne om hur ex Alcen borde göra, att han gjort fel, att han är fel man på posten osv.
En kritik som inte kan bli seriös innan man själv varit i Alcens skor sas. Svårare är det inte, tycker jag.
Vad säger att inte du eller jag hade tagit samma beslut som Alcen i en fråga där vi själva haft samma förutsättningar som beslutsunderlag och beslutet har känts som det bästa utifrån samma förutsättningar?

Oavsett hur bra eller hur dåliga resultaten varit så kvarstår faktum: ansvariga med insyn och kunskaper som i jämförelse med de vi har härinne är större, är bättre lämpade att ta så korrekta beslut som möjligt utifrån rådande omständigheter och förutsättningar.

Det är den enda filosofi och tänk jag försöker få fram.
Jag är mao mer neutral i mina åsikter när folk härinne tvärsäkert talar om för andra hur mkt fel ansvariga hela tiden gör, utan att man vet nåt om hur ansvariga resonerat och hur förutsättningarna sett ut.

Att ovanstående tänk av många sen felaktigt och obegripligt uppfattas som att jag därmed alltid anser att alla beslut som tas är korrekta och att Brynäs alltid gör rätt och aldrig fel, är tyvärr inget jag kan göra så mkt åt.

Tror det blir underskattning idag och att vi torskar.
Vi brukar vara dåliga mot "sämre" motstånd.

{8399}: Själv föredrar jag finskor...

Lunkz: Trodde det var Söndags medicinen för bakfylleångesten som börjar sätta in då efter Lördagens strapatser 😂😂😂

Qvarre: 28,57% har Rögle i PP, bäst i ligan, det gäller att vi håller oss på banan.
Vem står idag förresten? VV?

Zappaholic:
Det vore dessutom utomordentligt viktigt för mitt psyke.

J-S: ett dricksglas Koskenkorva med ett par saltgurkor som tilltugg funkar alldeles prima ochså.
Koskenkorvan måste vara fickjummen för att rätt smak och känsla ska uppträda.

Svensson_62: Finska pinnar, ja varför inte även om jag föredrar pilska finnar.

Herre P: Mängden av hembränt i glaset har att göra med procenten % Helge.

Rodrigo: 1800 sekunder till nedsläpp. Fokus nu.

Huge: Då ska jag tänka på att lägga till brasklappen VERKAR i framtiden när jag utvärderar Brynäs organisation.

J-S: Försvinnande gott…

Herre P: Glaset är tomt har du tjuvstartat? ;-))

J-S:

{9684}: Förtärde den i veckan... Potent och drickvärdig🍻

{9684}: Sorry glömde lingonet,

{8399}:
Ja, men då så: kaffederby

J-S: Ska väl innehålla 1 st lingon också?

Och här sköljer man ner vinägerchips med italienska Peroni 🍺

{8399}: Finska pinnar som tilltugg?

Huge: Jag skulle vilja höja diskussionen ett snäpp upp här. Upplevelsen från min sida är inte bara att det är olika åsikter i sakfrågor, utan tom hur en analys ens kan göras.

Huge, du hävdar ofta att vi på forumet inte får uttala oss eller ha åsikter i frågor för att vi inte är kunniga eller insatta och framförallt att vi inte har hockey som professionellt yrke. Det kan vi orda länge om, men tom om vi frångår detta, räcker inte objektiva mätinstrument för att bedöma? tänker ex på underliggande statistik och inte minst tabellen.

Mina direkta fråga till dig Huge är:
- eftersom vi slutat i botten och tom kvalat oss kvar tidigare år, har då föreningen lyckats i det arbetet man gjort?

- eftersom vi upprepade år legat i botten och inte lyft, trots uttalande mer ambitiösa målbilder, då har väl inte personerna i Brynäs gjort rätt analyser? och hur resonerar du då kring att vi (även utifrån vår profession), när vi ifrågasätter, skulle ha mer fel än de "yrkeskunniga" i Brynäs?

{8399}: Låter smarrigt! Håller på att smutta på en "Big Bad Baptist Imperial Stout". Finöl 🥳

{8399}: Haha..den dricks förslagsvis vid förlust låter det som.

Huge:

Alcén tillsattes av en nytillsatt och enig styrelse

Rodrigo: Jo, med du citerar ju bara en del av det jag säger och inte det viktigaste: att han VERKAR (inte med säkerhet HAR) lyckats rätt så bra MED TANKE PÅ HANS KORTA TID SOM GRÖN PÅ POSTEN.

”Vi vet inte vilka spelare han tackat nej till, alla värvningar som gått hem kan ha varit ren bonnröta osv”

Visst är det så. Å andra sidan vet vi heller inte vilka spelare som haft egna skäl att tackat nej till Alcen trots att han har gjort allt för att dom ska skriva på, alla värvningar som gått hem kan ju dessutom och tvärtom ha berott på Alcens skicklighet som SC.

Mao: vi härinne måste ha mer på fötterna i form av insyn och kunskap om Alcens förutsättningar innan vi kan göra en seriös och mer objektiv bedömning av hans jobb så här långt.

Ändå är det många med avsaknad av kunskap och insyn om hans förutsättningar som kategoriskt sågar hans jobb och klassar det som misslyckat. Vad anser du om det då? Låter det seriöst?
Fullständigt oseriöst om du frågar mig…

Huge: Om vi lämnar Alcén snacket åt sidan då även jag tycker att han måste få betydligt längre tid för att kritiserar så lyder min fråga till dig, har du någonsin kritiserat någon av våra f.d. sportchefer? Även om vi är s.k. soffbedömare/coacher är vi inte blinda och vad har du egentligen för underlag dvs kunskap att försvara deras handlingar för likväl som vi enligt dig kritiserar (kallas för konstruktivt kritik i mina ögon) kan vi också ifrågasätta ditt sätt att försvara.
Jag uppskattar människors ärlighet och ser saker och ting på ett mera objektivt sätt. Det gäller att både ge och ta, man ska tåla kritik men man ska också berömmas.

Auchinleck: nä..malmö

Peja: "Är det troligt att Alcén är den första ofelbara människan i världshistorien?"

Nu skall vi ta och skilja på sak och person, detta gäller Johan Alcéns yrkesroll som sportchef i Brynäs.

Peja: Peja, den första ofelbara människan i världshistorien är redan född. Han är 176 cm lång, kommer från Trångsund och kilar stadigt med Nillan.

{8399}: Är det troligt att Alcén är den första ofelbara människan i världshistorien? Apropå att vi inte kan veta om han är ofelbar.

Berge: Härligt! Äntligen ett inlägg som inte handlar om insyn, förutsättningar vid beslut och soffcoacher… 🙂

Ja, Rögle har underpresterat rejält med tanke på truppen dom har. Nu med Everberg på skadelistan dessutom. Jag tror det börjat smyga in en viss frustration och ängslighet i Rögles organisation, dom har ju inte varit i den här situationen sen dom gick upp. Utan det har bara gått uppåt sedan dess.

Men jag skulle bli förvånad om det inte vänder snart, men vi borde ha goda chanser till poäng idag. Själv ska jag till Kyrkan kl.17 då svärmor dog tidigare i år. Så det blir till att se matchen i efterhand.

Huge: ”verkar ha lyckats rätt så bra eller iaf gjort ett godkänt jobb.” Fortfarande helt omöjlig sak att påstå utan insyn och kunskaper enligt din logik. Vi vet inte vilka spelare han tackat nej till, alla värvningar som gått hem kan ha varit ren bonnröta osv.

Huge: Vi kan inte veta om han är ofelbar då vi inte vet alla förutsättningar.

Peja: Är väl ingen som har lyft upp Alcen och ansett honom vara ofelbar, såvitt jag vet.
Man måste väl ändå få ställa frågan ifall kritiken mot honom känns befogad/realistisk/korrekt/felaktig när han som du säger ändå är grön på posten och trots det samtidigt och så här långt verkar ha lyckats rätt så bra eller iaf gjort ett godkänt jobb.
Att det kanske hade varit bättre (nåt vi inte vet nånting om) att anställa en SC med fantastiskt record och lång erfarenhet är väl isf en annan fråga än det som nu av naturliga skäl väl är det enda intressanta: att försöka bedöma Alcen idag, utifrån det han åstadkommit så här långt.
Och utifrån det minimala eller obefintliga underlag för en bedömning som vi härinne trots allt har.

{8399}: ;-))

Soc: Lovar inget! Men vore det inte trevligt med Malmö mot Örebro i play out? Eller har känslorna svalnat kring Palu$haj-affären?

J-S: Pust, jag måste andas.

Peja: Jag håller med om vad du säger och Alcen kommer förhoppningsvis växa som sportchef ju längre han får jobba i yrket då han fortfarande är väldigt grön därför har jag överseende med vissa beslut han har tagit vi har alla varit färska på ett nytt jobb, väldigt få kliver på ett jobb och är bäst i från dag ett utan vi växer under resans gång, sen viss kritik är befogad som kommunikationen utåt är väldigt dålig vilken är uppenbart för alla, men när det gäller att värva spelare där har vi väldigt lite insyn så vi vet inte hur nära värvningar eller hur långt borta dom varit utan det mesta är bara spekulationer.

Nu var det min tur att få mail av brynäs ”Hej Viktoria”

Obs, jag är inte en kvinna :)

Berge: Ja, han vill nog helst och gärna lösa fw-delen men om han hela tiden deklarerat att det isf bara är nåt riktigt bra som gäller och det enligt uppgift från mer insatta påstås att marknaden är extremt tunn, så vad göra?
Ingen blir gladare än jag om han lyckas landa nånting och att målvaktsfrågan för en lösning. Om den nu öht har varit ett problem, vilket valet av målvakt idag kanske kan vara en ett litet svar på...

Peja: Om någon av Sovjets innevånare vågade ifrågasätta Stalin så levde dom inte speciellt långt efter ifrågasättandet, om Huge varit där och läxat upp sin omgivning så hade han räddat många liv och varit en hjälte idag. men jag förstår vad menar och självklart ska man ifrågasätta saker som man tycker är fel, men det betyder inte att man alltid har rätt ju mindre fakta du besitter ju större chans är det att du är fel ute och det är något man behöver ta i beaktande.