1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736772 inlägg · 7966 ämnen

« · 2425288 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bulten: Men alltså, handen på hjärtat - hur ofta byter en spelare klubb direkt efter en lyckad try out? Inte omöjligt, men ganska OVANLIGT att en annan klubb bjuder över och snor spelaren framför näsan på klubben i det läget.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Med bakrutedekalen:
”LEKSAND - DÄÄ DU”
🙂

Sv: A proposito de nada
Honken: detta bara att värva allt som rör sig på marknaden är väl inte direkt smart. Dock så ser HV senast NA intressant ut.
Men det måste finnas en tanke och idé bakom allt man gör. Ungefär som S Hallams svar varför Eklind fick chansen i landslaget. Kommer ej ihåg exakta orden men han menade på att det behövdes grovjobbar i laget och inte bara finlirare rätt igenom.
Dock så stillas väl en del av supportrarna för stunden av Nubbens agerande.

Sv: A proposito de nada
{7981}: vi kan skramla till ett namnbyte

Sv: A proposito de nada
Honken: Kommunikationschefen till Almtuna för er som har missat.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det kommer inte inte funka nu heller, han agerade på samma sätt då😂

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Vi får väl se hur det går för Nubben i HV över tid. Han har ju förfogat över stor plånbok tidigare i Frölunda och det gick ju så där.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ingen fara. Man lär sig med tiden.

Sv: A proposito de nada
Jugge: lite frustrerande är det. Mälarområdet med omnejd är inte stort till ytan. Och det fryser nästan inte till på vintern. Men det finns många lag där. Och det är Sveriges ekonomiska centrum.
Ytan norr om Dalälven är mångfalt större och barnen kan ha en isplätt utanför dörren. Borde vara fler lag på den landsändan. Men inte. Orsaken är alltså pengar. Kämpa på norrlandslagen!

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Saab 95

Min 5e Saab ;)

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nubben hugger på allt.


Därför han gick till HV för pengakassan och leka KING.
Inte svårt att värva spelare om du alltid bjuder högre lön för spelarna.
Ganska begränsad sportchef annars.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Och återigen, det finns inga klausuler i tryout-kontrakt som förpliktigar honom att signa med oss.”

Jag ber om ursäkt, visste inte att du satt med under förhandlingarna.
Ställer mig i skamvrån.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: kör du Volvo lastbil ;-)

Sv: A proposito de nada
{7981}: Alla har klausul skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nejnej, du får kalla folk korkade om det hjälper dig i argumentation. Och ja det var en gullig tanke att han skulle välja oss efter ett 19-dagars kontrakt om någon bjuder över oss, vilket sannolikt kommer ske om han sköter sina dagar hos oss.
Och återigen, det finns inga klausuler i tryout-kontrakt som förpliktigar honom att signa med oss.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Precis! Exakt det jag försöker förklara för vissa, men det går inget vidare

Sv: A proposito de nada
Bulten: Personangrepp? Det var en fråga.
Ledsen att du vart kränkt, skall tänka mig för nästa gång.
Däremot är det helt OK från din sida att använda översittarfasoner som ”gullig tanke”?

Snacka om att du helt misstolkar mina inlägg. Ingen idé att diskutera när nivån är så låg. Mina poänger flyger bara över ditt huvud, så nu släpper jag detta.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Gissar att det finns en del klausuler i korttidskontraktet. Kan säkert redan finnas en del i kontraktet om spel resten av säsongen ungefär som 1+1 års kontrakt.
Skulle vara intressant att höra från någon insatt som vet hur dessa kort tid, try-out brukar se ut i SHL. Gissar att de inte skiljer sig så jätte mycket.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är ju surt att Alcén inte har Nubbens plånbok. Samt att vi har oket med de 23 miljonerna back sedan tidigare. Hade vi haft samma ekonomiska förutsättningar så kunde vi åtminstone vara med att konkurrera. HV kan ju i dagsläget inte vara en mer attraktiv klubb att spela i än Brynäs. Om vi bortser från pengarna då..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nej precis som du säger är det uppenbart att du inte har en endaste aning, då tar man till personangrepp, snyggt!

Ett tryout innehåller inte förtur, då hade man glatt fått signa honom på vanligt vis. En eventuellt bra chansning blir nu med största sannolikhet en onödigt dyr historia om den faller väl ut. Om Nubben slänger upp 100 000 extra på bordet så tror du Alcén kan komma med att "vi har faktiskt paxat dig". Gullig tanke, men det är såklart helt osannolikt

Sv: A proposito de nada
Apropå rutin.
Kommunikationschefen vår blir klubbdirre i HA. (Kanske sen på pucken) men med tanke på hur snacket om dålig kommunikation gått så kanske ännu mer ansvar inte var så lyckat - eller vad vet jag..

Sv: A proposito de nada
Lite roliga paralleller ang Roy
Ungefär samma storlek som Clark
Körde första träningen med #11 Clark hade också 11
Båda heter Kevin
Men Roy har bättre produktion än Clark i AHL
Hoppas detta fallet väl ut.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, Nubben tömmer tunnorna. De tänker inte vara med om hockeyallsvenskan ännu en gång, de vet vad det gör för ekonomin i jämförelse med några extramiljoner på spelare för att förhindra detta. Sen kan man ju ifrågasätta värvningsstrategin något. Allt som släpps är Nubben intresserad av. Det hade ju de flesta av oss också klarat av.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Men vill du inte förstå eller är du bara korkad just nu?
Varken du eller jag vet exakt vad som står skrivet i kontraktet, så egentligen är det en meningslös diskussion.
Mitt bekymmer ligger i att du letar problem med tryout-kontraktet som du inte ens vet existerar.
Det kan lika gärna stå ”Du får bara äta pannkakor till lunch varje dag”.
Varken du eller jag har någon som helst aning och vilka optioner som finns med i kontraktet, därmed är det helt meningslöst för dig att sitta och gnälla över att ett annan lag skall plocka Roy om han gör succé, punkt.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Skönt att någon fortfarande har kvar glimten i ögat :-) Ska lyssna på podden, tack för tipset.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Om HV kan göra detta utan att ta ekonomiska risker, så gör de ju helt rätt. Istället för att dansa kring kvalstrecket ger de sig själva möjligheten att komma till kvartsfinal genom värvningarna. Snacka om att Brynäs letar brödsmulor i jämförelse.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Haha, förtur? Berätta lite mer om vad en förtur innebär? Att vi paxar honom? Han går givetvis vart han vill.


"Du kan inte på riktigt tro att man skulle gå med på att skriva ett tryout-kontrakt där en succé skulle innebära att han på en femöring kan lämna för en konkurrent.
Jösses…"

Ja om han gör det bra här så har han givetvis ett helt annat förhandlingsläge än vad han haft nu som oprövad. Samtliga SHL-klubbar som har behov kommer i ett sådant läge höra sig för och trissa upp priset eller plocka honom.

Sv: A proposito de nada
nittontolv:

HAHA Jag har förstånd nog att köra Svenskt ;)

Sv: A proposito de nada
Peja: Nubben hugger på allt…

Sv: A proposito de nada
Huge: Sa jag att det va troligt? Nej den chansen sumpade man förmodligen. Men det minsta han kunde göra är att erbjuda båda att komma tillbaka. Det är dyrare att åka ur SHL, som du säkert känner till.

Sv: A proposito de nada
waker:
"Håller helt med dig där, problemet är dock inte Alcén, vi har bytt tränare/sportchef nästan varje eller vartannat år, hur Brynäs ska spelas ändras då också hela tiden, vilket gör att vi inte hinner bygga ett lag för det system som är aktuellt, istället skickar vi tränaren och ska byta riktning ännu en gång."

Det är därför det är så viktigt att färdplanen framåt är tydlig.
En färdplan för Brynäs IF för att slippa alla svängningar och skakiga och utmattande omtag.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kul med nyförvärv i form av Roy. Ska bli spännande att se. Kan bli hur lyckat som helst :) spännande & positivt!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var med glimten i ögat. Jag håller som tidigare sagt med om att scoutingen känns väldigt viktig och jag vet faktiskt inte var Brynäs står där jämfört med konkurrenterna.

Men återigen, ej att förglömma, vi har svårare att se kopplingar mellan ledare och spelare i andra klubbar eftersom vi inte följer dessa klubbar/ledare/spelare lika ingående.

Jag tycker att vi värvat bra, jag tycker att vi har ett bättre lag på pappret än i tabellen. Lite smala och skadekänsliga möjligen.

Jag tycker att Janne Larsson gjorde en bra analys i dagens podd av våra mindre bra insatser. Att mot bra motstånd eller på förhand svår match på bortaplan så håller man sig mer strikt till gameplan (hårt arbete) och kan vinna. Mot på pappret sämre motstånd så tror vissa att de kan "lira lite skönt". Klassisk underskattning, men bättre och djupare förklaring av Janne.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

"Det trixiga är att enskilda värvningar kan vara bra, men att laget ändå inte fungerar tillsammans. Det är där Brynäs går bort sig. Om och om igen. "

Håller helt med dig där, problemet är dock inte Alcén, vi har bytt tränare/sportchef nästan varje eller vartannat år, hur Brynäs ska spelas ändras då också hela tiden, vilket gör att vi inte hinner bygga ett lag för det system som är aktuellt, istället skickar vi tränaren och ska byta riktning ännu en gång.

Resultat blir ju då att vi står och stampar på samma ställe hela tiden, bättre att låta det bli en/två säsong(er) där vi hamnar i nedre regionerna för sedan över tid ersätta spelare som inte platsar i systemet som Brynäs använder sig av.

Sv: A proposito de nada
Svårt att inte vara positiv till Roy när behovet är så stort. Finns såklart för- och nackdelar med korttidskontraktet. Det kan handla om att han vill spela sig i form och visa upp sig för att flytta vidare. Eller så vågar inte JA kontraktera honom resten av säsongen, pga kanske bristande scouting, blandade vitsord eller vad som helst. Men värt att notera att varken Manner eller JA har en koppling till Roy och då blir det tryout.

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Om jag vore Alcén skulle jag lägga all tid och pengar på en riktigt bra målvakt. Värva tillbaka sohlberg/Veini eller en annan vass duo så ser det okej ut"

Ja, det låter ju verkligen realistiskt värre.
Att VV som går bra hemma i Finland skulle bryta sitt kontrakt mitt i säsongen och att Sohlberg (var han nu är och gör idag) skulle återvända så fort Alcen kallar.
För att inte tala om vad det skulle kosta att lösa herrarna från sina nuvarande uppdrag.
Herregud, nån form av realistiskt tänk borde man väl ändå kunna begära, hur svartmålande och negativ man än är till allt som görs....

Sv: A proposito de nada
Farsang: Att HV var på Shore nämnde Svensson i podden, så den har det ju ryktas om. Däremot Roy har varit helt tyst om.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag har aldrig sagt att det är fel att värva spelare som tränarna har haft. Tvärtom. Men det finns begränsningar när det inte längre finns tillgängliga spelare som tränarna har stenkoll på, det är där som organisationens och Alcéns scouting kommer in i bilden. Efter att man gick bet på Saku M och Komarov lyckades de uppenbarligen inte vaska fram någon forward, det hade man ju gjort om man inte varit så förbannat begränsade i sitt urval.

Om Brynäs värvningar har varit bra? Tja, jämför krona för krona med Oskarshamn, som är en mycket mindre klubb med mindre organisation än Brynäs. Lägg därtill konkurrensfördelen som Brynäs borde ha med de finländska tränarna.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ” Så du tror att han efter avslutad tryout är blockad från andra klubbar i SHL alternativt måste välja Brynäs?”
Inte det jag skrev, men någon typ av förtur har vi med god sannolikhet ja.

”Dessutom har han ett helt annat förhandlingsläge än om vi istället gjort jobbet tillräckligt bra och kunnat värva honom som fynd.”
Jasså har han? Gått klubblös hela hösten, hur får du det till ett bra förhandlingsläge?

Snacka om att försöka finna problem i något du har noll insyn i :)

Sv: A proposito de nada
Måste ändå säga att jag ÄLSKAR att det inte spridits några rykten om varken Kevin Roy eller nick shore.

Alltså att dem är på ingång att värvas

Sv: A proposito de nada
Malken:
"Själv tycker jag att alla säsongens värvningar är lyckade - utom Lindbäck."

Håller med!
Det trixiga är att enskilda värvningar kan vara bra, men att laget ändå inte fungerar tillsammans. Det är där Brynäs går bort sig. Om och om igen.

JAEG visar inte heller hur framtiden skall se ut.
Där är utmaning nr 1.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vem är du? Du solstråle till Bult?

Att du inte är ny utan en gammal räv med nått annat nick tidigare blir bara mer och mer tydligt.

Vi har ju några solstrålar att välja på😉😉

Sylf? Clarence?

Finns säkert flera som vet😉

Sv: A proposito de nada
För att inte tala om Shore, han har spelat med Erik Thorell som är bror till Gustaf Thorell som har spelat i Brynäs. Inte riktig scouting. Behöver jag ens nämna att han dessutom spelat med Rasmus Andersson som är son till Peter Andersson...
Nej tack, det får vara slut med att värva spelare vi redan har koppling till!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är väl lika bra att han inte kommer till oss, han känner ju Manner så det hade inte räknats som "riktig scouting" ändå

Sv: A proposito de nada
Mycket ska man se. Är det @Mattias - 74 på besök i Gävle tro?
Uppladdat:

500x0-62d1c0a5-ba21-4a34-847d-9cc7da6dcdd5.jpeg


Sv: A proposito de nada
Peja: Vore ju en lagom ersättare för Hedberg.

Sv: A proposito de nada
Peja: Följer HV på Instagram, om nu det betyder något.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Den här kanonbacken i bra ålder lämnade just Lugano. Ska vi gissa på att han dyker upp hos någon av Brynäs konkurrenter?

Sv: A proposito de nada
Om jag vore Alcén skulle jag lägga all tid och pengar på en riktigt bra målvakt. Värva tillbaka sohlberg/Veini eller en annan vass duo så ser det okej ut

Sv: A proposito de nada
waker: återstår att se. Ortio och Hjalmarsson har heller inte nåt sin fulla potential än. Kommer dem igång ihop med Boedker,Tedenby och den här nya spelaren nu så räcker det med en Play in plats så kan det bära hela vägen till guld kanske. Dem har ju namn i laget för att kunna göra det igentligen 😮‍💨

« · 2425288 · »