1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778308 inlägg · 7967 ämnen
« · 2447556 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tycker det skulle finnas en poäng med att konkurrensutsätta ”toppspelarna” och bredda spetsen bland forwards. Timashov och framförallt Palve tenderar att slappa till ibland och det skulle kunna vara en konsekvens av den obefintliga konkurrensen bland forwards. De vet ju att de kan åka omkring på en skridsko i 4-5 matcher och ändå få fortsatt förtroende. Dessutom kan ju skador uppstå.

Sv: A proposito de nada
{8399}: sen kollar du underliggande statistik och kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: kan bara hålla med om att en power forward behövs betydligt mer än en enbart offensiv sniper..

Sv: Padeldrömmar
AW-M89: Oj då...Här var man insatt...Vad Honken vill och vad Limpan vill...Satt du med i förhandlingarna...Delge oss gärna annars är det ju skitsnack det du också säger eller hu?

Sv: Padeldrömmar
KulaShaker: Han har helt enkelt hittat på det.

Sv: Padeldrömmar
Bulten: Ursäkta en stilla undran, hur har du kommit fram till att Honken enbart är målvaktstränare på 50% arbetstid?

Sv: Padeldrömmar
AW-M89: " att inte Honken följer med på bortamatcherna är ingen stor grej.
Hade Lindbäck absolut velat haft honom med på bortamatcherna så hade han varit med."

njaa, så funkar det ju inte riktigt då det varit ett krav för att kunna hålla padelhallen i rullning.

"Honken och målvakterna jobbar hårt varje träning. I mina ögon kan vi inte ha en bättre målvaktstränare än honken.
Han går in helhjärtat i detta.
Stoppa skitsnacket nu"

Tydligen. Antingen bättre målvakter eller bättre målvaktstränare. Välj själv. Tillräckligt bra är det inte för denna nivå.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Visst fortsätt skriva om något som gissningsvis max 5 procent av det här forumet fortfarande tycker är intressant. Jag kniper igen nästa gång...

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: "Läser aldrig enskilda trådar och folk, inklusive mig själv förmodligen, brukar ändå skriva huller om buller i alla trådar i slutändan oavsett. Förr eller senare hade diskussionen dykt upp i "A propsito de nada" också."

Då kanske problemet ligger hos dig snarare än andra skribenter.

Annars får du väl be moderatorerna att lägga till en regel:
-inga skriverier om målvakter, målvaktstränare och arbetstid.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: ”Timashov 24 poäng Scott 13(!) Mål och Larsson 20 poäng på 29 matcher. Det är en producerande förstakedja i mina ögon. ”

Nja, kolla poängen i spelet 5 mot 5 och jämför med andra förstakedjan i ligan.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: "Timashov 24 poäng Scott 13(!) Mål och Larsson 20 poäng på 29 matcher. Det är en producerande förstakedja i mina ögon.
Sedan har man tre kedjor till som kan leverera."

Offensiven har inte varit något problem. Det är defensiven och framförallt mv-spelet som varit sorgebarnet i år.

Får man ordning på det tror faktiskt jag att man kan ta sig till slutspel och kanske förbi första rundan till och med. Det är dock ett väldigt stort OM. Man har ju inte lyckats få ordning på detta under första halvan av serien.

Helt rätt beslut att skeppa Roy tycker jag. En spelare som bara bidrar framåt behövs ej i laget. Balansen nu är ganska bra. Av samma anledning tycker jag inte att man ska ta in Clark, ytterligare en spelare som bara bidrar framåt.

Det Brynäs möjligtvis skulle behöva är en power forward som går rakt på mål, som Saku M, och som är bra i båda riktningarna. Hittar man ingen sådan finns ingen anledning att ta in någon ny, enbart offensiv kraft.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Läser aldrig enskilda trådar och folk, inklusive mig själv förmodligen, brukar ändå skriva huller om buller i alla trådar i slutändan oavsett. Förr eller senare hade diskussionen dykt upp i "A propsito de nada" också.

Sv: Padeldrömmar
Bulten: att inte Honken följer med på bortamatcherna är ingen stor grej.
Hade Lindbäck absolut velat haft honom med på bortamatcherna så hade han varit med.

Honken och målvakterna jobbar hårt varje träning. I mina ögon kan vi inte ha en bättre målvaktstränare än honken.
Han går in helhjärtat i detta.
Stoppa skitsnacket nu

Sv: A proposito de nada
{8399}: Timashov 24 poäng Scott 13(!) Mål och Larsson 20 poäng på 29 matcher. Det är en producerande förstakedja i mina ögon.
Sedan har man tre kedjor till som kan leverera.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: "Fan vad kul med ytterligare en vända med diskussionen om Lindbäck, Honken och hur mycket han jobbar! Känner att vi inte riktigt var klara där."

Eftersom så många stördes av diskussionen om mv och mv-tränare så skapades en egen tråd "Padeldrömmar" för den diskussionen.

Så bara att scrolla förbi den tråden. Vet ej om den går att dölja för dom som inte är intresserade.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Timashov har 10 poäng senaste 10 matcherna
Larsson har 8 poäng senaste 10
Scott 9 senaste 10
Rödin 8 senaste 10
Palve 7 poäng senaste 10

Må vara att de inte spelmässigt dominerat alla gånger men produktionen har ändå varit klart godkänt senaste 10 matcherna från våra tilltänkta toppforwards. Skulle så klart inte skada om vi har hittar någon som spetsar till forwardsuppsättningen men då ska det vara någon som verkligen gör det, dvs inte t.ex en 35-årig Kevin Clark på nedgång.

Sv: Padeldrömmar
Huge: Nja, det är givet dem flesta att det inte är ett önskemål från Lindbäck utan från Honken. Att Brynäs som vanligt romantiserat att få in ytterligare en tidigare Brynässpelare och går med på precis vad som helst. De är dessutom kompisar och Lindbäck såg nog en smidig avslutning på sin karriär, att få hänga med sin polare även på arbetstid. Att Lindbäck på ålderns höst kommit på att 50% vore kanon är ju givetvis inte så det har gått till.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller med....Kan vi inte bara enas om att Honken jobbar distans en del av sin arbetstid och resten på plats? Det är ju så vanligt på dagens arbetsmarknad.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Och vill Manner isf röra om i toppfemmorna där väl Clark sannolikt ska in om han ska komma till sin rätt?"

Med tanke på att vi inte har en producerande förstakedja så vore det enligt mig ingen dum idé

Sv: A proposito de nada
Fan vad kul med ytterligare en vända med diskussionen om Lindbäck, Honken och hur mycket han jobbar! Känner att vi inte riktigt var klara där.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: I GD-podden med Sandström fick vi reda på att minst 6 lag var snabba att visa intresse för Roy, en spelare som gått arbetslös länge och bara spelat några matcher hos oss.

Säger kanske en del om spelarmarknaden idag när det gäller lediga och mer etablerade och ”säkra” värvningsobjekt.

Dessutom kloka ord om Alcens knepiga situation innan fönstret stänger kring ex en tänkbar spelare som Clark.

Om han blir ledig och ex vill förlänga säsongen hos oss, ska Alcen då slå till och riskera att kasta pengarna i sjön ifall vi hamnar i ingenmansland?
Och vill Manner isf röra om i toppfemmorna där väl Clark sannolikt ska in om han ska komma till sin rätt?

Bara att travestera ett välkänt uttryck från nöjesbranschen:

”Det ska fan vara teaterdirektör”…. 😁

Sv: Padeldrömmar
Bulten: Du får väl fråga Lindbäck om du undrar.
Gör det och återkom med hans svar så du slipper fortsätta tjata vidare i ämnet härinne.

Hur vet du hur mkt tid han har krävt eller behövt av tidigare mv-tränare i andra lag?
Om tidigare arbetsgivare har haft en mv-tränare på 100% så betyder väl inte det att Lindbäck måste ha krävt det för egen del?
Vem har påstått att 50% måste vara ett lyckosammare koncept än vad 100% är?

Om Lindbäck nu säger att 50% med Honken i Brynäs den här säsongen passar bäst för honom själv och Honken, vad har det med ev önskemål han haft i andra lag att göra?

Sv: Padeldrömmar
Skrubben: Bra skrivet

Sv: Padeldrömmar
Huge: En sjunde plats i gjorda mål är inget jätteproblem. Däremot har vi absolut flest insläppta. Absolut, det finns matcher på näthinnan som 8 insläppta mot Malmö där Veini blir helt lämnad till sitt öde. Finns som du säger en hel del misslyckade insatser från laget även när Lindbäck stått, säger inget om det. Men målvaktstavlorna kan man ingen annan än han själv ta på sig. Sen kan man förvänta sig att en så välbetald målvakt vid något tillfälle står på huvudet när övriga laget sviker. Det har inte hänt en endaste match i år även att insatsen senast var stabil vilken även gällde övriga laget.

Varför har Lindbäck inte haft målvatstränare på 50% tidigare om det nu är så lyckat koncept?

Sv: Padeldrömmar
Skrubben: Även om Lindbäck varit ojämn och haft omställningsproblem så känns det inte seriöst/nyanserat att lägga hela skulden för alla förluster på honom allena. Dåligt försvarsspel och ineffektivt anfallsspel har ju också många gånger i minst lika hög grad som målvaktsspelet bidragit till att vi förlorat.
Dom senaste 5-6 matcherna har det börjat se klart bättre och stabilare ut i defensiven vilket förstås också har hjälpt Lindbäck att hitta rätt.
I övrigt håller jag med om att vi nu driver spelet mer och oftare än tidigare säsonger.

Sv: Padeldrömmar
Ove Myling: Med ej fungerande målvakt/målvakter har vi tyvärr inget i slutspelet att göra

Sv: Padeldrömmar
Ove Myling: Alltså rent spelmässigt har Brynäs tagit enorma kliv denna säsong jämfört med de senaste 5 säsongerna. Merparten av matcherna är det vi som driver spelet. En stor delförklaring till det är vår backsida som är ett stort lyft. Tyvärr har allt blivit överskuggat av målvaktsspelet som gjort att vi rent resultatmässigt är i paritet med hur det varit de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet om den här killen är Brynäsare? "Sandvikenkillen Erik, 24, miljardär på sitt Robloxspel"

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Dom borde inte låta honom använda datorn.

Sv: Padeldrömmar
Treklövern1912: "Spelar vi som hittills under säsongen så hamnar vi på 67 poäng. Spelet verkar ju fungera bättre numera så 70 poäng borde inte vara omöjligt."

67 poäng räcker för att undvika kval men troligtvis inte för att ta sig till slutspel (tiondeplatsen). Förra året tog Brynäs 69 poäng och tog sig vidare på bättre målskillnad än Linköping i slutändan.

I år har Brynäs usel målskillnad och det är ju som att ha ett poäng mindre i stort sett.

Tråkigt att komma tillbaka till mv-spåret igen kanske men det är mycket troligt att det kan bli väldigt avgörande för utgången av hela serien.

Sv: A proposito de nada
{8783}: kul att höra att Manner bara tar på sig allt utåt och att han är en kravställare.

Sv: A proposito de nada
God morgon alla Brynäsälskare! Har nu lyssnat på Spotify 131.Sanny&Svensson och vad fantastisk roligt att höra Sanny berätta om hans dag i Brynäs. Bästa reklamen Brynäs kan få. Hoppas podden och senare dagen på C-more når ut till alla oss som vill att det händer bättre saker i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Här bör det faktiskt sättas stopp.

Sv: A proposito de nada
Alltså det här med att konstant avsluta sina konton och sedan komma tillbaka under nya nick, det kan väl omöjligt vara tillåtet?

Sv: A proposito de nada
{10128}: Nä men hej Pettis, jag trodde det skulle ta en vecka iaf efter klavertrampet senast….

Sv: Padeldrömmar
Kanske finns någon spelare som vill jobba 50%. Någon som bara är med vid hemmamatcher. Någon med småbarn eller liknande som har svårt med att vara borta länge hemifrån.

Sv: A proposito de nada
{10128}: Tillbaka redan? Trodde du skulle ligga lite lågt efter hur du skämde ut dig för några dagar sedan.

Sv: A proposito de nada
{10128}: Bra Pettis. Då får vi se om det stämmer eller ännu ett påhitt.

Sv: A proposito de nada
Ville Meskanen i Saipa. Hör att Alcén har ögonen på honom nu innan fönstret stänger.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Det får inte hända...

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Sannolikheten att något ska dyka upp som man inte kan tacka nej till och som vill till Brynäs bedömer jag som obefintlig. Alcén har ju ylat hela säsongen om att pengar finns om man hittar något man tror förstärker laget och som vill hit. Jag hoppas det fortfarande gäller, om inte borde man kommunicera det.

Jag är faktiskt också inne på att en back behövs mer än en forward. Vi gör tillräckligt med mål men defensiven har varit svajig och vi har bara 6 SHL mässiga backar.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: ifall Sklenicka går sönder kan vi sätta in Hedberg med 24 minuter istid 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Jugge:
OM... jag var i Alcèns kläder hade jag avvaktat tills nåt dök upp som man absolut inte kan säga nej till!
Just nu har vi ett fungerande lag... men går nån ledande spelare sönder, då är det inte lika kul är jag rädd.
Vad skall man då värva för dom sista kronorna?
En back ifall Bertil eller Kinnvall går sönder?
En forward? Ja, där är ju nån man kan sätta på bänken såklart.

MEN... om nån av de stora backarna går sönder dan efter vi breddat med nån forward... pengarna är slut... jag hoppas alla har fantasi nog att sätta sig in i den situationen... Tur man inte heter Alcèn

Sv: A proposito de nada
Jugge: sitter själv och kollar på San José-new Jersey.

För jävla skoj att titta på Erik Karlsson när han hittat formen igen, tråkigt dock att han spela i ett skitlag!

Synd att det inte är OS i år när det inte är nåt NHL slutspel som stoppar han 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Sitter och kollar på Colorado-Detroit. Inte många som slår MacKinnon i hastighet med pucken, ska väl eventuellt vara McDavid då. Jäklar vilken spelare!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är väl lite det jag fiskar över, att allt verkligen bygger på att alla är friska. Går Larsson, Scott, Rödin eller liknade sönder så är vi lätt nere i skiten igen. Kvist är INTE SHL mässig, det räcker liksom inte att göra en halvhyfsad match. Sen förstår jag också att Strömgren och Ljungen konkurrerar om samma roll och där har Strömgren ett övertag.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Alcen har nog förträngt hur det såg ut under perioden som Larsson och Rödin var borta då vi tog 3 av 24 poäng. En till sån period här framöver så blir det troligtvis kval.
Nu är dock alla tillgängliga och kommer så också vara resten av säsongen. Skönt!
Roy hade troligtvis kunnat peta Kvist iaf, om han hade fått stanna.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Han var ju bara ersättare för Strömgren i och för sig! Sen vet vi ju inte hur ekonomin ser ut i Brynäs heller för den delen, tror ju inte Kevin Roy var billig ändå!

Sen tycker jag att vi har ett bra lag om Strömgren fortsätter spela så bra som han gjort efter JVM, Kvist var ändå Shl mässig mot örebro.

1:a femman måste höjas lite och Rödin behöver höja sin lägsta nivå rätt rejält. Att vara petad nästan hela 3:e perioden förra matchen kanske var bra gjort av manner.

Annars tycker jag(av att döma i dem 2 senaste matcherna) att Rödin-Palve-Strömgren spelat ihop sig rätt rejält!


Så lyckas vi hålla oss från skador så kan det här sluta lyckligt i år.

Tror det är bäst att Ljunkan som extra forward, hans hunger att verkligen slå sig in på ordinarie plats känns stor. Men ändå känns han som en i gänget som ofta är väldigt positiv!

Jag hade gärna velat ha kvar Kevin Roy, men tror laget/spelarna har hittat sin plats nu och insett sina roller och att Brynäs ska jaga Shl kontrakt och att slutspel bara är en bonus!

Fortsätter dem spela som mot Örebro så kommer det här gå galant.

Sv: Padeldrömmar
J-S: ?

Sv: A proposito de nada
Jag var rätt övertygad om att Alcén hade något bättre på gång när han valde att inte förlänga med Roy säsongen ut. Men vete tusan om det blir något mer alltså.

Roy var ju ingen spetsspelare men ökade ändå bredden och konkurrensen i laget. Vi är ju otroligt skadekänsliga just nu och med ett antal forwards som inte håller på SHL nivå kan det fort bli jobbigt om ”fel” spelare blir skadade. Där hade Roy kunnat göra nytta som jag ser det.

« · 2447556 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: JA får väl sockra budet?
Eller går han till Godis istället? Återstår att se vilka knäckfrågor som återstår…
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)