1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759448 inlägg · 7967 ämnen

« · 2452918 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Så här lång
Jockster : Hierarkin har inte accepterats av en del spelare 🤔

Sv: Så här lång
Tom Topp: MrMadhawk på Twitter

Sv: Så här lång
Tgl: vart ser du det?

Sv: Så här lång
{9382}: Olle Palola klar för Timrå! Alcen har slutat för dagen…

Sv: Så här lång
Peja: Säsongen började inte igår utan vi har spelat 36 omgångar och vi har nio poäng till sjätte plats,

Vilket betyder vi har vunnit matcher även om du möjligen har glömt det.

Kan vi knyta ihop säcken nu när det gäller så är slutspel absolut inte omöjligt,

Möjligen har du rätt eller så kommer det visa sig att du är helt fel ute.

I morgon är det match igen så en match i taget,
så får vi var den här säsongen landar..
💪🏻😇🙄

Sv: Så här lång
Stefan R 63: Att det knappast är ett tränarproblem då en pinsam mängd tränare misslyckats kapitalt i klubben under modern tid.

Sv: Så här lång
Stefan R 63: Hybris?

Sv: Så här lång
J-S: jag tycker det är fint att du inte gett upp...men jag tror nog nästan det är omöjligt att vi ska komma 6a..Det finns väl en chans till play in..men då ska alltså Linköping och Luleå..eller Oskarshamn..tappa mycket och vi få hybris o vinna mycket.

Sv: Så här lång
J-S: Jag tycker det är orealistiskt att Brynäs helt plötsligt skulle vinna massa matcher i rad när man inte har gjort det på x antal år. Om Brynäs vinner varenda match som återstår av säsongen vinner man ju SM-guld, men så kan man säga om alla lag.

Visst har Brynäs fumlat bort många poäng under säsongen, men konkurrenterna har knappast enbart gjort perfekta insatser och dessutom finns det anledningar till att Brynäs har kastat bort så många poäng. Det är ju inte särskilt förtroendeingivande att ett lag har fumlat bort massa poäng likt Brynäs har gjort, det är snarare något som talar emot laget än för.

Skulle dessutom säga att Brynäs har kass bredd, vilket t.ex Salmonsson också pekat ut som en anledning till varför Brynäs är så lätta att slå, och det talar också för att man kommer att få det kämpigare i slutet av säsongen när spelarna är slitna och fler skador uppkommer. Brynäs hade chansen att få lite bättre offensiv bredd med Roy, men den chansen kastade man i soptunnan - ytterligare en av Alcéns många patenterade dundertabbar.

Sv: Så här lång
Tigerhjärta: Givetvis har Sklenicka och Johanesson överraskat positivt, men faktum är att Hedberg är en offensiv back som inte fick något särskilt förtroende i powerplay under Manners första säsong och inte heller nu. Redan från början av säsongen var Hedberg petad i powerplay. Däremot har han spelat mycket boxplay(!) och en hel del i 5mot5. Det hade varit mycket smartare att ha en stabilare back till den rollen, vilket Brynäs också insåg och fixade till genom att ta in Niemelä.

Det fanns ju aldrig någon bra roll för Hedberg, därför var det en konstig förlängning. Att Brynäs dessutom gav honom en helt galen lön gör att det är mycket svårare att bli av med honom nu. Hur f-n Alcén kunde tycka det var en bra idé att erbjuda Hedberg typ det dubbla som Eklind erbjuds nu, enligt tidningsuppgifter, är ju en gåta som endast sportchefsrookien kan besvara.

Att ha "kaosspelare" som Hedberg som BP-back och utfyllnadskille är en av anledningarna till Brynäs katastrofala försvarsspel den här säsongen. Väldigt dumt. När Hedberg förlängde antog jag att man skulle ge honom en offensivare roll, men det verkar ju aldrig ha varit aktuellt. Här har Brynäs helt klart gjort en tabbe i lagbygget som man försöker justera nu.

Sv: Så här lång
{9382}: Kan du förklara lite hur du ..tänker ? Att Manner har haft för lite tid på sig? Eller att det är Brynäs i sig som är skit?

Sv: Så här lång
Peja: Du har rätt att tycka tänka vad du vill,
men tramsigt får stå för dig,
JAG tycker det sett bra ut dom sista matcherna, kommer vi till rätta med hur vi startar matcherna,
Så kan det räcka långt,
Nio poäng till sjätte platsen och med tanke på alla poäng vi gett bort pga individuella misstag så har vi redan varit där om det inte varit för dem,
Slutspel är fortfarande möjligt och om du vill ge upp så är det ditt val men respektera att jag har inte gett up.
🙏🏻💪🏻😇

Sv: Så här lång
Ville tipsa er om en intressant youtube kanal.

Han analyserar alla matcher och ritar/Skriver vad som är misstagen när det blir mål bakåt.

Sv: Så här lång
Jockster : De offensiva spelarna kan underprestera defensivt vilket leder till mål bakåt. Ja, men du har rätt. Defensiven har varit problemet. Och våra målvakter har inte presterat. Många spelare har inte presterat allt defensivt.
Sen kan man spekulera varför det har tagit så lång tid men det förändrar ju ingenting. Saken är den att det blivit stabilare.

Sv: Så här lång
Stefan R 63: har roat mig att kollat hur många poäng Hv Malmö Brynäs Oskarshamn Linköping Luleå har tagit emot varandra..Det ser ut så här hittills i serien
Luleå 27 p
Linköping 27 p
Oskarshamn 25 p
Hv 22 p
Brynäs 16 p
Malmö 10 p..

Sv: Så här lång
JawKee:
De enskilda spelarna som inte har presterat är ju ffa de offensiva spelarna som inte producerar poäng framåt men Brynäs problem är defensiven och att de släpper in fruktansvärt många mål. Detta sker ofta genom att de spelar velt defensivt och får långa anfall på sig.
Ja de har möjligtvis blivit lite stabilare sista matcherna men varför har det tagit 60% av serien innan det händer?

Sv: Så här lång
{9382}: "Manner har varit tränare i mindre än två säsonger, Brynäs har spelat som skit i nio säsonger. Do the math."

Betyder det att ingen behöver ta ansvar för att laget i år har en bottenplacering med stor risk för kvalspel? Det är bara som vanligt och nåt vi får vänja oss vid?

Sv: Så här lång
Farsang: nä inget är omöjligt ..ville bara visa det orimliga i det...Hade det bara handlat om att gå om 1 lag för att nå plats 6...men nu är det ju inte så...

Sv: Så här lång
J-S: Det finns ingenting som talar för att Brynäs kommer att gå om något lag som ligger över i tabellen. Möjligtvis Luleå som verkar vara helt ur slag, men känns tramsigt att spekulera i vad som händer om Brynäs vinner massa matcher i rad när det uppenbarligen aldrig sker i verkligheten. Brynäs saknar helt den stabiliteten och vinnarmentaliteten som krävs för att vinna många matcher i rad. Brynäs förskräckliga facit i inbördes möten mot HV är dessutom en stor belastning i ”kampen” om att undvika kval.

Sv: Så här lång
Auchinleck: Skulle säga att Johan Larsson är knappt godkänt så här långt.

Sv: Så här lång
{8399}: ”simma till Amerika” - Wilmer X

Sv: Så här lång
{8399}: kommer vi sexa så ska jag simma över Atlanten,

Nu har jag svårt att se dig simma över Gavleån så Atlanten är väll ta i ,
Gavleån räcker kom ihåg att filma och bära en badring,
🤿🏊🤪😂🤣

Sv: Så här lång
{8399}:
Tror inte att laget är bättre, vet att laget är bättre.
Kolla på spelare in vs spelare ut.

Sen handlar det inte om att jämföra med andra lag. Frågan handlar om varför Brynäs med ett kvalitativt bättre lag denna säsongen spelar sämre hockey än förra säsongen.

Sv: Så här lång
Manner har varit tränare i mindre än två säsonger, Brynäs har spelat som skit i nio säsonger. Do the math.

Sv: Så här lång
Stefan R 63: Vi kan klättra upp till sjätte sjunde åttonde osv det rör sig om nio poäng ,
ingenting är kört än,
vilka lag som går dåligt får problem med skador mm vet vi inte än,
utan det får framtiden utvisa,
Men du och jag har haft den här diskussionen tidigare,
Jag föredrar att vara positiv trots att jag varit Brynäsare sen sextiotalet,
sett framgång och motgång.
💪🏻💪🏻😇🤔

Sv: Så här lång
Farsang:
Klart som fan att spelarna skall få kritik då många av dem inte levererat det som förväntas rent poängmässigt samt att målvaktsspelet varit minst sagt dåligt MEN Brynäs har släppt in mest mål av alla och det är ju p.g.a att laget Brynäs inte alls har samma tighta defensiv som förra säsongen och vad beror det på?
Brynäs har inte samma linjer och struktur i spelet som förra säsongen och vad beror det på?

Brynäs struktur och dåliga defensiv har ingenting med att vissa offensiva spelare i producerat måk framåt.
Förstår du skillnaden?

Sv: Så här lång
Bratwursten :
Frågan man ställer sig är hur mycket Larsson tjänar, på vilken nivå han förväntas tillföra laget och var de två linjerna möts? Överpresterar? Break even? Underpresterar?

Sv: Så här lång
Stefan R 63: Timrå har väl tagit 3 poäng på 6 matcher, så det är väl inte omöjligt?

Sv: Så här lång
J-S: kommer vi sexa så ska jag simma över Atlanten

Sv: Så här lång
J-S: för att klättra till 6 plats...alltså förbi Timrå o Rögle...Låt säga att Rögle o Timrå tappar det totalt..o bara tar 1 p per match..så stannar de på 70 poäng...Då behöver Brynäs ta 25 poäng på 16 matcher 1.5 poäng i snitt..Samtidigt ska både Leksand och Oskarshamn tappa väldigt mycket..
När du räknar är det ju som att du tänker att de andra lagen framför oss..kommer att gå dåligt..

Sv: Så här lång
Lemp: Ganska orealistiskt att tro att Brynäs ska ta igen ett avstånd på nio poäng. Laget ovanför kommer såklart fortsätta ta poäng. Skulle man räkna ett snitt utifrån hur många poäng Brynäs skulle behöva ta skulle du inse att det nästintill omöjligt. Med vårt poängsnitt hittills är vi inte ens i närheten.

Nio poäng kan gå fort åt båda hållen, tre vunna matcher tre förlorade, absolut inte orealistiskt, har hänt förut kommer att hända igen, sen om det är Brynäs som tar chansen återstår att se, jag tror på Brynäs och säger igen att det blir slutspel, rätt eller fel får vi snart reda på, säger detta utan tänka med tarmen som Munkas gör och hans IBS.😂😇💪🏻

Sv: Så här lång
Ummm. Jag är 99% säker på att jag inte skrev den nedre delen av mitt inlägg där 😨


Dels kommer jag inte ihåg det och jag skulle aldrig formulera mig på det viset heller.
Uppladdat:

500x0-222129a8-ae65-4e64-a06b-f396909add57.jpeg


Sv: Så här lång
Tufft att vinna matcher då både Johanesson och Bertilsson är sjuka

Sv: Så här lång
J-S: Ganska orealistiskt att tro att Brynäs ska ta igen ett avstånd på nio poäng. Laget ovanför kommer såklart fortsätta ta poäng. Skulle man räkna ett snitt utifrån hur många poäng Brynäs skulle behöva ta skulle du inse att det nästintill omöjligt. Med vårt poängsnitt hittills är vi inte ens i närheten.

Sv: Så här lång
Bratwursten : gå tillbaka i forumet till veckan efter han blev klar så ska du få se 😂

Måste nog ändå säga att hans säsong är knappt godkänd hittills inte mer

Sv: Så här lång
Peja: Jag tycker att säsongen är ett fiasko oavsett om man får kvala eller lyckas undvika kval, med så liten marginal som det i så fall blir.

Liten marginal kan man lugnt säga när man tittar på tabellen, en historisk jämn tabell, med ett fortsatt bra spel kan vi klättra upp till en sjätte plats i tabellen, det skiljer nio poäng, det är MVG i min värld, att prata fiasko innan säsongen är över är bara att måla FAN PÅ VÄGGEN.
6, Timrå 36 94 90 4 54
7, Rögle 36 107 110 -3 54
8, Leksand 36 95 91 4 52
9, Oskarshamn 36 111 121 -10 51
10, Linköping 36 95 109 -14 50
11, Luleå 36 83 95 -12 46
12, Brynäs 36 101 123 -22 45
13, HV71 36 91 113 -22 40
14, Malmö 36 80 113 -33 33
💪🏻😇🙄😁

Sv: Så här lång
Farsang: Är väl ingen som trodde Johan Larsson skulle komma hem och spruta in mål…

Sv: Så här lång
Jockster : Varför tror du att laget är bättre! Sen om vi jämför med förra andra lag, är vi bättre då?


Sv: Så här lång
Är Hedberg skadad eller i frysboxen?

Sv: Så här lång
Peja: Fast inför säsongen tror jag inte många tänkte att Sklenicka och Johanesson skulle gå före Hedberg vad gäller offensiv.
Sklenicka värvades som en stabil tvåvägsback och Johanesson har ju haft en utveckling som hette duga.

Sv: Så här lång
Jockster : LAGET Brynäs består av enskilda spelare. Om enskilda spelare inte presterar så är det väl ganska självklart att laget Brynäs inte presterar?
Och jo, Brynäs spel har blivit bättre de senaste 5-10 matcherna. Men eftersom du är så otroligt negativ så är det klart att du inte kan se det.

Sv: Så här lång
Jockster : ingen idé att jag fortsätter. Du är ju fast besluten att allt är Manners fel och spelarna ska tydligen inte få några krav satta på sig eller ens kritik när dem gör det dåligt.

Sv: Så här lång
Jockster : Precis, det handlar ju om lagets resultat. Denna säsong är åter igen en ökenvandring som bara går ut på att undvika kvalspel. Det är för dåligt. Jag tycker att säsongen är ett fiasko oavsett om man får kvala eller lyckas undvika kval, med så liten marginal som det i så fall blir.

Sv: Så här lång
Tigerhjärta: Jag tror Hedberg tjänade på vårt defensiva styrspel den föregående säsongen. Han blev inte lika blottad för hans temposvaga spel. Den här säsongen har SHL förbättrats samtidigt som vårt spel har förändrats, vilket inte varit till hans fördel. Sen har även bättre spelare värvats in i hans roll vilket har minskat speltiden.

Sv: Så här lång
Farsang:
Du nämner enskilda spelare.
Men det förklarar ju inte varför LAGET Brynäs spelar en väldigt inkonsekvent ishockey som pendlar väldigt mycket i kvalitet.
Det förklarar heller inte varför Brynäs spel inte blivit bättre under säsongen.

Sv: Så här lång
Tigerhjärta: Hur realistiskt var det att Hedberg skulle få den offensiva roll och istiden som han behöver för att blomma ut när Kinnvall, Johanesson och Sklenicka gjorde entré?

Sv: Så här lång
Tigerhjärta: kan ju som sagt vara migrän problemet som har blivit värre. Kanske även i samband med att Brynäs har bytt belysning till väldigt mycket starkare lampor. En sak är att spela bortamatch med sån belysning. Men att träna nästintill varje dag i det kan ju förvärra det för han. Tappar han då sömn och aptit p g a det så tar ju fokuset och hela hans spel väldigt mycket stryk.

Sv: Så här lång
Farsang: Var ingen dum förlängning i grunden över huvud taget. Hedberg blev bara bättre och bättre under säsongens gång.
Känns som många (inkl. mig själv) trodde att Hedberg skulle blomma ut rejält iår. Förstår faktiskt inte vad som hänt med grabben, känns som det är något på det personliga planet som spökat?

Sv: Så här lång
Farsang: Jag håller med dig om i princip allt du säger. Kloka ord och goda spekulationer. Vårt lagbygge kan man inte direkt kritisera. Men man kan kritisera prestationerna.

« · 2452918 · »