1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776579 inlägg · 7967 ämnen

« · 2463912 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Gameday
Carter Camper lämnar Leksand.
Synd han inte lämnade för att komma till oss.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/carter-camper-lamnar-leksand-for-spel-utomlands/

Sv: Gameday
Treklövern1912: Ingen spets….

Sv: Gameday
Skagge: Helvetes jävlar!!

Sv: Gameday
Treklövern1912: faaaaaan

Sv: Gameday
Elliot12: oroväckande när Lhf inte gör mål trots alla lägen. Bif-sjuka.

Sv: Gameday
Såg det sjukaste jag sett i hela mitt liv nyss på himlen.
Ljuspunkt på ljuspunkt kom på rad med jämna mellanrum, säkert 100st.
Lät ingenting från det heller.
Galet sjukt att skåda.
För att sen bara försvinna i norr.

Sv: Gameday
Honken72: Om nu Luleå nätar! Inte så säkert med tanke på våran offensiv + ingen Brännström.

Gameday
Strax nedsläpp. Fanns en tid när man kunde titta på andra lag o njuta av matchen…
Kan rentav bli ett ”vrål” när Luleå nätar. Underbart att vara Brynäsare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Många kloka ord Peja, jag håller med i allt du skriver. Då våra egna juniorer uppenbart inte håller tillräckligt hög nivå för närvarande så borde vi fortsätta spåret att värva unga utvecklingsbara spelare likt Johannesson och Strömgren. Dom går att hitta i HA om man ger scoutingen den tid och resurser som krävs.

Vad gäller Dima så ryktas ju han vara klar för Växjö. Kommer säkert göra det bra där med deras ramstarka defensiv. Känns som Växjö har råd med en spelare som faller ut ramarna mer än Brynäs. Jag hoppas inte Alcén funderar att förlänga iaf. Var någon som skrev att Dima gjort mycket poäng, men granskar man det lite djupare så ser man att det är väldigt mycket 2:a assist, inte lika mycket värt i min bok.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Jag tror att vi överskattar många av spelarna, särskilt framåt.”

Jag kan nog beskyllas för mycket men att jag skulle övervärdera Brynäs spelare är inte en av sakerna.

Palve är ett hopplöst fall som man aldrig skulle ha förlängt med.

Rödin har sett bättre ut under andra tränare men kanske har skador tagit ut sin rätt hos honom. Tror dock att man skulle få ut mer av honom.

Dima är en humörspelare helt klart men alla lag måste ha råd att ha en sån spelare i uppställningen. Kan tänka mig att han är ganska åtråvärd på marknaden och jag skulle kunna se honom göra det bättre i ett annat lag, under en annan tränare. Dessutom har han gjort klart godkänt med poäng och är väl en av dom, i ligan, som gjort mest poäng i pp.

Nej, många bra inputs på mitt inlägg men jag har inte läst något som övertygat mig om att det huvudsakliga felet ligger hos någon annan än manner.

Manner är lätt att gilla och alcen framstår som arrogant. Kan vi se bortom det när vi bedömer dom?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja men jag skulle inte bli förvånad om Alcén förlänger i fall Timashov vill, det är lite typiskt Brynäs. Vad ska Alcén hitta på i stället, han har noll kontakter känns det som.
Såg att Skellefteå spanar efter Veini. Inte alls förvånad

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Visst har Brynäs misslyckats med att få ut maximalt av spelare de senaste åren, särskilt lite äldre spelare. När det gäller yngre spelare tycker jag ändå att Manner får ut ganska mycket av deras kapacitet.

Här är alla spelare som är 25 år och yngre i dagens lag:
Lindstein - Lite upp och ner, men har också haft en del skador. Tycker Manner har matchat honom bra.
Strömgren - Får ut mycket av sitt spel. Har mer utveckling i sig, men bra coachat av Manner.
Ljungkrantz - Kanske borde ha fått mer istid, men samtidigt en spelare som i grund och botten inte borde ha varit i truppen. Borde ha spelat i allsvenskan den här säsongen. Tycker Manner har fått ut ganska mycket av honom ändå, sett till hur bra han är just nu.
Kvist - Mycket istid, men händer inte mycket. Åter igen, en spelare som inte borde ha varit i truppen. Inte Manners fel att han inte utvecklas mer.
Johanesson - Kanonbra utveckling, finfin coaching av Manner. Har helt rätt roll.
Birgersson - Samma som Kvist, mycket istid i relation till prestationerna. Borde spela i Allsvenskan.
Hedberg - Kanske den som sticker ut i negativ bemärkelse. Kan mer, men har uppenbart svårt att hantera intensiv forechecking som i stort sett alla motståndarna praktiserar. Hade kunna fått en mer offensiv roll, men backsidan var obalanserad och det är svårt att se vad Manner skulle ha gjort annorlunda.
Eklind - Rätt roll, bra utveckling.
Kinnvall - Rätt roll. Får nog ut maximalt av honom, med hans skade- och sjukdomsproblematik i åtanke.
Ölund - Rätt roll, får nog ut maximalt av honom.

Mycket text, men sammantaget tycker jag att Manner får ut mycket av de yngre spelarnas kapacitet. Naturligtvis kan han inte göra bra SHL-spelare av vem som helst. I de fallen där Manner har haft bra talanger att jobba med - som Strömgren och Johanesson - så har han också fått till en fin utveckling.

Hedbergs misslyckande lägger jag till stor del på Alcén. Backuppsättningen balanserades på ett sätt som gjorde att Hedberg aldrig var aktuell i den offensiv roll som han skulle behöva för att blomma ut. Därmed en olycklig kontraktsförlängning. Det är svårt att se hur Manner skulle ha matchat honom annorlunda.

Med allt ovan i åtanke framstår det som en god idé för Brynäs att fortsätta ta in bra unga spelare utifrån - som Johanesson och Strömgren. Det är förmodligen en bättre strategi än att försöka damma av 35+are som finns i Alcéns mobils kontaktlista. Det skulle också bli en rejäl förbättring, i synnerhet vad gäller bredd, om man dumpade några av de egna produkterna som inte håller måttet och ersatte med bättre unga spelare utifrån.

Vart blickarna borde riktas? Tja, det finns många hockeyspelare i Sverige, men Stockholm är Sveriges största hockeydistrikt och saknar ett SHL-lag för närvarande...

Sv: A proposito de nada
lapad: Snarare skulle han prestera bättre i ett lag med stark defensiv där han inte behöver ta ett defensivt ansvar, vilket han inte klarar av

Sv: A proposito de nada
lapad: Ja, det är ju svårt att veta. Min uppfattning om Timashov är att han förmodligen behöver en konstant blåslampa och att han överskattar sig själv en aning. Han var en injektion förra säsongen, men nu har motståndarna scoutat honom, det är tydligt att motståndarna vet att han är en skicklig pucktransportör och håller honom på utsida - och att han saknar ett effektivt motmedel.

Palve fick ju sparken av dåvarande bottenlaget LHC innan Sundlöv välkomnade honom med öppna armar och Alcén var bussig nog att förlänga kontraktet, Rödin har ju nästan bara spelat i Brynäs men inte varit framgångsrik någon annanstans, Timashovs karriär står och väger nu.

Det ska bli intressant att se Timashov i en annan SHL-klubb nästa säsong. Det är väl ganska otänkbart att han skulle få kontrakt i Nordamerika eller Schweiz, eller att han skulle vilja flytta till KHL... och för den delen otänkbart att Brynäs erbjuder nytt kontrakt. Kan tänka mig att det är en spelare som en del SHL-sportchefer är sugna på att värva och se vad deras tränare kan åstadkomma med honom. Han är nog ett ganska intressant "projekt" för en del klubbar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med om det mesta du skriver men jag är övertygad att Timashov skulle leverera betydligt bättre i ett annat lag med bättre medspelare.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Det kan mycket väl vara så att det blivit en flopp! Vi har förlängt med Hedberg och Palve och ändå blir det floppar! Man vet aldrig, det är det ena, det andra är, och det är min huvudpoäng, Alcen är inte DÄR eller så är han DÄR och misslyckas hela tiden! Vi behöver en SC med lite idéer och en förmåga att knyta ihop säcken! Vi ligger nu 1 plats från kvalspel och jag tycker att Alcen när han någon gång uttalar sig framstår som väldigt arrogant. Men vem är jag att uttala mig!

Sv: A proposito de nada
Ja, och där är Olesen en bra spelare…?

Sv: A proposito de nada
Peja: Eller har vissa av dessa spelare en större förmåga men får inte ut sitt spel i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
{10065}: Vi har en uppsjö av spelare för 3e och 4e linan i truppen, tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Samtidigt gjorde ju faktiskt Olesen ett hattrick i en match, så om vi bortser just den matchen, så har han gjort 9 mål på 40 matcher. En bra målskytt anser jag vara någon som gör mål kontinuerligt, och inte 2-3 mål under en och samma match var 13e match. Jag ser gärna Olesén kvar i Brynäs, det är ju en klockren spelare i en 3e/4e lina, väldigt hög arbetsmoral, som dessutom tänder till och gör poäng emellanåt.

Sv: A proposito de nada
Rico01: det har vart på tal, men det är
Väl inget som Brynäs har bekräftat.

Sv: A proposito de nada
AW-M89:" Där har du fel. Han lämnade för att KD tog beslut om sporten över hans huvud."

Och beslutet var ju att kicka tränarna, varför tror du att inte Sundlöv fick vara med och ta beslutet?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vejdemo hade varit en bra framtidsinvestering på flerårskontrakt om kroppen är hel nu. Tveksamt om han har så mycket att komma med kortsiktigt. Lång skadefrånvaro med muskelskada och en spelare som lever mycket på sin dynamiska skridskoåkning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Timashov tror jag skulle prestera i rätt omgivning. Ta lag som FBK Växjö SAIK skulle han nog få ut betydligt mer av sin speed och att hålla i pucken.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tror att vi överskattar många av spelarna, särskilt framåt. Det är nog bara Larsson och kanske Scott som hade gått in i något annat SHL-lags toppkedjor, Kvist och Birgersson hade inte ens gått in i de allsvenska topplagens fjärdekedjor. Tror inte vi Brynäsare ser riktigt objektivt på spelare som Rödin, Palve och Timashov. Noterar att många vill behålla Timashov, tycker det säger mycket om hur verklighetsuppfattningen är gentemot hans förmåga.

Väldigt spekulativt men att ha humörspelare som tilltänkta ledande spelare tror jag blir destruktivt för hela laget. Om man har ledande spelare som alltid presterar och alltid går i bräschen lyfts hela laget, det blir lite motsatsen i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag hör vad du säger, får man ta ett ansvar som man inte behärskar kan det absolut bli fel men inte denna monumentala genomklappning defensivt som vi sett i år. Det köper jag inte.

HS borde lägga upp en omröstning om vad orsaken är till säsongens genomklappning. Intressant att se vad alla tycker i frågan.

Sv: A proposito de nada
Hej! Är Karhunen fortfarande skadad? Han hade väl problem med ljumskarna vill jag minnas att ni pratade om här för ett tag sedan.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Rätt tydligt att Olesen kan prestera när han slipper bära Palve på sina axlar :)

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Sundlöv hade han lindad runt sitt lillfinger så att han till och med lämnade Brynäs för att backa PA."

Där har du fel. Han lämnade för att KD tog beslut om sporten över hans huvud.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja eller en forwardssida som tvingas ta ett ansvar inom ett område den inte bemästrar... Å då faller man i sina defensiva linjer också...som normalt är dess styrka...

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har funderat i dom banorna, kring forwards, också men blir produkten av det att man släpper in flest mål i hela serien?

Det måste finnas fler lag, i serien, som har spelare som är ojämna och ändå lyckas ha ett fungerande defensivt grundspel.

Säger inte att Brynäs skulle vara ett topplag men man har iaf ett lag, enligt mig, som borde kunna komma på plats 7-10.

Vems ansvar är det att slaget inte presterar? Sportchefen, tränaren eller spelarna?

Sv: A proposito de nada
bradberry: håller med dig om allt förutom Olesen. Mannen har gjort 12 mål i år men stämplas fortfarande som en flopp som målskytt.

Alla allsvenska målsprutor kan inte bli Karlkvist.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tror ändå att forwardssidan är boven på spelarfronten. Tre tilltänkta spetsforwards, dvs hälften av spelarna i de två tilltänkta toppkedjorna, är otroligt ojämna och endimensionella humörspelare (Rödin, Palve, Timashov). Det går inte att förlita sig på den typen av spelare i så stor utsträckning. Det innebär inte bara ojämn offensiv produktion utan också ett dåligt defensivt jobb av toppkedjorna, totalt sett. Därmed går de inte i bräschen, utan snarare tvärtom. Bredden är också ett problem på grund av numerären och att man mer eller mindre har kvoterat in två spelare (Kvist, Birgersson) eftersom man minsann vill visa att man satsar på egna produkter. Sammantaget är det egentligen bara tredjekedjan som har varit acceptabel.

Backsidan var lite obalanserad inför säsongen, men det har man justerat genom att ta in Niemelä istället för Bergman (och Hedberg). Målvaktssidan är ett kapitel för sig, alla kan nog se att det inte har funkat, men att man har försökt fixa det nu.

Sv: A proposito de nada
{10065}: djurgården hade kunnat värva en divison ett spelare och folk hade ändå klagat på Alcen över det 😂

Sv: A proposito de nada
Tgl: Skulle du viljat att han värvade Vejdemo?.. som spelade 40 matcher säsongen 21/22, med 16p på 36 matcher i Ahl. Det hade varit vansinne i min mening att värva en sådan spelare

Sv: A proposito de nada
bradberry: Yes, balansen är inte den bästa. Men det du beskriver är en fw-uppsättning med klar övervikt mot att vara defensivt stark och resultatet är ju det motsatta att man släppt in för många mål.

Problemet borde ju istället vara att man gjort för få mål och det problemet har ju inte Brynäs.

Om man har en fw-sida med defensiv uppsida borde ju göra det enklare att få ihop ett väl fungerande defensivt spel och färre insläppta.

Kan vi vara överens om att Brynäs kräftgång i år beror på att man inte satt ett bra defensivt grundspel och således har släppt in för många mål, flest i serien?

Vems "fel" är isf detta enligt dig om det inte kan tillskrivas Manner och company?

Sv: A proposito de nada
Tgl: Nej, Alcén ligger i fosterställning och undrar hur man gör

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vejdemo till Djurgårn! Alcen sitter lugn!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja visst har man värvat kvalitet. Men balansen i truppen kan ifrågasättas… Se bara:

Våra spetsforwards:
Rödin- brunkare numera
Larsson- en supervärvning men i första hand defensivt lagd
Björninen- En beundransvärd lagspelare men defensivt lagd
Scott- En bra tvåvägsspelare. På förhand en tveksam förlängning men som dock gör sin bästa säsong på länge…
Palve- En extrem säkerhetsrisk som spelar odisciplinerat och inte heller har produktionen i sig…
Timashov- Läs Palves beskrivning men här har det producerats aningens lite mer…
Strömgren- Alldeles för grön för en topp 6-status… Blandar och ger…

Sen har vi övriga forwards:
Eklind- Bra delar av säsongen men tappat form efter landslagsuttagningen… Ingen produktiv forward i grunden utan en grovjobbare med viss offensiv uppsida…
Ölund- Bra center och kulturbärare. Dock i första hand defensivt lagd…
Olesen- Värvad som en offensiv tillgång. Utfall: Läs under ”Rödin”!
Blomqvist- Gjort det bra och t.o.m. lyckats producera mål men i första hand absolut en defensivt lagd spelare…
Birgersson- För svag för en SHL-trupp
Kvist- För svag för en SHL- trupp
Ljungkrantz- En intressant spelare med en offensiv uppsida. Målskytt med ett vasst skott. Dock fortfarande för ojämn på SHL-nivå…

Detta är vår forwardsuppsättning… Det är inte så svårt att komma fram till slutsatsen att det saknas en och annan Suomela, Karlkvist, Tambellini eller Smejkal här… Det är grovjobb deluxe men avsaknad av offensiv kyla. Där det senare går att spåra brister det kraftigt i andra änden…(Dima/Oula)

På backsidan kan man konstatera att vi sällan eller aldrig haft så många puckskickliga backar i en upplaga som i år. Det är såklart en tillgång… Men det har oxå skapat problem då överkonstruktivitet och ett dumdristigt pinchande har kostat oss många baklängesmål.

Sen är det hur ovanstående lagdelar samspelar med varandra som ofta landar i katastrof. Just här medger jag att Manner o co bär ett stort ansvar…

Tittar man slutligen på målvaktssidan så har Limpan varit bra efter nyår. Men det går inte att komma ifrån att hans katastrofala höst till stor del satt oss i den tabellposition vi nu är i…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag vill att felet inte ska ligga hos Manner, tro mig. Men jag kommer inte runt honom.

Jag tycker precis som dig att Brynäs tidigare inte haft ett bättre lag än tabellen visar och det hade inte spelat så stor roll vem som tränat laget.

Tycker dock att man ställer ett bättre lag på banan i år. Började säsongen med. vad alla ansåg, shl:s bästa målvaktspar. 1 världsmästarback, 1 tjeckisk landlagsback, Kinnvall (som varit outstanding tidigare i shl) och Johannesson som varit årets värvning i shl. Johan Larsson från ordinarie i nhl och Björninen direkt från khl och med os och vm-guld. Dom nyförvärven snackar man inte bort.

Visst saknades det minst ett bra namn på fw-sidan och kanske att Kvist och Birgersson inte håller shl-klass. Men det ska inte behöva leda till att man släpper in flest mål i ligan. Avsaknaden av 1 till spetsforward eller killarna som är 12-14:e fw i truppen och max spelar 10 minuter per match kan inte vara orsaken till Brynäs kräftgång.

Brynäs har bytt ut i stort sett hela stommen sen Bulans tid. Visst, Rödin har varit med ett bra tag nu och har aldrig spelat i ett väl fungerande Brynäs men kan han verkligen påverka hela lagets insats så att man är ett bottenlag år efter år?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Intressant analys och jag håller till viss del med dig. Framförallt så tycker jag som jag tidigare sagt att Alcéns lagbygge borde vara tillräckligt för att klara kontraktet och även ta sig till slutspel.
Tycker framförallt att det är närmast ofattbart att vi inte kan komma tillrätta med problemen att vi släpper till alldeles för mycket öppna målchanser. Både i spelvändningar och i spel i egen zon. Till Manners försvar så är ju detta något som snart halva Sveriges tränarkår försökt få ordning på... Ibland känns det nästan som det är Brynäs spelidentitet.
En sak som jag tycker har varit helt avgörande detta år är Rödins måltorka. Speciellt när vi gick in i säsongen med så få målskyttar av rang. Han har gjort 4 mål denna säsong. Med förra årets målsnitt så hade han gjort 11 mål och den skillnaden är nog ungefär skillnaden mellan slutspel och dagens position. Jag tror inte att det beror på att Rödin blivit en sämre spelare och det är uppenbart att det inte beror på att han inte försöker och ger allt han kan.
Och här kanske problemet ligger. Vore det bara vilja och engagemang så skulle Rödin ligga i topp i ligan men ansvaret tynger honom just nu känns det som.
Så i ett läge när dels laget behöver göra någon förändring samtidigt som Rödin försöker bära laget på sina axlar så är det dags att sätta C:et på någon annan. Jag har tidigare sagt att jag älskar vår kapten och det står jag för. Men förhoppningsvis så skulle ett byte få fart på Rödin, vilket egentligen är allt som behövs. Sen kanske en ny röst även kan boosta laget.
Det finns ju gott om bra kandidater:
Bertilsson, Scott, Björninen, Larsson och Blomman t ex.
För egen del så skulle jag nog välja Björninen som dels varit kapten tidigare och dels tror jag att han är en spelare som skulle växa av C:et. Han har i mina ögon också rätt sorts energi i detta läge.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ja vi ser ju hur det går för t ex Shinnimin när han fokuserar på rätt saker och följer systemet. Vart riktigt braket senaste.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

"Andra alternativet är att vissa spelare kör efter egen agenda och skiter i allt vad överenskommet spelsystem heter. Jag vill inte tro att det är det senare alternativet…"

Det är det senare alternativet vilket beror på s k divor, som har djävligt svårt med att underordna sig ett spelsystem..
De här divorna är sååå duktiga att de inte behöver tala om för dem hur det ska spela och de blir utan att fatta själva som det verkar OFFER för moståndarlagen...Inte så svårt att avväpna Rödin, Palve, Timashov..alla tre griniga vid pucktapp och gör sig skyldiga till många efterslängar/slashingar vid pucktapp..För tappa puckar det gör dom både i anfallszon och försvarszon...

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Så kan det vara men han var populär hos dem som bestämmer, Sundlöv hade han lindad runt sitt lillfinger så att han till och med lämnade Brynäs för att backa PA.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ni får ta det med en nypa salt, men enligt Silfverbergs brorsa så är det 50/50 om han kommer hem. Beror ju på vad som händer där borta med hans kontrakt. Det är lite " jag mötte lassie" över den då jag hörde det av en kompis som hörde det av en kompis till Silfvers brorsa.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Han snackar omkull vem som helst, tro mig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: När man trodde att du inte kunde leverera märkligare inlägg så kommer du med att PA är likeable….

Enda anledningen till att man väntade så länge med att kicka sopan var ju historiken med kickade tränare. Men till slut gick det ju inte längre..

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nä, nä och NÄ!

Då kommer den naturliga följdfrågan: Är 6 av 7 tränares misslyckanden med laget de senaste 8 säsongerna alltså tränarnas fel…? Jag tror det är spelartruppens ledande stomme som inte är bra för laget. Nytt blod behövs där…

Jonsson sparken
Berglund fullföljde kontrakt
Melin sparken
Sjödin sparken
Sundqvist sparken
Andersson sparken
Manner sparken?

Med den ledande stomme Brynäs haft under större delen av tiden är det nära att tro att det är där mycket av problemen ligger. Sen har vissa tränarrekryteringar varit märkliga men det kan inte vara bara där felet ligger…

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Alla värvningar är Alcéns värvningar. Sjukt att man ens tänker på det här sättet. Sportchefen har sista ordet. Totalt oväsentligt varifrån idén kommer. Ingen hade tänkt på det här sättet om sportchefen hade mer erfarenhet.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Haha, Axle postar sjörövarspråket när han är på fyllen och tvärtomspråket när han är nykter.
Mycket konstigheter blir det…

« · 2463912 · »