1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755189 inlägg · 7967 ämnen

« · 2548248 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Nu får det räcka med all irrelevant politiksnack härinne!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tror du verkligen att 80 miljoner röstade på trädgårdstomten Biden?

Sv: A proposito de nada
Costanza: av 250 mio röstberättigade…

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Jag tycker Trump har både hjärna och hjärta för USA. 70 miljoner amerikaner håller med mig. Gillar dock inte att ha gullar med Israel, men det är en annan fråga.

Sv: A proposito de nada
När är deadline för SHL-klubbar att norpa HA-spelare på kontrakt…?

Sv: A proposito de nada
Costanza: ” Majoriteten av amerikanarna tänker med skallen och har hjärta.”

Majoriteten har kanske som tur är. Ändock var det 70 miljoner amerikaner som röstade på Trump i senaste valet. Det om något visar ju att en stor del inte har förmågan att använda skallen…

Sv: A proposito de nada
Frustrationen blev hög efter utträdet. Naturligt. Men nu efter en tid borde den gå att hantera på ett klokt sätt. Brynäs var inte så mycket sämre än flera andra lag. Dock drog dom nitlotten till slut. Alcens lagbygge var inte alls dåligt. Dock inte tillräckligt för topplacering. Skall bli intressant att se vilket lag som åker ur nästa år. Vad som vi nu kan konstatera är att dom borde ha usel sportchef och inkompetent ledning. För att förhindra utträdet bör denna förening agera nu och byta all personal. Är dom usla om ett år så är dom ju det just nu också. Det måste dom skräniga okunniga här runt Brynäs hålla med om.
Vi har nu fått en kompetent operariv ledning som måste få fortsätta. Det begriper väl alla att flera av dom inte blir kvar om valbereningens förslag inte går igenom. Vore mycket olyckligt om dom okunniga och skräniga personerna fick igenom sina förslag till ledande poster. Då blir resan till lägre divisioner påbörjad.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:" Ok?
Så så måste du anse att spelare som spelade för samma klubb 2014 tom säsongen 2021/2022 också är bannlysta? Annars är det ju hyckleri från din sida.
Anledningen till folkmordet nu och inte då är ju primärt för att Ukraina slår tillbaka nu (med all rätt) och medan de förhandlade då och accepterade villkoren. Mer eller mindre samma situation nu som då alltså.
Är det sen rätt att låta spelare från stater som begått folkmord genom att ha släppt napalmbomber över småbyar eller atombomber över städer spela i BIF?
Förklara skillnaden och var du anser vi ska dra gränsen för spel i Sverige och BIF."

Håll dig till nytidshistoria och dribbla inte runt med historiska incidenter som inte har skit med varför Brynäs tänker stänga av hockeyspelare som spelar i KHL ,

Sen försök att inte blanda ihop två olika händelser blir bara jävligt tröttsamt ...

KRIMKRISEN 2014; Krims parlament deklarerade Autonoma republiken Krims självständighet vilket endast erkändes av Ryssland, varefter man ombildade sig till Republiken Krim (som även inkluderade staden Sevastopol). Republiken Krim och staden Sevastopol blev efter en folkomröstning annekterade av Ryska federationen 18 mars 2014, som två separata enheter i federationen.

FULLSKALIGT KRIG 2022; Rysslands invasion av Ukraina 2022 inleddes i gryningen den 24 februari 2022.
C;A 100 000 döda så här långt svårt att få några exakta siffror.

Om du pratar folkmord så leder Ryssland där också.. Lenin Stalin... Miljoner döda toppar till och med Hitler,

Så jävligt bra att Brynäs tar avstånd i från spelare utan moral och principer som väljer att spela i KHL för blodspengar...
Ett dom bästa beslut Brynäs tagit på länge.

Sv: A proposito de nada
GD sänder hela Brynäs försäsong, kul!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag tror problemet är vad mötet körs i för plattform. Det har varit Teams och då kan vem som helst fixa ett konto till d. Jag kör via min profil från jobbet för jag orkar inte skaffa en privat.

Sv: A proposito de nada
Peja: Dags att ni Brynäsare inser att er självbild är förlegad och att ni måste först och främst vinna mot Västervik borta. Sen kan ni börja snacka igen.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Givetvis var det till 99% anonyma användare som stod för den låga nivån."

Det känns som att en lösning för anonymitetsproblemet borde kunna gå att lösa på ett någorlunda simpelt sätt. Antingen genom inloggning med mobilt bank-id eller någon lösning där man loggar in med medlemsuppgifter. Då skulle nog större delen av tangentbordskrigarna bli ganska timida, fogliga och lyfta sin kritik på ett mer sansat sätt.

Bryter man ändå mot vett och etikett-regeln vad gäller diskussion och beteende så har man förbrukat sin rätt att vara medlem för nästkommande år och medlemsskapet dras således in och man tappar rösträtten till nästa års möte.

Extremt? Kanske.
Effektivt? Jag vill tro det.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tror det handlar mycket om hur man lägger upp det på förhand och att en del personer helt enkelt inte klarar av att beté sig. Brynäs la upp det som att man skulle få ställa frågor och lufta sina åsikter, det tolkade en del kritiker som att de skulle ges möjligheten att såga sönder främst Alcén och Grahm "live". Faktum är att nivån i chatten var så pass låg och odräglig att det inte var möjligt att få till en Q&A mellan medlemmarna och föreningen i det mötet. Jag tror ärligt talat att några från Brynäs var både besvikna och förvånade över den extremt låga nivån. Givetvis var det till 99% anonyma användare som stod för den låga nivån.

I privatpartner-mötet några veckor efter, där dräggen inte förpestade mötet, var det däremot en givande Q&A där man kunde ställa frågor direkt till Brynäs representanter vid mötet.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Intervju var väl kanske att ta i. Det var två spalter, varken mer eller mindre. Sen står det inget vi inte visste heller för den delen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Länkdags! Intervju med Rödin samt en artikel med en snabb genomgång av lagen med 100 dagar kvar till premiären.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Majoriteten av amerikanarna tänker med skallen och har hjärta. Finns dock en korrupt klick som styr.

Sv: A proposito de nada
Costanza: och du har en amerikansk ikon som alias, vilken sida står du på egentligen? 🙄

Sv: A proposito de nada
Molla: "Bra insändare! Informationsmöten behöver bytas till dialogmöten annars ökar splittringen i föreningen ännu mer."

Har inte läst insändaren då mitt abonnemang nyligen löpte ut. Men med tanke på senaste mötet Brynäs hade i april, som ju mer var ett informationsmöte än något annat (om man ska tro närvarande personer, själv hade jag förhinder) så tycker jag att Brynäs borde snegla på IFK Göteborgs senaste medlemsmöte och inspireras och ta efter.

Auktoriteterna i Blåvitt hade kortare dragningar på scenen och större fokus på frågor från medlemmarna. Det togs emot frågor direkt efter varje punkt istället för att klumpa ihop alla frågor på slutet av mötet. Det gav bra effekt med fler frågor och diskussioner än tidigare möten vilket gör att medlemmarna känner sig sedda och tagna på allvar och skapar en gemenskap, istället för att bidra till splittring och ett "vi mot dom-tänk".

Sv: A proposito de nada
Peja: USA hittade på att Irak hade massförstörelsevapen och dödade 1 miljon irakier. Ingen slutade dricka CocaCola. Äcklig dubbelmoral.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: En ganska viktig skillnad i sammanhanget är att Ovetjkin spelar hockey i ett land med yttrandefrihet, det gör inte KHL-svenskarna. Det påverkar nog ”ganska” mycket vad man vågar säga och inte säga.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Tja, där får du tycka vad du vill om vad jag kan eller inte. Men det finns formella och informella ledare som visst kan uttala sig fritt. Ta tex Ovechkin är väl ett bra exempel som går emot ”gruppdynamiken” normen i ligan.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Bra insändare! Informationsmöten behöver bytas till dialogmöten annars ökar splittringen i föreningen ännu mer.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det kan ju tom vara så att den svenska spelaren sitter i omklädningsrummet och argumenterar emot det Putin gör i Ukraina eller öppet tar avstånd i ryska intervjuer.
Då gör han fan så mycket mer för Ukraina än majoriteten i shl gör.”.

Om du tror på det där själv så är du mer än lovligt naiv och vet ingenting om hur gruppdynamik fungerar. Speciellt om man kanske är ensam utlänning i laget..

Sv: A proposito de nada
moment22:
”Att ta jobb i en organisation som öppet stöder folkmordet i Ukraina och att betala skatt till den ryska krigskassan är att välja sida. Punkt”

Ok?
Så så måste du anse att spelare som spelade för samma klubb 2014 tom säsongen 2021/2022 också är bannlysta? Annars är det ju hyckleri från din sida.
Anledningen till folkmordet nu och inte då är ju primärt för att Ukraina slår tillbaka nu (med all rätt) och medan de förhandlade då och accepterade villkoren. Mer eller mindre samma situation nu som då alltså.

Är det sen rätt att låta spelare från stater som begått folkmord genom att ha släppt napalmbomber över småbyar eller atombomber över städer spela i BIF?
Förklara skillnaden och var du anser vi ska dra gränsen för spel i Sverige och BIF.

Sen skatten - kom igen. Det är väl snarare så spelarna tar pengar från ryssarna isf.

Sv: A proposito de nada
En i vanlig ordning lite slappt skriven insändare - men den sammanfattar samtidigt det som alla (de flesta) här inne tyckt och tänkt under våren (och genom åren).

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja jag håller med, ett smart sätt att kräva ett lite längre engagemang och långsiktighet.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Ja, så är det. Men om man inte redan är medlem är det därför dags att bli det för att kunna påverka vid årsmötet 2024. Jag tycker det är bra, annars hade det varit lättare att ”kuppa”.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sist jag läste stadgarna så måste en ha varit medlem senast gångna kalenderåret för att ha rösträtt. Så om folk blivit medlemmar nu för att rösta på någon så har de bara yttranderätt om jag minns rätt.

Sv: A proposito de nada
moment22: Jag tycker det är mer komplicerat än så.

Tyskland köper fortfarande naturgas av Ryssland, så jag antar att de bidrar till krigskassan. Betyder det att alla som är offentligt anställda av den tyska staten har valt sida i konflikten? Bör vi bojkotta den tyska staten, allt som produceras för och kanske alla företag som har verksamhet där?

Svåra frågor i en global värld.

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Så är det. Hoppas också att alla supportar har förstått hur viktigt det är att faktiskt vara medlem för att kunna påverka föreningens riktning. Om man inte har bemödat sig att bli medlem får man skylla sig själv om medlemmarna röstar fram ”fel” alternativ.

Sv: A proposito de nada
Bara det att Camilla sitter i en intervju med Gävles största tidning och kallar SHL för Elitserien säger en hel del om vilken dålig koll hon har på det hon säger sig ha kompetensen att styra.

Sv: A proposito de nada
Nu är det viktigt att alla ni som är medlemmar att ni är med och röstar fram Conny på måndag!
Skulle Camilla bli vald så tror jag att den lilla stadga som ändå finns i vår kära klubb med Swedman totalt kommer att implodera. Tycker intervjuerna med henne visar att hon inte har någon större förståelse om Brynäs vilket må va hänt. Men värre är att hon inte heller har förstått hur en ordförande verkar i en förening!/bolag.
Tycker inte heller att Conny är ett lysande alternativ men antalet kompetenta kandidater som vill ha detta jobb där Brynäs nu befinner sig och dessutom utan ersättning är nog inte supermånga.
Så glöm inte att ge din röst!!!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Att ta jobb i en organisation som öppet stöder folkmordet i Ukraina och att betala skatt till den ryska krigskassan är att välja sida. Punkt.

Sv: A proposito de nada
mk: Hon gick ju även under ett segt smeknamn i Gävle för ett antal år sedan.

Sv: A proposito de nada
mk: Stor intervju i Arbetarbladet idag med Svedman som säger att "Jag tänker också på min egen framtid, vilket förtroende jag får och i vilken konstellation jag vill jobba".
Känns som att han drar om det blir Camilla.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Jag lyssnade på Nedsläpp nyss.
Westman är ju en sån person som att, " allt var bättre förr, ju förr dess bättre"
Väljs hon. Då kommer Brynäs att implodera..

Sv: A proposito de nada
Molla: Jag tror inte hon har något större kontaktnät kvar. Hon kallade gävleborna kräsna när hennes restaurang konkade, deklarerade att hon var bränd i Gävle och bosatte sig utomlands

Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Sen har vi redan haft en spelare i Brynäs som spelat KHL under kriget. Men då var det inget problem?”

Eller hur!!
Sen, varför är spelare som lirade i KHL mellan 2014-2022 välkomna i shl?

Klart en spelare ska kunna titta i egen plånbok utan att bli bannlyst.
På vilket sätt har en svensk KHL spelare stöttat och försvarat Putin vidrigheter eller på något sätt påverkar situationen i Ukraina så länge spelaren inte förmedlat ett stöd för Putin och/eller det som sker?
Det kan ju tom vara så att den svenska spelaren sitter i omklädningsrummet och argumenterar emot det Putin gör i Ukraina eller öppet tar avstånd i ryska intervjuer.
Då gör han fan så mycket mer för Ukraina än majoriteten i shl gör.

Hyckleri var ett ord du använde tidigare och det är vad det är då man agerar i vissa situationer men inte i andra.
Sen om Brynäs väljer att gå ut som man gjort tycker jag är bra. Det ger positiv pr åt klubben, för just nu kan väl inte KHLare är något man tror kommer att välva in i HA. De är väl på en annan nivå.
Men det bör vara ett liga-beslut först och sist, annars kommer ett lag att ta in en KHL:are utan större problem och när bif tvingas göra det i framtiden biter orden man säger nu oss i arselet då.

Nä skilj på enskilda spelare som vill göra sportslig karriär och det idioten Putin gör i Ukraina. Två olika sidor på två olika mynt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, jag förstod det. Roslagen och Rusernas land är en koppling som gjorts flera gånger. Den nekas givetvis ihärdigt av moskoviternas propagandaapparat 😉

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja, jag skämtade appropå: ” Dessutom, vad har vi egentligen haft gemensamt med Ryssland?”.

Ja att t o m landets namn kommer från svenskar (folk från närheten av Gävle och kanske från Gävle - var väl en vikingahamn här 🙂). Det var ett skämt alltså - men med viss historisk bakgrund.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Svaret från styrelsen nämner att de följer riktlinjerna från ishockeyförbundet... Poängen med hela grejen och som jag uppskattar är att Brynäs vill göra detta till ett policybeslut. Och du uppskattar det inte. Jag tackar därmed för dagens diskussion och så får vi ta upp det igen om vi orkar när, om och vad som klubbas på årsmötet. Trevlig kväll.

Sv: A proposito de nada
moment22: Det jag menar är att Brynäs väljer att gå längre än de riktlinjer som svenska ishockeyförbundet ger. Det står så i styrelsen svar på motionen och i media.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Sen är jag inte riktigt med på vad du menar, svenska ishockeyförbundet har väl beslutat att berörda spelare inte får tas ut till landslaget, ingenting som rör klubblag.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, datumet 24/2 verkar som jag förstår det vara det datum som nämns i motionen. Det är problematiskt. Men den viktiga skillnaden ligger i att Brynäs tar upp detta på sitt årsmöte och verkar beredda att skriva in det i stadgarna.

Sv: A proposito de nada
moment22: Ja Olkinuora.

Det är väl det som är beslutet som Brynäs tar, alltså att gå längre. Annars är det samma ställningstagande som alla andra står bakom.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tänker du på Olkinuora? Som jag höll med Makita om tidigare är det nog klokt att sätta ett senare datum än krigsutbrottet för att särskilja på de spelare som tecknat nytt och de som fullföljde ett kontrakt och sen lämnade. Det hoppas jag att Brynäs tar hänsyn till. Samma förhållande råder väl vad gäller Timrå också. De har väl ingen som tecknat Khl efter krigsutbrottet?

Sv: A proposito de nada
Makita: att ge råd hjälper inte. De kan inte transferera pengarna så länge sanktionerna finns. De kan ha USD konton utomlands så klart men de måste fyllas på.
Se bara på vad som händer nu när EU kommer skicka över beslagtagna ryska tillgångar (alltså de av sanktionerna utpekade) till Ukraina (typ 230 mia). Det kommer garanterat återgäldas och att någon västvänlig oligark eller annan KHL klubbsägare skulle i god för lönen fungerar kanske inte längre. De utländska KHL spelarna spelar lite girighetspoker som kan slå väldigt fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, men som jag förstod det har styrelsen meddelat att de ställer sig bakom motionen. Sen kanske den inte går igenom ändå.

Sv: A proposito de nada
moment22: Sen har vi redan haft en spelare i Brynäs som spelat KHL under kriget. Men då var det inget problem?

Sv: A proposito de nada
moment22: Är det inte en motion som medlemmarna ska rösta om? I så fall är det väl inte säkert att den går igenom? Eller har jag missuppfattat?

« · 2548248 · »