Brynäs IF

Peja:

Det är inte konstigt om Djurgården har ett mellanår.

Men Djurgården har inte startat säsongen som de hade ett mellanår. De har startat säsongen katastrofalt dåligt. De lever i en verklighet där de spelar vidare i allsvenskan på målskillnad. De är en poäng från att vara jumbo i serien.

Det vänder säkert. De tar sig säkert till slutspel till slut. Men de kommer inte kunna utmana om en bra placering inför slutspelet. Det tåget har redan gått, och Djurgården blev inte bara kvar på perrongen… de fick inte ens på sig skorna hemma i hallen.

Det är katastrof för ett lag med Djurgårdens förutsättningar.

Peja: Finns väl stor risk att det kommer se likadant ut för Brynäs nästa år om man inte går upp.

Gavve: Rent objektivt. Djurgården var 1 match från SHL-avancemang förra säsongen, trots att skadehelvete stora delar under säsongen. Om jag minns rätt var deras suveräna förstamålvakt och 3 ordinarie backar skadade hela finalspelet. Jag har aldrig hört talas om ett hockeylag som har vunnit ett slutspel under de omständigheterna. Brynäs senaste guldlag hade ju exempelvis inte haft en chans mot sina finalmotståndare om man haft en likadan skadebild.

Till den här säsongen tappade de 6 miljoner i fallskärm, 4 fantastiska talanger och har dyra ganska många veteraner som definitivt kostar mer än de smakar i det här skedet av deras karriäret.

Det är inte så konstigt att Djurgården har ett mellanår.

Zxcvbnm: Helt sant och något jag ärligt talat glömde bort själv (längesedan Brynäs var nära förstaplatsen kan vi väl säga). Tack för tillägget och det är så klart viktigt att ha med i tanken också.

Gavve: Jag är alltid glad att jag inte är Djurgårdssupporter och speciellt inte nu, varken gällande hockeyn eller fotbollen! :-)
Förstår hur du tänker och hur du menar. Å det är inte nu vi ska vara bäst utan det handlar - som alltid inom sport - att vinna säsongens sista match, då brukar det räcka långt! (För jag hoppas att vi går till slutspelet - allt annat är en grov missräkning).

Anders Berg: helt enig med det du skriver! Klart att man måste ta hänsyn till hur lagen ser ut och är byggda och hur olika lagdelar presterar också om man ska jämföra rakt av. Jag menar bara att vissa får det att låta som att vi är sämst i ligan bara för att vi underpresterar. Sen tycker inte jag heller det är kul när vi gör det. Men helt ärligt, hur många presterar på topp på sitt jobb dag ut och dag in? Det är ju inte nu vi ska vara som bäst heller (även om jag och ni önskar att vi alltid vore bäst). Titta på Björklöven förra säsongen som bara var 3 poäng efter Modo (etta respektive tvåa) men trots det inte ens tog sig till final utan åkte ut mot DIF (som var 11 poäng efter Björklöven i serien) i slutspelet. Tvivlar på att Björklövens supportrar brydde sig särskilt mycket om tabellplaceringen eller seriespelet efter att de åkte ur efter 4-2 i matcher.

Var absolut inte någon direkt jämförelse mellan lagen från min sida, det är jag alldeles för oinsatt för att kunna göra sett till vad lagen kostar osv. Jag vet att kostnaden inte är allt heller men du/ni fattar vad jag menar (lex Brynäs och LHC 20/21 t.ex.). Jag uttryckte mig nog lite slarvigt bara!

Man kan ju jämföra med Björklöven också precis som du säger. Då får man ju också ta hänsyn till att Brynäs inte hade ett lag eller ens en tränare när de åkte ned och har fått mer eller mindre värva ett helt nytt lag också. (Sånt jag menar att jag har för dålig koll på hur det påverkar). Medan Björklöven spelat ihop sig och skaffat ett bra spelsystem som fungerar för dem under längre tid (även om de trots det förlorar ibland de också). Vi ligger trots allt 1 poäng efter med 1 match mindre spelad så tycker precis som du säger att man ska jämföra med dem också då vi statistiskt ligger mest nära dem.

Sen är det ju en intressant fråga du ställer. Ska Färjestad och HV71 (exempel här) jämföra sig med varandra om de har liknande lönebudgetar och/eller har samma mål inför säsongen? Eller är det tabellpositionen som avgör det? Jag har ingen aning om vad budgeten för lagen är (Brynäs är nog dyrast om jag får gissa) så jag säger inte vad som är rätt eller fel på något sätt.

Personligen tycker jag att det är intressant att jämföra sig med lag som har som mål att gå upp, eller ja, hade det inför säsongen vare sig de ligger sist eller först i tabellen (pratar Allsvenskan nu så klart). Inför säsongen var det ju Brynäs, Björklöven och sen Djurgården (i den ordningen) om man tittade på oddsen också. Klart att andra lag också vill det men ni fattar vad poängen är.

Gavve: Nja, skulle jag säga. "Det hade kunnat vara rätt mycket värre för vårt kära Brynäs när man tittar på Djurgården". Jag förstår hur du menar men ändå inte - för i så fall utgår du från att trupperna är lika bra? Annars kanske vi ska jämföra vår trupp med Björklövens? Annars skulle ju Färjestad kunna jämföra sig med Hv71 och säga att det hade kunnat vara rätt mycket värre om vi jämför oss med Hv71?

Jugge: kan hålla med men turneringarna finns väl för ekonomins skull i resp förbund.

Oavsett HA kunde ha kört på…

Stenis: Har gör mig dessa skulle vara tillbaka efter uppehållet men kan ha fel.

Stenis: Du kan läsa mer om det i länken.

Det här med "snipers" tjatas det alltid om så fort Brynäs förlorar en match, men faktum är att Brynäs gör mer än 4 mål per match i snitt den här säsongen, att Kopacka leder skytteligan och att Rödin ligger fyra i densamma.

Givetvis kan det finnas enstaka matcher där man är ineffektiva, men statistiken visar tydligt att målvaktsspelet är området där man inte har topplagsleverans. Målvaktsspelet är det överlägset största problemet, sen kommer PP-spelet där man är 8:a med 20,59% vilket är svaga siffror för ett lag med Brynäs spelarmaterial.

Om man isolerar PP-spelet och kollar på målskyttar där så har man:
3 mål Kopacka
2 mål Kelleher
1 mål Rödin
1 mål Larsson

Man har med andra ord inte gjort ett enda mål från blålinjen. Spelare som Indrasis och Vesel har inte heller gjort mål i PP, likaså typ Blomqvist som man ofta letar för skott i slottet.

Det är rent allmänt svaga siffror i PP, det är egentligen bara Kopacka som verkligen har levererat där, tycker jag.

Att målvaktsspelet är ett stort problem kan nog alla se, men statistiskt ser man det på så vis att Brynäs släpper in många fler mål än man borde göra sett till målchanserna som motståndarna skapar. Sen har inte försvarsspelet hållt toppklass heller. Om man kollar på exempelvis Mora-matchen så kunde försvarsspelet givetvis ha förhindrat alla 3 målen, men det var också i princip 3 mål på 3 chanser i matchinledningen. Om Clara hade räddat 1-2 av de puckarna hade det blivit en mycket mindre uppförsbacke.

Peja:
Intressant.
Det visar ju hur dåliga Brynäs målvakter kan vara när de har en dålig dag.
Det kan inte förklaras heller med att Mora hade en extra bra sniper när det var flera olika målskyttar.
Tar xg hänsyn till vem som tar skotten och vilken som är målvakten?
Hur beräknas det om det går att förklara kortfattat?
Kan man se om brynäs legat mer över än under i sina matcher utifrån xg?
Gör brynäs mindre mål än xg så går det kanske inte att förklara det med bra spel av motståndarmålvakterna. Brynäs är kanske dåliga på att skjuta mål även om vi haft en bra målskörd? Brynäs kunde vara lite bättre på att göra mål i pp. Kanske xg och Brynäs pp går hand i hand. Gör Brynäs mer xg så har de bra snipers.

Jugge: Det kan finnas allsvenska spelare som är med i andra landslag. För Brynäs del förslagsvis Clara, Cukste, Indrasis och Larsen. Kanada och USA har ju också landslag som spelar men kanske mer ett långskott att någon skulle vara med där.

Jugge: nej men i Juniorkronorna ser det lite annorlunda ut. De spelar också turnering nu (7-12 november). Där är både DIF, AIK och BIF representerade även om de flesta spelarna är från SHL-lag (inklusive J20) där också. Tror inte Djurgården hade tyckt det var så kul att förlora deras målvakt (Hävelid) och samtidigt ha behövt spela.

Gavve: ”landslagsuppehåll är anledningen. Även uppehåll i SHL.”

Är väl ingen från HA med i landslaget? Tycker HA hade kunnat köra på, vem bryr sig om de där pajasturneringarna…

eltifoso: "xFafx: Denna kanske ?
Länkar: Länkar:
HockeyAllsvenskan | stats.swehockey.se"

Ja bra, tack elitfoso!

Jag har funderat kring diskussionen om Jacke Blomqvist platsar eller inte. Förutom bra boxplay så har jag tyckt han tekar ganska bra. Och den här tabellen visar ju att han faktiskt har bästa tekningsprocenten i laget, av dom som har fler än 50 tekningar.

Sen är ju Scott i en klass för sig, men han har ju inte lirat så mycket ännu.

stats.swehockey.se/Teams/Info/PlayersByTeam/14678

xFafx: Denna kanske ?

Peja: "Det finns på allsvenskans officiella hemsida."

Tack Peja,
på allsvenskans hemsidan hittar jag teknings-statistik för enskilda matcher men inte summerat för hela säsongen, det hade varit intressant att se.

Stenis: Det rapporterades väl tidigare i veckan att dom börjat åka lite skridskor igen.

Hur går rehab av Greg och Linus? Är de ens på is?

Gavve: Aha, missat det. Trodde bara det var Brynäs iom matchen idag och dom under kommande veckan.

Jugge: sen kan man fråga sig varför ledartrion skapar ”problemet” öht genom att spela Blomman där?

Brynäsgubbe: landslagsuppehåll är anledningen. Även uppehåll i SHL.

10 dagar till nästa match 😂 Vad är det för clowner som satt schemat?

Go kväll.
Har inte läst igenom allt som skrivits i helgen, men så här går mina tankar.
När vi ställde ut detta SHL-lag på isen så tänkte jag att vi kanske kan gå igenom denna serie utan en enda förlust. Så blev det inte…
Vi har i alla fall det bästa laget på pappret, men jag är tacksam att det inte vankas slutspel än.
Matchen mot Björklöven var vi bra, men ineffektiva, mot Nybro vet i f-n vad som hände o mot Mora kom det klassiska uttrycket motivation slår klass.
Hoppas verkligen uppehållet ger möjlighet att slipa på vissa detaljer som behöver åtgärdas.
Sen kan jag inte utelämna målvaktsfrågan.
Alla målvakter kan ha en dålig dag, men här känns det som något måste göras.
Ska våra utespelare kunna göra sitt jobb på isen så måste de veta att de har en stabil keeper att förlita sig på, o det har jag tyvärr inte sett någon än.
Ha en bra söndagskväll. ❤️💛🖤

Jugge: de har gjort myran några ggr..men det är ju blomman som fått de lägena .

Huge: de sista 4 åren har du sagt att alla Brynäs tränare har en plan...Det har ju gått sisådär...

Danne66: Synd att Williamsson fick ge upp. Vilken målvakt

Danne66: Som dag och natt jämfört med vårat. Tyvärr.

Räven: och Nybros? Ser ut som en smfinal jämfört med vår match igår.

Räven: Kolla bara björklövens PP, snabbt enkelt och grymt effektiva.

{10065}: Menade Kinnvall.

Peja: ” Den enda kritiken man kan ha mot backsidan är att Johannesson är den enda rightaren”

Kinnvall är la rightare?

Peja:

anfall sägs ibland vara bästa försvar.
med dåliga målvakter, så är det lugnast att lägga spelet i motståndarnas försvarszon. Bäst lämpade för uppgiften blir de du nämnt.
vi kan inte ha en målvakt som lever på gamla meriter ihop med en utan meriter

Peja: Bra för Costmar med HA. Frågan är bara om DIF i sin nuvarande skepnad är rätt.

Zappaholic: Ja, och en inte minst lika stor faktor är ju att få alla nya spelare att vara fullt inskolade och vana med spelet när det ska avgöras i vår.
Därför är det viktigt att junisarna och spelare som ex Johannesson får så mkt speltid som möjligt, och det finns väl inget bättre läge att låta dom få den tiden än när vi både är serieledare och vinner matcher, trots att spelet ännu inte sitter till 100%.
Gällstedt och övriga i staben har självklart en långsiktig plan när det gäller såna här saker, så när kortnästa och uppjagade supportrar redan nu börjar yra om att byta ut en del spelare så skrattar man ju mest.

Jugge: man kan förlora matcher o vi kommer att förlora matcher så är det men det är ju HUR vi vill förlora dem. Gör vi allt för att vinna??? Väcker tränarna spelarna genom att vaska om...i laget ..korta bänken..coacha mer aktivt?.. Jag ser inte det. Vi kommer ändå förlora matcher..men det sänder signaler...
Eller är det uppgjort ..underförstått. Vi rullar med alla pga att inte slita på spelare nu...osv..
Vi leder serien...men kanske inte efter idag...
Nu är det långt kvar men att ha hemmafördel är ju förmodligen a o o även i HA slutspel. Lite synd om vi spelar bort den på skitmatchen i nov...

Jugge: Visst, du har rätt det du skriver men det jag ifrågasätter är ständiga ursäkter efter förluster, målvaktstavlor m.m. Så var det även i SHL, "Vi måste vara bättre förberedda, bla, bla,..."
Vad har man coacher till annars? Klarar man inte motivera gruppen så ska man söka annat jobb, det är min åsikt likväl ett företag där en chef (ledare) inte klarar sitt uppdrag att höja arbetsmoralen hos anställda.
Det var inge gnäll utan snarare en reflektion, vi leder HA och som sagt. Vi kommer förlora.