Forum | Från 2609010

Sv: A proposito de nada

#2609010 · Auchinleck · 2023-12-03 13:42

{5647}:
Alcén har 1,5 år kvar på nuvarande kontrakt. Det skulle förvåna mig om inte hans kontrakt förlängs snart med motiveringen kontinuitet.

Ja, sen är det frågan om målvaktsspelet.
Blir det samma visa som det förlorade racet mot HV 22/23...?

Sv: A proposito de nada

#2609008 · J F K ·

· 2023-12-03 13:33

Ove Myling: Ärligt talat tycker jag att det är extremt vanskligt och lite naivt att förlita sig på sportchefen. Hur många sportchefer har i en intervju sagt att man har fullt förtroende för tränaren och sparkar densamma dagar eller rent av timmar senare?

Helt klart är att Alcen hört sig för gällande andra målvakter. Handlar det om att nyfiket lyssna av marknaden eller vill han byta ut någon? Svårt att veta, men oavsett har Brynäs inte haft ett bra målvaktsspel mest en förstemålvakt som statistiskt sett är sämst i serien.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2609000 · Tigerhjärta ·

· 2023-12-03 12:48

Brynäsgubbe: Jag hoppades bara att det var för mig som det krånglade, men det var det visst inte!
Otroligt störande med reklam mitt i inläggen..

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2608997 · Jan Grismöbel ·

· 2023-12-03 12:21

{9566}: Alla utom ett par stk här inne såg redan förra säsongen vilken nivå limpan har . Han kostade oss många poäng . Tillräckligt många så vi hamnade på fel sida sträcket . Misstag är dyrt å kommer kosta oss shansen att gå upp till Shl . Så är inte konstigt att vi vill se en ändring innan det är försent . Igen .

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2608992 · UbbeNils ·

· 2023-12-03 12:05

Ganska fascinerande hur en person kan röra upp så många känslor som Lindbäck gör. Tycker att så länge han har förtroende från ledningen så är det bara att hoppas det går bra för honom och att han fortsätter kämpa för en plats i SHL nästa säsong för laget.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2608991 · Brynäsgubbe ·

· 2023-12-03 12:05

Kom igen HS, reklam mitt i inläggen?

Uppladdat:

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2608986 · Huge ·

· 2023-12-03 11:59

eltifoso: Precis. Liksom ingen tvingas gå i svaromål på mina inlägg heller.
Ändå väljer man själv att göra det.
Ex med 2000 inlägg om att alla insläppta mål är tavlor…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2608984 · eltifoso ·

· 2023-12-03 11:52

Huge: ” Klart att jag tvingas ägna mig åt att gå i svaromål”

Ingen tvingar dig , du väljer att gå i svaromål

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2608982 · Huge ·

· 2023-12-03 11:47

Ove Myling: Nä, jag har inte alls fel. Det är din usla läsförståelse som spökar igen.
Jag skriver/tror att även om Alcen i dagsläget vet att målvakterna både kan, vill och behöver bli bättre, så räcker deras ev skrala insatser så här långt inte för att han ska byta ut båda eller nån av dom. Och ifall det blir aktuellt att byta ut nån så tror jag att det isf blir Lindbäck.

"eftersom du ägnat typ 2000 inlägg åt att skriva typ ”alla insläppta mål har varit otagbara”.

Klart att jag tvingas ägna mig åt att gå i svaromål på dina och andras 2000 okunniga inlägg som hela tiden går ut på att varje insläppt mål har varit en tavla.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608973 · Ove Myling ·

· 2023-12-03 11:15

Huge: ” Ja, om och när man anser att mv-posten måste uppgraderas så tror jag att Lindbäck blir den som får röra på sig.
Redan nu känns Clara lite tryggare och lugnare i sitt agerande, även om han haft några tuffa matcher och ex blivit utbytt.
Det här förutsätter att tränarna anser att deras insatser hittills inte har varit tillräckligt bra, nåt jag är tveksam till att dom skulle tycka”

Här har du i vanlig ordning fel. Alcen säger till gd i veckan om målvakterna:

” Både vi och dom vet att de både kan, vill och behöver spela bättre”

Första gången jag läser att du föredrar Clara framför Lindbäck. Helgarderingen verkar säkrad mer eller mindre. Väldigt konstigt eftersom du ägnat typ 2000 inlägg åt att skriva typ ”alla insläppta mål har varit otagbara”.

Iaf alcen verkar inte hålla med dig. Men du kanske vet bättre än honom?

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2608969 · Stenis ·

· 2023-12-03 10:52

bradberry: intressant varför då då?

Sv: A proposito de nada

#2608962 · SuneMangs ·

· 2023-12-03 09:43

Jugge: "Det hade varit skillnad om Alcén typ fått in Markström som 1:a. Han kommer vara sjukt stabil för oss hela säsongen, då törs jag chansa med en ung och lovande backup."

På tal om Markström så har han ju, inlett den här säsongen precis lika bedrövligt som han avslutade den förra. Tufft för Calgary att ha honom signad till 26/27-säsongen på 6M per år.

Vad säger ni, tror vi Alcén är kvar 2027 och värvar en 37-årig Markström med motiveringen "han är en av världens bästa målvakter"? Risk för en ny Lindbäck-gate i såna fall är jag rädd.

Personligen hoppas jag på att ex-Brynäsare som vill hem verkligen scoutas och analyseras noga, speciellt om det ska skrivas flerårskontrakt.

Vad gäller Markström så tror jag till syvende och sist att vi inte får se honom i Brynäs igen, då jag tror att en buyout kommer blir för lång och dyr för Calgary.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608952 · Stefan R 63 ·

· 2023-12-03 09:10

Huge: så ifall våra målvakters kräftgång håller på fram till ett slutspel så ska vi byta då menar du??
Som Brynäs gjorde förra året??
Du har ju alltid pratat om att ge spelare tid .. ge tränare tid osv...
Våra mv är inte bra och inte dåliga...De är inte stabila...en bra match.. sen gör de en dålig .
Jag har sagt i flertal inlägg att de måste upp i procent ...OM vi ska gå upp i år och ha en chans i slutspel...
Det är Mv som SKA komma upp stort i de tighta matcherna .Ge laget chans att vinna..
Just nu är det vår offensiv som ger oss den möjligheten...Vi har också sett när offensiven inte har sin dag då vinner inte mv matcherna för oss...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608931 · Stefan R 63 ·

· 2023-12-03 00:33

Jugge: Ja det är obegripligt Har inget emot Nr Kvist men han är inte ngt vi ska ha. Han vinner knappt en närkamp...kan inte slå pass o tar felaktiga beslut
Möjligtvis i 4-5....

Sv: A proposito de nada

#2608930 · bradberry ·

· 2023-12-03 00:33

Zzz: Sitter du å killgissar nu…? Jag har andra uppgifter på varför han inte hamnade i Brynäs… Å de har inget med hockey att göra…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608924 · Jugge ·

· 2023-12-02 23:51

Peja: Vad Brynäs ledningen har sett och ser i Kvist har jag aldrig förstått. ”Han kämpar och åker skridskor”… Det kan alla spelare göra på den nivån. Något han inte kan, utöver allt annat, är att utnyttja sin stora kropp. Är ju en av de minst fysiska spelarna vi har…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2608910 · Peja ·

· · 2023-12-02 22:42

Zzz: Förstår vad du menar, men det var ju alltid uppenbart att Ljungkrantz är en talang av annan kaliber än tex Kvist. Däremot verkar tränare efter tränare var förälskad i Kvist som rollspelare och det säger väl också något.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2608908 · Mattson ·

· 2023-12-02 22:39

Zzz: Vet inte vad han krävde men han är ju vassare än alla Brynäsare! För en skitsumma hade man ersätt nån i förstakedjan med 14 mål. Men det var ju omöjligt att förutse… Kindvallway.

Sv: A proposito de nada

#2608906 · Zzz ·

· 2023-12-02 22:28

Mattson: Men han krävde ju en stor roll inte en 3-4:e roll, det är alltså inte Blomqvist, Tärnström eller Kvist som var alternativen till Ljungkrantz utan Indrasis, Kelleher och kanske Kopaka.
Ljungkrantz tackade nej till Brynäs bud och valde Almtuna just för att de kunde ge honom den rollen. Brynäs hade som ambition att bygga ett lag för att gå upp direkt och kände väl att de inte kunde chansa och ge honom den rollen initialt eftersom han inte var där ännu.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608903 · Mattson ·

· 2023-12-02 22:21

Zzz: jag fattar.

En riktigt skicklig sportslig ledning kunde sett att Ljungkrantz skulle ha bättre en utveckling än t.ex. Blomqvist, Tärnström, Kvist m.fl. Nu såg man inte det och jag hoppas att det handlar om ren otur och att det var omöjligt att se den utvecklingen.

Otur eller oskicklighet - ingen aning. Men otur tycks förfölja bottenlag som Brynäs.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608894 · Zzz ·

· 2023-12-02 22:10

Mattson: Jag antar att du fattar vad jag menar?

Du kan inte direkt översätta det han gör i Almtuna med hur det sett ut i Brynäs. Kanske passar Almtunas sätt att spela Ljungkrantz bättre just nu. Eller så behövde han lämna Gävle. Eller så hade det blivit skitbra Brynäs. Eller så hade han gjort 1 mål på 35 matcher.
Hade Kvist lämnat för Västervik och gjort samma resa som Ljungkrantz hade du kanske resonerat på samma sätt, men det betyder ju inte att det funkar i Brynäs.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608889 · Mattson ·

· 2023-12-02 21:59

Zzz: ”Det finns många parametrar som påverkar om man lyckas eller inte. Det är omöjligt att veta om Ljungkrantz lyckats lika bra i Brynäs.”

Låter som Brynäs ledning senaste 20 åren. Inte som en ledning som har koll på vad som är bra eller dåligt. ”Det är omöjligt att veta vem som blir bra”. Cheesus!

Sv: A proposito de nada

#2608888 · Peja ·

· · 2023-12-02 21:59

Zzz: Brynäs hade kunnat låna ut honom. Angående Johanesson så tycker jag inte vi ska glömma att han var värdelös i kvalet när det blev slutspelshockey, så att han vore en stor tillgång för en guldkandidat i SM-slutspelet ser jag som långt ifrån givet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608886 · Zzz ·

· 2023-12-02 21:55

Mattson: Ja om man anser att det allsvenska året i Timrå inte var av nytta.

Sv: A proposito de nada

#2608883 · Mattson ·

· 2023-12-02 21:53

Zzz: ”Det är lätt att vara efterklok, men omöjligt att säga om Kinnvall var redo för SHL när han lämnade Brynäs.”

Borde vara skitenkelt när man ser Kinnvalls historik.

Sv: A proposito de nada

#2608881 · Zzz ·

· 2023-12-02 21:53

Mattson: Det finns många parametrar som påverkar om man lyckas eller inte. Det är omöjligt att veta om Ljungkrantz lyckats lika bra i Brynäs. Låt oss konstatera att Ljungkrantz för sin egen skull gjorde helt rätt val.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608880 · Zzz ·

· 2023-12-02 21:48

Peja: Nu menade jag ett byte på hockeymässiga kriterier och inte känslomässiga.

Kinnvall har också varit extremt ojämn. Toppback som gjorde 40 poäng en säsong, men sjunde back stundtals i HV året de åkte ut. Ifjol var han stundtals riktigt dålig. Jag vet inte om jag tycker han är den offensiva back Brynäs ska gå med om man går upp i SHL.

Det är lätt att vara efterklok, men omöjligt att säga om Kinnvall var redo för SHL när han lämnade Brynäs.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608878 · Mattson ·

· 2023-12-02 21:46

Zzz: Hade Brynäs sett kompetensen hos en skytteligaledare efter 20 omgångar hade Ljungkrantz haft ett adekvat kontrakt i toppkedjorna. Brynäs gjorde inte det. På samma sätt med Kinnvall ex.vis. Slump eller brister i den sportsliga kompetensen? Ingen aning.

Sv: A proposito de nada

#2608875 · TickledDonkey ·

· 2023-12-02 21:41

Metalman: Oj, du behöver ju inte bli arg.

Sv: A proposito de nada

#2608871 · Peja ·

· · 2023-12-02 21:38

Zzz: Jag hade inte gjort det. Kinnvall är en Gävle-grabb som uppenbarligen är beredd att spela för Brynäs i Hockeyallsvenskan, trots att han rimligtvis är en spelartyp som hade sportsligt bättre alternativ även efter en medioker säsong 22/23. Tycker det var ett enormt misstag att släppa honom för några år sedan, inte minst eftersom Brynäs saknade exakt den spelartypen i backuppsättningen vid den tidpunkten. Brynäs dumpade liksom Kinnvall för att istället satsa på backar som "Kingen" Larsson och Marc Zanetti.

Det var givetvis att misstag av Rögle att släppa Johanesson också, men man måste tänka på att de hade ett kanonlag på pappret och att det var rimligt att inte satsa på honom i en framträdande roll. Det var lite som när Brynäs släppte Johan Tornberg inför 95/96, då hade Brynäs också ett kanonlag, även om säsongen gick åt skogen.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2608867 · UbbeNils ·

· 2023-12-02 21:32

TickledDonkey: Hemska tanke, känns som att han borde hålla sig utanför Sveriges gränser.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2608866 · Zzz ·

· 2023-12-02 21:31

Peja: Trots det skulle vi väl byta direkt om vi fick chansen?

Sv: A proposito de nada

#2608865 · Huge ·

· 2023-12-02 21:31

Mattson: Ljungkrantz hade nog blivit kvar om man hade satsat på en långsiktigare plan för när vi skulle ta oss tillbaka till SHL.
Nu gick vi all in på en direktcomeback och då har det kostat att både behålla den toppstomme som normalt sett hade försvunnit och att utöver det även värva in spelare som Kelleher, Vesel och Kopacka.
Plus att spara pengar till ev förstärkningar under säsongen och vid behov.
En Ljungkrantz hade isf tvingats längre ner i kedjorna, nåt som man förmodligen ansåg vara opassande för hans spelsätt och kvaliteter.
Därför rätt att låta honom gå, nåt båda parter sannolikt har tjänat på.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608864 · Metalman ·

· 2023-12-02 21:31

TickledDonkey: Passar bättre in hos MoDo

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608861 · Zzz ·

· 2023-12-02 21:27

Mattson: Ljungkrantz hade ett erbjudande från Brynäs men lämnade för en större roll. Kunde Brynäs erbjuda den roll han fått i Almtuna?

Sv: A proposito de nada

#2608860 · TickledDonkey ·

· 2023-12-02 21:26

Vad skulle ni säga om Brynäs värvar Patrik Bartosak?

Sv: A proposito de nada

#2608857 · Huge ·

· 2023-12-02 21:20

steffe63: Ja, om och när man anser att mv-posten måste uppgraderas så tror jag att Lindbäck blir den som får röra på sig.
Redan nu känns Clara lite tryggare och lugnare i sitt agerande, även om han haft några tuffa matcher och ex blivit utbytt.
Det här förutsätter att tränarna anser att deras insatser hittills inte har varit tillräckligt bra, nåt jag är tveksam till att dom skulle tycka.

Sv: A proposito de nada

#2608851 · Mattson ·

· 2023-12-02 21:15

Zzz: Tycker inte det är konstigt att man missar i sin bedömning nån gång. Men Ljungkrantz har föreningens bästa ögon sett senaste 6 åren men bedömt att andra inköpta spelare skulle prestera bättre. Har BIF råd att fortsätta fostra toppspelare till andra lag?

Sv: A proposito de nada

#2608849 · Peja ·

· · 2023-12-02 21:14

Zzz: Johannesson har fortfarande aldrig varit lika bra som Kinnvall var i HV 19/20. 40 poäng i SHL som back är respekt. En otrolig spelare som Brynäs sitter på där.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2608842 · Zzz ·

· 2023-12-02 21:04

Mattson: Helt sant, men det jag menade var att de spelare Brynäs släppte inte plockades av någon annan SHL klubb utan gick via allsvenskan. Vilket de troligen behövde. Det man kanske ska diskutera är varför spelarna som lämnar inte väljer Brynäs när de är redo för SHL.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608838 · Mattson ·

· 2023-12-02 20:59

Zzz: Med skillnaden att Rögle hade ett riktigt bra lag just då vilket gör det svårare att behålla unga talanger. Länge sen Brynäs hade samma läge. 2010-2012?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608834 · Zzz ·

· 2023-12-02 20:54

Mattson: Tror alla lag gör dåliga bedömningar. Kinnvall, Larsson och Westfält lyfte först efter något eller några år i allsvenskan.

Rögle släppte Samuel Johannesson till oss vilket med facit i hand var ett sämre beslut än Brynäs någonsin fattat i frågan.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2608830 · Vesslan · 2023-12-02 20:50

Jugge: i slutändan handlar det bara om att ha en annan åsikt än massan. Det lever han för. Lite tragiskt ändå

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2608824 · steffe63 ·

· 2023-12-02 20:43

Mattson: Svårt att sia. Jag tror Mora kan bli en farlig outsider, sedan beror mycket på värvningar till olika lag.
I ett slutspel blir det tuffare för ledande spelare. Videll har ju varit skadebenägen, men vi får se..Brynäs är mindre känsliga för skador än SSK...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2608819 · steffe63 ·

· 2023-12-02 20:38

Huge: Jag tycker inte heller vi ska byta.Clara är ung och har potential att utvecklas. Men, skulle inte målvaktsspelet vara tillfreds för tränarstaben i Brynäs , så vore det inte fel att värva in en målvakt men det måste komma från tränarhåll...i så fall..

Vi leder serien utan att ha spelat nämnvärt bra i många matcher.
Många lag slår varandra....men vi får se om 10-15 omgångar...

Sv: A proposito de nada

#2608814 · Mattson ·

· 2023-12-02 20:33

Svensson_62: 15-2

Sv: A proposito de nada

#2608801 · Svensson_62 ·

· 2023-12-02 20:23

Benn sätter den i friläge - 3-0👍

Sv: A proposito de nada

#2608787 · Huge ·

· 2023-12-02 20:13

Stefan R 63: Nej, hurså?
Att sparka en tränare när inget har fungerat har väl alltid förr eller senare varit en trolig realitet.
Att idag byta ut båda våra målvakter tycker jag inte är realistiskt.
Dom har inte varit tillräckligt dåliga för det.

Sv: A proposito de nada

#2608693 · Stefan R 63 ·

· 2023-12-02 19:55

Huge: tycker du det här varit orealistiskt att vi har sparkat tränare???

Sv: A proposito de nada

#2608618 · Mattson ·

· 2023-12-02 19:21

Spelar Brynäs final får man möta ssk. Ett lag med ett fungerande försvarsspel och två 38-åringar som äger den här serien. Kommer bli skitjobbigt.

« Föregående · 2609010 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF