1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775778 inlägg · 7967 ämnen

« · 2614423 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Farsang: kan även vara fraktur(er) som de vet om men inte skriver om också. Bröt själv okbenet för något år sedan och det var väldigt viktigt att jag inte utövade någon kontaktsport medan det läkte. Vardagen fungerade dock som vanligt (utöver lite smärta när jag tuggade i början). Hade tur och det var ett snyggt brott så behövde ingen operation. Behövs det operation är det så klart andra undersökningar som behövs.

I och med att han är på is och tränar (även om det inte är med resten av laget) så borde vi kunna utesluta hjärnskakning då han inte borde ha tränat alls då. Detta är från i tisdags (Hockeynews):

"Han deltog i målvaktsträningen som drog igång strax efter 10.30, men när laget kom ut på isen så klev han av, vilket tyder på att det inte blir spel i morgon för nyckelpjäsen i försvaret."

Att han tränade med heltäckande visir tyder mer på fraktur eller något liknande (min åsikt bara).

Sv: A proposito de nada
{10375}: ” Vart säger jag emot mig själv.”

Du ylar ju i vart och vartannat inlägg om att det inte finns någon spelidé… Men nu finns det en i PP, det är bara att den inte fungerar…

Klart fan du kan ha ett effektivt PP på ren individuell skicklighet också, hört talas om instinkt och improvisera?… Men av någon anledning funkar inte PP just nu, trots skickligheten och det ligger på Molin att åtgärda.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Exakt, detta styrker inte din tes, tvärtom, dessa siffror säger snarare att spelidé saknas om vi inte kan utnyttja detta bättre. Skicklighet finns men tränarna har inte kunskap att få ihop helheten bättre.
Sorry men nu målade du in dig i hörnet igen

Sv: A proposito de nada
{10375}: Men vänta lite nu Vesslan. Det är du som påstår att den inte finns, är det inte du som borde redogöra varför du påstår något sådant isåfall?
Jag har tidigare sagt att jag tittar på siffror och helhetsbilden.
Vill du ha siffror från gårdagen så hade Brynäs 2.50 i xGF (förväntade mål) och 1.81 xGA (förväntade insläppta), medans Djurgården hade 1.81 xGF & 2.50 xGA i spel 5mot5.
Nu säger inte dessa siffror allt, men det brukar ge en ganska bra indikation på hur matchen i en rättvis värld hade slutat.
Ännu en gång förlorar vi målvaktsmatchen och specialteams, men 5mot5 spelet visar att vi var bättre än Djurgården sett till förväntade mål/insläppta mål.
Din tur att lägga fram lite fakta för dina påståenden, för det har ännu inte skett.

Sv: A proposito de nada
Edit: Sorry, det blev ett långt inlägg det här...

Som många andra redan konstaterat: Vi var det bättre laget igår men domarna var ovanligt enögda och det straffade sig. Skönt att Udd klev fram och presterade bra igår, det trodde man inte på förhand.

Kan däremot inte undgå känslan att man ogärna förändrar i kedjorna och testar något nytt när man kör fast.

- Vi har trummat på med en tredjekedja som inte hållit måttet på hela säsongen, även om den blivit bättre sen Ölunds comeback.

- Förstakedjan känns trött och mätt, dock gillar jag frenesin i Rödins checkande match efter match.

- Vesel-kedjan var sjukt bra mot Löven, men sedan hände inget mer i efterföljande matcher.

- Fjärdekedjan håller inte måttet, men vi har det vi har...

- Larsson har en formsvacka, ut med honom som ytterforward några matcher, där har han varit bra tidigare.

- Jag blir inte klok på gåtan som är Miks Indrasis.

Jag vill se en rejäl omvaskning hemma på fredag, där jag räknar med fortsatt frånvaro på Berra (edit: såg nu att han missar matchen):

Kopacka - Ölund - Rödin
Scott - Vesel - Larsson
Nordh - Blomqvist - Indrasis
Kvist - Ohlsson - Tärnström
Lindblom

Lindstein - Kinnvall
Benn - Johannesson
Cukste - Udd

Clara (Lindbäck)

----------------------

Det är rätt uppenbart vid det här laget att vi saknar Kelleher - trots hans kärlek till att hålla i pucken - och dessutom behöver en ny målvakt. Vet inte hur pass realistiska vissa här kan var, men här kommer lite förslag på värvningar! (det är roligare att EP-scouta än att plugga)

Förslag på värvningar:
Kasimir Kaskisuo - låter lite desperat i senaste YT-videon han la upp

Julius Hudacek - Har presterat i svensk hockey flertalet gånger och i olika klubbar. Börjar bli till åren (36 i augusti), men bortsett från 14 matcher i Riga 21/22 har han siffror hela karriären som talar för att han borde vara en stabil förstekeeper på den här nivån. Kontrakt säsongen ut och hjälpa oss till SHL?

Tim Theocharidis - kasta en miljon på Kalmar och ta honom bara, innan någon annan gör det.

Emil Molin - Kookoo går tungt i Liiga och Molin har bara 8 poäng på 18 matcher. Vet inte om han varit skadad eller petad men kan se att både Molin och Kookoo skulle må bra av att han kommer hem till Gävle igen då han förmodligen inte presterat som någon av dom vill. Superförstärkning på den här nivån i min mening.

Eero Savilahti - Samma här, kasta pengar på Nybro och nyp Savilahti nu! Har presterat i HA sedan dag ett. Har ett utgående kontrakt och eftersom Nybro bör klara nytt kontrakt så bör dom vara intresserad av att kapitalisera på honom rätt snart. För bra för att harva i Nybro nästa säsong.

Ryan Kuffner - EP-scoutad, såklart. Bra med poäng i DEL förra säsongen och i ECHL säsongen innan, har inte spelat i år.

Dino Kambeitz - En till EP-scoutning. Har knappt spelat i år men tidigare statistik talar för att han bör klara en roll i tredje- eller fjärdekedjan. Stor och tung. Breddvärvning och chansning.

Nikolajs Jelisejevs - Ännu en EP-scoutning. Rightare (behövs!) som gjorde några matcher i MoDo 21/22. Vet inte hur intresserad han skulle vara av Brynäs, men är free agent och vi har ju ändå två letter i laget redan som vi kan locka med.

Fyll gärna på med egna EP-scoutningar eller om ni vet några spelare som kan komma att bli/borde vara aktuella.

Noterar även att Wänna inlett säsongen svagt i Vasa också med en pinne på fyra matcher. Kan kanske bli aktuellt med en hemkomst framåt vårkanten. Vasa går inte skitbra som lag heller direkt och parkerar på en tolfteplats i Liiga och om inte den trenden vänds törs jag nästan lova att vi får se honom i Brynäströjan igen snart.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du bygger din tes på att vår spelidé funkar för att vi gör mål och tar poäng. Utan att kunna redogöra något om spelidén. Kanon!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vart säger jag emot mig själv. Specialteams är små korta sekvenser av en match. i 5-5 som stora delar av matchen så kan man i serielunken göra mål och ta poäng med individuell skicklighet. Det kommer dock inte räcka i en tight finalserie. Då kommer vi bli uppkäkade om allt vi har att luta oss mot är skickliga spelare som ska göra allt själva.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Det är bara så otroligt intressant hur du vänder på allt du skriver för att det ska passa din egna filosofi.
Du fastslår alltså att vi i 5mot5 gör mål pga individuell skicklighet och inte pga att vi skapar chanser genom vår spelidé?
Visa mig gärna vad du grundar detta på. Ser fram emot den läsningen!
Du slår fast saker utan något som helst grund att stå på, du sjunker.

Sv: A proposito de nada
{10375}:
”Det räcker inte med individuell skicklighet i PP det är Ove som sätter hur vi ska spela. En spelidé som uppenbarligen inte funkar?
I 5 mot 5 över tid så lyckas vi göra mål pga nämnda skicklighet.”

Du säger ju emot dig själv i ditt inlägg, utan att veta om det själv förmodligen. Och så fick du med att det borde vara enkelt att begripa även för en som inte har ”så bra koll på sporten”… Sött…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: individuell skicklighet trumfar inte spelidé i special teams om försvarande lag läser sönder vårat idéfattiga PP. Det handlar om att lösa 2 minuter. Det klarar man med smartness. Ove bör lyftas ut från båset, han har inte bevisat något sen han la skridskorna på hyllan. Tränarjobb är inte för alla

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag håller inte med dig om Vesel. Tycker att Vesel har varit en av våra mest nyttiga spelare. Han gör inte några spektakulära saker men spelar smart och enkelt och poängen trillar in. Ett mycket stort plus är att han väldigt sällan skapar problem. Jämför t ex med en såpass bra center som Johan Larsson som vid flera tillfällen tappat puck på fel ställen. Det gör inte Vesel och i mina ögon är han den smartaste och mest kompletta center vi har.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vi har överlägset störst budget, vi har överlägset bästa laget på pappret med otroligt mycket individuell skicklighet. Det räcker inte med individuell skicklighet i PP det är Ove som sätter hur vi ska spela. En spelidé som uppenbarligen inte funkar?
I 5 mot 5 över tid så lyckas vi göra mål pga nämnda skicklighet. Det borde inte vara så svårt att begripa även för en som inte har så bra koll på sporten.

Sv: A proposito de nada
Låter inte bra, känns som hjärnskakning och grejer kanske?

Eller så hände något innan han ens fick pucken i ansiktet
Uppladdat:

500x0-img5880_0.jpeg


Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag förstår verkligen inte hur kan man påstå att vi inte har någon spelidé när vi ligger 1:a i serien?
Hur lallig tror ni att Hockeyallsvenskan är?
Vi besitter ett uselt målvaktsspel samt otroligt undermåligt PP, ändå ligger vi etta. Det gör man givetvis inte utan struktur och en spelidé i hockeyallsvenskan.
Hade vi vunnit enbart på individuell skicklighet så hade det visat sig i PP, men så ser inte verkligheten ut.

Sv: A proposito de nada
Tycker också att Vesel är en liten besvikelse.
Känns allmänt ovän med pucken ibland.
Hade höga tankar om honom som första center..

Sv: A proposito de nada
moment22: "Udd hade alltså lagets sjunde bästa gamescore igår, riktigt imponerande. Siffrorna bekräftar också det man såg från läktaren; tredjekedjan funkar fortfarande inte.."

Var på plats igår och en stor, positiv överraskning var Albin Udds spel. "Sasse" gör helt rätt som sätter 5 för insatsen i GD/Arbetarbladet. Han måste väl vara given som ordinarie framåt i tiden om han håller den här klassen? Påminde lite om den lite bortglömde Stig Östling som var lika bra som Börje Salming i Brynäs i början av 70-talet. Samma fina skridskoåkning och uppåkningar.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nej gränsen går när man kan se någon form av struktur, tanke. Det är yra individuellt skickliga höns på isen. Där det mest går ut på att våra stjärnor själva ska göra mål istället för att hitta bästa möjliga läge

Sv: A proposito de nada
{10375}: Nej vi har ju redan fastslagit att gränsen om vi har en spelidé eller inte, den går när Vesslan kan se den.
Så just nu har vi ingen spelidé. Får väl se om Vesslan lyckas upptäcka den under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Tredje målet styrde Lindstein in väldigt snyggt förbi Clara. Så det var ett regelrätt självmål.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Håller med om allt!

Sv: A proposito de nada
moment22: Jag kan inte förstå att Kvist får spela överhuvdtaget! Han jobbar och sliter Ja, men för de pengar som läggs på honom, inser att han är billig, måste det gå att hitta någon som är lite bättre och som man åtminstone inte vet att inget kommer att ske offensivt när vederbörande skjuter! Kvist är helt ofarlig offensivt!

Sv: A proposito de nada
Samsung: För mitt otränade öga är ändå Kvist bra i BP, han rör sig bra och behöver inte hantera pucken. Enligt statistiken har han femte mest istid per minusmål i laget. I fem mot fem är det dock på gränsen om han ens borde vara i den fjärdelina han är i nu....

Sv: A proposito de nada
Stenis: tanken var väl att Billins skulle vara lite som Kinnvall (producera poäng och så menar jag nu). Men hans 6p på 24 matcher tror jag ingen är nöjd med. Han snittade liksom nästan en poäng per match förra gången i Allsvenskan. Jordie Benn behövde 10 matcher färre för att komma upp i lika många poäng (14 vs 24 matcher) och då tror jag ingen ser Benn som en poänggörare (bara titta på hans historik)..

I övrigt håller jag helt med. Sen kanske inte 3 forwards är exakt rätt siffra då det beror lite på skadan på Kelleher osv.

Sv: A proposito de nada
moment22: Våran tredjekedjan ska ju på sin höjd vara vår fjärdekedja.
Stor gåta angående Kvist, är han så jävla bra i BP?

Sv: A proposito de nada
Huss888: Det är lugnt. Spelidén finns tydligen enligt vissa även att man inte kan redogöra något om den.

Tycker det ser riktigt oroväckande ut

Sv: A proposito de nada
Udd hade alltså lagets sjunde bästa gamescore igår, riktigt imponerande. Siffrorna bekräftar också det man såg från läktaren; tredjekedjan funkar fortfarande inte..

Sv: A proposito de nada
På plats på Hovet. Ja vad ska man säga om matchen?

* Hyfsat offensivt spel, ibland…
* Rödin stora bågar men sen då?
* Benn långsam, tyvärr. Har tappat…
* Ölund bra i början men sen då.
* Tärnström snurrar runt runt runt….men händer ingenting.
* Var är spelidén?
* Clara bra!
* Räcker detta spel till avancemang SHL? Nej.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Kärlek & Respekt ❤️

Sv: A proposito de nada
{10375}: olika man kan tycka och känna. Jag för första gången på flera år känner en framtidstro för klubben och det var många år sen jag var så hype på hockey som nu.

Sv: A proposito de nada
Björklöven, Djurgården och Södertälje är alla tuffa motstånd och Brynäs måste vinna ”bäst av..” mot två av dessa för att nå shl.
Jag tror inte vi har vad som krävs för det tyvärr.
Enligt mig behöver Brynäs 5 nya spelare.
1 målvakt, en ny erson som kan rädda matcher.
1 back, en till Kinnvall
3 forwards, två som spelar lika bra offensivt som defensivt och som kan vara fysisk i sitt spel som t.e.x. Vesel, Greg, Linus och en snabbåkande målskytt som Kopacka.

Jag tror nämligen att laget behöver två forwards som kan avlasta i pk eller varar en målskytt i pp och sen en back som kan komplettera laget med det som Kinnvall gör bra i pp. Det går inte att gå tungt på våra bästa femmor i fem mot fem och sen spela samma spelare hårt i pk och pp. Gälla måste kunna sprida istiden på fler när det blir tätta och fysiska matcher. Speciellt i slutspel mot Björklöven, Djurgården och Södertälje.

Sv: A proposito de nada
Känner en riktig baksmälla och hopplöshet för stunden av uttåget, hur det gick till, vad vi (inte) lärt oss av detta misslyckande och hur hopplöst det ser ut för ett återtåg.

Sv: A proposito de nada
Måste påpeka att Rödin var jävligt på hugget idag, hoppas han spinner vidare på det här nu trots förlusten.

Varför inte testa Rödin och Scott ihop igen till nästa match?

Sv: A proposito de nada
{10071}:
Haha det är lugnt!
Det är ju just detta som är tjusningen med forum som dessa, vi har olika åsikter om saker och ting och det är ju precis så det skall vara.

Du ska inte logga ut och du får kalla mig idiot hur mycket du vill för i slutändan så håller vi alla på Brynäs och vill ju fan bara att de ska vinna skiten

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Klockren analys, vill dock tillägga ineffektiviteten i avsluten, det smäller för mycket i både plexit och sargen när vi har fina avslutslägen 😳🤘

Sv: A proposito de nada
Summerar kvällens match på Hovet:
Jämnt
Dif två mål i pp i övrigt imponerar de inte
AIK en mer högljud publik än dif
Domarnivån låg
Udd kvällens positiva överraskning.
Rödin bra
Berra saknas
Clara godkänd (såg inte 3e målet)
I bäst av sju tar vi Dif
Larsson måste höja lägsta nivån
Blomman kämpar långsamt
Tärnström trampar vatten trade mot powerforward

Sv: A proposito de nada
Wesel: Det behöver förstärkas på många positioner om målet är SHL 24/25.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: mår du bra lilla gubben

Sv: A proposito de nada
Tyvärr hade jag fel, men jag är helt övertygad om att BIF är det bästa laget och att dom kommer att gå upp i vår.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Mjaa, kanske ”spydde lite väl mycke där” ber faktiskt om ursäkt, vart hyperförbannad och skrev i affekt, vilkey sällan blir bra så, ursäkta mig, dåligt gjort…😳

Sv: A proposito de nada
{10071}:
Bra initiativ! Att logga ut alltså =)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det finns liksom inte på. kartan att Brynäs vinner en hockeymatch i Sthlm, oavsett omständigheter och förutsättningar. Den "traditionen" är uråldrig, så det här resultatet var väntat. Men det börjar bli besvärande finna DIF i närkontakt snart i tabellen

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Rätt jämn match. Två insläppta i BP kostar oss matchen idag. Förytom ny målis så skulle en ny forward som attackerar mål oxå behövas. De flesta forwards åker helst runt målburen och letar svåra pass in i mitten, det ger varken returer eller utvisningar.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf:
Kaoset i egen zon skapar de själva då de ständigt spelar fast sig ffa bakom förlängda blå.
Det är smånätt spel med flipp pass osv.
Brynäs blir stillastående och då tappar de farten.

Det handlar således inte om att tappa pucken i uppspelen

Sv: A proposito de nada
Ogillar domarna idag. Speciellt vid vår reducering till 3-2.tog en evighet innan de kom på att de skulle videogranska. Att det inte var en spark borde de kunnat avgöra på 15sekunder för det var iinga tveksamheter. Känns som det var medvetet för att brynäs anstormning skulle komma av sig.
Att gälla dessutom tar timeout när de ska ut o kika på video är också en gåta.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Hahaha, att Bynässpelarna med målchanser som dom bränner är Gällstedr fel är nog bland det mest komiska jag läst, men jag förstår att du verkligen har den kunskap som behövs som huvudtränare 🤣🤣🤣, nää nyktra till nu, peta i dig medicinen och känn lugnet, hahaha vilken clown 🤣🤣🤣 jaa jag är förbannad på skitsnacket om både ledning och tränare, vi leder förfan serien utan att ha topp presterat, vad fan kräver ni, riktigt många dåliga hockeyögon här tyvärr, har förmodligen endast spelat fjollboll eller innerbandy, snart läge att logga ur för alltid här med alla dessa jävla grinpittar, verkar inte spela någon roll hur laget presterar eller vinner, det ska grinas så in i helvete, och min övertygelse är att det är clownerna som aldrig haft eller har någon egen erfarenhet av hockey som är värst, NI VET SJÄLVA VILKA NI ÄR…

Sv: A proposito de nada
Kort summering:
Tung förlust där ett fullsatt Hovet inte är att leka med.
Tufft att spela ishockey när ena laget får göra vad det vill medans det andra laget inte får byta utan att åka på en tvåa.
Tycker Brynäs har lite oflyt med studsarna matchen igenom + lite för dåligt attackpsyke framför mål.
I sin helhet kändes det som ”idag var det en sån match”, där det ville inte gå vår väg helt enkelt..

Sv: A proposito de nada
parks: Fast det var väl ingen som på riktigt trodde att Ove ”Allt i allo”, Masken ”70 år” och Gälla ”Assisterande” skulle revolutionera spelet direkt.
Men det var en ganska enkel och smidig lösning. Gott nog.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
En förlust jag kan ta ändå.
Poängtapp mot typ Östersund har jag svårare att acceptera.

Väntar fortfarande på en match när vi spelar mer än 20 minuter (Björklöven borta undantaget)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Glöm det . Alcén har julsemester . Sitt still i båten allt är lugnt under kontroll .

Sv: A proposito de nada
Jockster : Man ska dock ha i åtanke på hur hårt det sliter på våra backar när vi om och om igen hela tiden tappar puck i uppspelet. Att de väldigt ofta måste bromsa för att vända hemåt om och om igen.

Sen följ gärna hur en del av våra FW är i egen zon. De står helt still och är otroligt långsamma mot puck.

Jag Tror kaoset är mycket för att vi har för offensiva spelare framåt. De tappar puck om och om igen och hänger med huvudet.

« · 2614423 · »