1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778457 inlägg · 7967 ämnen
« · 2614762 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Det var enbart medierna som gjorde en grej av det vad jag minns.

Sv: A proposito de nada
Mattson: En observation från min sida är att Brynäs och medierna gjorde en grej av att Erika Grahm blev Sveriges första kvinnliga SHL-sportchef. Därefter var hon föräldraledig och numera verkar hon vara helt bortkopplad från herrlaget utan att, så vitt jag kan komma ihåg, klubben har kommunicerat ut någonting om förändringar. Varför är det inte en grej att hon är Sveriges första kvinnliga HA-sportchef nu, om hon har samma roll som tidigare dvs?

Sv: A proposito de nada
mk: När påstod jag att det va Växjöfans förtjänst? Du blandar ihop äpplen och päron. De behöver inte vara kritiska på samma sätt som vi då deras klubb sköts oerhört proffsigt och etablerat sig i toppen. De tittar inte tillbaka på hur det var förr utan gör insatser för att nå resultat. I Brynäs tror man att Brynäsare är bäst lämpade för samtliga positioner om man får välja, vilket såklart är åt helvete fel.

Vi har haft hög spelarbudget i många år, men inte fått ut i närheten av vad det har kostat. För att inte tillräckligt kompetent folk förfogat över pengarna.

Vad exakt är det du syftar du på när du säger att Brynäs är i en rebuild? Vad har man förändrat? Eller du menar nu testar vi brynässpåret igen för sjuhundraelfte gången och hoppas att det går denna gång.

Brynäs är en attraktiv klubb och hade varit ett drömjobb för många, speciellt i år. Men nä, då kör vi på som vanligt! Kritiska fans finns i alla klubbar, inget unikt för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
mk: Att promota Alcén till GM eftersom han inte är tillräckligt bra som sportchef vore ju ett synnerligen udda beslut. Påminner lite om argumentet att det var smart att göra honom till sportchef för att bli av med hans galna spelarkontrakt.

Av alla märkligheter de senaste åren framstår det inte som särskilt smart att spara pengar på målvaktstränarposten. Ifjol var Honken den enda mv-tränaren i hela SHL som inte fanns på plats under matcherna, den här säsongen har man kastat på arbetsuppgiften uppepå på en persons ordinarie arbetsuppgifter.

Alla fattar att man måste spara pengar i HA, men att spara pengar på just mv-tränaren när man mer eller mindre har haft mv-kris under snart 2 år framstår verkligen inte som begåvat.

Det är en av många anledningar till varför Alcéns inte borde få bli kvar i den sportsliga ledningen. Hans sportchefsgärning är och förblir tyvärr ett stort fiasko.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Gillar långa inlägg med substans.
Om min novell innehöll substans får andra bedöma...

Du har helt rätt, att kicka Alcén nu vore idiotiskt.
Trots allt..
Man får ta en vända med detta nästa år när kontraktet går ut.
Men vem med erfarenhet nog kan tänkas vara aktuell?
Ska man satsa på en ung?
Vem kan tänkas ha ballar av stål för att ta Brynäs.

Det bästa vore nog att locka en som varit scout, tror jag.
Erfarenhet av att bedöma spelare är inte fel.
Ska man ha en ass till Alcén?
Då blir dom 3 SC..
Höja någon till GM?
Kan Alcén vara det, och ta en ny SC?

Ja, lätt är det inte..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ibland tror jag det är guld värt att ta in en sportchef utifrån som kommer med nya ögon. Om man tar en sportchef internt riskerar man ju att ta någon som redan var en del av problemet med kulturen kring laget och likväl någon som är alldeles för subjektiv i sina spelarbedömningar. När man hör Alcén prata om spelare som Bertilsson och Rödin förstår man att Brynäsglasögonen är lika permanenta som de är tjocka.

Om LHC hade varit som Brynäs så hade de nog fortfarande förlitat sig på Jonas Junland som förstaback.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ” Att en förening som Brynäs IF behöver harva i hockeyns andraliga är ett sånt jävla underbetyg till alla som varit inblandande i styrningen av organisationen de senaste åren.”

Så är det så klart. Och en stor anledning till det, eller den överlägset största, är den stora rotationen på tränare och övriga ledning de sista åren. Vissa hatar ordet kontinuitet, men om klubben känner att man har rätt personer på plats bör man kunna motstå krav/tryck utifrån med krav på avgång. Men känns som att Brynäs ofta tagit ”den lätta vägen” och kickat tränaren. Så här i efterhand känns det rätt märkligt att Sjödin/Larsson fick kicken när dom fick, vi hade rätt hyfsade stats då. Men ändå valde man enkla vägen och börja om på ruta noll och resten vet vi.. Kraven på Brynäs av vissa fans är fullständigt orimliga, nu leder vi serien men ändå är det ett jävla gnäll som vi skulle ligga sist. Hade vi haft DIFs säsongsinledning hade väl pöbeln marscherat upp till Sätraåsen för länge sen. Någonstans behöver man ju fråga sig som ”supporter”, hjälper jag klubben som jag påstår mig älska genom att gnälla i alla lägen??

LHC är ju annan klubb som varit på dekis länge men nu verkar det ju ha vänt. Som någon nämnde är Östman inne på sitt 3:e år. Sen är jag övertygad om att Peter Jakobsson kommer göra ett gott jobb som SC och så stärker man upp med Mårtensson. Känns som att LHCs tid som bottenlag är över och de snart är tillbaka på sin starka position dom hade under framförallt senare delen av 00-talet, början av 10-talet.

Det kan skrivas spaltmeter om tillsättningen av våra rookie SCs, frågan är till vilken nytta? Kicka Alcén i det här läget tror jag skulle skada Brynäs mer än göra nytta och han borde ju rimligtvis bli bättre på sitt jobb. Skulle vi gå upp i SHL igen hoppas jag dock att man anställer en mer erfaren person utifrån som komplement.

Nu blev det här ett jävla långt inlägg, men jag behövde skriva av mig lite..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Så otroligt träffande👍👍 Tack för att du lyfte på täcket till alla sovande 👍❤🖤💛

Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller med dig.

Situationen är som att koka en groda långsamt.
Lägger du i grodan i kallt vatten, märker den inte att den kokas förrän det är försent.
Finns större företag än Brynäs som inte sett vart utvecklingen gått.

Kodak trodde absolut inte på att ta kort med mobilen..
Ericsson skulle aldrig göra en strömlinjeformad mobiltelefon..

Sv: A proposito de nada
mk: Är Hans-Göran Karlsson tillbaka?

Sv: A proposito de nada
mk: Kompetens bör matchas med förutsättningar (=resurser) om det ska få önskad effekt. I Växjö har den mixen uppfyllts. I Gävle fanns inte resurserna för 20-talet år sen, vilket uppvägdes av den hockeykompetens som föreningen varit känd för sen 60-talet. Efter arenabygget tyck resurserna finnas, men då har kompetensen tydligen gått upp i rök. Att en förening som Brynäs IF behöver harva i hockeyns andraliga är ett sånt jävla underbetyg till alla som varit inblandande i styrningen av organisationen de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
{10375}:Jag sågar inte HGK, men konstigt att han är tbx ja. Men uppenbarligen finns det inte så många kompetenta personer i Gävle med omkrets som är beredda att oavlönat stå i skitstormen som innebär att vara i Brynäs.

Du har rätt i att Växjö sköts proffsigt.
Men är det pga deras fans, som du påstod?
Dom hade inga fans när Evertsson tog över klubben tog över klubben med ett gäng personer som pumpade in pengar. På samma sätt som i Rögle.
Money talks..
Alla lag går i cykler. Vissa har inte framgång helt enkelt.
Varför är svårt att veta. Varför har LHC helt plötsligt fått ordning på torpet.

Jo man har haft förståelse för att allt tar tid. Östman är inne på 3: e året. 3:e. Gälla har haft laget i 6 månader..

Annat.
Hade Filander vart tränare i Brynäs med detta resultatet hade han fått sparken för länge sen.
Detta pga att fans hade skrikit sig fördärvade för en förändring.

Som boende på västkusten så har man ju visst intresse i Blåvitt.
Det är samma i den föreningen. Varit en jävla cirkus på tränar och ledarsidan. Samma som Brynäs, typ. Lyssna på Hunden katten och glassen. Podd med Tobbe, Bjärsmyr och Wernblom. Deras sammanfattning av säsongen är som att lyssna på Brynäs.

De säger även att visst måste man byta vissa personer.
Men inte alla som är den gängse uppfattningen bland supportrar som du.
Byter man allt så är man på samma ställe som efter degraderingen.
Brynäs är i en rebuild. Den kommer att ta några år, om det går väl med uppflyttning.
Sen gäller det att lyckas med värvningar, hoppas att några juniorer kan ta steg större än Kvist.

Vilken ung,lovande tränare skulle vilja ta Brynäs?
Med det klimatet som är runt föreningen.

Hade du gjort det i den situationen?
Där har du min syn på det som är runt föreningen.
Fel? Kanske, men inte mer fel än att som du såga allt och alla hela tiden.

Sv: A proposito de nada
mk:Det är väl knappast någon som diskuterat enskilda beslut? Men om du nu ska såga HGK så är det väl i så fall ännu konstigare att han är tillbaka i klubben?
Diskussionen om Växjö kontra Brynäs släppte du snabbt. Why?

Sv: A proposito de nada
{10375}: Nä. Det är ingen konstig jämförelse.
Du hävdar att det är tack vare högljudda fans som inte klubben har dukat under.
Var detfat and happy som gjorde att Sundlöv stod emot när HGK ville lägga ner juniorerna?

Du har så många olika teser och teorier så att du snurrar in dig i dom alla.
Till slut har du svårt att sortera ut dom.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: håller med konstruktiv kritik....O det innebär ju både ris och ros
Vi har riktiga gaphalsar här inne som skriker Avgå alla osv o sen strutsarna som inte tycker Brynäs gör ett endaste fel men som i samma mening kan såga domarna vid fotknölarna.
Tror de flesta som har sett ..utövat sporter i lag väldigt tydligt ser vad vi gör bra på isen och vad vi måste förbättra..

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Troligtvis vaktmästare myling.
Själv lekte/spelade jag mest fotboll på gräsmattorna och hockey/bandy på Kastvallen.

Sv: A proposito de nada
mk: Väldigt märklig jämförelse. Växjö en relativt nystartad klubb, som gick upp första gången 2011. En klubb som drivs väldigt proffsigt och inte har gamla synder att falla in i. Hv är precis som Brynäs, fat and happy. En självbild som är otroligt skev och lutar sig mot gammal framgång.

” Tror inte det var "fat and happy" tårar som rann nerför Oves kinder efter kvalet iaf.”

Nej såklart det inte, han älskar Brynäs. Men han skulle aldrig få uppdraget från första början.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vem la betong i Bomhus sandlådor?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”Jag jobbar med hockey och har gjort det i 15 år”

Det märks tyvärr inte av dina inlägg att döma.
Om du nu inte jobbar som vaktmästare i nån lokal ishall.
Med all respekt för alla vaktmästare som KAN hockey…

Sv: A proposito de nada
{10375}: Ok. Så enligt din filosofi så är det Växjös fans som gjort dom framgångsrika?
Ok. Den va ny.

Enligt alla i småland så är det ju bara gamla HV fans som håller på Växjö. Hur går det ihop?
Kan du redogöra för vilka genomträngande och nydanande tankar och idéer som inte godtagits av Brynäs, iom att det inte går bättre.

Tror inte det var "fat and happy" tårar som rann nerför Oves kinder efter kvalet iaf.

Eller vad tror du?

Sv: A proposito de nada
Huge: "Lite märkligt att sofftyckare som Vesslan och mylingen bara häckar härinne med sina kunskaper, kloka råd och enorma erfarenheter från att leda ett elitlag i hockey.
Istf att stå nere i båset eller jobba på Alcens kontor.
Det kanske finns en naturlig anledning till varför dom bara sitter härinne och gnäller och inte har kommit så mkt längre i sina resp ”hockeykarriärer”?
Vad tror du? 😁🤣"

I båset är det väl upptaget då du står där och försöker styra upp "kaoset" i försvarsspelet.

Sen tillber väl alla domare dig morgon som kväll pga dina "insiktsfulla" åsikter om allt som dom gör. Bara att lägga ned situationsrummet och ersätta det med Huges nedsunkade ungkarlslya. Vem behöver kameravinklar när man kan se allt på Huges 24 tums tjock-tv?

Jag jobbar med hockey och har gjort det i 15 år. Du som har så mycket åsikter och hög ålder måste väl vara upp i det dubbla vid det här laget?

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Istf att stå nere i båset eller jobba på Alcens kontor.
Det kanske finns en naturlig anledning till varför dom bara sitter härinne och gnäller och inte har kommit så mkt längre i sina resp ”hockeykarriärer”?”

Det har du helt rätt i, det finns en naturlig anledning. För att få jobba i Brynäs måste man ha spelat i klubben.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Om man aldrig någonsin supportar klubben som man säger sig supporta, så är man ju inte en supporter. Då är man något annat. Vet att en del forskare kollar på skillnaden mellan supportrar och konsumenter. Man kan givetvis inte kategorisera alla personer, många är mittemellan de två kategorierna, men ibland ser man verkligen ytterkanterna. De som alltid ställer krav och aldrig supportar är ju Brynäskonsumenter, inte Brynässupportrar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Åhh. Vilken nydanande kommentar.

Den vinkeln på andra skribenter har vi aldrig läst.
Coolt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lite märkligt att sofftyckare som Vesslan och mylingen bara häckar härinne med sina kunskaper, kloka råd och enorma erfarenheter från att leda ett elitlag i hockey.
Istf att stå nere i båset eller jobba på Alcens kontor.
Det kanske finns en naturlig anledning till varför dom bara sitter härinne och gnäller och inte har kommit så mkt längre i sina resp ”hockeykarriärer”?
Vad tror du? 😁🤣

Sv: A proposito de nada
{10375}: Det är en väsentligt skillnad på konstruktiv kritik och rent gnäll.
Givetvis ska en såpass stor förening som Brynäs granskas till minsta millimeter, men kritiken bör då också vara konstruktiv och mynna ut i något gott.
”Gavve” förklarar detta väldigt bra, därav har jah inget mer att tillägga.

Sv: A proposito de nada
{10375}: "utmana, ifrågasätta och givetvis stötta." detta är så himla viktigt. Brynäs tjänar ingenting på att ha folk som sitter nöjda och tysta eller bara påhejande på medlemsmöten osv (När saker inte funkar så klart). Där tycker jag det är viktigt att förstå att vi alla (som är medlemmar så klart) faktiskt kan påverka genom att säga vad vi tycker. Om 1% av alla är emot riktningen Brynäs tar (vilken den än är) och gör sig hörda på ett forum och 99% sitter tysta och nöjda på möten medlesmöten så kommer inte så mycket hända.

Sen ska ju kritiken självklart vara konstruktiv och vettig och inte bara "Ni är sämst" eller "Byt ut alla" eller så. Självklart vet jag att man i affekt kan skriva så här på forumet och jag dömer ingen för det. Men det vi skriver här kommer ju inte påverka Brynäs särskilt mycket vad vi än skriver så länge det inte finns en officiell person från Brynäs här. Det är väldigt lätt att sitta och vara missnöjd för sig själv men svårare att kanalisera den missnöjdheten till något konstruktivt som faktiskt kan leda till något i föreningen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nja, en klassisk feltolkning från en godhetsknarkare. Det finns inga företag eller föreningar som tar kliv eller håller sig kvar i toppen genom att sitta nöjda. Där spelar fans en väldigt stor roll, att utmana, ifrågasätta och givetvis stötta.

Brynäs har extra svårt att förändra och förbättra för att man fastnat i historien. Framrutan behöver vara större än backspegeln, i Brynäs är det fortsatt tvärtom.

Sv: A proposito de nada
Erat: Du sätter fingret på något väldigt komiskt.
Det finns nämligen en gammal myt på detta forum där vissa personer anser att om det inte vore för dem och deras höga kravställan (läs ”gnäll”) så skulle Brynäs inte längre vara en elitklubb.
Försök att ta in den självgodheten.

Sv: A proposito de nada
Erat: "accepterar förluster alldeles för lätt?

Hur ska man reagera då?

Skulle spelarna och klubben ha samma psyke som er pessimistiska individer, så hade inte Brynäs funnits längre 😂 tur att ni är en minoritet, som alltid."

Du har rätt det Brynäs som tagit näst flest sm-guld finns inte längre.

Nu finns ryggdunkarnas gäng som trillat ned i HA och är glada efter en "bra prestation".

Masken drar en fräckis och Lindbäck bjuder på ett garv. Sen glider man ut på isen för lite förmiddagslattjo.

Sv: A proposito de nada
Erat: Hade fans varit lika fat and happy som klubben så hade inte klubben existerat längre.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: accepterar förluster alldeles för lätt?

Hur ska man reagera då?

Skulle spelarna och klubben ha samma psyke som er pessimistiska individer, så hade inte Brynäs funnits längre 😂 tur att ni är en minoritet, som alltid.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: I slutspelet så blir det viktigt med en bred trupp, bra special teams, matchvinnande målvakter och en tränare som kan anpassa spelet efter matchbilden.
Hur ligger vi till tycker du?
Jag kollade nyss kaffesumpen och den såg ovanligt solkig ut…

Sv: A proposito de nada
Qvarre: "Det är iof samma analys som jag drar efter precis denna match.
Vad är din analys?"

Min analys efter den här matchen och massor av matcher är att vi och laget accepterar förluster alldeles för enkelt.

"Jaha, vi gjorde inte mål" eller "jaha, nu släppte vi in mål". Det är totalt normaliserat att Brynäs torskar en massa matcher oavsett om det är shl eller ha.

Ja, Brynäs leder HA men man gick in med ingångsvärdet "bästa laget någonsin i allsvenskan". Hittills gör inte Brynäs en säsong som motsvarar det epitetet.

Sv: A proposito de nada
mk: Så som Djurgården spelat efter de sparkade Garpen är de definitivt ett topplag. Att de inte är högre upp i tabellen nu beror mycket på att de spelat färre matcher än alla andra. Sett till poängsnitt är de tvåa i serien nu bakom oss har jag gör mig. Man kan ju hoppas att det bara handlar om en kortsiktig tränareffekt men jag tror nog Djurgården kommer vara en stark utmanare i vår.

Sv: A proposito de nada
munkas: det argumentet skulle väl (över säsongen än så länge) kunna användas på Brynäs också? Vi ligger trots allt etta trots 2 matcher färre spelade. Sen är det en helt annan sak om vi kollar senaste 10 matcherna osv, det vet jag också. Men vi har ju spelat halv (eller hel)-risigt över mer eller mindre hela säsongen (undantaget Lövenmatchen) och trots det leder vi.

Sen är jag och ingen annan nöjd för det. Ingen här är väl blind och inte ser att något behöver hända. VAD som bör hända har vi nog däremot olika åsikter om vilket är helt okej.

Sv: A proposito de nada
mk: Nä men det är väl ingen direkt hemlighet att det fanns missnöje med Garpen. Djurgården är på gång på allvar. Kommer säkerligen stärka upp truppen ytterligare dessutom. Vi har alldeles för många delar som behöver åtgärdas för att detta ska ros iland. Och jag har inte förtroende för att Svedman, Alcén, Gälla, Ove och Masken löser dessa delar. Tyvärr

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Så om alla lag som går dåligt byter tränare. Blir dom topplag?

Sv: A proposito de nada
mk: Starten med Garpen sinkar dom lite ännu

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är väl så.
Konstigt då bara att inte Dif är högre up, ännu iaf.
Eller?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, det är lite topplagsbeteende från Dif. De spelar lite halvrisigt men kommer ändå undan med 3 poäng.
Det är väl så vi brukar säga va?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tycker vi var bättre under andra och tredje perioden över stora delar av isen. Målskyttet var ett bekymmer dock.

Jag är inte lika imponerad av DIF som kommentatorerna igår och en del härinne. Tycker de är ihåliga lite här och var.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Där har ni en engagerad tränare.


Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Det är iof samma analys som jag drar efter precis denna match.
Vad är din analys?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Håller helt med Huge här faktiskt. Allt du citerade i hans inlägg stämmer ju, baserat på matchen vi såg igår.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Att du ens orkar... för lite att göra på jobbet? 😄

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vi är det bättre laget igår, men dom är effektivare och får bra hjälp av billiga tvåor."

Snark snark, det har väl du skrivit efter varenda match i 10 års tid. Otroligt nyanserat.

Sv: A proposito de nada
Silfver: vilken tur att vi har mest vinster

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Roliga spaningar. Jag minns Jelisejevs från tiden i Modo. Det var en uppenbart smart och skicklig spelare, men han fick ut uppseendeväckande lite i Hockeyallsvenskan. Om man tar honom ska man göra det nu för att låta honom få en acklimatiseringsperiod till svensk hockey, annars kommer han nog misslyckas som han trots allt gjorde i Modo.

Bakos borde vara free agent nu. Det är en spetsspelare på HA-nivå.

Jon GIllies sägs vara på marknaden. Inte fantastiska stats i Nordamerika, men borde ändå kunna leverera i HA och måste ju bara vara bättre än de nuvarande målvakterna.

Molin är en bra spaning, särskilt eftersom han vore en stor tillgång i powerplay och vi vet att han håller hög klass i HA.

Att Wänna har inlett svagt skulle jag inte dra några växlar av, han har ju inga matcher i benen och behöver en startsträcka.

« · 2614762 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
havre: Amen, jag fattar inte att han får hållas med den typen av inlägg. Så jävla hemskt att killen sitter och hittar på sånt om en Brynäsare. Skulle det vara sant så är det även i det fallet jäkligt illa att sitta och sprida det här.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)