1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775089 inlägg · 7967 ämnen

« · 2617328 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
J-S: Är det den otroliga kärleken till Växjö som tog Halläningen Henrik Evertsson dit? Och gjorde klubben till Sveriges bästa på 10 år?
Jösses..

Sv: A proposito de nada
Peja: Där är vi olika..

Jag vill inte ha in Abbot.
Pga att kolla hur mycket man fått ur truppen ur de senaste 2 åren.
Du har säkert lyssnat på Sanny Svenssons extrapodd om Abbots.
Sanny är inte nådig i sin kritik om framförallt Chris som tränare sista 2 åren.
Sen Cams SC, så många felrekryteringar av framförallt NA spelare, det är flera stycken som floppat big time.

Om JA har satsat på top 6 spelare så har Cam bara satsat på forwards. Ingen backsida. Det tillsammans med att man var bästa bundis med KD:n gjorde inte saken bättre.

De fick ordning på Rögle tack vare att man fick öppen plånbok att köpa ut spelare och köpa nya.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle gärna se Abbottsarna BIF trots att det är ett långskott...

Enligt historien så har betydelsen av föreningsmänniskor i svensk idrott betytt ofantligt mycket,

Kärlek till laget i kombination med kompetens är vad ett vinnande koncept är och det är skillnaden på företag och förening...

Titta på THURE WICKBERG en drivande kraft som egenhändigt tog Brynäs till en av Sveriges största hockeyföreningar.....

Sv: A proposito de nada
Peja: "Har inte Telia ett långt avtal med SHL? Varför skulle SHL gå med på att förhandla ner det? Låter ungefär lika troligt som att spelare skulle vilja förhandla ner sina avtal med klubbarna?"

Jo. Men likt Viaplay och andra mediebolag så har man upptäckt att det är förbannat dyrt..
Men hur man ska lyckas förhandla ner blir intressant att följa. Ett alternativ kan ju vara att göra som Viaplay, höja med 27 %. Det är fanimej galet..

Sv: A proposito de nada
J-S: Man kan bli en bra VD för Volvo utan ha ägt en Volvo privat.

När Manchester United letade ny manager år 1986 kunde de ha valt någon i stan som älskade Manchester United. De valde en skotte som vi numera känner som Sir Alex Ferguson.

Klubbhjärta är någonting som man kan bygga upp i en förening. Varken Sjödda eller Ove Molin var Brynäsare innan de kom till Brynäs, men nu är de ikoner i klubben.

Att många svenska hockeyklubbar rent historiskt har haft framgångsrika ledare med en bakgrund i klubben beror antagligen på att man bara rekryterade såna ledare, särskilt innan det blev heltidstjänster.

Personligen hoppas jag att Brynäs ska ta in bröderna Abbott även om det känns som ett långskott deluxe just nu.

Sv: A proposito de nada
Ska tipsa er om den här roliga mannen.

Hv71 fan som twittrar så gudförbannat roligt.

Kan känna igen sig också 😌

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Det spelar ingen roll om man bryr sig om en framtida arbetsgivare innan man har tagit jobbet. ”

Ok
En av dom första frågorna du får under en anställnings intervju är, känner du till företaget?

Nr 1 kompetens,
Nr 2 det viktigaste hur känner du för företaget vad vet du om företaget? (förening)

Är du villig att lägga in tiden som behövs för att bli bäst?

Sen om man tittar framgångsrika föreningar i SHL Elitserien så har dom haft ledare som brinner för klubben…
Loob mm…

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det viktiga är hur professionell man är när man har jobbet."

Djurgården gjorde bort sig som "tappade bort" Thomas Johansson till Leksand. Där finns professionalismen som slagordsorienterade Wikegård saknar.

Sv: A proposito de nada
J-S: jag menade att det var nära att jag rev medlemskap när PA kom som tränare...o hade Wiken kommit till oss nu som tränare eller SC så hade jag tagit mig en funderare på att göra det

Sv: A proposito de nada
Malken: OK
To set the rekord straight,
Jag vill inte se Wikegård i Brynäs utan han är nu på rätt plats DIF.
Han brinner för DIF och har en jävla kompetens därför är han guld värd för DIF.

Vad vi behöver är en kompetent ledare som har kompetens och brinner för BRYNÄS.
Och dom växer inte på trän.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det spelar ingen roll om man bryr sig om en framtida arbetsgivare innan man har tagit jobbet. Det viktiga är hur professionell man är när man har jobbet. Törs lova att Bulan inte brydde sig om Brynäs ett dugg innan han blev tränare och han var en mycket bättre Brynästränare än alla "Brynäshjärtan" som har efterträtt honom.

Angående Svedman vs Wikegård:
Svedman är chef för hela den operativa verksamheten i Brynäs, vilket innefattar mycket annat än sporten, men han har alltid varit övertydlig med att sporten inte är hans kompetensområde och att han låter de personer som har de sportsliga nyckelpositionerna bestämma över sporten.

Wikegård kommer däremot att bara fokusera på sporten och naturligtvis gå in och peta där, eftersom det är hans arbetsuppgifter och kompetensområde.

Däremot kan man fundera över om Brynäs nästa klubbdirektör också borde ha en slags grundlig sportkompetens, men frågan är om den "supermänniskan" som kan alla delarna verkligen finns där ute. Möjligtvis vore Johan Lindström en kandidat till en sådan post.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hmm…

Det var våran Sundlöv som anställde PA,

Så hur fan kan Wiken vara inblandad i det eller var han påtänkt som SC efter Bengtzen,

Vad jag vet så kom frågan upp efter att Sundlöv lämnade och PA fick sparken, då Kangas tydligen har försökt anställa Wiken som SC,

Vilket har varit ett misstag då Wiken inte bryr sig ett skit om Brynäs….

Sv: A proposito de nada
J-S: "Wiken brinner för DIF och jag blir väldigt förvånad om han inte tar upp DIF i toppen på SHL och blir en ikon i DIF efter detta..."

Wikegård har aldrig vunnit någonting och lär inte göra det nu heller. ...Och min bestämda uppfattning är att han inte gillar Brynäs. Glöm inte bort att han var en av de drivande i "Berglund-gate" och en av de som såg till att göra nyheten stor över hela Sverige via sina videor. När det stormade som värst kändes det ju som att hela föreningen skulle haverera. Genom SHL:s historia måste det finnas hur många parallellfall till "Berglund-gate" som helst - men just det här fallet blåstes upp till fullständigt groteska proportioner.

Hade Wikegård och många andra haft sympatier för Brynäs hade man bara låtit rättvisan ha sin gång.

Sv: A proposito de nada
vakti2: jag tror jag hade rivit mitt medlemskap om Wikegård hade blivit tränare eller SC...Det var nära när PA ..blev tränare

Sv: A proposito de nada
Det var väldigt vad vi bryr oss om Djurgården 🤔

Sv: A proposito de nada
Vad fint att se Ljungkrantz och Westfält i samma kedja i FBK 🤮🤮🤮

Sv: A proposito de nada
Peja: Då Svedman har övergripande ansvar även över det sportsliga och Wiken kommer att ha det övergripande ansvaret för det sportsliga i DIF så kommer den jämförelsen in.

Sen blir jag jävligt sur när jag ser Wiken struttar runt i DIF halsduk på hovet som sist när DIF BIF spelade på hovet,

Detta för att han kommer i från våra egna led (Brynäs)

Men han är jävligt kompetent och tydligen brinner han för DIF,
Så sorgligt nog kommer det räcka jävligt långt och jag blir förvånad om inte DIF spelar i SHL som topplag om någon säsong eller så, TYVÄRR!!!!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: jag håller inte med wiken hade gjort det bra i Gävle tror jag . jag tycker att det är synd att vi inte fick han

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det ska bli spännande att följa Alcéns karriär. Även om han är ett fullständigt misslyckade som sportchef, så har han verkligen samlat på sig stora erfarenheter de senaste åren. Erfarenheter som han egentligen inte var redo för, men som rimligtvis borde ha gett hans karriär utanför isen en rejäl boost. För många andra kompetenta hockeymänniskor kan ta det årtionden av hårt jobb utanför isen innan de får samma chans. Kolla bara hur länge BZ sportchefade i Bofors innan han fick ett SHL-jobb i Brynäs. Alcén fick en genväg, men frågan är om han kommer att kunna hugga vidare på det eller inte.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” Emil Forslund lånas in till MIF Redhawks. Säger en del om marknaden just nu.”

Emil Forslund med 1+2 efter halva matchen spelad😅

Sv: A proposito de nada
J-S: Svedman och Wikegård kommer inte ha samma roller så förstår inte varför man ska jämföra. Kan mycket väl vara så att Svedman är mycket kompetent i sin roll och att Wikegård också kommer att vara mycket kompetent i sin roll. Jag hade gärna haft båda i Brynäs organisation.

Tyvärr har Brynäs satsat på helt fel hästar i ledande nyckelroller de senaste åren, men det är ju ingen hemlighet att Brynäs vid flertalet tillfällen har försökt rekrytera Wikegård under de senaste 10-15 åren.

Nu är väl frågan om Brynäs ens letar efter någon med övergripande sportsligt ansvar, det skulle devalvera inflytandet för våra 35-åringar som springer omkring och tar alla viktiga sportsliga beslut. De är antagligen inte särskilt taggade på att få in någon mer erfaren - Grahm sa ju till och med i en intervju häromåret någonting i stil med att en GM inte behövs eftersom hon och Alcén minsann klarar av jobbet.

Sv: A proposito de nada
J-S: Blir ju lite att jämföra äpplen med päron när man jämför Svedman med Wikegård och hans nya roll.

"Sen är möjligen Svedman en bättre ekonom än Wiken vilket är en helt annan jjävla historia...

Så var snäll att separera det sportsliga med det ekonomiska..."

Och Svedman har också en roll med större fokus på exempelvis ekonomi än Wikegård kommer ha medan Wikegård kommer ha större ansvar för sporten. Blir en jätteskev jämförelse.

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag har svårt att se det som ett incitament för att det ska gå bra. Tror du inte Alcen brinner för Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Lunkan:” Wiken brinner för Dif" jävlar där fick du mig, vad kan gå fel?”

Vad gick fel i Brynäs efter rekryteringen av våran sportsliga ledning i BIF??

När vi åkte ur SHL och hamnade HA???

Svårt misslyckas mer än det,

Om du har svårt att förstå vad brinna är för ett uppdrag så är det bara jävligt sorgligt….

Sv: A proposito de nada
J-S:
"Wiken brinner för Dif" jävlar där fick du mig, vad kan gå fel?

Sv: A proposito de nada
mk: För en gångs skull en hyfsat balanserad krönika av Leifby. Har oftast groteskt svårt för karln som bara jagar clicks…

Sv: A proposito de nada
Johan75 : "Vad är det som gör han Bättre än Svedman?Det har du ingen jävla aning om eller hur?Annars såkan du gärna berätta det...."

Jo jag har en jävla aning om det...

Wiken ska ta över det sportsliga i DIF i vilket han är helt överlägsen dom båda SC och Svedman i BIF,

Sen är möjligen Svedman en bättre ekonom än Wiken vilket är en helt annan jjävla historia...

Så var snäll att separera det sportsliga med det ekonomiska...

Wiken brinner för DIF och jag blir väldigt förvånad om han inte tar upp DIF i toppen på SHL och blir en ikon i DIF efter detta...

Medans våran inkompetenta ledning lyckades att spela ner oss i HA alltså båda SC med Svedman...

Då Svedman har ett övergripande ansvar så kommer det inte bli speciellt svårt för Wiken att göra ett bättre jobb....
Eller?

Sv: A proposito de nada
mk: Har inte Telia ett långt avtal med SHL? Varför skulle SHL gå med på att förhandla ner det? Låter ungefär lika troligt som att spelare skulle vilja förhandla ner sina avtal med klubbarna?

Sv: A proposito de nada
Johan75 : Får faktiskt säga att Leifby blir vassare och vassare med pennan.

Sammanfattning: Telia vill omförhandla SHL avtalet.
Det kanske inte blir så mycket höjning som man trott.

Kommer slå hårt åt spelare/ klubbar som satsat på långa dyra avtal i tron att det kommer öka.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det håller jag med om. Men att Wiken ska vara bättre på kontoret köper jag inte för 5 öre.

Sv: A proposito de nada
Johan75 : Tror inte Wikegård kommer ha samma roll som Svedman, men givetvis är Wikegårds sportsliga kompetens överlägsen Svedmans dito.

Sv: A proposito de nada
J-S: Vad är det som gör han Bättre än Svedman?Det har du ingen jävla aning om eller hur?Annars såkan du gärna berätta det..

Sv: A proposito de nada
Peja: Och du missförstår igen. Det är väl självklart att han har en roll att spela i tv och där tar han gärna motpartsposition till andra kommentarer. Ger bra tv att sticka ut och synas, självklarheter. Har suttit i möte med honom och det är en driven, affärsmannanässig typ. Men han tillhör en äldre generation och bara för att han blir ett bra affischnamn som får DIF på kartan igen (för där kommer han lyckas) så är det kanske snarare Kimby et al som sätter DIFs sportsliga profil.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om det stämmer att Wikegård blir sportsligt ansvarig, Kimby huvudtränare och den unga NHL-scouten som sägs bli ny sportchef så har jag svårt att se Wikegård skapa en medeltida kultur i Djurgården. Tror du missbedömer Wikegård ganska grovt utifrån hur han är som TV-expert. Där är han en showman som vill sticka ut.

Sv: A proposito de nada
Är det någon som vet något om hur läget är med Oskar Lindblom? Tycker inte jag ser att han ens spelar i AHL. :/

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, han skall in och ”sätta ribban” i kravställandet känns det som. Sen lär det ge Jyrgårn en skjuts framåt utan tvekan och ringar på vattnet. Frågan är bara hur länge effekten håller i sig och om det är just en framtida kultur han skapar (eller en medeltida som hans kritiker ibland tycker)?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Om vi tar samma lag


Brynäs: 66 BP - 74.24% PK / 63 PP - 23.81%

Mora: 60 BP - 80% PK / 59 PP - 23.73%

SSK: 51 BP - 70.59% PK / 68 PP - 22.06%

Björklöven: 67 BP - 82.09% PK / 84 PP - 21.43%

Aik: 66 BP - 78.95% PK / 75 PP - 29.33%

Djurgården: 60 BP - 85% PK / 53 PP - 20.75%

Boxplay + Powerplay% Totalrank i ligan:
#1 AIK - 108.28%
#2 Djurgården - 105.75%
#3 Tingsryd - 105.49%
#4 Östersund - 104.54%
#5 Mora - 103.73%
#6 Björklöven - 103.52%
#7 Västerås - 100.98%
#8 Karlskoga - 99.09%
#9 Almtuna - 98.44%
#10 Brynäs - 98.05%
#11 Kalmar - 96.07%
#12 Södertälje - 92.65%
#13 Västervik - 91.95%
#14 Nybro - 89.67%

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det hade vi säkert :)

Sv: A proposito de nada
Kaskisuo till AHL.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: aha säger du det.... visst bara skriv ni några sidor om han

Sv: A proposito de nada
Bob: Lämnar han så är det så klart för nästa säsong, det borde GD förstått också. Vill Skellefteå ha honom nästa säsong vore han dum om han inte signade.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Oavsett vilken titel Wiken får i DIF så är han en fan så mycket bättre rekrytering än våra båda SC och Håkan Svedman tillsammans,

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Samtidigt är väl en sportslig förändring hos en potentiell finalmotståndare ett ganska givet debattämne, även om han tillträder först efter slutspelet. Men det är uppenbart att vissa gillar hockey och allt runtomkring mer än andra.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Värt att förtydliga att Kopacka säger ”Jag ska ingenstans” på frågan om han skulle kunna försvinna UNDER SÄSONGEN, mao ondskefull clickbaitjournalistik eftersom alla redan vet att risken inte finns.

Sv: A proposito de nada
Jäklar man kan tro att GUD har landat hos DIF så mycket ni skriver om han... inte äns tidningar lägger ner som muck3 tid på han... han är inte eller fått anställning hos BIF så lägg ner med skiten... märks vad mycke tid ni lägger på saker o ting.. iväg och jobba med er .... gör nått vettigt haha

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jaha, du tänker så. Samtidigt är det svårt att veta vilken hockeyfilosofi Wikegård står för nu.

Jag minns när Boorken tog över Brynäs, eller för den delen när BZ blev ny sportchef och folk befarade att Brynäs skulle börja spela som Bofors.

Sen får jag inte intrycket av att Wikegård är ny sportchef utan ska få ett mer övergripande ansvar. Då handlar det mest om att anställa rätt personer.

Sv: A proposito de nada
J-S: han kommer dock inte vara SC (enligt DIFs egna forum). Det kommer vara någon annan eller andra som är SC (eller vad man nu vill kalla det) medan han är övergripande ansvarig för DIF hockey, de andra är dock inte klara än eller i.a.f. inte utannonserade än.

Från DIF-forumet:
"lyssnar man på podden så säger han ju egentligen rakt ut att han inte är SC."

Den engelska titeln skulle förmodligen vara "director of hockey operations" som är mycket vanligare "over there". De har sedan GM (General manager) under sig som fokuserar på sin del.

Wiken - Övergripande ansvarig för DIF Hockey
Vakans (Nybladh kanske?) - A-lagets sportchef
Johan Schillgard - Damernas sportchef (precis som han är i dag).
Jonas Jansson - Juniorernas sportchef (precis som han är i dag).

Något sånt tänker jag mig att det blir. Finns inte en chans att Wiken eller någon annan skulle vara övergripande sportsligt ansvarig för en hel förening och dessutom SC för ett herrlag på heltid. De har ju redan två sportchefer (damer + juniorer) som garanterat lär få vara kvar och då är det "bara" en ny SC för herrarna som fattas.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Wiken kommer att vara en mycket bättre SC en JA,
Tror han har ett bättre kontaktnät och att han har dom hårda nypor som behövs som SC sen är han inte rädd för att ställa krav på omgivningen så jag tror att han är precis vad DIF behöver,
Känns lite som när Tjomme klev in i Leksand...

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tänker inte kontraktslängd, snarare om Wiken representerar gårdagens, dagens eller framtidens hockey så om du köper snacket eller ej känns irrelevant.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Wikegård sitter till 65 kommer han att ha suttit 4-5 år, vilket väl är längre än de flesta sitter i den typen av positioner. Så har lite svårt att köpa det här snacket med att han inte skulle kunna vara en långsiktig lösning. Är det någon som tror att Alcén och Grahm kommer att sitta 20 år på sina poster bara därför att de är mycket yngre?

« · 2617328 · »