1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778129 inlägg · 7967 ämnen

« · 2641092 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: Djurgårdens nyförvärv är väl inte obskyra? Känns som dom analyserat ett behov och kompletterat truppen därefter.

Tror dom flesta som kritiserar avsaknaden av värvningar inte lägger fokus på senaste två förlusterna. Det har, för dom flesta med ett analytiskt hockeyöga, varit uppenbart att laget saknas pusselbitar. Fjärdekedjan hänger inte alls med vilket i sin tur leder till att man får ”toppa” laget i många matcher. Detta är jag helt övertygad om kommer leda till slitna toppspelare när slutspelet drar igång.

Tror vi måste värva 2 forward för att klara SHL-platsen. Köp medelmåttor från andra allsvenska lag som inte kan nå slutspel eller har dålig ekonomi (Ex. Västervik). Det kan omöjligt bli sämre än att ha en fjärdekedja som blir nedtryckta av Nybros och Östersunds diton.

Det måste få kosta nu! Vad kostar det om vi missar SHL i år? Nästa år utan fallskärm och många spelare som inte orkar harva i Allsvenskan? Hua!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tänkte medt på klubbar som släpper spelare som inte går till slutspel i HA. Där borde vi ju ha råd med nått som inte kostar skjortan men ändå bidrar med mer än Nordh, Lindblom å Kvist

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det är klart att det kommer finnas spelare lediga. Problemet är väl om SC har pengar att röra sig med eller inte skulle jag säga. Om Svedman går ut och säger "stretchat budgeten" redan så blir det ju svårt för SC att värva mer även om det finns spelare lediga. (Utöver målvakt som vi lär ha budget för i någon form).

Notera: Jag lägger ingen värdering i vad Alcén lagt pengar på under och inför säsongen. Pratar enbart om nyförvärv nu.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Priserna på spelare är sanslösa. Kanadicken som Örebro hämtade från finska ligan för några dar sen får de betala nästa 2 mille för. För tre månader!

Sv: A proposito de nada
munkas: AIK har vi väl ordentlig plusstatistik mot dock eller minns jag fel? 5-2, 5-3 och sen förlust med 4-5 i förlängningen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast samtidigt så är det ju där BIF missat de senaste åren . Flera lag har genomfört analys inför slutspurten och värvat därefter.
Det har inte skett i BIF.

Sv: A proposito de nada
Nu jobbar ju inte jag som SC, men de måste väll finnas nån klubb som släpper spelare som kan bredda laget? Känns som dem flesta lag har bättre 4:e linor än oss. Det behövs mer tyngd där än vi har idag.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Halsstarriga fans får alltid hjärnspöken så fort vi förlorat mot eller nån potentiell konkurrent om uppflyttning värvar nåt okänt eller obskyrt och är nåt som man själv aldrig skulle velat ha.
Det är sen gammalt…😁

Sv: A proposito de nada
munkas:

En rak sjumatchersserier är ju något helt annat än mötas under en grundserie där formen/motivationen går upp och ner.

Sen är ju både Mora och Västerås två lag som aldrig når längre än en kvart/semifinal, skulle nog räkna in AIK där också.

Så du bör nog kunna plocka bort 50% av dina hjärnspöken åtminstone, avseende "lag som kan ställa till det för oss i ett slutspel".

Sv: A proposito de nada
munkas: -"Vi har just nu minusstatistik mot både Dif och Björklöven inför slutspelet"

Vi har inte spelat klart mot ngn av dom två än.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Ja, kan vi undvika Dif, Löven, SSK, Västerås, AIK och Mora fram till finalen så skulle det kännas bra.
En kvartsfinal mot Almtuna och semi mot Kalmar funkar. Mot dem har vi vunnit mer än förlorat 👍

Sv: A proposito de nada
munkas:

Då blir väl en serieseger ännu viktigare om ni kan undvika något av lagen fram tills finalen.

Vi hade inte heller plusstatistik på löven ifjol.

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir det endast en budgetmålis innan deadline så är det en stor jävla besvikelse. Ingen kan säga något annat.
Vi har just nu minusstatistik mot både Dif och Björklöven inför slutspelet så de har nog en rätt bra känsla inför uppgörelsen. Löven har dessutom vunnit båda matcherna i Erpen..
Eventuell serieseger känns ungefär lika viktig som det jag spolade ner i muggen nyss.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Olhaver har väl inte riktigt fått det där lyftet som många förutspådde, var kanske den värvningen jag såg framemot mest inför den säsongen.

Men han var en av spelarna som hamnade i kläm då han var hitplockade av Björn Hellqvist (som alla känner till lämnade under kontroversiella former inför säsongen).

Rätt säker på att han hade fått bättre utveckling på många spelare som aldrig riktigt lyfte hos oss.

Även Sveningsson var en sådan spelare.

Däremot får du nog kika in tabellen från 20/21, apropå MoDo som "topplag" ;-)

Sv: A proposito de nada
{10491}: Med tanke på att Brynäs har gjort seriösa försök att köpa loss målvakter, så kan vi räkna med att Alcén har fått budget för lösa den posten.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja jag vet inte jag.... att inte kunna ersätta Limpan med ngt "bra" är inte heller optimalt och med det Svedman uttrycket om "stretchad" då lär det ju knappast hända så mycket där om nu inga pengar finns.

ang just Limpan så finns också mycket att säga... inte om honom som person eller målvakt, för det får andra stå för om dom vill smutskasta honom, men ---- det har väl knappast kunnat undgå ngn i föreningen om hans privata status och jag ställer mej frågande OM dom vetat av detta och mörkat, istället för att på riktigt hjälpa honom med detta tidigare och fått stopp på allt innan det brakade sönder totalt som det nu gjorde (enl media och pöbeln) hur fan sover då dom om nätterna?
Sådana här "problem" uppstår liksom inte över en natt!
Tror det blir säsongens 100.000:- fråga.

Sv: A proposito de nada
Wesel: dom kommer i slutändan vara ikapp. Sammanställningen gjordes efter Benn blev kvar och då var dom säkra på att Brynäs skulle sluta säsongen med 30-31 miljoner i budget vilket skulle vara i närheten av det HV71 la på sin trupp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs situation är snarlik Djurgårdens förra året, mer pengar och bra lag på pappret. Men enligt Mrmadhawks sammanställning i höstas på löner denna säsong så var Djurgårdens löner (27mkr) bara 1,5mkr lägre än Brynäs (28,5mkr). Så nu borde väl de vara ikapp. Så även om det såklart är ett fisko att inte gå upp, så är det ju ingen enkel resa. Inte ens med fallskärmen. Djurgården har lika dyr trupp och ett års mer erfarenhet. Bettingbolagen har haft lägst odds på Brynäs från start och oddsen är fortfarande lägst, men det har varit över 2 i odds och det betyder att bolagen räknat med att chanserna är runt 50%.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Jag tycker det är svårt att klandra styrelsen när Brynäs har ligans största spelarbudget. Alcén har medvetet valt att fördela resurserna på så vis att laget är extremt spetsigt men saknar bredd.

Det finns ju gränser för hur mycket styrelsen kan låta Alcén lägga på laget, men så är det i alla idrottsföreningar förutom möjligtvis de får fotbollsklubbarna i Saudiarabien. Styrelsen kan inte riskera elitlicensen.

Antag att styrelsen skulle låta Alcén ösa pengar som man inte har på laget nu och laget inte går upp. Då kommer man ju antingen gå i konkurs eller behöva mönstra ett extremt budgetlag nästa säsong, inget av de alternativen är särskilt attraktivt.

Sv: A proposito de nada
Samsung: kontakta supporterklubbarna och få draghjälp av dom att dra igång en insamling. Brynäs själva tänker ju inte sätta igång något.

Sv: A proposito de nada
{10491}: När Alcén hittade Indrasis så sa han att det egentligen var en spelare för de lägre kedjorna man letade efter, men att det inte gick att tacka nej när Indrasis dök upp. Så det återstår väl att se om vi kommer att tjäna mer på att ha en, förhoppningsvis, spetsig Indrasis i slutspelet än en "buffel".

Sv: A proposito de nada
Peja:
Han var iaf riktigt bra mot DIF iaf en av Taifs bästa ihop med Forslund.

Sv: A proposito de nada
Peja: -"Om man ska spekulera lite hur dagens lag hade sett ut utan fallskärmsmiljonerna......"

Förvånande att Svedman går ut och säger att det i princip är tomt iom Miks och Jordie. ("stretchat" valde han att kalla det)
Men då är ju styrelse och dom "högre" slipsarna som väl mer står för sitsen vi är i nu än vad JA gör, för finns nu inga pengar hur ska JA kunna göra ngt då?
Styrelsen kan dra åt &%"# imo.... utlovar total transparens och öppenhet men i själva verket så är dom lika inbundna i den nedåt rinnande skiten dom med.

Sv: A proposito de nada
Malken: Jag tror inte att tränarna hittills har sagt till Kvist att: "Du ska inte hålla dig framför målet och hugga på returer. Du ska istället åka det snabbaste du kan in i anfallszon och dessutom försöka få med dig pucken, sen ska du åka och byta... ". ;-)
Så den gode Kvist gör nog precis så mycket som han bara förmår - och det blir liksom inte mer än så här. Ingen skugga ska dock falla på Kvist - alla kände till hans kapacitet sedan tidigare.

Sv: A proposito de nada
Vad fan .... när kommer ny målvakt??

Sv: A proposito de nada
Jugge: Olhaver såg verkligen ut att vara för dålig för ett topplag när han spelade i Modo, men han kanske har utvecklats sedan dess. Det är väl ungefär en sån spelare som "fansens värvning" realistiskt sett skulle kunna räcka till om man får snurr på det.

Sv: A proposito de nada
Silfver: ” Det vi saknar i dagens trupp är en stor, fysisk spelare som går direkt mot mål.”

Jag har tidigare nämnt Olhaver i Tingsryd som skulle kunna vara ett perfekt komplement i bottom 6. Skulle även kunna spela i ett 2:a PP framför mål och peta in returer. Kan inte tänka mig att det skulle bli speciellt dyrt och inte f-n rubbar det gruppdynamiken om säg att Olhaver tar Kvists plats i 3e kedjan vilket i sin tur resulterar i att Lindblom får följa matcherna från läktaren.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag skulle säga så här. Om Brynäs inte går upp i SHL med Hockeyallsvenskans största budget så är det ett fiasko. Nästa säsong kommer man inte att ha fallskärmsmiljonerna. Om de sportsligt ansvariga inte lyckas skapa ett lag som vinner nu med alla dessa extra miljoner, så kommer de inte lyckas nästa säsong heller. Men vi får väl se hur det går.

Om man ska spekulera lite hur dagens lag hade sett ut utan fallskärmsmiljonerna, så hade det väl kunna varit samma trupp utan typ Benn och Indrasis, eventellt också en till toppspelare. Och då förutsatt att ersättarna är "gratis", dvs egna juniorer. Det hade varit minst sagt tunt.

Angående den bristande kedjebredden. Alla borde kunna se att bristen finns där.

Om Brynäs går upp kommer man behöva låna ut flera spelare till Hockeyallsvenskan, för det är inte realistiskt att alla de unga spelarna kommer kunna spela i SHL. Flertalet klarar ju ärligt talat inte av att spela mot lag från övre halvan i HA.

Om Brynäs däremot bommar SHL-avancemang kommer de unga spelarna däremot ha fått nytta av att ha matchats i ett slutspel den här säsongen, då kommer de bli mer redo att tillföra i HA nästa säsong. Samtidigt kan just den istiden, dvs att ge istid till spelare som inte håller måttet nu, mycket väl bli det som gör att laget inte räcker till i slutändan. Så det är en rävsax.

Sv: A proposito de nada
Lemp: "Du tänker att tränarna stoppar honom från att driva på mål och vara fysisk? Tror inte man måste få någon uttalad roll för att göra det."

Jag ser honom inte alls framför motståndarkassen som i bortasegern mot Skellefteå. Visst, det kan vara hans beslut - men jag undrar det. Tycker tränarna gör det bra - men som sofftyckare tycker jag att man skulle kunna "skruva lite på" Kvists roll.

Sv: A proposito de nada
Malken: – Vi är mycket nöjda över att ha förlängt kontraktet med Oskar. Han är en ung och otroligt driven person som gör allt för att laget och han själv ska lyckas varje dag, säger Johan Alcén och fortsätter:

– Oskars karaktär gör honom till en viktig och uppskattad person i laget. Han är en storväxt spelare med bra fart som spelar med energi och är jobbig att möta. Vi tror kan blomma ut till en bra och värdefull rollspelare. Vi är glada över att han fortsätter vara en del av Brynäs IF, avslutar Johan Alcén.

Där har du en hint om vilken roll Kvist har i Brynäs. Han är ju en duktig skridskoåkare och är säkert jobbig att möta på ett sätt, men han saknar ju i mångt och mycket ett fysiskt spel. Även om han är jobbig att möta, så gör han knappast ont att möta.

När det gäller att driva mot mål och spela mindre utsida, så nämner ju tränarna ofta det i intervjuer kring laget generellt, så det är nog en guideline som alla har.

Sv: A proposito de nada
Malken: Du tänker att tränarna stoppar honom från att driva på mål och vara fysisk? Tror inte man måste få någon uttalad roll för att göra det.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kvist försöker ju vara "jobbig" framför mål osv , ingen som tar han på allvar.
Ska man vara elak ska man ha ett smeknamn som mördaren (Michael Svensson) inte Connor Mcqvist(vilket är 100% sarkasm/ironi/förföljande från lagkamraterna) 🤩😅

Sv: A proposito de nada
Lemp: "Kvist har haft några år på sig nu, kanske dags att inse att det är ingen som hindrar honom från att vara den spelaren."

Får han den rollen av tränarna?

Sv: A proposito de nada
Malken: Kvist har haft några år på sig nu, kanske dags att inse att det är ingen som hindrar honom från att vara den spelaren.

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Det vi saknar i dagens trupp är en stor, fysisk spelare som går direkt mot mål. Bra att ha i pp, vinna sargduellerna och för att bryta upp dödlägen när motståndarna håller oss på utsidan hela tiden. Petar han in lite returer och styr in skott från blå, ännu bättre."

Kvist skulle faktiskt kunna ta den rollen. ...Och jag fattar inte riktigt varför han inte utnyttjas mer på det sättet. I slutet av år 2021 besegrade Brynäs Skellefteå borta i SHL med 2-3. ...Och Oskar och Oscar, Kvist och Eklind, var hela tiden stentuffa framför Skellefteåkassen. Oskar gjorde 0-1 och Oscar 0-3. Oskar har vi kvar. Varför får han inte den rollen permanent?

Sv: A proposito de nada
Malken: Det vi saknar i dagens trupp är en stor, fysisk spelare som går direkt mot mål. Bra att ha i pp, vinna sargduellerna och för att bryta upp dödlägen när motståndarna håller oss på utsidan hela tiden. Petar han in lite returer och styr in skott från blå, ännu bättre.
En tredje/fjärdelinespelare helt enkelt. Det har nämnt en del namn på forumet här under vintern men det är JA’s jobb att hålla reda på, inte mitt.
Dessutom, utan pengar spelar det väl ingen roll hur spelarmarknaden ser ut?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Får vi igång en kampanj så ser dom ju medlen som kommer in iallafall och kan frigöra utrymme i ekonomin för dom vet att pengarna kommer in :)

Sv: A proposito de nada
Det som varit väldigt tydligt under säsongen är ju dels att försvarsspelet i egen zon varit bristfälligt - inte i varje match så klart - men allt för ofta. Lägg därtill att Nordh-Ohlsson-Lindblom inte kommer att räcka till i ett eventuellt slutspel. Där behöver vi få in rutin och gärna tyngd - och då räcker det inte med 1 spelare - OM nu inte Taylor x 2 hinner upp i normal matchform, så klart, fast vad talar för det om vi ska vara ärliga?
Sen får vi ju bara be till högre makter att hela laget spelar sin bästa hockey i det eventuella slutspelet - och inte bara det - utan att även tränarna gör sina bästa matcher då.

Sv: A proposito de nada
Silfver: "och för oss som även praktiserat gruppdynamik vet ju också att om du tillsätter en rollspelare som fyller en kompetenslucka så gör du gruppen starkare.
Det är inte spetsspelare vi saknar, det utgår jag ifrån att du insett."

Kan du ge några exempel på "en rollspelare som fyller en kompetenslucka" på den skrala spelarmarknaden nu?

Sv: A proposito de nada
Malken: och för oss som även praktiserat gruppdynamik vet ju också att om du tillsätter en rollspelare som fyller en kompetenslucka så gör du gruppen starkare.
Det är inte spetsspelare vi saknar, det utgår jag ifrån att du insett.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ska sägas att vi fortfarande inte nyttjat lån från SHL, nog dags att börja nyttja dom om ekonomin inte tillåter värvningar. Lånen, särskilt av någon yngre spelare kan inte kosta mycket.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Balansen är väl det viktiga. Det borde inte vara antingen eller.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag tror att tusentals fans hade hakat på, frågan är varför klubben inte agerar TIDIGARE? Nu känns det försent att samla in några vettiga summor och sedan hinna rekrytera.

Sv: A proposito de nada
Mailade Johan, fick blixtsnabbt svar 🤩🤩

Blev något streck för mycket. 😅
Uppladdat:

500x0-lumii20240130084635608.jpg


Sv: A proposito de nada
Malken: -"...Och alla som pluggat lite gruppdynamik vet att så fort att en ny person kommer in i gruppen ska alla gruppens roller besättas på nytt."

Bra där ett sakligt inlägg sett till motsatsen från ngn som bara hackar på en enskild, vilket jag trodde var mot forumets principer.

Sv: A proposito de nada
{Silfver: Man kanske inte ska vara förvånad över att man nu inte kan bredda laget. Men vår SC har lyft fram ett par gånger att man kollat på hur HV hanterade nedflyttningen. Om det var något som HV hade så var det både bredd och spets. Verkar som man missade den ena delen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Det är onekligen en besvärlig situation som vår SC satt sig i. Att bränna allt krut direkt är ingen briljant strategi."

Förra säsongen fick han massiv kritik här för motsatsen. Då var planen att bygga vidare på laget under säsongen - vi minns alla den toppforward som skulle komma men aldrig kom. Spelarmarknaden verkar ha varit risig under de senaste säsongerna - betydligt bättre inför säsongerna. ...Och bland värvningarna inför den här säsongen har Alcén prickat femman, åttan och tian i poängligan. Sanslöst bra facit!

"Man ändrar inte ett vinnande lag" heter det. ...Och det är bara att titta i hockeyallsvenskans tabell. Man leder ganska komfortabelt före ett getingbo av lag.

Gruppdynamiken i laget verkar den här säsongen funka fantastiskt. ...Och alla som pluggat lite gruppdynamik vet att så fort att en ny person kommer in i gruppen ska alla gruppens roller besättas på nytt. Så... Jag tror man gör helt rätt som ändrar så lite som möjligt.

...Och ja, jag tror det blir SHL!
Uppladdat:

500x0-poangligan.jpg


Sv: A proposito de nada
Silfver: Många här som sagt det motsatta. ”Man ska inte vänta med att ta in spelare.”

Sv: A proposito de nada
Silfver: Att dessutom kommunicera ganska hårt under året att det finns pengar till att förstärka och sen visar det sig att det inte gör det. Det går verkligen bra nu för Johan

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det är onekligen en besvärlig situation som vår SC satt sig i. Att bränna allt krut direkt är ingen briljant strategi.

« · 2641092 · »