Brynäs IF

Silfver: Karlskrona med Sundlöv och Sundquist åkte alltså ut mot Halmstad i div1 play off. Enligt Mrmadhawk har Karlskrona 4 miljoner i budget och Halmstad omkring 700 000.

Nu sågas Sundlöv sönder av deras supportar.

SuneMangs: Brynäs vann 3st med 2-1

SuneMangs: Frågan är vem som förlorar minst på att spela med Blomman och Kvist? Tärnström har inte den fysiken som Nordh har tyvärr.
Frågan är om det går att flytta Scott nedåt och/eller ta in Anton Ohlsson?

Davey85: ”SSK på väg ut med huvudet före och vissa härinne argumenterade för att Eriksson/Videll var lika bra eller bättre än killar som Rödda och Kelleher....haha.”
Då diskuterades att två viktiga spelare i varje lag saknades i en grundseriematch och ditt argument var att Kellehers och Rödins frånvaro skulle påverka Brynäs mer för de var bättre.
Det är något helt annat.
Uppenbarligen har Eriksson inte alls lyckats i slutspelet
trots att han vann poängligan. Videll har varit skadad men gjort fler poäng än Rödin trots färre matcher.
Att SSK har ett sämre lag än Brynäs är något annat och de åkte ut mot det formstarkaste laget i HA efter Brynäs känns inte som en jätteskräll. Formkurvorna har gått åt olika håll.

Är det inte dags för Felix Sandström att komma tillbaka? Tror ni han hade blivit bättre målvakt hos oss? Bygga upp självförtroende??

SuneMangs:
I sanny och Svensson podden sa svensson att ölund ska ha en matchs avstängning men de var inne på att tre var hårt dömt.

xxx BIF xxx: Precis, Robertsson kommer inte tillbaka. Det är hugget i sten nu.

SuneMangs: Om dom ska ha någon trovärdighet så är det ju det alla dagar i veckan.

Malken:
” Nordh, Vessel och Kelleher i andrakedjan, Kopacka, Scott, Tärnström i tredjekedjan och Lindblom, Blomqvist, Kvist i fjärdekedjan ska väl funka”

Du har försvagat 2dra linan för att täcka upp för Robertson och Ölund.
Då kan vi ju flytta ned Miks Larsson rödin i tredje också, då kan vi verkligen inte klaga på 3linan.

Min åsikt:
Ska vi ha chans att styra och ställa på isen så måste ju ha de bästa spela i 1sta med mest istid, nästbästa i 2dra med nästbäst istid osv.
Och är nordh ens slutspelsredo i sitt spel ännu? Det är snarare slutspelsläropeng på honom, Olsson Lindblom i år. Då är det riktigt dumt att placera dem i övre halvan av femmorna i en semi.
Jag tycker laget är kännbart sämre utan Ölund och Robertson.

Robertsson får väl inte komma tillbaka till oss heller iom fönstret stängdes - eller?

Peja: Mycket bra poäng! Karlskoga är tvåa i tabellen om man tittar på andra halvan (omgång 26-52) av säsongen (efter Brynäs så klart).

Brynäs 62p (+43)
BIK 55p (+26)
AIK 52p (+20)
SSK 51p (+18)
DIF 46p (+15).

Omgång 1-25 är Karlskoga istället tredje sist på bara 25p vilket är hälften av Brynäs poäng under samma tid. Under denna tid hade de dessutom -18 i målstatistiken. Snacka om ett lag som ryckte upp sig!

Gavve: Karlskoga är egentligen också ett topplag om man exkluderar säsongsinledningen men ändå otroligt svagt av Södertälje att torska 4 raka matcher. Blir spännande att se vad SSK gör i truppen nu, det kommer bli svårt att få in samma spets om Eriksson (Skellefteå) och Videll (Östersund) drar. Även en nyttig och förmodligen prisvärd spelare som Alba (Färjestad) är ju på väg bort. Ser en stor risk att SSK blir ännu mer uddlöst nästa säsong, sportchefen måste ju verkligen pricka värvningarna brutalt rätt för att kunna ersätta Erikssons och Vidells produktion.

Gavve: Det är ok att ha fel ibland.

Malken: SSK kom ändå tvåa i tabellen (delad poäng men mycket bättre målskillnad). Med 170 mål framåt och 129 bakåt landade de på +41. Bara Brynäs som gjorde fler mål framåt (Löven lika många). Samt bara Brynäs och Mora släppte in färre också.

Sen kan vi fortsätta med Fair play där de snittade 4.7 utvisningsminuter per match Tvåan har 5.77 och Brynäs på fjärdeplats har 6.69 som jämförelse. Absolut ingen statistik (åter igen, statistik kan "ljuga" också) talade för att de skulle förlora med 4-0 mot Karlskoga. Bara kul att kunna visa att statistiken inte alltid har rätt.

Sen tänkte jag väl mest på att de hade statistik som var väldigt lik vår (över hela säsongen) vilket gjorde att jag såg dem som största hotet.
Vi hade 117 PP, SSK hade 123.
Vi hade 118 BP, SSK hade 107.
Vi hade 4 spelare var på topp 25 i poängligan (bara 1p mellan första och andraplats).
Sholl landade på 91%, Clara på 91.28.
Sholl hade 2.22 i GAA, Clara hade 2.23.
Tekningar var 52.59 mot 52.46 i Brynäs favör.
Score/trail var vi etta respektive tvåa i (både Score och trail first).

Sen kan man vrida och vända på det hur mycket som helst. Och jag tänker verkligen inte stå och säga att det är oförtjänt av BIK att vinna, tvärt om tycker jag det är skitkul! Förklarar bara varför jag personligen såg SSK som största hotet och varför jag därmed också lägger mig helt platt. :)

Slaven82: Let’s go!

Silfverkroken: Linus kan inte ha blivit avstängd 3 matcher för den där situationen. Det är nästan lite skrattretande att det beslutet ens har fattas. Är det för att det var en domare?
Oj vad Brynäs plötsligt känns svag i Linuskedjan nu.

Malken: Framför allt har SSK haft problem med sitt målskytte sedan 7-2-matchen mot Västervik mot slutet av serien. Man har bara gjort 2 mål per match sedan dess (med undantag för två matcher då man gjorde 3, varav ett i tom kasse). Gör man bara två mål per match blir det svårt att vinna hockeymatcher i ett slutspel.

Zource: Vi spöar skiten ur er nästa säsong och ni åker ut.

Slaven82: Väldigt nära för er ;)

Stenis: AIK kommer vi inte ens kunna välja om de går vidare.

Gavve: "Jag med många andra får nog bara lägga oss platta och säga att vi överskattade SSK något enormt."

Jo, men SSK var mycket, mycket bra första bortamatchen mot Brynäs. Brynäs var chanslöst. Det är enda gången jag upplevt det den här säsongen. SSK är inte alls på den nivån nu. Vidells benskada blev lika förödande för SSK som Rödins benskada för Brynäs förra säsongen, som gjorde att han inte kunde spela nedflyttningskvalet mot Malmö. Vidells långa frånvaro gjorde att han inte alls kom upp i normal standard mot Bofors.

Hoppas Brynäs inte underskattar Karlskoga som ssk gjorde...

HitTheLights:
Efter 1/8-delsfinalen var klar och innan kvarten drog igång hade jag lätt förstått om Brynäs hade valt BIK som motståndare i en semifinal. Men nu är jag ärligt lite tveksam. Kan Mora eller AIK vara ett bättre val?

Horace76c: Så nära var det inte, det var nog kommentatorn som gapa som fick upp pulsen på're.

Brynäsgubbe:
Sista 30s?
Stolpe öppet mål löven, o sen DIF uppi löven mål sista sekunderna.
Svettigt för bägge lagens supportrar skulle jag säga...en.annan blev ju svettigt (sen håller man ju på löven, så lite intresse hade man väl i matchens)

Horace76c: Hände inte så mycket. Bra att Djyrgården torska. Heeela vägen tillbaka till Stockholm.

Blå grottan:
DRA ÅT HELVETE vilket avslut i Umeå!

Silfverkroken: Mycket bra!

Silfverkroken:
Bästa PPt i AS spelar 5-3 nu.
Är det nu vår semi motståndare blir definitiv?

Japp....

IronKrook: Om man säger så här, vad tror du Djurgården helst hade valt? Tror vi gör de en tjänst om vi låter de gå mot Karlskoga istället för Mora (ifall det är de lagen som går vidare). Bara det räcker nästan för att välja BIK för mig.

Horace76c: Jag tar BIK i en semifinalserie alla dar i veckan, bara vi slipper som mest sex matcher på hovet.
Låt Stockholmslagen göra upp om en finalplats ju hårdare ju bättre hoppas det blir på blodigt allvar…
Så här långt talar allt till vår fördel trots vi tappat Robertsson och avstängningar..

Mora spelar en snabbare hockey , BIK mer fysisk. Vi förlorade förvisso bägge bortamatcherna mot Mora men de inträffade bägge två dagen efter match (lördag efter fredagsmatch vill jag minnas). Så tror de är jämnstarka. nnTror även Mora-aik kan gå till sju matcher vilket kan suga en del energi.

Silfverkroken: ajk har väl också plus på diffen så den semi ser jag gärna att det blir även hur dom ska samordna ang fansen då bägge derbyna i januari spelades med enbart "hemmapublik"

J-S: Jag tog det absolut inte som kritik👍