Brynäs IF

715245 inlägg · 7953 ämnen

Forum

« · 2691257 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Malken: Säkert klokt. Jag är nybliven medlem i Brynäs Stockholm så jag väntar och hoppas kunna gå med dem.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
moment22: Fick tag i en sittplats till söndagsmatchen. Törs inte vänta på Brynäs Stockholm.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Så är det förstås!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
moment22: Bortasektionen brukar väl vara reserverad åt supporterklubbarna under slutspel?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Malken: Nu kom jag in men kan inte boka bortastå / bortasitt......
Kommentera

Sv: A propósito de nada
moment22: Samma här!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Malken: Jag hamnade i en kö.... går hyffsat långsamt..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Spelare som Silfverberg lär inte lockas av pengar. Han har redan tjänat så mycket pengar så hundratusen extra i månaden kan han strunta i. Det är värre med dem som inte riktigt har kunnat hänga i som ordinarie i NHL.
Krüger är väl ett liknande exempel i DIF.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Någon som har länk till biljettsläpp Djurgården-Brynäs på söndag? Funkar inte ännu via Djurgårdens hemsida.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Får hoppas han ärvt farsans klubbhjärta.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: SHL-klubbarna lär också hugga som kobror på en sån talang. Det som känns bra är att Brynäs håller på att utveckla en kultur med hemvändare som kommer tillbaka eftersom de verkligen till Gävle och Brynäs. Växjö skulle kunna erbjuda Silfverberg en månadslön på 300 000 men han skulle ändå välja allsvenskt spel i Brynäs före någon annan klubb.

Det känns ju minst sagt spännande att Lindblom, Carlsson, Sandström, Söderström och Boqvist den äldre sitter på utgående kontakt och att Djoos verkar vara högaktuell vid SHL-avancemang. Fattar att alla inte kommer tillbaka nu men det går inte att utesluta ett par till hemvändare utöver Silfverberg och Djoos om Brynäs går till SHL. Om man därefter kan komplettera och krydda med bra unga spelare utifrån och få fram typ Sundqvist jr så ser laget väldigt spännande ut.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Känns viktigt att man ger Leo lite chanser nästa säsong. Man vill inte tappa honom till någon juniorliga.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blev brons för J18 efter att ha besegrat HV med 8-4 i bronsmatchen. Fyra mål av Sundqvist junior. Totalt har han gjort 51 mål på 45 matcher denna säsong.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Horace76c:
Jag beställde biljetter nyss (förtur medlem).
Det är nästan inga bra platser kvar men det är inte helt tomt ännu.
Systemet verkar lite dumt. Det vill inte att man beställer två biljetter på en rad där tre stolar är lediga. Det är förstås för att slippa ensamma tomma stolar. Men, som medlemsförtur kan man bara beställa en eller två biljetter (inte tre) och det har gjort att det finns en del platser med tre stolar bredvid varandra lediga som de flesta inte kan boka då man oftast inte köper en singelbiljett.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bäska droppar:
vi får se om det är Alcen eller Stopel som "skänker"
klockor till dommarbasen
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN:
Sorry, kunde ta gift på att det stod 12 tidigare i förmiddags...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Horace76c:
Det har stått 14 på hemsidan sedan imorse iaf.
Medlemmar har förtur fram till dess.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu är man ruggigt sugen på match! Ska bara gå på ett sätt. Med de sagt hoppas jag på hösta växeln med 2-0 i matcher. Gör vi det ska det gå av farten sen. Djurgården är vassa men verkar sega och trötta.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN:
Kaos med biljettsläpp?
Flyttade precis släpper från 12 till 14...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: btw så har jag studielån, tyvärr alldeles för mycket i paritet med mitt jobb o lön, men det är ett annat forum 😁
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lirarn77:
Så där får du ju inte skriva, jag ville ju kontra med mina 300 högskolepoäng.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: Jag sa det med glimten i ögat, det tror jag nog du förstår 😉sen är du en av dom jag menar som analyserar och ser det med hockeyögon, så du ska snarare ta åt dig av berömmet, inte känna dig påhoppad ☺️
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve:
Spännande, så på hemmaplan ser det ut ungefär lika för DIF och BIF, medan på bortaplan har ni lite mindre nackdel än oss. Skillnaderna är dock väldigt små så det verkar inte vara utvisningar som är förklaringen till att ni har mycket bättre bortaspel än oss.

Kan det vara så att publikstödet ger de där extra procenten som våra gamla gubbar behöver en mörk novemberkväll.
En sån som Klasen kan se ganska trött ut i Östersund och Brodin lyfter sig ur sin koma när det är stormatch på Hovet. Jag tror dock att det är en annan sak med slutspel, då går nog alla spelare på 100%.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Här kommer lite Brynässtatistik (utvisningar) för grundserien. Reserverar mig som alltid för slarvfel då jag gör detta manuellt.

Brynäs har på hemmaplan:
10 matcher där de har fler utvisningsminuter än bortalaget.
3 matcher där det är lika många.
13 matcher där bortalaget har fler.

Brynäs - Bortalag
(2:2:4) - (4:2:2) = 8-8
(0:8:2) - (0:4:0) = 10-4
(25:6:2:0) - (0:2:4:0) = 33-6
(4:0:2) - (6:0:8) = 6-14
(2:0:2) - (2:4:2) = 4-8
(0:2:2) - (2:4:2) = 4-8
(2:0:0) - (0:2:2) = 2-4
(0:0:0) - (2:0:0) = 0-4
(0:2:2) - (6:2:0) = 4-8
(2:0:0:0) - (4:2:2:0) = 2-8
(0:0:4:2:0) - (0:0:2:0:0) = 6-2
(2:0:4) - (2:6:0) = 6-8
(0:2:0) - (0:2:0) = 2-2
(4:0:4) - (2:0:2) = 8-4
(2:2:4) - (4:0:0) = 8-4
(2:0:0) - (2:0:4) = 2-6
(0:4:0) - (2:2:4) = 4-8
(0:0:4) - (0:0:0) = 4-0
(2:2:2:0) - (2:2:2:0) = 6-6
(4:0:4:0) - (0:2:2:2) = 8-6
(4:6:0:0:0) - (2:0:2:2:0) = 10-6
(0:2:0) - (0:0:6) = 2-6
(0:0:0) - (0:2:0) = 0-2
(2:4:27) - (4:2:0) = 33-6
(0:0:4) - (0:2:0) = 4-2
(0:0:2) - (0:0:4) = 2-4

På bortaplan ser det istället ut så här:
Brynäs har 14 matcher med fler utvisningsminuter.
3 matcher med lika många.
9 matcher med färre utvisningsminuter än hemmalaget.

Hemmalag - Brynäs
(2:2:0:0) - (0:2:2:0) = 4-4
(0:2:0) - (0:5:0) = 2-4
(2:4:0) - (2:0:2) = 6-4
(2:0:0) - (0:4:2) = 2-6
(2:2:2) - (2:6:0) = 6-8
(2:0:0) - (4:2:2) = 2-8
(2:0:2) - (4:2:0) = 4-6
(2:8:2) - (2:8:4) = 12-14
(2:0:4) - (0:2:6) = 6-8
(0:2:2:0) - (6:0:2:0) = 4-8
(4:0:2) - (0:4:0) = 6-4
(0:2:4) - (2:22:4) = 6-28
(0:0:2) - (2:2:2) = 2-6
(0:0:0) - (0:2:0) = 0-2
(0:2:33) - (2:2:6) = 35-10
(0:2:0) - (0:0:0) = 2-0
(0:4:0) - (2:0:2) = 4-4
(4:0:0) - (0:0:2) = 4-2
(2:2:2) - (2:4:2) = 6-8
(0:6:0) - (0:0:2) = 6-2
(2:0:9) - (2:2:7) = 11-11
(0:2:0) - (2:2:2) = 2-6
(4:4:47) - (2:0:0) = 55-2
(4:2:0) - (2:0:2) = 6-4
(0:0:2) - (4:0:4) = 2-8
(2:2:0) - (2:0:0) = 4-2

Edit:
Och poängfördelningen ser ut som följande:
58p hemma & 54p borta.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN:
Håller med i alla delar…💛❤️💙
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lirarn77:
Så du menar att mängden studieskulder har en koppling till olika lag?
Jag skulle gissa att det ser ungefär lika ut i de flesta klubbar.
Hur mycket studieskuld har du själv?

Kevin spelar gärna med små marginaler och som många andra backar så får han problem om han sätts under press. Han är också liten men spelar nog mer fysiskt än vad hans storlek antyder. I grundserien var han nog vår mest fysiska back efter Glad. (Och Ragnarsson men han spelade ju mest i Almtuna)
Odelius fattar jag inte ens varför han spelas. Förmodligen vill de väl ha igång honom för pojken har en hel del hockey i sig. Problemet är ju bara att man har inte tid att spela igång en spelare som missat flera månader mitt i ett semifinalspel.

Jag tycker nog också att forwards generellt håller högre klass i Brynäs men det finns väl några guldkorn i DIF också. Målvakt hade jag hållit med dig utan att blinka innan slutspelet men Andren har spelat upp sig. Han har lite sämre räddningsprocent än Clara men har förmodligen prövats betydligt hårdare med tanke på hur vårt försvarsspel sätt ut vissa matcher.

Det ser ju uppenbarligen ut som att Brynäs är favoriter men man ska spela om det också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lirarn77: "Men tittar man ändå på lagen så har Brynäs bättre 1,2 & 3dje lina, målvakt"

Jo, jämför man spelare för spelare är Brynäs bättre. ...Men Djurgården är lurigt att bedöma. I sjätte semifinalen mot Mora såg Klasen som vanligt numera ut som en köttbulle på skridskor, förlorade 99% av alla närkamper och blev ständigt frånåkt. Ändå är det han som slår passningen till det avgörande målet.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
parks: ja det här blir hur kul som helst, utsålt både ons & fre, kul att läsa Dif’s forum, även om det inte är mycket studieskulder på medlemmarna där så finns det ett fåtal som faktiskt analyserar hur det ska kunna gå, dom flesta roar sig att hitta ökennamn på både Brynäs och våra spelare, mogna….☺️
Hur som helst man kan analysera och grubbla hur mycket som helst men det ska avgöras på 7 matcher, min analys är minst nerver och våga släppa på, då vinner man det här.

Men tittar man ändå på lagen så har Brynäs bättre 1,2 & 3dje lina, målvakt så håller jag Clara bättre än Andren, jämnare framför allt, Andren är ytterst osäker, varvar bra matcher med sämre, backarna har vi klar fördel, en av deras hoppbackar K.Karlsson tycker jag är kass, osäker om han får press, totalt ofysisk då han är 2 äpplen hög, Odelius tackar jag för att dom spelar honom, inte en bra back i mina ögon, resterande uppsättning ganska måttliga, i det fysiska spelet är vi bättre, större o starkare, tittar man på min analys så borde vi vinna ganska enkelt, men nu är det som sagt final, nerver, domare, publik ja mycket som spelar in, så jag förväntar mig en lång o rolig serie.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: Bortamatcher för DIF har jag sammanställt. Inte kollat på Brynäs statistik (än) mer än det jag redan skrivit. Notera att DIF är till höger här (eftersom de är bortalag). La till egen kommentar med sammanräkning av utvisningsminuter efter = tecknet. Reserverar mig som alltid för slarvfel då jag gör detta manuellt.

Sen är detta "bara" utvisningsminuter och inte antal BP/PP som kanske skulle vara mer intressant att titta på. Fler utvisningsminuter är ju inte alltid = fler PP (1 stycken 2min ger ju lika många pp som 1st 25min även om det blir längre pp/bp så klart). Och antalet utvisningsminuter hemma/borta kan snabbt bli missvisande bara genom 2 extra matchstraff t.ex. men det förstår ju ni också.

Om jag räknar rätt har DIF på bortaplan:
Fler utvisningsminuter i 15 av matcherna.
Lika många i 6 av matcherna.
Färre i 5 av matcherna

Hemmalag - DIF
(2:2:0:0) - (2:0:2:0) = 4-4
(0:0:0:0) - (2:2:4:0) = 0-8
(2:0:2) - (4:2:0) = 4-6
(2:0:2) - (2:4:2) = 4-8
(6:2:0) - (6:0:4) = 8-10
(0:2:4) - (2:0:22) = 6-24
(0:0:2:0) - (2:4:0:0) = 2-6
(0:2:0:0) - (2:2:2:0) = 2-6
(2:2:0) - (0:2:2) = 4-4
(4:2:0) - (4:6:2) = 6-12
(2:0:0:0) - (25:0:0:0) = 2-25
(0:2:2) - (2:0:0) = 4-2
(2:0:4) - (0:2:2) = 6-4
(4:2:0) - (27:2:0) = 6-29
(0:4:0) - (0:0:4) = 4-4
(2:0:2:0) - (2:2:2:0) = 4-6
(5:2:0) - (7:4:0) = 7-11
(4:0:2) - (2:2:27) = 6-31
(2:2:2) - (0:4:0) = 6-4
(0:2:0:0) - (0:4:2:0) = 2-6
(4:6:0:0:0) - (2:0:2:2:0) = 10-6
(6:2:6) - (4:0:10) = 14-14
(2:2:0) - (0:2:2) = 4-4
(2:4:2) - (2:0:2) = 8-4
(0:4:0:0:0) - (2:6:0:0:0) = 4-8
(4:0:2) - (0:4:2) = 6-6
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: Ok. Jag såg bara situationen ?live? och inget mer därefter. Där och då såg det inte ut att vara omöjligt att undvika.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
nittontolv:
Ljunggren drog bara till med klubban och råkade få med sig skridskon på domaren.
Det får antas en icke medveten handling.
Om handlingen inte är medveten kan man fortfarande bli avstängd om man anses ha varit likgiltig och inte gjort vad man kunnat för att undvika situationen.
I Öhlunds fall ansåg man nog att han kunnat försöka undvika kontakt (tex tagit ut svängen lite eller åtminstone försökt hoppa undan. I Ljunggrens fall finns ingen tid att reagera på vad som händer, han drar efter pucken och råkar få med sig en skridsko.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Drömfinalen kom till slut.. Tror det kommer bli oerhört tufft att slå dif borta med tanke på publik , historia, domare etc.. Kanske inte många som håller med mig men jag tror nyckeln mot dif borta kommer bli att starta oerhört offensivt, för allt som oftast under åren mot dif borta på globen eller hovet är att brynäs sjunker ner och försöka överleva första 10, 15 min för att sedan komma in i matchen..

men ofta då står det 0-2, 0-3 och är försent.. jag vill se mer offensiv tanke men jag tror tyvärr vi kommer följa samma mönster som vi tidigare sett..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Laban: Med lite grus i ögonen så här på lördagsmorgonen läste jag 'Domarfinal mellan BIF -DIF'...
Hoppas vi inte på 😅
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve:
Spännande statistik.
Så i sju matcher har vi fler utvisningsminuter än motståndet och i tio färre. (Övriga nio lika många) Fördelen blir alltså tre matcher av 26 med något extra pp. (Om man drar av de sju där vi har färre pp).

En viss fördel DIF alltså men kanske inte riktigt så extremt som det låter här?
Jag tycker inte heller riktigt att vi har tre matchers fördel motsvarar 19-4 i vinst / förlust.

Har du motsvarande statistik för våra bortamatcher och Brynäs hemma / borta det skulle vara roligt att jämföra?

Vad tror du om publikstödets påverkan på laget? Kan det vara det som påverkar? Kanske ger ett bra tryck i arenan att vissa spelare höjer sig någon procent?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic:
Absolut och om de kan hålla sig till medvetna puck-out och ta bort resten av regeln skulle jag vara glad. Det känns skumt att vinna/förlorzz av matcher på att man får en snedträff på pucken.
Om man vänder det så här:
- en snedträff på pucken likställs med en klubba i ansiktet på motståndaren. Båda ger två minuter (visst det kan bli mer på en hög klubba).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
MrCarla:

Jag förstår och respekterar din åsikt och att du håller på ditt lag, vem gör inte det liksom ;)

Jag tror dock inte BIF vinner med 4 - 1, jag tror denna matchserie går till 7 matcher, 2 oerhört bra lag när de spelar som bäst. Jämför man lagdelarna är det nästan hugget som stucket tycker jag, svårt att säga om något lag är bättre än någon annan, och då är jag ärlig, många håller såklart inte med mig och det är helt ok ;)

Djurgårdens juniorkedja kommer bli det som Brynäs får se upp med samt deras PP, spelare som Klasen och Krueger växer ju mer det gäller men jag håller självfallet på er men jag tror ni får det betydligt tuffare än du tror men jag har gärna fel såklart :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: Nåja, domaren är i sin fulla rätt att ta en tvåa för en medveten puck out även i mittzon.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Knallhatten:

Från GD:

Från början såg Brynäs J18 ut att hålla för favoritskapet när man efter fem minuter tog ledningen i powerplay där Leo Sundqvist stod så fint och väntade, riktade in sig och hittade nät efter ett bra skott.
Man lyckades stänga till första perioden med det målet.
Däremot fick Brynäs en mardrömsstart i andra perioden när Färjestad kvitterade i powerplay redan efter 32 sekunder.
Men då var Melwin Larsson snabbt där och sköt in ett nytt ledningsmål på tennis. Sedan var han också med och fick en andraassist på 3–1-målet som Emil Hedin skickade in innan sista periodpausen. Dessutom storspelade William Forsberg i Brynäsmålet och lät inte Färjestad knappa in igen.
– Det är bra tempo, det är tufft. Vi är aggressiva på dem bra och spelar vårt spel, då går det bra. Det var lite flyt att jag prickade den, det var skönt att få in den. Det var viktigt att döda deras momentum och energi direkt, sa Melwin Larsson i Sportens livesändning inför tredje perioden.
Annons

Gustav Hillström fick matchstraff – det visade sig bli dråpslaget för Brynäs. Arkivbild.
Öppna bild i helskärmsläge
Gustav Hillström fick matchstraff – det visade sig bli dråpslaget för Brynäs. Arkivbild.
Bild: MAGNUS ANDERSSON
Brynäs fick ett tungt dråpslag efter 02.54 i tredje perioden när centern i förstakedjan, Gustav Hillström, fick matchstraff efter en boarding.
Se Hillströms tackling här:

Det ledde också till att Färjestad kunde reducera i det efterföljande powerplayet och eftersom det blev spel i numerärt överläge i fem minuter hann man inte bara reducera, man hann också kvittera innan Brynäs blev fulltaligt igen.
I och med det hade Färjestad vänt upp och ner på matchbilden – för då tog Färjestad också ledningen och lämnade Brynäs i näst intill chock efter den vändningen.
Med dryga två minuter kvar slog Färjestad en icing och då fick Henrik Glaas chansen att ta timeout inför den offensiva tekningen och Brynäs spelade sex mot fem när Forsberg lämnade kassen.
Trots timeout – Henrik Glaas kunde inte få sina mannar att tvinga fram en förlängning.
Öppna bild i helskärmsläge
Trots timeout – Henrik Glaas kunde inte få sina mannar att tvinga fram en förlängning.
Bild: Bildbyrån
Men forceringen räckte inte, trots flera försök att tvinga fram en förlängning.
– Det är fruktansvärt surt, en match vi förtjänar att vinna. Stundtals spelar vi väldigt bra hockey. Fruktansvärt surt, säger kapten Anton Hedlund men menar att matchstraffet inte var avgörande:
Annons

– Det är som det är, men det är inte där det faller, det är vår disciplin som måste upp. Vi blir lite för desperata i vissa lägen. Vi lägger det här bakom oss snabbt och laddar för ny match i morgon.
Färjestad fick finaljubla – Brynäs får bryta ihop och komma igen i bronsmatchen. Där möter man förloraren mellan HV 71 och Örebro [spelas fredag 19.00 och var alltså inte avgjord när den här artikeln skrevs] i bronsmatchen som spelas 11.00 på lördagen, finalen spelas 14.30.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Hur gick det för J18, mötte inte de fbk idag? Hittar inget i Brynäs.se..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe:
Håller med dig, dom har sett relativt loja ut i matchserien mot Mora, men vinner ändå, en styrka vi måste väga in, kommer bli tufft, osäkerheten är total, och som du säger, kan vi kapitelisera på våra hemmamatcher har vi en bra möjlighet, klarar vi inte av det blir det väldigt jobbigt 😬
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Kanon statistik, MEN hur många utvisningar har de inte dömt med fördel djurgården? Omöjligt att veta naturligtvis och det är ju bara att hoppas att vi löser detta med egen skicklighet. Framåt Brynäs!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ser nu att det blev DIF. Intressant.

De kan se ut som skit mot andra lag men mot oss ser de ofta ut som Colorado eller nåt. Tror för vår skull det kommer bli helt avgörande att vinna de våra hemmamatcher. 2-0 ner till Stockholm känns som ett krav för att detta ska gå vägen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Ingen fara - 100% tvärtom faktiskt. Uppskattar verkligen din statistik 🙂👍
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: Domaren nös väl så det råkade pipa till i visselpipan. Han kände sig ”okränkbar” och ”felfri” så då var det bara att spela vidare på det och ta en beklaglig utvisning för att inte riskera att visa att domare också är vanliga människor.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Ja jag lägger mig platt för detta då jag missade att kolla poängskörden hemma vs borta innan jag ställde frågan faktiskt. :) Sen kan det ju finnas tusen andra förklaringar till varför det ser ut som det gör men det ser ju ändå lite konstigt ut när man har dubbel poängskörd hemma jämfört med borta över en hel säsong.

Antalet utvisningsminuter ska man nog inte lägga så stor vikt vid dock då det snabbt kan sticka iväg om det blir 2 extra matchstraff på bortaplan t.ex. Däremot hade det varit intressant att titta på antalet utvisningar (inte minuter) hemma respektive borta för DIF.

Sen kommer jag fortsätta undra över varför Karlskoga har nästan 1 fler PP per match än Brynäs över en hel säsong ändå! ;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: Nä, ni är fullt naturligt dubbelt så bra hemma som borta. Hockeylogik.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken:
Vet inte, men du kan fråga han som dömde DIF-Löven på hovet. Krüger fick två minuter för att medvetet a lagt pucken över sargen (från mittzon där puck-out normalt ej gäller).
Det var säkert en av de där berömda Stockholmsdomarna. 😂
Kommentera

« · 2691257 · »