1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746810 inlägg · 7967 ämnen

« · 2935389 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
magr: Nej jag menar att det gnälls för att det förutsätts att det inte görs något bara för att vi inte får insyn.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Jag fattar inte hur du kan sitta och försvara ett sådant fruktansvärt dåligt sportcheferi…"

Tror det är en missuppfattning.
Jag och flera försvarar inte Alcen.
Jag tycker det är oförklarligt att inte ha full trupp vid start.
Finns bara en anledning till att det är så här.
Och det är att att Alcén hoppades på att antingen Soda eller Ceda inte skulle ta plats och vilja komma tillbaka. Speciellt Soda.
Nu gick inte det plus att man troligen fick nej av Rafferty?
Då sitter man i skiten och hoppas på Camperna.

När inte det heller ger utslag så får man bara be och hoppas..

Nu finns "ingenting".
Är Samuel Jonsson från Kalmar frälsaren, som ska komma och styra upp backspelet?
Det är en spelare, kanske bra.
Men är han topp som man helst vill ha, eller 3-4 som man får nöja sig med nu? .
Men att tro att Alcén inte gör nått är bara dumt.
Exempel: Vårt att sälja huset området inte finns köpare, oavsett hur bra det är.
Samma med spelare. Svårt att signa om inga finns..

Sv: A proposito de nada
Nej,nu ska vi se det positiva, där vi ligger nu har vi ju alla chanser att avancera, hade vi varit i toppen inte så stora. Tack för mig.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja vill man sparka tränare och sportchef så bör man ärligt talat vara tyst och istället läsa in sig på Brynäs organisations totala haveri säsongerna efter SM-finalen 16/17. Sen bör man jämföra det mot mer framgångsrika föreningar och hur de arbetat.
Jag hoppas Brynäs för sista gången har sparkat en tränare eller sportchef under säsong.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Vi har gjort två urstarka säsonger på raken, vi har presterat på en nivå ingen trodde fanns. Så nu efter 18 matcher, så ska vi springa huvudlösa och ha panik och kräva avgång på ett flertal personer.. det är lite komiskt.

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Och det är väl där vi är olika. Du behöver ett uttalade om att det sker något medan jag förutsätter och tror att de som jobbar åt Brynäs gör sitt yttersta för att lösa situationen."

Antar att du skrev samma sak säsongen vi åkte ur högsta serien. Varken du eller för all del Alcén har lärt er något av detta.
För övrigt så tror Alcén att laget klarar sig enbart med forwards och centrar, därav hans intresse av att värva ytterligare en forward i form av Vrana.

Ett spel byggs ju bakifrån, stabila målvakter och backar sätter grund för ett bra anfall (läs Soda och D'Astous)

Sv: A proposito de nada
Zzz: Menar du att vi gnäller för att vi belyser problemet att vår sportchef har misslyckats?

Sv: A proposito de nada
aplusb:

nä- jag tror att stora delar av representationsläktarens supportrar huserar härinne

Sv: A proposito de nada
Zzz: Så supportrar som är missnöjda och har åsikter om Brynäs som föreningen ska vara tysta...? Eller vad är du ute efter?
För helt ärligt, kritiken här inne under dagen ser jag som ytterst nyanserad.

Sv: A proposito de nada
magr: Inte kravlöst men gnällfritt. Du tror på fullt allvar att klagomål och avgångskrav på forum och twitter tar Brynäs framåt?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi har ingen aning om vilka spelare som Alcen varit i kontakt med och vilka han har nobbat eller fått nobben av.
Det enda vi med säkerhet kan bedöma är resultatet och det är sannerligen inte bra. Vi ligger just nu 10:à och har backkris pga lövtunn backsida, som dessutom saknar spets.
Situationen som nu råder är ju något som alla fattade skulle inträffa, det var bara en tidsfråga.
Jag fattar inte hur du kan sitta och försvara ett sådant fruktansvärt dåligt sportcheferi…

Lägg därtill alla bedrövliga nyförvärv på samtliga poster och du är uppe och nosar på århundradets sämsta silly.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Alcén har redan uttalat sig och det är därför vi reagerar nu. Vill du ha ett kravlöst supporterskap?

Sv: A proposito de nada
magr: Och det är väl där vi är olika. Du behöver ett uttalade om att det sker något medan jag förutsätter och tror att de som jobbar åt Brynäs gör sitt yttersta för att lösa situationen. Bara för att det inte presenteras något betyder ju inte att det inte görs något. En värdering sker troligen av de alternativ som finns.

För 15 år sedan hade Sundlöv värvat in två värdelösa finnar vid det här laget. Men vem blev glad för det?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Klart det finns pengar, klubben är väl inte blåst och tror att spelare spelat gratis.
Men i detta fallet påvisar väl tidigare förklaringar att Alcens plånbok lika gärna kan vara för tunn, eller att spelaren inte vill hit, har han ens kontrakt idag, isf varför inte?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Alcén är lurig och duktig på att svänga med orden. I somras var han ju också tydlig med att vi ska ha in en till forward och om Bäckis kommer är det bonus. Sen när Bäckis presenteras är förlöjligar han alla genom att säga att ni missförstått det hela och att det är en bonus om han kan spela och inte en bonus i truppen. Svårt att formulera men ni som hängde med förstår nog vad jag syftar på.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Apropå pengar, Brynäs har undersökt möjligheterna att få in Wolanin enligt Expressen (pluslåst). Men han avser att vara kvar i Nordamerika. Klart det finns resurser tillgängliga om man kollar på den hyllan.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: ” En sak som skaver extra mycket är ju att pengar uppenbarligen finns för att rekrytera en back från den övre hyllan! I o m att Brynäs enligt flera källor försökt värva Vrana med kontrakt till 2027”

Nu är man där igen. Fastslår genom gissningar vad Alcen har för pengar…
.är så säker att det skaver.

Vrana är en dyr spelare, ja,
men Alcen kanske bara kunde betala en del av lönen.
En fin peng och lösning om Linköping är missnöjd och vill ha loss en del pengar.
Men det kan också vara som du säger, att Alcen tar hela och kanske tom lade till ännu mer.
Men inte fan kan väl nått du inte vet något om skava - eller hur?

Sv: A proposito de nada
Helt orelaterat. Tror ni Vesel nätar i PP från blå idag?

Sv: A proposito de nada
Att bemöta dina inlägg är knappast värt, men det är uppenbart att pengar finns i klubben efter den gladaste årsredovisningen i BIFs ärorika historia.
Att då inte investera den bråkdel som ändå finns till förfogande där stora hål finns är det många som reflekterat över härinne.

När Alcén sedan inte dementerar ryktena i Sportmorgonpodden när frågan om Vrana tas upp bekräftar pengateorin, dvs att Brynäs har råd att ta in klasspelare. Frågan som uppstår är då naturlig, varför inte investera i truppen när uppenbara hål finns både spelmässigt och sett till numerären?

Om Alcén försökt och budat på Rafferty och ytterligare ett antal spelare vet vi inte, men att inte kommunicera ordentligt till supportrar i en av Sveriges största och mest anrika klubbar som sliter sitt hår på läktaren (eller hemma i soffan för att parafrasera dig) är under all kritik.

Alcén låtsas som att han aldrig tidigare har sagt att vi behöver ha in en back, som att vi supportrar är i bakom flötet och läst och hört vad han nämnt flera ggr under sommaren. Förväntningarna på sportchefen ökade efter sommarens ”vi ska ha in en till back” och höstens ”om någon ska in så är det en back”. Självklart kan förhandlingar misslyckas men att plötsligt i november ändra tonläget och få det till att ”vi behöver se över backsidan om Djoos och AA blir borta länge” innebär att han driver med oss.

Varför inte erkänna att det har varit nära några gånger och att Brynäs gör allt för att lösa problemet istället för att låtsas som att inga problem finns och ignorera många supportrar som liksom Alcén själv hade högre förväntningar än att slåss med Leksand och Malmö i botten.

Speciellt när sportchefen själv i september bröstat upp sig och pratat om att Brynäs ska leda utvecklingen i landet och siktar på att stabilt ligga topp sex.

Sv: A proposito de nada
Erat: Verkligen! Men ibland är det nödvändigt att ruska om (lex Lorentz) när tunnelseendet satt in.
Vi sitter i en lite underlig sist med en vd är mycket mer kompetent än ordföranden så det blir lite omvänd styrning. Svårt med checks & balances då. Inte för att jag klagar för Svedman har gjort ett fantastiskt jobb så här långt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: nä, men det var underhållande att bevittna. Haha dom skämde ut sig rejält! Riktigt roligt

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det som gör att det börjar rinna över för många medlemmar är att man inte bara verkar stå handfallna inför situationen med backar och målvakter, man kommunicerar också med oss medlemmar som om att det inte är något bekymmer för det kommer nog bara lösa sig med tiden.

Sv: A proposito de nada
aplusb: jättebra förslag. Tror det skulle skapa en förståelse för hur vi hamnat här istället för floskler.

Sv: A proposito de nada
Erat: Är det alltid en kupp när någon väljs som inte står med på valberedningens lista? Du gräver djupt i konspirationsteorikistan märker jag.

Sv: A proposito de nada
magr: Det här felbyggda laget tippades av de flesta experter att vinna serien och vinna sm-guld. Det saknas en spetsback samt att Delia och Bellows
inte levererat som förväntat. Men ingen av dom såg ju direkt dåliga ut på pappret.

Sv: A proposito de nada
magr: Tror att (nästan) alla vore rätt nöjda om Alcen kunde vara öppen och ärlig med hur den här processen sett hur över hösten, och hur man arbetar framåt. Jag förstår att man med respekt för inblandade spelare inte kan uttala sig med namn eller kanske till och med ens exakt vad som hänt, men man kan bannemig förklara på ett bättre sätt än att få det att framstå som att supportrarna är dumma och ska vara glada att de ens har ett lag att lägga sina pengar på...

Sv: A proposito de nada
magr: snart kommer väl dom "vita riddarna" som försökte göra en kupp på förra årsmötet...

Sv: A proposito de nada
Huge: Som vi redan varit inne på, vi diskuterar och är missnöjda med att Alcén har misslyckats. Varför han har misslyckats är inte relevant för den diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Du skjuter bredvid målet. Vi medlemmar ser att herrlaget är felbyggt och vill se att sportchefen agerar eller i varje fall kommunicerar vettigt istället för att försöka förklara bort att han missade att gå in i säsongen med full trupp.

Sv: A proposito de nada
Vilket gnäll härinne, och självklart är nyckeln att sparka tränare och sportchef igen. Är det ingen som lärt sig något av historien? Det mest destruktiva man kan göra är att börja sparka personal på ledande positioner.

Sjävklart borde Alcen ha plockat in en back i somras, det var ett felbeslut. Men ingen vet hur hans alternativ såg ut och hur marknaden spelades ut. Att han är återhållsam med info är sjävklart positivt, varför ska han dela info innan det är klart med något? Att vissa härinne vill sitta med vid förhandlingsbordet beror på egen frustration och inget annat.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: "när BIF är framme och nosar på Vrana, en forward med en av SHL:s tyngre löner, hur är det möjligt att inte ens klara av att ta in en enda toppback under hela hösten"

De toppbackar som Alcen redan har nosat på kanske har tackat nej, oavsett vad Alcen har kunnat erbjuda. Eller så har Alcen inte hittat nån toppback som ansett vara tillräckligt bra.
Hur är det ens möjligt att du inte kan tänka dig ett sånt scenario, det är obegripligt.
Att dumma, tjatiga och korkade frågor från gapande tangentbordscoacher haglar över Sätraåsen gör inte frågorna mer intressanta eller seriösa, tyvärr...

Sv: A proposito de nada
magr: Det vi medlemmar kan göra är att sätta press på styrelsen alternativt byta ut dem. Styrelsen har fått vårt mandat att göra vad som är bäst för föreningen och bli ett stabilt topp-6 lag över tid. Dags att börja agera…

Sv: A proposito de nada
mk: På det sättet han fick jobbet från början så är jag beredd att hålla med om att det var för att han är "familj".

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Håller inte med dig.
Finns antal klubbar i shl som har gamla spelare som SC. Frölunda, Saik. Färjestad, Luleå.
Guldet är Skuggans, inte Fröbergs.

Det är inte dåliga föreningar eller lag.
Sen finns det någon som har egna som gått dåligt oxå.
Malmö.
Leksand har utomstående. Bra? Örebro? Hv?
Wiken har lyckats ändå på ett sätt som jag inte trodde.

Så att det är inavel..
Not so much.

Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Om Svedman och styrelsen inte ger Alcén chansen att rädda upp sina misstag så kan dom lika gärna sparka Alcén på en gång.

Sv: A proposito de nada
aplusb:
Jag är inte så bra på Svenska, men här har du synonymer på kompisskap

Synonymer till "kompisskap" inkluderar vänskap, kamratskap, bekantskap, samhörighet, sällskap och gemenskap. Andra närliggande ord är förtrolighet, tillgivenhet, respekt, samklang och samarbete.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Det kan väl inte vara så att han sprängt spelarbudgeten och inte får mera från Svedman?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs är som en familj.. Alla håller varandra om ryggen. Alcén fick jobbet för lång tjänst hos familjen . Gälla Molle Masken har alla historik i familjen .
Alcén är fel man för å rädda familjen . Det skulle varit som i Svedmans förra arbj ikea .
Ivar Kamprad krävde att hans barn skulle utbilda sig å inte få plats å styra familjen bara för att dom är Kamprads barn .
Alcén fick jobbet trots 0 erfarenhet å endast för att han är en del av familjen .
Han avslutade med 1 säsong kvar på kontraktet i utbyte fick han med 0 meriter ta över en familj som engagerar många tusen människor I detta land.
Brynäs påverkar många över hela landet . Det är ett stort ansvar som Alcén inte är kapabel att hantera .
För familjens bästa måste Alcén kliva av och någon som inte har samma blodsband som Alcén och tränartrojkan
måste ta över annars finns risk att vi är tillbaka på ruta 1 som efter Alcéns första år som ansvarig .

Sv: A proposito de nada
En sak som skaver extra mycket är ju att pengar uppenbarligen finns för att rekrytera en back från den övre hyllan! I o m att Brynäs enligt flera källor försökt värva Vrana med kontrakt till 2027, och som knappast spelar för kaffepengar, så finns ju någon form av kassa att ta ifrån, helt tydligt och klart.

Så frågan är: när BIF är framme och nosar på Vrana, en forward med en av SHL:s tyngre löner, hur är det möjligt att inte ens klara av att ta in en enda toppback under hela hösten, när hålen efter Soda och Chucky gapat så förbannat tomma??

Frågorna haglar allt tätare om vad sportchefen uppe på Sätraåsen egentligen sysslar med!!??

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Där håller jag faktiskt inte med dig.
Man har lyckats rensa ur "kompisspelarna" ur truppen (Alcen själv var väl typexempel på en spelare som fick vara kvar "bara för att"), man har självklart värvat spelare med Brynäskoppling - Men det är ju helt korrekt. Vad ska man göra, inte erbjuda spelare med Brynäskoppling att komma tillbaka när de vänder hem från utlandet...?
Sedan kan man diskutera femårskontrakt med Djoos och Lindblom, man samtidigt är det på papperet korrekta värvningar. Båda två hade garanterat kunna få feta kontrakt i andra SHL-klubbar om de hade velat.

I dagens trupp ser jag massor med problem, men att det skulle vara "kompisvärvningar" som är problemet... Det håller jag inte med om.

Sv: A proposito de nada
mk:

JAs problem idag är för många år i klubben, där det sportsliga får vika för kompisskapet

Sv: A proposito de nada
Peja: Har en Frölunda kompis som läst hos Raka Puckar tror jag det var. att han är klar dit nästa år på 3 år.
Så tyvärr...
Det är ju inte säkert det stämmer. Men troligen.
Egli försvinner ju därnäst år. Så in med ny back.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Min logik haltar absolut - Men sett historiskt (åtminstone sista åtta åren) så har 58 poäng lett till kval.
Nu har jag inte koll på hur tabellerna sett ut efter 18 omgångar alla de åren, men jag misstänker att det funnits situationer under åtminstone några av de säsongerna när fler än två lag haft ett poängsnitt som skulle lett till kval, men där man gjort uppryckningar som gjort att man klarat sig.

Sedan skriver jag inte att Brynäs KOMMER ATT FÅ kvala, jag skriver bara att Brynäs får kvala OM man fortsätter snitta 1,11 poäng per match. Men den logiken gäller såklart övriga lag med samma, eller sämre, poängsnitt också - Och skulle man nu gå emot historien och vi har en historisk säsong där 58 poäng räcker för att slippa kval, ja, då är det ju såklart undantaget som bekräftar regeln.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
”Vissa nyanser som inte riktigt framgår i ditt inlägg är att Bertilsson, vår sjunde seniorback, har varit skadad sedan april 2025. ”

Men detta vet väl alla som är lite insatt, eller?

”Det blir därför ganska missvisande att räkna in honom, när han troligen inte är tillbaka förrän i februari eller mars 2026.”

Fast i detta ingår ju gruppdynamik.
Den back som ska in, ska då antingen peta ner någon av våra nuvarande ordinarie till sjunde back eller så själv vara så pass dålig att den accepterar att vara 7de (och då kanske junisar funkar bra nog). Poängen är att Berra är tillbaka om 6-12 månader (när vet ingen) så kommer han troligen att ta plats och peta ner en ordinarie back till 7de redan, och skulle sedan han + den nya (om den kommer) peta ner två till. Vad gör det då med gruppdynamiken? Andersson förlängde nyss, Djoos och norlinder har längre kontrakt än över säsongen (och det är dem jag skulle gissa skulle bli 7de) och hägg och kinnvall bör vi förlänga så de får såklart istid tills de kritat nytt.
Ska en back in så måste det såklart vara en som gör skillnad, som vill hit och till rätt pris. Detta så att spelarna tydligt förstår syftet med värvningen.

”Jag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik.”

Även ”berättigad kritik” är en personlig åsikt, så jsåklart är det befogat att påtala att det är gissningar som ligger till grund till hathetssprial. Konstigt att du som moderator inte förstår det.

”Det som provocerar mig är att den sportsliga ledningen, efter ha haft en hel sommar och höst att värva, efter flertalet gånger kommunicerat att man förstärka med spets, istället för att ta ansvar, plötsligt kommunicerar som om det här var planen från första början.”

Först, det är väldigt olyckligt att du blir provocerad av sportledningen. Sedan har väl inget inifrån Brynäs nämnt att man andrar sig och planen är detta. De är ff tydliga på att de letar spelare som kan göra skillnader. Vrana erkänner ju att Alcen varit i kontakt, men här ger jag Alcen eloge att inte säga nått utan hänvisa till spelaren och klubben spelaren tillhör av respekt för spelreglerna på marknaden. Men fan om Alcen fått loss vrana. Vad hade vi då sagt här inne? Men som sagt, vrana måste vilja hit till rätt pris och klubben måste vilja släppa honom.
Vad var dåligt av Alcen? Att han inte bryter mot kodex och slår sig för bröstet och berättar för griniga supportrar att han iaf försökt, att han försökt och hört sig för?
Det är väl samma med backarna - SÅ KLART - han försöker hitta någon som checkar alla nödvändiga boxar. Och det är också ett klockrent exempel varför någon som "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” ska tagga ner hathetsspiralen mot Alcen.

Men du ska absolut inte gå och känna dig provocerad. Då är det nog läge att ta time out från hockey.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Precis. Även om Söderström skulle återvända till nästa säsong, så vore det ju finfint att ha tre spelskickliga right-backar i form av Johanesson, Söderström och Kinnvall, och Andersson som mer av en tvåvägsback. Och det är ju ytterst oklart om Söderström återvänder.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, är det någon gång man kan motivera att skriva 2+3 eller något så är det väl här.
Bara att bränna lite av de där +33 miljonerna nu.

Sv: A proposito de nada
aplusb: jag är också orolig, helt klart. Men det är lite logiken i argumentet som blir lite närkligt.
För vi har 1,11 p per match, men både LHC och HV har ju 0,88 p per match i snitt, vilket är 46 p efter 52 omgångar, alltså får de kvala. För lgoken i argumentet du presenterar kan väl knappast bara gälla Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Peja:

Här tycker jag du har en intressant spaning

Tror detta är exakt vad Brynäs behöver.

Sv: A proposito de nada
Samuel Johanesson utanför truppen i den senaste AHL-matchen. Fram med ett fett flerårskontrakt.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF:

värva Röglebacken NU!

« · 2935389 · »