1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777726 inlägg · 7967 ämnen

« · 1954033 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Men en bra målvakt räcker långt i en matchserie över 7 matcher. Om man kommer så långt.

Sv: A proposito de nada
mk: Kollade på siffrorna i december förut, där man vann fyra av fem matcher. Då hade Brynäs 39,66% i corsi (sämst i SHL) och 96,4% i räddningsprocent. Mellan första november fram till jul låg räddningsprocenten på 96%. Bra målvaktsspel kan maskera rätt stora problem hos ett lag. Bra liknelse med Bradbury också, haha.

Man kan tycka att siffror hit och dit är trams men man får också vara ärlig och inse att det är rätt bra på att visa vad som är hållbart eller inte. Man måste faktiskt komma lite ifrån faktiska resultat ibland. Alla lag kommer såklart vinna på bra målvaktsspel då och då men att tro att man kan vinna över en längre tid genom att målvakten ska briljera i varje match är inte så klartänkt.

Sv: A proposito de nada
Charles: Inga fler pensionärer till Brynäs tack, Videll kan vara tvärskurne vilken sekund som helst.

Sv: A proposito de nada
{7536}: Nu var det ju Conny Strömberg som spekulerade och inte i den här boken. Trivs i Luleå gör man bara mot betalning.

Sv: A proposito de nada
vad tror vi om Videll, spelade som junior med Nicky D. börjar bli till åren men nästan 1p per match i KHL skojar man inte bort. Centra med en kvick rödin och något annat.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Men stackare, hur desperata är ni i denna bok.

Vad får er ens att spekulera i att Emil skulle lämna oss för er?
Emil trivs förträffligt i Luleå och om han inte spelar klart sitt kontrakt med oss spelar han på andra sidan Atlanten nästa säsong.
När ni ändå spekulerar vilt om att köpa loss personal av Luleå så varför stanna vid Emil när det är Bulan ni skulle behöva.
Lika sannolikt att Bulan står i Brynäs bås nästa säsong som att Emil återfinns på eran roster.

Drömma går ju men någon måtta får det väl ändå vara :-)

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Man kan ju alltid drömma:

Rödin - Scott/J.Larsson - E.Larsson
Boqvist - Kellman - Danielsson
Wännström - Ölund - Rohdin
Alcén - Blomqvist - Forslund
Asklöf

Sv: A proposito de nada
Mattson: Han har ju en god poäng den gode Conny. Frågan är bara vad som krävs för att Luleå ska släppa honom.
Vem trodde tex att Martin Johansson skulle få den utväxlingen han fick i Örebro? Och även den utväxlingen som Emil Larsson fick när han lämnade Almtuna.

Otroligt mycket handlar om kedjekemi och vem/vilka man spelar med.
Är ganska övertygad om att Emil hade gjort 20 mål för oss om han skulle lira med tex Boqvist, Kellman eller Rödin.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Ja, och ändå sitter många och gnäller över hur spelet ser ut i nuläget.
Vad hade man väntat sig?
Underbar logik....😀 "


"Underbar" slutsats säger jag då. "Väntat sig"? Så där kan man ju inte resonera. Från "scratch" ger man väl ett lag och dess spelare chansen parallellt med vad man på förhand tror men ändå hoppas på. Om detta hopp inte infrias har man sin fulla rätt att uttrycka besvikelse.


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: han har kontinuerlig kontakt med Brynäs och enligt vad jag hört är det enda laget i shl för han.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Minns inte riktigt men det var många år sedan jag läste det första gången....

Sv: A proposito de nada
Samsung: Johan Larsson kommer aldrig att spela i Brynäs IF igen. Kom ihåg var ni läste det "först".

Sv: A proposito de nada
Samsung: Johan Larsson känns osannolikt

Sv: A proposito de nada
{8399}: något i still med detta in till truppen nästa år.
Rödin
Scott
Johan Larsson
Wännström
Och att man får behålla kellman och boqvist.
Då pratar vi iallafall 2 bra kedjor.
Wänna i en tredje med alcen och blomman.
Ludvig Nilsson tack Hej nå annat finns ej.
Mannberg försök jobba iväg till lule.
Forslund Asklöf Rhodin 4e.

-----------------
Boqvist kellman Danielsson
Scott Larsson rödin
Wänna blomman alcen
Forslund Asklöf Rhodin.

Skulle jag köpa alla dagar i veckan.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag skulle älska om Brynäs blev ett köpelag ( vi köper spelare vi också men definitionen på köpelag är väl att det köps bra spelare kanske) och kunde tillhöra toppen igen.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ölund kan säkert stämma vad vet jag. När jag frågat hans föräldrar i vinter har dom gett svaret ungefär att spelet är annorlunda där och det kanske inte var riktigt som han tänkt sig men att han ska kämpa på där borta.

Sv: A proposito de nada
mk: Om vi ska jämföra oss med DIF - som vi ju ska gå ikapp i antal SM-guld - så låg vi ett tag långt efter dem - sen före dem - och nu långt efter igen. Så ett tag såg det ju faktiskt riktigt lovande ut - även fast spelet kanske inte riktigt var på topp ändå.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej. Spelet under den streaken var inte bra.
Inte om man ser till underliggande statistik.
Nu kan jag inte den så, men Rodrigo eller någon annan kan säkert ta fram de siffrorna.
Det har även vart uppe förut.
Bara för att man råkar snubbla in poäng betyder det inte att man spelar bra.
Det är det som är ett problem hos dig, att man måste vara ärlig och se bortom resultatet.

Ja, jag vet. Då ska man även se resultatet av att truppen knte varit komplett.
Men så dåligt som det är nu är inte acceptabelt.

Enligt ditt sätt att se det så var ju Steven bradberry? Bäst på shorttrack oxå. Även fast han låg dyngsist

Sv: A proposito de nada
Som alltid vid en rad förluster gäller det att kriga in EN seger. Vore otroligt skönt om Kjellman är tillbaka och att målvakten gör årets match på torsdag. Det kan ändra alla förutsättningar för att ta oss till slutspel.
Gäller att göra verklighet av en match i taget.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, och ändå sitter många och gnäller över hur spelet ser ut i nuläget.
Vad hade man väntat sig?
Underbar logik....😀

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vi spelade inte alls dåligt, vi spelade ungefär som man kunde förvänta sig av materialet."
Ingen motsägelse där, vi spelade så dåligt som man kan förvänta sig av det materialet vi har till förfogande. Avsaknaden av kvalitet och bredare topp är tydlig i år.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Om det stämmer vore det guld värt för oss. Ölund vore perfekt för detta lagbygge. En stabil andracenter som skulle kunna stanna i många år till. Tittar man på årets lagbygge är det kanske den positionen som hackat mest. Jensen fungerade aldrig och Kousal har bara lirat ytter. Och senaste matcherna har Rudolf fått spela center.

Sv: A proposito de nada
Berge: Farsan är bekant med en viss före detta Brynässpelares förälder. Det var denna förälder som åtminstone hintade hemlighetsfullt om Ölund, detta var i förra veckan.

När dom ses, pratar dom självklart hockey och Brynäs i synnerhet

Vill väl egentligen inte säga mer än så, men som sagt det är ett rykte, så ta det med en nypa salt.
Inget är hugget i sten.

.

Sv: A proposito de nada
{8656}:

Kan du dela med dig om Ölund?

Jag ser honom som ett väldigt bra nyförvärv. Inte riktig NHL-klass (åtminstone närmaste 3-4 åren) men en ung spelare som visat hålla klass i SHL. Dessutom Brynäsare. Perfekt andracenter.

Kring Ölund kan man därför bygga ett lag. Hoppas han kommer.

Sv: A proposito de nada
mk: Det är ju också det jag beskriver.
Oavsett vad man har för spelare att tillgå så skulle MS kunna spela ett klart mer offensivt spel. Frågan är vad matcherna då skulle sluta? Vad skulle våra spelare klara av? Skulle vi göra klart mer fel än vi gör nu?

Nu har ändå MS satt ett spelsystem utefter vad vi har för spelare. Och därför ser det ut som det gör just nu.

Jag har följt Brynäs ordentligt sedan början 90-tal då jag började komma uppåt 10-årsåldern. Jag har aldrig under mina år upplevt en sämre byggd trupp än den vi har iår. Vi ska vara otroligt glada att vi har tagit de poäng vi har tagit.
Men detta är ju inte MS fel.

Att de sedan inte jobbar som en enhet handlar ju också till stor del av spelförståelse. Har du för "spridda skurar" vad gäller den delen samt det taktiska så blir det ändå svårt att jobba ihop.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vi spelade inte alls dåligt, vi spelade ungefär som man kunde förvänta sig av materialet. Efterhand har laget drabbats av skador och avstängningar på viktiga spelare som framtvingat massor av ändringar i formationerna. Vilket i sin tur har gjort att det självförtroende man byggt upp efterhand har minskat. Oerfarna junisar har av nöden tvingats spela mot tufft och erfaret motstånd, allt tillsammans har till stor del skapat det spel och det tabelläge vi ser idag. Svårare är det inte, behövs inga mumbojumbo-teorier om att vi inte har nåt spelsystem osv.

Sv: A proposito de nada
Huge: Skrev inte att det såg lika illa ut som under Tommy, skrev att det sett lika illa ut ända sedan MS tog över.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Spelet under dom 9 raka matcherna utan poängtapp visade hur vi kan spela när självförtroendet är bra och laget betydligt mer intakt än vad det är idag."

Fast under dom här nio matcherna utan poängtapp spelade vi fortfarande dåligt. Målvakterna höll en ohållbar hög nivå samtidigt som självförtroendet var bättre. Man var fortfarande utspelade stora delar av dom matcherna. All underliggande statistiskt visade att det inte var hållbart över tid och det ser vi resultatet av nu. Ett ytterligare exempel av detta är Linköping som vann matcher trots dåliga underliggande siffror och sen kollapsade dom.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Ja, då har vi väl sett olika saker då.
Att det såg lika illa ut efter att MS tog över, som det gjorde innan tränarbytet får stå för dig.
Jag tycker iaf att det är en väldigt överdriven, felaktig och onyanserad iakttagelse.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur spelade laget under de 9 matcherna? Skillnaden jag som sopig läktaecoach såg var 1: bättre rässningsprocent(mycket bättre) 2: bättre skotteffektivitet

Annars tycker jag det sett lika illa ut ända sedan MS tog över.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Ersson, Wänna och Rödin, är ens någon av dem klara? Är Sundlöv klar?"

Ersson ska av dessa vara inofficiellt vara "klar" enligt Sasse på GD. Som ej får säga källa enligt källskyddet som journalist.

Sen har jag hört "rykte" om att Ölund är påväg in.
Har ju snackats om honom tidigare och han är ju en center också.
Jag själv tror att chansen är skapligt stor att han joinar Brynäs redan till nästa säsong.


Sv: A proposito de nada
mk: Och bara för att man just nu har problem med att utföra det spel man vill i den plan som finns, så betyder inte det att en plan saknas.
Att sporadiskt och i vissa matcher inte jobba som en enhet och i vissa matcher jobba som man vill och ska jobba, är mer ett tecken på osäkerhet pga tunt material, skador, dåligt självförtroende osv, mer än att det handlar om en total avsaknad av system i spelet.
Spelet under dom 9 raka matcherna utan poängtapp visade hur vi kan spela när självförtroendet är bra och laget betydligt mer intakt än vad det är idag.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Du tror mer på En Fortsatt Skakig Resa?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Mycket Om och Men där du...

Bara för att man har ett dåligt lag så måste man väl inte spela utan system för det?
Då måste man väl lita på att man kan jobba tillsammans iaf?
Som Sanny skrev. Man jobbar ju inte ens som en enhet.
MS var ju bra på att få ihop gruppen. Mot vadå?

Tur får man inte. Det förtjänar man.
Bra spel får man inte heller. Det tränar man in.
Har man inte bra spel så har man fel tränare. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo, jag blev lynchad här för några år sedan när jag satte frågetecken kring vad föreningen lade sitt fokus. Om du ger dig in något som Unicefsamarbetet, som givetvis är en väldigt bra sak, så kräver det resurser som måste ta från annan verksamhet. Klarar en liten förening som Brynäs det? Samma med spelbolagen, fint förvisso, men om de övriga lagen inte gör det blir det inte ett level playing field.

Sen till sist om Örebro och köpelag. De har satsat kraftfullt på ungdomssidan och springer om Brynäs rejält där. Om vi tappar ungdomssidan (bortsett från enstaka talanger) så kommer det alltid handla om att locka med löner och fingertoppskänsla gällande att plocka allsvenska talanger. Vi kan alltså inte räkna med att det går att lyfta upp några juniorer per år vilket kommer göra spelarbudgeten dyrare.
Skulle vilja säga att föreningen står inför en rejäl utmaning de närmaste åren.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag vet inte var planen bygger på annat än på längden tre år faktiskt

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Det behövs En Ny Start och det är väl det planen bygger på?

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Prozac, Brad, Prozac.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Sen krävs kanske återigen en utvärdering av en bra start och sammarbetet med Unicef. Ger projektet mer/mindre eller oförändrat med resurser till hockeyn?
Hur skall Brynäs nu agera när det gäller spelreklamen som genomsyrar allt som SHL står för? Många frågor att ställa och få svar på här.

Sv: A proposito de nada
mk: Dito, C more försvann efter tre besök i Gävle och den sämsta hockey jag någonsin sett Brynäs spela. Säsongen var slut tidigt i år. Förstår att text TV tittare inte blir deprimerade, det är bara siffror där. Överlevnadstaktik i den högre skolan.

Nästa år kommer bli avgörande för att hänga kvar. Finns det organisation och pengar att klara det?
Det kommer ta några år att bygga om laget för att nå topp 6 (om det är målsättningen för planen), men det kräver tyvärr återigen ett tränarbyte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ersson, Wänna och Rödin, är ens någon av dem klara? Är Sundlöv klar?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Du menar väl Sanny Lindströms text? För den beskriver det som är uppenbart för alla. Brynäs behöver tillsätta en haverikommission som utreder ”varför” och ”hur”. Att en 3-årsplan skulle kunna reparera årets havererade skuta till nästa säsongs början är helt osannolikt. Det behövs snarare en krisplan för att gör laget redo för nästa säsong. Den är bara 7 månader bort. Hua!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sent svar om Wänna. Vore självklart bäst om Brynäs enbart tar in toppspelare, men med tanke på hur säsongen har varit för Wänna, så är han nog prisvärd och han är mycket bättre än många som finns i dagens lag. Ser honom alltså inte som ett alternativ till en toppspelare utan som en förbättring av bredden som är alldeles för dålig i dagsläget. Brynäs behöver både mer spets och BÄTTRE bredd.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag är inte ett dugg orolig inför nästa säsong. Det kommer att finnas möjlighet att skeppa oönskade spelare och det finns egentligen ingen anledning att tro att Dacke/Sundlöv kommer att bygga laget likadant som BZ gjort. Ersson, Wänna och Rödin är riktigt bra "startskott".

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ja man är riktigt orolig över lagbygget nu, någonting positivt måste hända (läs: Rödin) som ger signaler om att det finns intentioner.
Sen det där med sportchef, visst har väl Sundlöv redan slutat i Modo, är det han som skall in så borde han kunna presenteras kan man tycka.
Sundlöv och Rödin vore en fin start på sillyn kan man också tycka.

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Hur lätt blir det att rekrytera kvalitetsspelare till ett spelsystem som liknar avföring...?
VEM lockas av att ansluta till att spela denna ångesthockey i total avsaknad av spelglädje?"

I sak håller jag ju med dig i att vi spelar riktigt usel hockey som man absolut inte vill se sitt Brynäs spela.
Men samtidigt - vem vet hur MS hade spelat om han hade haft ett bättre offensivt lag? Eftersom han aldrig har fått bevisa hur han spelar då, är det ju omöjligt att sitta och spy galla.
Jag tycker att MS sett till vilken trupp vi har i SAK spelar helt rätt hockey. För vi kan nog inte spela annorlunda OM vi ska plocka poäng.

Men som jag skrev för någon vecka sedan. Anfallshockey kan man alltid spela - frågan är bara om spelarna klarar av det. Men man kan alltid ha intentionen att spela glad anfallshockey.

Jag ville bara få fram att MS aldrig fått visa hur han vill spela OM han hade haft en bättre anfallsbesättning. För som det är nu så har vi en hyfsad förstafemma OM Kellman är frisk. I övrigt besitter vi tre stycken fjärdeformationer. Då ser spelet per automatik ut så här.

Sv: A proposito de nada
Då ska vi se. Sedan jag slog av tvn den 23/2 efter matchen mot Örebro har alltså Brynäs mäktat med en storförlust mot ett kylskåpskallt Mora. 2 övertidsförluster mot SAIK och en torsk mot FBK. Känns som jag besparat mitt hjärta från en fullständig kollaps. Läser nu att Kellman kommer tbx mot Malmö. Om vi då leker med tanken att våran H.C som för övrigt verkar mer än lovligt virrig låter Sallinen centra i 2:a ihop med Tjecken och Forslund. Och sen låter junisarna vara 3:e och ger 4:e sparsamt med speltid så kanske vi kan knipa en playin plats. På pappret har vill väll ”lättast” spelschema? Om jag ser att 1:a och 2:a kedjan ser ut som jag skrev så ska dem få en chans till å visa att dem kan lira någorlunda hockey detta år. Forza Brynäs😂

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nyström överraskar med en riktigt bra text.

Jag håller med honom i precis allt.

Är bitter över att det är tråkigt med hockey. Att Brynäs är usla, fel-byggda, fel-spelande och fel-ledda...

Är bitter på Andreas Dackell som utan att blinka skriver längre kontrakt med en tränare ingen utanför innersta kretsen, om ens de, vill ha som A-lagstränare. Jag tror faktiskt inte ens Dackell själv vill det nu. Har nog insett sitt misstag...

Hur lätt blir det att rekrytera kvalitetsspelare till ett spelsystem som liknar avföring...?
VEM lockas av att ansluta till att spela denna ångesthockey i total avsaknad av spelglädje?

Jag är rädd att det begåtts misstag under och innan denna säsong, som faktiskt kan bli extremt ödesdigra för Brynäs IF. Jag har aldrig känt mig så tveksam till Brynäs framtid.

A- laget känns som ett parkbänksfyllo på dekis...

« · 1954033 · »