1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777755 inlägg · 7967 ämnen

« · 1965925 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Det är liiiite roligare med Leksand än Mora i SHL, fast mest vill jag ha upp det laget som kan hota oss minst. Hoppas dock Mora vinner ikväll så man får se fler spännande matcher.

Slutspelet är trist.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja du har ju sagt att du ska vänta med sågen😀

Men många/vissa fattar ju inte det..

Vi kan tycka, och har ABSOLUT rätt att tycka.

Det blir bara komiskt, vi är i mitten av april och redan går sågen över nästa säsong.

Det kan ju inte gå sämre nästa år, eller kan det det?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: alla tummar för Mora i dag ..

Sv: A proposito de nada
munkas: Zetterberg kommer inte spela i topp 6, så länge Boqvists ersättare inte är sämre.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tror helt enkelt inte att Boqvist kommer att spela i Brynäs nästa säsong. Jag skrev ju 4 av 6 platser i första- och andrafemman. En av de lediga platserna blir till Boqvists ersättare.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kom igen, Leksand!!! Håller på er, jag.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Va guligt, trodde majoriteten här inne ville ha upp oss så ni kan få fullsatt i Gavlerinken igen ;)

Sv: A proposito de nada
munkas: ”Kan mycket väl bli så att Danielsson, Rask, Rödin och Zetterberg utgör 4 av de 6 platserna i första- och andrafemman.”

Få höra nu. Hur kan det ”mycket väl” bli så? Du vet redan nu att Dackell ljuger i media, att Devils inte alls kommer låna ut Boqvist nästa säsong? Och du vet dessutom att Boqvist inte kommer ersättas om så blir fallet? Berätta gärna mer om den topphemliga information som du verkar ha fått ta del av.

Sv: A proposito de nada
Kom igen nu, Mora!!

Sv: A proposito de nada
mk: Det handlar väl inte om kritik för att truppen inte är spikad ännu? Det handlar om Silly hittills och vilka spelare som verkar vara på tapeten. Sen får man givetvis vänta med den slutgiltiga bedömningen tills allt är signat och klart. Att ha åsikter och farhågor om det som skett hittills är ju en del av att hålla forumet vid liv. Med alla bedrövliga beslut de senaste säsongerna så blir lätt förhoppningarna en aning begränsade.

Sv: A proposito de nada
Makita: "...det måste dock vara få utan tidigare anknytning till Brynäs med spetskompetens som vi värvat hem."

Nyfiken på din slutsats av det konstaterandet.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: och när det plötsligt krävs att man är konstruktiv. När det inte räcker med "Näeee, det där går inte!"

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är ju tur att den sortens beräkningar på pappret sällan stämmer. Då hade guldet 2012 aldrig hänt.

Jag minns domedagsstämningen i början på 2000-talet när Janne Larsson och Pär Djoos la av samma säsong. Det var ingen tvekan om att Brynäs skulle få lägga ner herrverksamheten.

Sv: A proposito de nada
mk: Tror du på allvar att de som gnäller värst skulle orka ta sig till årsmötet, eller om de mot förmodan skulle göra det våga öppna munnen när alla ser vem man är?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag kommer ihåg när Sundlöv för ca 10 år sen hade truppen klar sista april.
” För att det var skönt att ha truppen klar och den är bra”.
Helvete, att inte forumet totalt havererade.

Idiot, alla bra spelare kommer ju inte förrän senare.
Varför ha så jävla bråttom?

Så lät det då...

Det konstiga är att det är nog vissa som var negativa då, som hänger kvar och är negativa nu när inte ens truppen är satt.

Jag har varit Brynäsare i 40 år, önskar inget hellre än att nästa år blir det guld.
Men vem som ska spela, och hur.
Det lämnar jag till Dacke och Sundlöv även MS som ska leda laget.
Är tämligen säker på att dom försöker få det nästa som man kan köpa för den pengen dom har.

Mao. Vi får helt enkelt som du säger sitta lungt i båten och se vad det blir.

Är man inte nöjd med det får man ta det på årsmötet.

Sv: A proposito de nada
ESkrubben: Av de du nämner är det Danielsson som är klar. Kan mycket väl bli så att Danielsson, Rask, Rödin och Zetterberg utgör 4 av de 6 platserna i första- och andrafemman. En Danielsson på dekis och två chansningar. Skönt att du känner dig trygg iaf.

Sv: A proposito de nada
munkas: Har du missat att hela andrakedjan var ett stort haveri den gångna säsongen? Jensen var en dunderflopp, Kristo likaså och Kousal skadad halva serien.

Som det ser ut nu kommer andrakedjan bli rejält förbättrad. Boqvist, ny center och Danielsson i första. Rödin, Rask och ny center i andra. Klar jävla uppgradering. Kan inte ens du bortse från.

Jag kräver dock mer än detta, därav inlägget jag skrev igår. Men att påstå att forwardssidan blir marginellt bättre eller till och med sämre, det är löjeväckande.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Sitt ner i båten. Låt oss avvakta silly season innan vi sågar... Sandlådenivå. Allt baseras på spekulationer, rykten och ”killgissningar”.

Alla belackare får säkert anledning att vara 100% bittra tids nog - Men vänta tills truppen är satt i alla fall. Sen är det bara att ösa på.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Som vindarna blåser just nu och med de namn det viskas om på forwardssidan/Ej brutna kontrakt, kan man konstatera att vi troligtvis får en marginellt bättre/sämre forwardsuppsättning och en rejält försvagad backlinje nästa säsong. Om BÅDE Källman och Boqvist försvinner vill det fan till att Torontos förstafemma tillkommer om det ska bli någon förbättring...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag skrev att backuppsättningen var oproportionerligt dyr 18/19. Knappast en unik eller kontroversiell åsikt, faktum är att många är rörande överens om just det. Du väljer dock att förvränga det genom att tolka som att jag inte vill se etablerad ersättare till varken Gunde eller Bertil, vilket inte var vad som faktiskt skrevs. Däremot tycker jag man ska vara öppen inför tanken att de dyraste och mest etablerade spelarna inte alltid är de bästa värvningarna - men det kanske du tycker är ett jättekonstigt resonemang?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nej? Det är ju så du bl.a. har fört dina argument.

Besviken? Varför?
För att du är en av dem som INTE ville värva etablerade ersättningsspelsre för Ryan å Berra? Utan tyckte det var bättre att satsa på kvalitet på forwardssidan istället.
Och det är väll dessa som är på tapeterna just nu,
..så.de är väll / kan bli med och dela på lönepengen avsatt till forwardssidan (där nu ryans och berras frigjorda löner nu bör ligga enligt dig)

Vänder du kappan efter vinden bara för att ha något att skriva eller vad är grejen?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej, jag ville bara påvisa att tesen som resten av ditt resonemang byggde på är helt felaktig. Finns inte på världskartan att Z och Rask har liknande löner som Gunde och Bertil. Om du tror det förstår jag att du är besviken.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Allting annat skrev du under på alltså?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nu blir jag nyfiken mitt minne sviker mig.
Dessa spelare du radar upp antar jag är spelare med tidigare anknytning till Brynäs det måste dock vara få utan tidigare anknytning till Brynäs med spetskompetens som vi värvat hem.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har inte sagt det? Skulle gärna ha honom.

Skrubben: Givetvis finns det spelare som Kellman som alla andra klubbar ville ha, men han är inte riktigt på nivå med Berglund, eller Josefson och Thoresen i DIF t ex. Kan inte påminna mig om att vi fått in spelare i samma kaliber på hela 2010-talet åtminstone.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi kanska lyckas värva två spets spelare, resten är utfyllnad känns det som. Sedan har vi också varit ”duktiga” att värva spelare som andra lag inte vill ha, orkar inte rabbla upp alla namn...
Nuvarande backar håller inte tillräcklig hög standard och där får vi verkligen hoppas att man hittar ett par etablerade kort.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: När Berglund ryktas till Brynäs är han slut, ointresserad av hockey osv. När han ryktas till HV är det en "bomb".

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Du kan vara missnöjd med mycket inom Brynäs, men kom igen. Såna där felaktiga inlägg gynnar ingen. Jag kan rada upp spelarna som Brynäs värvat hem trots tuff konkurrens från andra klubbar, men skippar det då jag antar att du också vet.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Otippat. Nästa gång en bomb går till Brynäs kommer väl vara när Bäckis fyllt 40 och åker hem... Brynäs ror aldrig hem några storspelare annars.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Andra känner tydligen sig mer nöjda genom att Dacke lägger löneposterna från Ryan och berra på spetsspelare som Zetterberg och nu kanske Rask...."

Tror du att Zetterberg och Rask är lika dyra som Bertilsson och Gunderson?

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker:
"Vi ska alltså dumpa en hel andrakedja, förlora Kellman och kanske Boqvist, och därefter värva 3-4 offensiva spelare?

Njae, det låter inte alls bra. Vi måste göra betydligt bättre ifrån oss om vi inte ska bli ett bottenlag. Gunderson, Bertilsson och Kellman är våra top3 spelare, att förlora dessa är oerhört tunga tapp. Då måste dessa ersättas med likvärdiga spelare, och utöver det måste truppen kompletteras för att vi ska bli bättre."

Verkar finnas dubble åsikter om detta!
Personligen håller jag med dig 100%.
Andra känner tydligen sig mer nöjda genom att Dacke lägger löneposterna från Ryan och berra på spetsspelare som Zetterberg och nu kanske Rask och placera dem i andra, troligen helst i första linan, säga åt dem och resten av laget "-nu tar vi guld killar" och köra det så ofta att spelarna blir så motiverad att de levererar så jävla bra att vi tom hamnar i övre regionerna av SHLs undre halva nästa säsong. Dessa spelare är dessutom billigare än de borde vara tack vare att dackell gått ut och sagt att vi ska ha ett guld inom 3år.. ..som grädde på moset!

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Samma person som kom med uppgifterna om att Wännström var klar. Verkar inte haft rätt där iallafall om man går efter sportbladet.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Dock hockeybladet som är källan Det ger jag inte mycket för.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sen vet man väl inte säker vad han sagt va? För alla siffror har vad jag kan se aldrig ingått i ett citat.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om man förutsätter att Zetterberg ska vara en del av de två första kedjorna blir det ett ganska rimligt uttalande. Alltså att man värvar två centrar och en ytterligare forward. Men återstår att se om Rask värvas eller inte. Min gissning är att det blir fyra nya forwards i slutändan. Om Boqvist stannar.

Sv: A proposito de nada
Vi ska alltså dumpa en hel andrakedja, förlora Kellman och kanske Boqvist, och därefter värva 3-4 offensiva spelare?

Njae, det låter inte alls bra. Vi måste göra betydligt bättre ifrån oss om vi inte ska bli ett bottenlag. Gunderson, Bertilsson och Kellman är våra top3 spelare, att förlora dessa är oerhört tunga tapp. Då måste dessa ersättas med likvärdiga spelare, och utöver det måste truppen kompletteras för att vi ska bli bättre.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Utöver spelarna för spetskedjorna hoppas jag få se någon till ung forward som kan pusha ut våra oskickliga utfyllnadskillar. Wernblom är ett bra namn i min bok, faktiskt också Karlberg i Leksand.

Sv: A proposito de nada
Verkar som de blir HV71 för Berglund

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kan varit att Dackell sagt fel. Att han menade 4-5 forwards. Känns som ett väldigt konstigt uttalande att säga 3-4 eftersom Rödin och nu också Rask är i princip klara. Och 2 centrar måste vi ju ha också. Att ens säga att det bara kan bli 3 anfallare är ett väldigt konstigt uttalande då man redan nu garanterat kommer värva 4 stycken. Menade han 4-5 vore det mycket mer logiskt. Dvs. att det kan bli ytterligare en center/ytterforward utöver Rödin, Rask och 2 centrar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror man griper efter halmstrån om man hävdar att han kunde blivit felciterad, om så var fallet skulle det redan varit åtgärdat. Men hoppas kan man ju..

Sv: A proposito de nada
Vi har väl 11 anfallare på kontrakt nu.
Om man räknar in både Kellman och Boqvist.

Vill man då ha 14 anfallare och räknar bort Kellman, men räknar in Boqvist.
Då blir det ju 4 anfallare som ska tillkomma.
Och då ska väl 3 av dem vara för de två "toppkedjorna".
Om de Kellman försvinner blir det två centrar och en ytter där.
Plus en ytter (eller center) för tredje- eller fjärdekedjan.

Centrarna som värvas bör vara just vana centrar och bra tekare.
Sallinen var ju trots allt rätt bra på att teka.
Det var väl nästan hans främsta tillgång under den tid han spelade hos oss.

Det blir inte roligt att nästan aldrig få börja med puckinnehav efter en tekning.
Och vid numerära underlägen kan man ju få en del "gratis" genom
att vinna många tekningar (och slippa vara i egen zon för mycket).

De lag som har väldigt bra tekare.
Behöver ju nästan bara försvara sig i typ en och en halv minuter
i stället för två minuter, vid utvisningar.

Sv: A proposito de nada
Lemp: "Trodde ditt svar var ett försök att besvara min fråga om varför vissa skribenter hävdade att det kunde bli fem forwards. Dackell var tydligen i gårdagens artikel, så det här med minst fyra är nog bara en klumpig formulering. Om nu inte Dackell ändrande sig på ett dygn."

Ja det var ett försök att besvara din fråga. De har väl helt enkelt läst det i hockeypuls. Sen kan ju Dacke ha varit felciterad också så man vet inte riktigt vad man skall tro här....framtiden får utvisa.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Man kan ju vända på det och tänka sig att han enbart säger så utåt dels för respekt mot spelare men även för att ej verka för desperata.Trots det uttalandet från Dackes sida har jag hopp kvar om det för det är ju fortfarande mycket tid kvar tills nästa säsong. Skulle dock fallet inte bli så håller jag med dig, då vore det riktigt tråkigt. Rimligen bör Mannberg ändå ha ett intresse runtom i SHL, han hade förhållandevis en OK/godkänd säsong.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Det mest optimala hade varit att bryta ett kontrakt på forwardssidan. Helst Mannberg, som du säger och sedan värva en tredjecenter. Men känns som Dackell valt en annan väg och det känns riktigt tråkigt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Håller tyvärr med. Självklart ska Rödin in och det är synd att det blir på bekostnad av en mer bred spets men fan vad jag vill se Rödin i Brynäströjan igen. Det får bli så helt enkelt för Rödin ska bara komma tillbaka. De måste pricka oerhört rätt med de övriga spetsvärvningarna i stället för en tredjecenter isf.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Rödin lär man räkna in som en av de fyra forwarden vilket tyvärr omöjliggör ett ny tredjecenter.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur som helst verkar ju inte Z vara tänkt för andrafemman vilket är skönt att höra förutsatt att de värvar 4 till och inte 3. Om däremot Boqvist som de räknar med drar lär de rimligen bli en ersättare till honom och därmed 4, mest troligen 5 forwardsköp. Det enda som saknas egentligen är ju då en center för tredje och att förhoppningsvis men mot förmodan att ett forwardskontrakt bryts (Mannberg). Hur troligt det är är ju tveksamt men man får hoppas.
Boqvist/ny - Ny - Rödin (?)
Ny - Ny - Danielsson
Forslund - Ny/Asklöf - Zetterberg
Alcén - Blomman - Rohdin
Solem, Mannberg

Sv: A proposito de nada
{8399}: Trodde ditt svar var ett försök att besvara min fråga om varför vissa skribenter hävdade att det kunde bli fem forwards. Dackell var tydligen i gårdagens artikel, så det här med minst fyra är nog bara en klumpig formulering. Om nu inte Dackell ändrande sig på ett dygn.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Hockeypuls...."Brynäs jagar minst två centrar och två ytterforwards till kommande säsong."

Minst 4 står det ju men det behöver ju inte innebära fem men det har jag inte skrivit heller utan jag har bara klistrat in citatet ovan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 2+2=4?

Från intervjun med Dackell:
"På spelarsidan kommer Brynäs såklart att förstärka. Tre, eller mest troligt fyra, forwards och ytterligare en eller två backar ska in i laget."

Var står det någonstans om att fem forwards är aktuellt?

« · 1965925 · »