1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736877 inlägg · 7967 ämnen

« · 1994906 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
gytare: Så du tycker inte att Rödin och Sigalet räknas som "etablerade värvningar"?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Givet att man skeppar spelare om nyförvärv kommer. Måste göras plats både sportsligt och ekonomiskt. Kristo handlade nog både om att man ville väcka laget och att man hittade en klubb som tog över kostnaden.

Sen har ju många i truppen spelat betydligt fler matcher för Brynäs än de 10 som spelats den här säsongen. Typ Lundgren vet man exakt vad man får ut av vid det här laget.

Det som alltid förvånar mig är att Westfält inte platsar i truppen, har alltid tyckt han är bättre än typ Asklöf.

Sv: A proposito de nada
Lindström: 5-6 st värvningar inför denna säsong skulle enligt Dacke "ta nästa kliv, jätte fint men gör det någon annan stans. Det kan i värsta fall vara så att dessa chansvärvningar kostar oss platsen i SHL. I min mening är Scott den enda etablerade värvningen inför i år.

Sv: A proposito de nada
En fråga är ju ifall Brynäs har längre tålamod med spelare denna säsong jämfört med tidigare?
10 matcher fick en viss spelare, vilket jag tyckte var för lite.

Jag vill inte se att man skeppar spelare som man gjorde förra säsongen. En ersättare ska vara klar innan(eller väldigt nära) om man frigör spelare under säsong. Tyckte det rent ut sagt var bedrövligt skött när man släpper Kristo och det tog ca 2,5 månader innan Sallinen anslöt. Laget som redan gick knackigt blev ännu mer försvagat. Fanns ju ingen som helst konkurrens i laget.

Hoppas och tror att man tänker till lite bättre i år gällande nyförvärv och släppa spelare.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Det är känt sen gammalt att Sanny är en random murvel som inte har så stor koll på hockey... Bara en vanlig tyckare som har massa onyanserade åsikter, precis som de andra 99,8% som påstår att något är genuint fel i detta lag.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Dax för Huge och kliva in och styra upp, Sanny verkar inte inte riktigt fatta, vi har ju bara haft lite oflyt och en skada på Ölund.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Sanny skriver"

Sanny är ju bara en läktarcoach som oss andra. Att han också sätter krisstämpel på Brynäs tyder på att han är lika okunnig som oss övriga. Vad vet han om hockey och varför ska man tro på honom när Brynäs tränare och övriga i Brynäs staben vet bättre (Obs ironi)


"Både Brynäs och Växjö kan jag utan problem sätta en krisstämpel på. Jag är dock fortsatt övertygad att Växjö kommer reda ut det här och börja klättra i tabellen men absolut inte till den femteplats jag tippade inför säsongen.
Vad gäller Brynäs är jag inte lika sänker och är faktiskt rädd att det här kan sluta riktigt illa."

Ovan citat från Sanny's krönika.

Sv: A proposito de nada
Men vad är det som gör att samtliga namnkunniga spelare i Brynäs underpresterar? För i min mening är det verkligen samtliga.

Rödin, Scott, Sigalet, Andersén, Danielsson, Lundgren, alla är de meriterade vanigtvis bra SHL-spelare som nu inte levererar alls.

Sallinen har jag mer överseende med, då jag tycker att han har fått en roll av Brynäs som han inte längre tycks hålla för. Mer en tredjecenter. Ölund och Brodecki också delvis ursäktade då kravbilden inte kan vara samma på dem.

Sv: A proposito de nada
Återigen så kommer snåleriet att kosta mångfalt mera än om man tagit tjuren vid hornen direkt.

Boken skulle enbart setts som bonus INGET annat, nu får Dacke & Inge jaga in spets mitt i istället.

Brynäs måtto verkar vara att överbetala medelmåttor... Lex Mannberg, Alcen, Andersen......

Sv: A proposito de nada
Sama:

När det gäller Sigalet så ska han vara viktigare än Lundgren.
Men han har ju faktiskt inte varit det hittills. Sigalet har kanske
varit direkt orsak till fler baklängesmål än Lundgren hittills.
På grund av rejäla misstag.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Han har gjort 2 poäng under sin tid hos oss, 10 % mindre än när han var i fula LHC. Och har varit som en skrämd sköldpadda på isen.

Sigalet har mestadels under dessa 9 matcher varit en besvikelse, men är bra mycket viktigare för oss än Lundgren, finns en anledning till att han inte spelar så mycket.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Om vi inte ändrar hur vi spelar i numerära underlägen kommer ingen bättring att ske. Det funkar helt enkelt inte att spela så stillastående och passivt i numerära underlägen. Det är ju så som vi spelar man önskar att motståndarna gjorde. Det vill säga att få hur mycket tid som helst i annfallszon, utan någon som helst press.

Vi hamnar alltför nära eget mål. Där motståndarna får skottlägen i höjd med tekningscirklarna.

När vi spelar i numerära överlägen trycker de flesta motståndarna ut oss närmare blålinjen. Plus att de stressar och pressar mer som gör att vi får mindre tid med pucken (och stressas till misstag/felpass m.m). Alltså som man bör spela om man inte vill befinna sig konstant i egen zon i 2 minuter (som förr eller senare renderar i baklängesmål).

Släpp prestigen. Kolla hur de lag som är bäst på spel i numerära underlägen spelar. Stjäl och kopiera. Man behöver inte uppfinna hjulet själv, om någon annan redan utvecklat ett fullt fungerande. För det kan inte bli sämre än hur det ser ut nu.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: När det gäller objekt att gnälla på finns det många att välja på, där ligger vi iaf i toppen!

Vinst mot Oskarshamn är ett måste. Sedan in med ett par namn som gör skillnad!

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Kanske Kanske mot Oskarshamn

Sv: A proposito de nada
Sama:

Varför detta ständiga hackande på Lundgren?
Känns som det görs rent slentrianmässigt.

Fakta är ju att Sigalet som är tänkt att vara den ledande backen.
Gjort många fler misstag än Lundgren.

Sv: A proposito de nada
Någon som har koll på Öhlunds status? Inte löst nå mer än artikeln som stod att i bästa fall lirar han mot SAIK?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja inte ett jävla pip har hörts från honom inte heller från Brynäs under dagen, så förbannat dåligt....

Sv: A proposito de nada
Dags för Sundlöv att gå ut och visa sig. Han har tonvis mer erfarenhet än Dackell och Campese. Nån behöver fan ta tag i det här och sända signaler.

Sv: A proposito de nada
Sanny skriver.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: det enda jag sett är Sandströms artikel idag i gd där det står att de letar både forward och back

Sv: A proposito de nada
Ingen som sitter inne på nå insider om ev nyförvärv på ingång? Vi behöver stärka upp laget annars blir de negativt kval.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Dessutom påminner Phalanxen om vårt igelkottsförsvar. Hmm...börjar se en röd tråd här.

Sv: A proposito de nada
Finns värre spelare än Zetterberg i truppen, kan göra en helt onödig genomgång som ingen lär bry sig om men har inget att göra xD

Samuel Ersson / Jocke Eriksson är bra målvakter, vi kanske sitter på SHLs bästa målvaktspar, sen självklart är ju inte dom hela laget och defensiven har förstört deras siffror, men kanske den enda lyckade värvningen hittills i Samuel Ersson!

Lundgren och Lindelöf har inte vart bra, Lundgren speciellt, han kan packa sin väska och lämna Brynäs bakom sig, inget emot honom alls men tror bara Brynäs inte är hans rätta klubb och han passar inte in i systemet, Lindelöf kan man kanske låna ut, till Västerås eller nåt så han får istid och lite mer kött på sig, just nu blir han bara överflödig och det är inte bra för varken Brynäs eller Lindelöf själv, Ersson kanske också kan lånas ut, håller inte riktigt SHL klass ännu, ett år till i HA skulle gynna båda parter.
Då har vi Sigalet / Ingman / Kilström / Andersen / Norin / Söderström kvar, tycker det finns en balans här, Sigalet / Andersen / Kilström är en skraftig backuppsättning, gryma defensivt i praktiken, har bara inte fått ihop det ännu. Ingman / Norin / Söderström är bra offensivt, måste bara få ihop det med en bra mix med våra meatgrinders, sen ser jag verkligen inga problem med att ta in en klassback och köra Norin som sjunde back. Skulle verkligen bara gynna Brynäs.

Låna ut Asklöf på heltid, han är bara i vägen enligt mig, Zetterberg kanske skulle behöva ett år till i HA, ganska stor konstellation att göra från HA till SHL, stor stor skillnad som jag tror inte Zetterberg är redo för ännu.

Rödin och Scott behöver en spetsforward bredvid sig, i still med Calle Järnkrok som skjuter mycket och inte är rädd för att hålla i puck, eller en Nicklas Bäckström men drömma kan man ju göra.

Descheneau är en 2nd line forward, Ölund likaså, där krävs det också förstärkning i form av en hårt arbetande forward lik Johan Larsson, stark runt sargen och inte är rädd för att trycka lite framför mål.

Ja, tredje och fjärde line gubbar kryllar det av i Brynäs, där ligger problemet, se på förlunda, fan alla skulle kunna lira i en första line där. Brodecki / Sallinen / Danielsson är som gjorda för det i dagsläget, Inga dåliga spelare där, inte så mycket att komplettera där, bra offensivt och helt okej defensivt.

Rohdin / Blomqvist / Mannberg är bra som fjärde, kvicka forwards i slag av Mannberg och Rohdin som inte är rädda och är ganska tuffa i närkamperna, Blomqvist är ledande och har helt okej stickwork och kan passa bra. Inte så mycket att komplettera där heller.

Kvar blir Forslund och Alcén, som kör extraforward. Då kan vi börja slåss om slutspelsplats igen.

Som sagt, det krävs en förändring ganska snabbt!

Sv: A proposito de nada
Huge:Och du tröstar dej med och lutar dej emot "formen" du. De flesta av oss andra inser istället den kalla sanningen. "Kvalitén". Lagets och spelarnas. Som inte finns i detta aktuella Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo precis, det blir omedvetet humor av det.
Vi känns rätt antika på isen faktiskt...

Sv: A proposito de nada
Peja: Vårt skrala PP och BP hänger väl helt naturligt ihop med formen just nu, svårare behöver det inte vara. Osäkra spelare i BP vågar inte kliva på, antingen litar man inte på sina kamrater och vill göra allt själv sas eller så överlåter man ansvaret på andra och blir själv passiv åskådare.
Apropå VIK så tycker jag att Lindelöf såg bra ut igår.
Har ju inte spelat så mkt bättre och är nog därför inte så mentalt stukad heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du har rätt..
Kanske jag gjort för stor sak av detta med allsvenska spelare från Campeses Västerås..
Du Peja har säkert koll på hur det ligger med den saken..
Vad jag kunde se i gårdagens match mot skellefeteå, med Podaset, så spelade Sundqvist, Honken och Mohlin allsvenska spelarna i slutet av matchen när det ändå var kört för Brynäs..Tänkte själv att de möjligen ville visa svagheten i Brynäs med spelare från den lägre divisionerna..SHL är för snabbt för dessa, går att se för de flesta något hockeyintresserade åskådare..

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja jävlar!
NE: Högklassisk tid (479–430 f.Kr.)

Menar inte Brynäs ”högklassig”? Känns som fel uttryck att missa på om man nu vill förmedla ”hög klass”. Men samtidigt så jäkla mycket Brynäs just nu.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Jepp, special teams är alldeles för dåligt. Det var mer teorin om att Sundquist inte sågar BP pga att Västeråsvärvningar är där som jag reagerade emot, för det stämmer ju inte ens att de skulle ha några särskilda roller där. Förstår att folk är frustrerade men tycker man måste reagerade när helt osakliga "teorier" framförs.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Fast det stämmer väl överens med ”högklassisk” som, om jag minns mina historielektioner rätt, var del av antikens Grekland.
Gamla meriter minsann...

Sv: A proposito de nada
Peja: Men det är ju spelet i BP som förvånar mest oavsett vilka som spelar där. Även förra året när Bertilsson o Gunde spelade så började man under säsongen spela med liten, stillastående box. I princip inget annat lag spelar så utan med press. Varför denna taktik? Varför?!

I övrigt så ryktas det i Västerås att Zetterberg är på väg tillbaka dit - iaf i supporter skaran.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Sundqvist måste säga detta, eftersom i boxplay ingår de allsvenska felvärvningarna från Västerås. Värvningar möjligen påverkade av klubbdirektören själv..."

Vilka Västerås-värvningar menar du ingår i Brynäs boxplay? Ingman? Zetterberg? Lindelöf?

Brynässpelarna som var inne på isen vid gårdens insläppta mål i BP:
1-0: Kilas, Sallinen, Rohdin, (Ersson)
2-0: Kilas, Norin, Sallinen, Rohdin, (Ersson)

Ja, Ersson var inne på bägge, men han ingick knappast i en BP-uppställning och kunde heller verkligen inte klandras för målen.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sen spricker det när man hittar den övergripande visionen:
”Brynäs IF ska leda utvecklingen inom Svensk Hockey.”

Skrevs det här på 60-talet?

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”mötesplats tillgänglig för alla” - check
”vårdar och utvecklar långsiktiga relationer” - check
”Bedriva ishockey med därtill hörande verksamhet - check
Nån dom vet vad ”högklassisk” betyder?

Sv: A proposito de nada
Och så läser man Brynäs ”föreningside’ och ändamål”. Vi kanske gör allt rätt med andra ord?

”Brynäs IF erbjuder en professionell hockeyverksamhet på högklassisk ungdoms‐ och elitnivå. Brynäs IF tillhandahåller en mötesplats tillgänglig för alla, där Brynäs IF vårdar och utvecklar långsiktiga relationer med föreningens intressenter.
Brynäs IF har som ändamål att bedriva ishockey med därtill hörande verksamhet i enlighet med idrottens mål och inriktning.”

Sv: A proposito de nada
varulf: Jag har inte haft nåt problem med att föreningen satsat på kringaktiviteter. Men när huvudsysslan havererar varje år måste man utvärdera nyttan med framförallt En bra start. Hur gynnar det Brynäs verksamhet i SHL?

Sv: A proposito de nada
Brynäs har inte varit bra, första tekningen igår vann dom och så bara kastade dom iväg pucken, märkte redan då att dom skulle förlora. Vi har stjärnor som inte levererar, såg inte mycket av Rödin och Scott igår, Sigalet märkte vi jävligt tydligt då han stod för en helt klappkass insats, som verkligen oroar mig.

Sen har vi inga fler, inga fler stjärnor förutom Söderström som har varit rätt osynlig, måste ge honom tid naturligtvis, men är alltför profilsnålt i vårt kära lag.

Descheneau har gjort bra matcher, men har försvunnit mer och mer för varje match, finns ingen jävlar annamma i laget, ingen som vill ta fajter framför mål, ingen som vill stå upp för sina lagkamrater och börjar bli jävligt trött på att skämmas på jobbet efter mitt brandtal om SM-Guld efter Frölunda matchen!

Vi behöver förstärkning på alla plan, har inget emot MS men tror det skulle vara bättre om han återgick till sin position som assisterande tränare när man väl har hittat nån som kan leda laget, tror bara inte att MS är rätt man i längden.

Krävs en vinst i Gavlerinken på torsdag om vi inte ska halka alltför långt ner.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ett annat problem är att man skall vara så jävla bra och i framkant med allt annat lull lull runt omkring isen tror jag. Spela för i helvete hockey och vinn matcher i huvudsak och låt det andra komma i släp och i andrahand av sig självt.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Problemet är att det är en jäkla massa nödlösningar i föreningen ständigt. Dacke var ju en nödlösning efter Campese men har blivit kvar. Sjödda var nödlösning som blev kvar, Sundgvist var en nödlösning som blev kvar, Ove återanvändes osv.
Rekryteringen av Dacke var ett skämt....kompisar kontrakterar kompisar tyvärr.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Förlorar Brynäs mot Oskarshamn, ett AS-lag i stort sett, finns inget alternativ. Då handlar det om ren krishantering.

Sv: A proposito de nada
Jag hör dock även att det jobbas för att fixa fram nya spelare både på forwards- och backsidan. Det skulle såklart vara behövligt. Enligt Sandström på GD...

Sv: A proposito de nada
SWEATT: I början på säsong 1 av en treårsplan ser det ju inte bra ut. Men husbygget gick dåligt i början för cementen till grunden tog slut och bygget stod still några veckor. Men tidsförlusten jobbades ikapp och huset blev mycket fint. Lugn pojkar, lugn.

Sv: A proposito de nada
Dackell och/eller Sundlöv får ta sitt ansvar nu. Dackell säger att vi har ett guldlag, trots det har vi släppt in näst flest mål(bara två mindre nä Oskarshamn, trots att de alltså torskade med 0-12...), vi har gjort färst antal mål, skjutit 3e färst skott, sämst skottprocent, sämst pp, näst sämst bp och sämst räddningsprocent.

Undrar om han själv får ihop det? Kanske Brynäs i år igen mäter egen statistik där allt ser superbra ut? Om laget är så bra, vad är det som är fel?


Säsong efter säsong, år efter år, alltid samma skit med Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Ska föreningen ha nån trovärdighet kvar måste man ersätta tränaren då.”

- Du menar alltså att föreningen på något sätt bibehåller sin trovärdighet genom att sparka huvudtränaren för tredje säsongen i rad efter 8, 15 respektive 10 omgångar...?

Det är detta som är problemet. Det blir F E L hur än man gör... Behåller vi Magnus och lyckas vända detta så är också trovärdigheten i behåll... Samtidigt... Är det värt bibehållen trovärdighet för att hamna på kvalplats...?

Nej, det största och absolut mest fatala misstag begicks när man kontrakterade honom för ytterligare 2+1 år... Å klubben ska inte komma och säga att ”det är lätt att säga med facit i hand” för denna rekrytering har av majoriteten varit kraftigt ifrågasatt från början. Bara naturligt att ”grumlet” från fans dröjer tills dess resultaten bekräftar detta misstag...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Brynäs är iaf svenska mästare, om inte världsmästare, på tomma ord. Hela tiden ska det bli; en nystart, revansch etc. men aldrig ser man någon som backar upp dessa ord med handling.

Brynäs verkar helt sakna förmågan att lyfta i shl. Man skulle behöva en objektiv grupp experter son granskade Brynäs lagbyggen, spelidé och målsättningar inför varje år som kunde komma med tips om hur verkligheten ser ut.

Brynäs verkar tyvärr sakna den förmågan internt.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Händer inget förrän efter förlusten mot Oskarshamn. Ska föreningen ha nån trovärdighet kvar måste man ersätta tränaren då. Mitt tips är att Molin får huvudansvaret i väntan på bättre alternativ. Vilket förmodligen inte finns förrän till nästa säsong. Om det blir en tränare till SHL eller Allsvenskan är nog 50/50.

Sv: A proposito de nada
Ja Brynäs IF vi väntar på att någonting ska göras... vakna och agera!!!

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Lämpligt då vi spelar som en säck potatis just nu.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Moltke? Är inte det en potatis?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: d.ä.

« · 1994906 · »