1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736871 inlägg · 7967 ämnen

« · 1994985 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Davey85: Känns lite som att vi kommer behöva göra första målet i matchen va? För att släppa på den mentala blocken och få en boost självförtroendemässigt :)

Sv: A proposito de nada
OveFakta: Håller med, vi har tillräckligt med tjafs : ) Jag vet i fan vad jag ska tro om torsdag..vår mentala läge är sämre än OIK's, men tycker vi har mer kvalité i laget (om de nu spelar som de kan).

3 poäng till Brynäs, uddamålsvinst.

Sv: A proposito de nada
Davey85: nu de var dumt :) ska tänka på det! Tycker bara det är tråkigt med all härskarteknik!

Men vi drar ett streck över det!

Vad tror alla om torsdagens match? Komfortabel seger eller blir det en nagelbitare? :)

Sv: A proposito de nada
OveFakta: Välkommen hit, OveFakta.

Märkligt sätt att göra entré på, att såga Huge i sitt första inlägg. Sätter man en bättre ton då?

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja det finns ju två sidor av supportrar man helst slipper. De som gnäller på allt i både med och motgång och de som agerar självutnämnd ridande ryttare som ska försvara föreningen i ALLA lägen och dessutom på det, på ett härskartekniskt sätt diskvalificera alla andra fans besvikelse och egna åsikt som icke kompetent eller icke giltigt.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det blev nog bara ett litet snack efter förra matchen. Nya tag nu. Träning i veckan och match på torsdag. Allt är bra.

Sv: A proposito de nada
Kl är 12:10 och inte ett ljud från Brynäs! Va fan händer?

Sv: A proposito de nada
OveFakta: Förstår att det säkert inte är det lättaste heller för många andra. Tvingas läsa och bita sig i tungan utan att kommentera allt raljerande gnällande och skitkastande från de som från soffan och med ringa eller ingen kunskap eller erfarenhet vill tala om för erfaret och kunnigt yrkesfolk hur allt borde skötas.
2 nya spelare och tålamod är också vad jag hoppas och tror på, rimligt och klokt.
Hoppas du får utbyta på fikarasten med Clarence och Ellis! 👊😉

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Detta motstånd för nya trådar har jag aldrig förstått här inne. Varför ska all diskussion ligga under en och samma tråd?

Sv: A proposito de nada
Kollar man på alla spelare i SHL så ligger Scott och Rödin 7a och 8a i tabellen över CF%.
Känslan är att när det börjar släppa för dom två så kommer det släppa REJÄLT!

Sv: A proposito de nada
SH: En riktig stjärncenter känns som ett måste och gärna en till sniper😀 Önsketänkande såklart men det är vad som måste till för att vända skutan. Ha Rödin och Scott plus 8 spelare i allsvensk klass fungerar helt enkelt inte. Tycker det är väldigt synd att man inte värvade Alexander Bergström, kändes som en perfekt matchning för Brynäs.

Är inte heller något fan av att sparka tränare. Har inget jätteförtroende för Sunken men spelarna måste ta sitt jävla ansvar någon gång. Rekryteringen av Sunken är så konstig utifrån hand meriter. Fick faktiskt sparken från Tingsryd som var kända för en defensiv gnethockey. Var hittade Brynäs ledning motivet till en sådan rekrytering?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Somliga verkar inte fatta att man ska trycka på Kommentera och inte Nytt ämne varje gång man vill skriva något...

Sv: A proposito de nada
Peja: Behövs minst en center... just nu är det tre som inte har det som sin "naturliga" position... ser gärna både Scott och Blomqvist på kant men framförallt Asklöf. Ska man försöka få till ett mer "puckhållande" spel behövs centertyper som klarar den typen av spel, hjälper backarna, gör sig spelbar utan visa rygg och inte bara ligger på rulle för spelvändningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja Rudolf C vart en kort historia och hade varit intressant att se mer av. Det är bar att hoppas på att de får in 1-2 spelare som ger en enorm knuff i ryggen ...Du tror inte att MS ryker nu snart ....

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Kolla vilka spelare som dyker upp i de andra klubbarna och vi vet nog ungefär vad vi kan förvänta oss av Brynäs. MODO och Löven har hittat hyggliga AHL-spelare på sistone, Brynäs plånbok är nog lite tjockare än deras.

Tyckte personligen det var lite synd att Rudolf Cerveny lämnade, det syntes att han hade kvalitéer, men möjligt att han inte var prisvärd.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Fattar inte varför Oskarshamn ska värva för? De har ju också spelat bra och vunnit matcher tidigare den här säsongen. Det är ju bara mentala problem såklart. De borde ta ett bra snack istället och spara pengarna.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Matchen skall spelas iaf först. Men jag förutsätter en seger nu på kontot och ett självförtroende som åker upp en nivå till mötet efter den matchen. På backsidan känns det som om vi skulle behöva 2 st och likaså i anfallet...men det blir av aldrig verklighet, tror jag.

Sv: A proposito de nada
Oskarshamn verkar i alla fall få in en ny anfallare till matchen mot oss på torsdag.

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Som nån annan sa här idag, När det är knäpptyst runt Sundlöv så brukar det vara nåt på G, plus Sandströms artikel i GD så påstår han att man letar förstärkningar på defensivt och offensivt. Får hoppas helt enkelt.

Sundlöv lade grunderna 11/12 och jag helt övertygad om att han kommer göra det igen!

Sv: A proposito de nada
Känns som att ni vinner komfortabelt på torsdag

Sv: A proposito de nada
{8356}: Vad för spelare skulle vi kunna få nu om Brynäs skulle värva in två stycken i laget? Vilka skulle göra skillnad? Jesper B ? Någon annan..har inte sett enda rykte hittills

Sv: A proposito de nada
Björn Olden har Brynäshjärta så han hatar dom inte iallafall :)

Sv: A proposito de nada
Tjena Grabbar!

Skapat ett konto nu efter flera års läsning här inne utan att kommentera... :)

Att endast läsa och inte kommentera här inne är inte det lättaste.. Kan ni tänka er att läsa Huges raljeranden och diverse härskartekniker vecka in och vecka ut och bara bita sig i tungan?... Är ett heltidsjobb i sig det.

Spontant ang. att det måste hända nått i Brynäs nu för att bryta det negativa mönstret så sätter jag mina pengar på att Dacke och Co siktar på att värva in 2 spelare nu i veckan och ge Sundqvist några veckor till på sig att vända trenden. Känns både rimligast och klokast.

Näe, nu ska jag gå och ta mig min 9:30-fika med "kunnigt yrkesfolk" här på jobbet ;)

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Alltså vem är du?

Lägger nya ämnen i vartannat inlägg...

Det du skriver om Sanny Lindström var ju gränsen till barnsligt. Sanny hatar väl inte Brynäs... Han har EXAKT samma känsla som jag och många andra här på HS tex.

Växjö spelar bra men har svårt att täppa till under de perioder av matcherna som de inte är spelförande. Lite som Brynäs i de inledande omgångarna... Allt talar för att de kommer att lyfta när de får ordning på lite detaljer.

Brynäs å andra sidan är väl på gränsen till ett haveri...? Man läcker som ett såll, tar fel kamper, skapar inte heller framåt längre frånsett en period mot Saik. Sen har man inget målskytte...

Jag säger inte att det är kört men något måste göras. Jag tror man försöker värva sig ur krisen i år för att behålla ansiktet och inte sparka tränaren...

Prognosen för Lakers ser i alla fall betydligt ljusare ut än för Brynäs just nu. Tyvärr...

experterna på se mer
experterna på c-mer: Sanny Lindström, Björn Oldén, Thornberg, Rönnkvist, Wikegård m fl, har nu fina dagar, när brynäs hamnat i ett prekärt läge..
Varför hatar experterna brynäs, mer än vissa egna supporters till brynäs??
se exempelvis sanny lindströms inlägg om botten lagen växjö och brynäs, där han inte ger brynäs en chans...sanny lindström huddinge, färjestad och någon lite sejour till något undanskymt lag i svejjs..

Vad som dock är alarmerande är att Brynäs för tredje året i rad inleder säsongen på sämsta tänkbara sätt och frågan är ändå om det inte varit som allra sämst den här säsongen?
Jag har varit inne på det tidigare och dessvärre bottnar problemet i en brist på ödmjukhet när det varit snack om guld, topplag och att spela mer underhållande och bjuda på det ”lilla extra”.
Vaddå bjuda på det lilla extra? Det handlar om att vinna matcher och det är Brynäs just nu väldigt dåliga på.
Det är naivt rakt igenom och klart att det också spiller ned på spelartuppen som fått höra under hela sommaren att de nu ska spela en roligare hockey som attraherar publiken.
Sedan en tid tillbaka har det defensiva jobbet prioriterats och varit i fokus precis som det hårda jobbet man ska kräva av varandra. I samband med att jag senast var i Gävle för knappt två veckor sedan och såg Brynäs vinna mot Djurgården med 4-3 trodde nog jag att man hade hittat nyckeln till framgång.
Sedan dess har Brynäs förlorar fyra raka matcher med en målskillnad på 18-3 (!).
Alltså, 18 insläppta mål på fyra matcher efter det att man strukturerat och prioriterat defensiven.
Ser jag till veckans två matcherna finns ingen ljusning i sikte även om spelet möjligtvis var aningen bättre igår mot Skellefteå än mot Luleå i torsdags.
Det jag ser, som med många andra lag utan självförtroende, är hur tydligt man överarbetar situationerna.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Westfält alla dagar i veckan!
Varför ratar brynäs alltid tunga elaka spelare av typen Solem, Nilsson (påminde om Tigern), Lööke???
Brynäs behöver nu värva ett antal tunga elaka pjäser och det skulle inte skada med en polis, (en ny Stig Salming).

Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför är det förmodligen Örebro det rör sig om? Har du någon inside där eller?

Sv: A proposito de nada
Chris11: Förmodligen Örebro.

Sv: A proposito de nada
Huge: vi konstaterar att det är uselt och blir oroliga för framtiden och med tanke på de senaste årens kräftgång så är vår oro väldigt befogad! Dj brukar ofta möte denna oro med en nedlåtande attityd och kalla oss för pessimister osv.Jag hoppas inte ab brynäs väntar i 52 omgångar.Nu behövs gas inte broms.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: tror vi det gäller brynäs ?


Sv: A proposito de nada
Sanken ska presentera något kommande vecka. Kevin Johansson och Peter Strömsten gillade inlägget på Twitter. Låt spekulationerna börja!!!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vadå ”vad har hänt Huge?”
Ingenting.
Bara för att jag 7 dar i veckan inte gnäller och klagar och påpekar hur uselt allting är, betyder väl inte det att jag är lugn och inte ett dugg orolig.
Målet är kvartsfinal, många omgångar kvar.
Jag summerar resultatet efter 52 omgångar, inte 9.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Stämmer nog till viss del men vi har ju även spelat bitvis bra i ett par av de matcher vi förlorat, så det handlar nog om dels övermod efter inledningen, fusk i hemjobbet och som följd osäkerhet och ett successivt försämrat självförtroende.

Sv: A proposito de nada
JanT: ”Ovanstående visioner har trummats ut via ledningen och ett flitigt användande av sociala medier.”

Fast det är ju inte visioner, utan mål, det gör det än sämre..

Sv: A proposito de nada
Huge: oj men vad har hänt Huge!!!?? Är du orolig ? Välkommen i gänget! Nya glasögon😊?
Vi ska vara rejält oroliga. Det är en hel förening utan stake eller kompass just nu ( menar a lag herr) just ser jag ingen Kapten för Brynässkutan mer ett sakta sjunkande skepp...måste få in nytt friskt blod.MS är i mina ögon körd.Tyvärr han är säkert nice men..nä...

Sv: A proposito de nada
Huge:
”Har dom helt plötsligt blivit så mkt sämre spelare individuellt och kapacitetsmässigt på så kort tid?”

Kan ju faktiskt vara att dessa Bif-spelare spelade på absolut topp när de gick bra, medan motstånden kanske inte gjorde fullt så bra tex pga underskattning.
Vilket 3dje perioderna kanske vittnade om?
Prestera på absolut topp varje match är inte rimligt.
Går det dåligt och den mentala biten dyker så blir fallet långt mellan en prestationsmässig toppmatch och en riktigt dålig match.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Skriver under till 100% på det.
Bra skrivet.
Som läget är just nu är isf Ölunds återkomst en första viktig och välkommen sak.
En spelare gör inte allt men känns som att just han och den spelartypen var det minsta vi behövde undvara i en sån här svacka.
Sasse har förhoppningsvis rätt och när Sundlöv tiger som muren brukar det vara nåt på g....👏

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är bara att titta på resultaten de 5 senaste säsongerna och inse att det är "business as usual".
Placeringarna är; 10-10-5-10-11
Med undantag för Bulans succesäsong så ser det ut precis som vanligt.

Innevarande säsong är jag dock lite mer orolig än tidigare eftersom vi redan spelat ut en hel del kort de två senaste säsongerna samtidigt som klubbledningen investerat en ansenlig mängd förtroendekapital i Sundqvist.
Till detta skall läggas de med facit i hand närmast löjeväckande visionerna om 4 SM-Guld på 10 år och tramset om att spela snyggt som i fornstora dagar (vilket även tyckas ha slagit an hos vissa supporters som hellre förlorar snyggt än vinner med en tight defensiv).
Ovanstående visioner har trummats ut via ledningen och ett flitigt användande av sociala medier.

Nu tror jag alla ser att kejsaren är naken.........

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag är inne på linjen att förstärka laget innan vi går för ett tränarbyte. Det kan inte jämt pekas mot tränaren i Brynäs.

Jag hade själv gärna sett ett mer etablerat namn än MS i båset, men jag tror inte att laget som det ser ut nu blir magiskt bättre av en ny tränare.

Till att börja med tror jag det behövs minst en forward för att åtminstone kunna få ihop en godkänd andralina. Sen en back, offensiv eller defensiv, vi har problem med båda sakerna, men helst en defensiv kanske.

Och kanske en titt i spegeln och spela ett väldigt förenklat spel, i alla former. Det måste ju för fan finnas nåt default-läge för professionella hockeyspelare att luta sig på.

Sv: A proposito de nada
munkas: Samma tränare i år fast med nya spelare och nytt spelsystem. Orättvist att blanda in fjolårets resultat i den beviskedja du anför.
Samma matchplan på torsdag antar jag: ta tag i spelet och försöka vara spelförande, jobba oss tillbaka till det vi sett i 4 av våra matcher.
Såg iaf bättre ut mot SAIK än på ett tag, går inte att räkna med att man vänder sånt här på direkten.
Att grina och klaga på allt och gräva ner sig i hur det sett ut flera år tillbaka känns bara meningslöst.
Det är idag som gäller, i vårt nuvarande läge nästa match, nästa byte.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Rejält vet jag inte, men alla är väl oroliga ifall det inte blir några förbättringar.
Håller med Sanny i mkt, han säger dock inget om hur han ser på våra chanser att reda ut läget framöver. Genom att ex värva nytt, nåt som jag utgår ifrån att man redan jobbar på, vilket även Sasse verkar bekräfta i GD.
Personligen är jag så pass luttrad och realistisk att jag oroar mig för kvalspel varje säsong, eftersom jag vet hur tuff konkurrensen ändå är och att det i grunden inte skiljer så mkt mellan de flesta lagen i serien.
Sen får ansvariga tala hur mkt dom vill om minst kvartsfinal och det tycker jag iofs känns om inte självklart så iaf uppnåeligt.
Som sagt: ett par nyförvärv plus utlåningar och oron min oro har om inte försvunnit så iaf minskat en hel del.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror förklaringen inte behöver vara så komplicerad. Vi har haft svagt lag och ytterst begränsad tränare de senaste 18 matcherna varav vi vunnit 3. Det är ändå rätt många matcher att dra slutsatser på. Eskos tränarkarriär i Brynäs framstår ju nästan som magisk i jämförelse...
Jag tror fan knappt Sunkan har koll på längre vilken matchplan det egentligen är som gäller på torsdag. Inte så konstigt att spelarna knappt vet åt vilket håll de skall åka när det blir ny strategi inför varje match.

Sv: A proposito de nada
Huge: samma tränare i våras
I mångt o mycket likvärdiga spelare på plus o minus
Så har det varit i flera år...
Mysteriet tätnar...

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi bör alltså vara rejält oroliga för hur det ska gå framöver?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Rödin, Scott, Sigalet, Andersen, Danielsson, Lundgren. Alla är de meriterade spelare och vanligtvis bra spelare som också levererade mot
Frölunda, Djurgården och mestadels mot LHC och FBK.
En handfull matcher senare är samma leveransförmåga en bra bit ifrån vad vi då såg på isen.
Har dom helt plötsligt blivit så mkt sämre spelare individuellt och kapacitetsmässigt på så kort tid?
Tror inte det. Måste handla om nåt annat.
Spelsystem?
Nja, såvitt jag vet är väl systemet detsamma då som nu.
Tränarfråga?
Nja, samma där: samma tränare då som nu. Har han också blivit så mkt sämre tränare på så kort tid?
Tror inte det heller.
Mysteriet tätnar....

Sv: A proposito de nada
Peja: Förstår inte detta vurmande för Westfält. Han håller bra div 1 nivå men inte mer i dagsläget. Asklöfs karriär skulle också må bra av spel i Allsvenskan eller ett topplag i div 1.
Men utan tvekan, det behövs rensas i truppen redan under säsongen, inte efteråt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Sanny är ingen murvel men har ändå stor koll på hockey, förstår inte hur du kan dissa hans kunskaper och åsikter.
Tror inte att många hockeyintresserade håller med dig.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Kanske just det som är problemet- att det är Inge o Dacke som ska jaga spets.... man bävar....

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, Rödins knappa speltid senaste åren är väll knappast något man kan bygga ett lag runt, Sigalet var utmärkt bra i ett Frölunda med enormt många bra spelare. Jo men viss, etablerade värvningar var kanske fel val av ord.

« · 1994985 · »