1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739968 inlägg · 7967 ämnen

« · 1994972 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Behövs minst en center... just nu är det tre som inte har det som sin "naturliga" position... ser gärna både Scott och Blomqvist på kant men framförallt Asklöf. Ska man försöka få till ett mer "puckhållande" spel behövs centertyper som klarar den typen av spel, hjälper backarna, gör sig spelbar utan visa rygg och inte bara ligger på rulle för spelvändningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja Rudolf C vart en kort historia och hade varit intressant att se mer av. Det är bar att hoppas på att de får in 1-2 spelare som ger en enorm knuff i ryggen ...Du tror inte att MS ryker nu snart ....

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Kolla vilka spelare som dyker upp i de andra klubbarna och vi vet nog ungefär vad vi kan förvänta oss av Brynäs. MODO och Löven har hittat hyggliga AHL-spelare på sistone, Brynäs plånbok är nog lite tjockare än deras.

Tyckte personligen det var lite synd att Rudolf Cerveny lämnade, det syntes att han hade kvalitéer, men möjligt att han inte var prisvärd.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Fattar inte varför Oskarshamn ska värva för? De har ju också spelat bra och vunnit matcher tidigare den här säsongen. Det är ju bara mentala problem såklart. De borde ta ett bra snack istället och spara pengarna.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Matchen skall spelas iaf först. Men jag förutsätter en seger nu på kontot och ett självförtroende som åker upp en nivå till mötet efter den matchen. På backsidan känns det som om vi skulle behöva 2 st och likaså i anfallet...men det blir av aldrig verklighet, tror jag.

Sv: A proposito de nada
Oskarshamn verkar i alla fall få in en ny anfallare till matchen mot oss på torsdag.

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Som nån annan sa här idag, När det är knäpptyst runt Sundlöv så brukar det vara nåt på G, plus Sandströms artikel i GD så påstår han att man letar förstärkningar på defensivt och offensivt. Får hoppas helt enkelt.

Sundlöv lade grunderna 11/12 och jag helt övertygad om att han kommer göra det igen!

Sv: A proposito de nada
Känns som att ni vinner komfortabelt på torsdag

Sv: A proposito de nada
{8356}: Vad för spelare skulle vi kunna få nu om Brynäs skulle värva in två stycken i laget? Vilka skulle göra skillnad? Jesper B ? Någon annan..har inte sett enda rykte hittills

Sv: A proposito de nada
Björn Olden har Brynäshjärta så han hatar dom inte iallafall :)

Sv: A proposito de nada
Tjena Grabbar!

Skapat ett konto nu efter flera års läsning här inne utan att kommentera... :)

Att endast läsa och inte kommentera här inne är inte det lättaste.. Kan ni tänka er att läsa Huges raljeranden och diverse härskartekniker vecka in och vecka ut och bara bita sig i tungan?... Är ett heltidsjobb i sig det.

Spontant ang. att det måste hända nått i Brynäs nu för att bryta det negativa mönstret så sätter jag mina pengar på att Dacke och Co siktar på att värva in 2 spelare nu i veckan och ge Sundqvist några veckor till på sig att vända trenden. Känns både rimligast och klokast.

Näe, nu ska jag gå och ta mig min 9:30-fika med "kunnigt yrkesfolk" här på jobbet ;)

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Alltså vem är du?

Lägger nya ämnen i vartannat inlägg...

Det du skriver om Sanny Lindström var ju gränsen till barnsligt. Sanny hatar väl inte Brynäs... Han har EXAKT samma känsla som jag och många andra här på HS tex.

Växjö spelar bra men har svårt att täppa till under de perioder av matcherna som de inte är spelförande. Lite som Brynäs i de inledande omgångarna... Allt talar för att de kommer att lyfta när de får ordning på lite detaljer.

Brynäs å andra sidan är väl på gränsen till ett haveri...? Man läcker som ett såll, tar fel kamper, skapar inte heller framåt längre frånsett en period mot Saik. Sen har man inget målskytte...

Jag säger inte att det är kört men något måste göras. Jag tror man försöker värva sig ur krisen i år för att behålla ansiktet och inte sparka tränaren...

Prognosen för Lakers ser i alla fall betydligt ljusare ut än för Brynäs just nu. Tyvärr...

experterna på se mer
experterna på c-mer: Sanny Lindström, Björn Oldén, Thornberg, Rönnkvist, Wikegård m fl, har nu fina dagar, när brynäs hamnat i ett prekärt läge..
Varför hatar experterna brynäs, mer än vissa egna supporters till brynäs??
se exempelvis sanny lindströms inlägg om botten lagen växjö och brynäs, där han inte ger brynäs en chans...sanny lindström huddinge, färjestad och någon lite sejour till något undanskymt lag i svejjs..

Vad som dock är alarmerande är att Brynäs för tredje året i rad inleder säsongen på sämsta tänkbara sätt och frågan är ändå om det inte varit som allra sämst den här säsongen?
Jag har varit inne på det tidigare och dessvärre bottnar problemet i en brist på ödmjukhet när det varit snack om guld, topplag och att spela mer underhållande och bjuda på det ”lilla extra”.
Vaddå bjuda på det lilla extra? Det handlar om att vinna matcher och det är Brynäs just nu väldigt dåliga på.
Det är naivt rakt igenom och klart att det också spiller ned på spelartuppen som fått höra under hela sommaren att de nu ska spela en roligare hockey som attraherar publiken.
Sedan en tid tillbaka har det defensiva jobbet prioriterats och varit i fokus precis som det hårda jobbet man ska kräva av varandra. I samband med att jag senast var i Gävle för knappt två veckor sedan och såg Brynäs vinna mot Djurgården med 4-3 trodde nog jag att man hade hittat nyckeln till framgång.
Sedan dess har Brynäs förlorar fyra raka matcher med en målskillnad på 18-3 (!).
Alltså, 18 insläppta mål på fyra matcher efter det att man strukturerat och prioriterat defensiven.
Ser jag till veckans två matcherna finns ingen ljusning i sikte även om spelet möjligtvis var aningen bättre igår mot Skellefteå än mot Luleå i torsdags.
Det jag ser, som med många andra lag utan självförtroende, är hur tydligt man överarbetar situationerna.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Westfält alla dagar i veckan!
Varför ratar brynäs alltid tunga elaka spelare av typen Solem, Nilsson (påminde om Tigern), Lööke???
Brynäs behöver nu värva ett antal tunga elaka pjäser och det skulle inte skada med en polis, (en ny Stig Salming).

Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför är det förmodligen Örebro det rör sig om? Har du någon inside där eller?

Sv: A proposito de nada
Chris11: Förmodligen Örebro.

Sv: A proposito de nada
Huge: vi konstaterar att det är uselt och blir oroliga för framtiden och med tanke på de senaste årens kräftgång så är vår oro väldigt befogad! Dj brukar ofta möte denna oro med en nedlåtande attityd och kalla oss för pessimister osv.Jag hoppas inte ab brynäs väntar i 52 omgångar.Nu behövs gas inte broms.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: tror vi det gäller brynäs ?


Sv: A proposito de nada
Sanken ska presentera något kommande vecka. Kevin Johansson och Peter Strömsten gillade inlägget på Twitter. Låt spekulationerna börja!!!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vadå ”vad har hänt Huge?”
Ingenting.
Bara för att jag 7 dar i veckan inte gnäller och klagar och påpekar hur uselt allting är, betyder väl inte det att jag är lugn och inte ett dugg orolig.
Målet är kvartsfinal, många omgångar kvar.
Jag summerar resultatet efter 52 omgångar, inte 9.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Stämmer nog till viss del men vi har ju även spelat bitvis bra i ett par av de matcher vi förlorat, så det handlar nog om dels övermod efter inledningen, fusk i hemjobbet och som följd osäkerhet och ett successivt försämrat självförtroende.

Sv: A proposito de nada
JanT: ”Ovanstående visioner har trummats ut via ledningen och ett flitigt användande av sociala medier.”

Fast det är ju inte visioner, utan mål, det gör det än sämre..

Sv: A proposito de nada
Huge: oj men vad har hänt Huge!!!?? Är du orolig ? Välkommen i gänget! Nya glasögon😊?
Vi ska vara rejält oroliga. Det är en hel förening utan stake eller kompass just nu ( menar a lag herr) just ser jag ingen Kapten för Brynässkutan mer ett sakta sjunkande skepp...måste få in nytt friskt blod.MS är i mina ögon körd.Tyvärr han är säkert nice men..nä...

Sv: A proposito de nada
Huge:
”Har dom helt plötsligt blivit så mkt sämre spelare individuellt och kapacitetsmässigt på så kort tid?”

Kan ju faktiskt vara att dessa Bif-spelare spelade på absolut topp när de gick bra, medan motstånden kanske inte gjorde fullt så bra tex pga underskattning.
Vilket 3dje perioderna kanske vittnade om?
Prestera på absolut topp varje match är inte rimligt.
Går det dåligt och den mentala biten dyker så blir fallet långt mellan en prestationsmässig toppmatch och en riktigt dålig match.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Skriver under till 100% på det.
Bra skrivet.
Som läget är just nu är isf Ölunds återkomst en första viktig och välkommen sak.
En spelare gör inte allt men känns som att just han och den spelartypen var det minsta vi behövde undvara i en sån här svacka.
Sasse har förhoppningsvis rätt och när Sundlöv tiger som muren brukar det vara nåt på g....👏

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är bara att titta på resultaten de 5 senaste säsongerna och inse att det är "business as usual".
Placeringarna är; 10-10-5-10-11
Med undantag för Bulans succesäsong så ser det ut precis som vanligt.

Innevarande säsong är jag dock lite mer orolig än tidigare eftersom vi redan spelat ut en hel del kort de två senaste säsongerna samtidigt som klubbledningen investerat en ansenlig mängd förtroendekapital i Sundqvist.
Till detta skall läggas de med facit i hand närmast löjeväckande visionerna om 4 SM-Guld på 10 år och tramset om att spela snyggt som i fornstora dagar (vilket även tyckas ha slagit an hos vissa supporters som hellre förlorar snyggt än vinner med en tight defensiv).
Ovanstående visioner har trummats ut via ledningen och ett flitigt användande av sociala medier.

Nu tror jag alla ser att kejsaren är naken.........

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag är inne på linjen att förstärka laget innan vi går för ett tränarbyte. Det kan inte jämt pekas mot tränaren i Brynäs.

Jag hade själv gärna sett ett mer etablerat namn än MS i båset, men jag tror inte att laget som det ser ut nu blir magiskt bättre av en ny tränare.

Till att börja med tror jag det behövs minst en forward för att åtminstone kunna få ihop en godkänd andralina. Sen en back, offensiv eller defensiv, vi har problem med båda sakerna, men helst en defensiv kanske.

Och kanske en titt i spegeln och spela ett väldigt förenklat spel, i alla former. Det måste ju för fan finnas nåt default-läge för professionella hockeyspelare att luta sig på.

Sv: A proposito de nada
munkas: Samma tränare i år fast med nya spelare och nytt spelsystem. Orättvist att blanda in fjolårets resultat i den beviskedja du anför.
Samma matchplan på torsdag antar jag: ta tag i spelet och försöka vara spelförande, jobba oss tillbaka till det vi sett i 4 av våra matcher.
Såg iaf bättre ut mot SAIK än på ett tag, går inte att räkna med att man vänder sånt här på direkten.
Att grina och klaga på allt och gräva ner sig i hur det sett ut flera år tillbaka känns bara meningslöst.
Det är idag som gäller, i vårt nuvarande läge nästa match, nästa byte.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Rejält vet jag inte, men alla är väl oroliga ifall det inte blir några förbättringar.
Håller med Sanny i mkt, han säger dock inget om hur han ser på våra chanser att reda ut läget framöver. Genom att ex värva nytt, nåt som jag utgår ifrån att man redan jobbar på, vilket även Sasse verkar bekräfta i GD.
Personligen är jag så pass luttrad och realistisk att jag oroar mig för kvalspel varje säsong, eftersom jag vet hur tuff konkurrensen ändå är och att det i grunden inte skiljer så mkt mellan de flesta lagen i serien.
Sen får ansvariga tala hur mkt dom vill om minst kvartsfinal och det tycker jag iofs känns om inte självklart så iaf uppnåeligt.
Som sagt: ett par nyförvärv plus utlåningar och oron min oro har om inte försvunnit så iaf minskat en hel del.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror förklaringen inte behöver vara så komplicerad. Vi har haft svagt lag och ytterst begränsad tränare de senaste 18 matcherna varav vi vunnit 3. Det är ändå rätt många matcher att dra slutsatser på. Eskos tränarkarriär i Brynäs framstår ju nästan som magisk i jämförelse...
Jag tror fan knappt Sunkan har koll på längre vilken matchplan det egentligen är som gäller på torsdag. Inte så konstigt att spelarna knappt vet åt vilket håll de skall åka när det blir ny strategi inför varje match.

Sv: A proposito de nada
Huge: samma tränare i våras
I mångt o mycket likvärdiga spelare på plus o minus
Så har det varit i flera år...
Mysteriet tätnar...

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi bör alltså vara rejält oroliga för hur det ska gå framöver?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Rödin, Scott, Sigalet, Andersen, Danielsson, Lundgren. Alla är de meriterade spelare och vanligtvis bra spelare som också levererade mot
Frölunda, Djurgården och mestadels mot LHC och FBK.
En handfull matcher senare är samma leveransförmåga en bra bit ifrån vad vi då såg på isen.
Har dom helt plötsligt blivit så mkt sämre spelare individuellt och kapacitetsmässigt på så kort tid?
Tror inte det. Måste handla om nåt annat.
Spelsystem?
Nja, såvitt jag vet är väl systemet detsamma då som nu.
Tränarfråga?
Nja, samma där: samma tränare då som nu. Har han också blivit så mkt sämre tränare på så kort tid?
Tror inte det heller.
Mysteriet tätnar....

Sv: A proposito de nada
Peja: Förstår inte detta vurmande för Westfält. Han håller bra div 1 nivå men inte mer i dagsläget. Asklöfs karriär skulle också må bra av spel i Allsvenskan eller ett topplag i div 1.
Men utan tvekan, det behövs rensas i truppen redan under säsongen, inte efteråt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Sanny är ingen murvel men har ändå stor koll på hockey, förstår inte hur du kan dissa hans kunskaper och åsikter.
Tror inte att många hockeyintresserade håller med dig.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Kanske just det som är problemet- att det är Inge o Dacke som ska jaga spets.... man bävar....

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, Rödins knappa speltid senaste åren är väll knappast något man kan bygga ett lag runt, Sigalet var utmärkt bra i ett Frölunda med enormt många bra spelare. Jo men viss, etablerade värvningar var kanske fel val av ord.

Sv: A proposito de nada
gytare: Så du tycker inte att Rödin och Sigalet räknas som "etablerade värvningar"?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Givet att man skeppar spelare om nyförvärv kommer. Måste göras plats både sportsligt och ekonomiskt. Kristo handlade nog både om att man ville väcka laget och att man hittade en klubb som tog över kostnaden.

Sen har ju många i truppen spelat betydligt fler matcher för Brynäs än de 10 som spelats den här säsongen. Typ Lundgren vet man exakt vad man får ut av vid det här laget.

Det som alltid förvånar mig är att Westfält inte platsar i truppen, har alltid tyckt han är bättre än typ Asklöf.

Sv: A proposito de nada
Lindström: 5-6 st värvningar inför denna säsong skulle enligt Dacke "ta nästa kliv, jätte fint men gör det någon annan stans. Det kan i värsta fall vara så att dessa chansvärvningar kostar oss platsen i SHL. I min mening är Scott den enda etablerade värvningen inför i år.

Sv: A proposito de nada
En fråga är ju ifall Brynäs har längre tålamod med spelare denna säsong jämfört med tidigare?
10 matcher fick en viss spelare, vilket jag tyckte var för lite.

Jag vill inte se att man skeppar spelare som man gjorde förra säsongen. En ersättare ska vara klar innan(eller väldigt nära) om man frigör spelare under säsong. Tyckte det rent ut sagt var bedrövligt skött när man släpper Kristo och det tog ca 2,5 månader innan Sallinen anslöt. Laget som redan gick knackigt blev ännu mer försvagat. Fanns ju ingen som helst konkurrens i laget.

Hoppas och tror att man tänker till lite bättre i år gällande nyförvärv och släppa spelare.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Det är känt sen gammalt att Sanny är en random murvel som inte har så stor koll på hockey... Bara en vanlig tyckare som har massa onyanserade åsikter, precis som de andra 99,8% som påstår att något är genuint fel i detta lag.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Dax för Huge och kliva in och styra upp, Sanny verkar inte inte riktigt fatta, vi har ju bara haft lite oflyt och en skada på Ölund.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Sanny skriver"

Sanny är ju bara en läktarcoach som oss andra. Att han också sätter krisstämpel på Brynäs tyder på att han är lika okunnig som oss övriga. Vad vet han om hockey och varför ska man tro på honom när Brynäs tränare och övriga i Brynäs staben vet bättre (Obs ironi)


"Både Brynäs och Växjö kan jag utan problem sätta en krisstämpel på. Jag är dock fortsatt övertygad att Växjö kommer reda ut det här och börja klättra i tabellen men absolut inte till den femteplats jag tippade inför säsongen.
Vad gäller Brynäs är jag inte lika sänker och är faktiskt rädd att det här kan sluta riktigt illa."

Ovan citat från Sanny's krönika.

Sv: A proposito de nada
Men vad är det som gör att samtliga namnkunniga spelare i Brynäs underpresterar? För i min mening är det verkligen samtliga.

Rödin, Scott, Sigalet, Andersén, Danielsson, Lundgren, alla är de meriterade vanigtvis bra SHL-spelare som nu inte levererar alls.

Sallinen har jag mer överseende med, då jag tycker att han har fått en roll av Brynäs som han inte längre tycks hålla för. Mer en tredjecenter. Ölund och Brodecki också delvis ursäktade då kravbilden inte kan vara samma på dem.

Sv: A proposito de nada
Återigen så kommer snåleriet att kosta mångfalt mera än om man tagit tjuren vid hornen direkt.

Boken skulle enbart setts som bonus INGET annat, nu får Dacke & Inge jaga in spets mitt i istället.

Brynäs måtto verkar vara att överbetala medelmåttor... Lex Mannberg, Alcen, Andersen......

Sv: A proposito de nada
Sama:

När det gäller Sigalet så ska han vara viktigare än Lundgren.
Men han har ju faktiskt inte varit det hittills. Sigalet har kanske
varit direkt orsak till fler baklängesmål än Lundgren hittills.
På grund av rejäla misstag.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Han har gjort 2 poäng under sin tid hos oss, 10 % mindre än när han var i fula LHC. Och har varit som en skrämd sköldpadda på isen.

Sigalet har mestadels under dessa 9 matcher varit en besvikelse, men är bra mycket viktigare för oss än Lundgren, finns en anledning till att han inte spelar så mycket.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Om vi inte ändrar hur vi spelar i numerära underlägen kommer ingen bättring att ske. Det funkar helt enkelt inte att spela så stillastående och passivt i numerära underlägen. Det är ju så som vi spelar man önskar att motståndarna gjorde. Det vill säga att få hur mycket tid som helst i annfallszon, utan någon som helst press.

Vi hamnar alltför nära eget mål. Där motståndarna får skottlägen i höjd med tekningscirklarna.

När vi spelar i numerära överlägen trycker de flesta motståndarna ut oss närmare blålinjen. Plus att de stressar och pressar mer som gör att vi får mindre tid med pucken (och stressas till misstag/felpass m.m). Alltså som man bör spela om man inte vill befinna sig konstant i egen zon i 2 minuter (som förr eller senare renderar i baklängesmål).

Släpp prestigen. Kolla hur de lag som är bäst på spel i numerära underlägen spelar. Stjäl och kopiera. Man behöver inte uppfinna hjulet själv, om någon annan redan utvecklat ett fullt fungerande. För det kan inte bli sämre än hur det ser ut nu.

« · 1994972 · »