1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775176 inlägg · 7967 ämnen

« · 2002729 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Chris11: och VS

Sv: A proposito de nada
Chris11: Så sant.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Molin och brodecki in...

Sv: A proposito de nada
Huge: Varför skulle Sundlöv bluffa? Tror nog de flesta lag har koll genom agenter vilka lag som är ute och kontaktar spelare. Sen är nog hans trovärdighet i media redan lågt som det är, så finns ingen som litar på hans ord ändå.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Så då har vi Zetterberg, Asklöv och Bogvist ut...ingen in...

Sv: A proposito de nada
tycker Brynäs uttalanden senaste dagarna är väldigt naiva

"vi har juniorer som vill komma upp och ta platserna"
"Nej, det förändrar ingenting mot det vi sagt tidigare. Jag vet att det är ett tråkigt svar, men vi väntar fortfarande på ett klart besked hur det blir med Jesper (Boqvist)." om att Zetterberg inte ska ersättas

i den situationen vi har kan vi inte bara skeppa spelare utan att få in erfarenhet och snacket kring devils och boken är att han ska vara kvar där borta, speciellt nu när flera spelare i europa blir lediga, får boken definitivt besked att han blir kvar i NHL om 1-2 månader och Brynäs säger att "marknaden är tunn" så lackar jag fan.

nu är det inte lätt med ekonomi och allt men kan kosta så mycket mer att vara återhållsamma som man nu är om det brakar åt fel håll.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Låter lite Dackell över det ändå tycker jag utifrån ifjol.
Kicka och sen försöka hitta ersättare.

Sv: A proposito de nada
Asklöf borta resten av säsongen. Kanske nån som skrivit innan men jag såg de nu

Sv: A proposito de nada
mk: Nej då, jag förstod exakt vad du menade! Ville bara förtydliga lite vad jag menade för ibland (ofta) har jag en förmåga att själv tycka att jag inte får fram exakt vad man verkligen vill förmedla.

Sv: A proposito de nada
mk: Precis. Liksom Sundlöv isf och säkerligen på samma sätt bluffar när han säger att man inte kommer att värva nåt nytt innan man fått klart besked om Boqvist.
Mest sannolikt är väl detta: man lånar ut Z därför att Desch är spelklar och man har ev nåt nytt på gång istf Boqvist. Låter inte sannolikt att man både sparkar Desch och lånar ut Z resten av säsongen, samtidigt som det är ovisst när säkert besked om JB kommer.

Sv: A proposito de nada
Samsung: ja självklart hoppas vi på bättring. Så att diskussionerna här handlar om vilka lag man SKA slå ut för att gå till final och inte vilka man MÅSTE slå för att hålla sej kvar.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jaedon har väl fått grönt ljus av nän läkare för igår sade Sundlöv:

"– Jag är inte intresserad av att låna ut honom någon längre tid just nu. Jag vill först veta hur det går med Jaedon Descheneau, säger Brynäs sportchef Michael Sundlöv till GD."

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skulle Brynäs säga så.
Då hade Brynäsboken fått sitt2 100 000 inlägg på en kvart😂

Sv: A proposito de nada
Vill man trösta sig lite och få upp hoppet lite så låg St Louis sist i hela NHL i januari för att sedan vinna Stanley i Maj ;) #positivtnu

Sv: A proposito de nada
{8356}: absolut min mening oxå, siffror ljuger aldrig. Misstänkte det var något åt det katastrofala hållet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Givetvis handlar det om pengar men resultatet har blivit detsamma.
Satsas det inte pengar på spelartruppen så åker man tillslut ur serien.
Enligt mitt sätt att se på saken är Brynäs en långtidsskada på fel spelare ifrån att åka ur Shl.
Så smal är spetsen har svårt att se bredd spelarna lyckas spela kvar laget i ett kval.

Sv: A proposito de nada
BrynäsPelle: Är det bättre att gå ut i media och berätta att vi "eventuellt möjligen kanske beroende på några olika omständigheter kommer låna ut Z. Eller kanske inte. Vi får se."

Varför ska en klubbledning informera fans innan något är klart?

Fattar inte varför vissa gör en grej av detta.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Ursäkta om jag va otydlig i mitt svar.
Jag tycker samma som du egentligen.
Så dålig kommunikation av mig😄

Sa en sak och menade en annan..

Hmm, känns igen😄

Sv: A proposito de nada
Huge: Det vet vi ju inte.
Sundlöv bluffade säkerligen.

Sv: A proposito de nada
Sen är det väl också så att man inte längre får låna ut "hur som helst"
till de allsvenska lagen längre. Eller snarare så att inte de allsvenska
lagen får låna spelare "hit och dit" på korttidslån. Därav anledningen
till att Zetterberg lånas ut hela säsongen, eller inte alls.

Det var väl något som infördes förra säsongen i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Makita: "I Allsvenskan i fotboll hade över halva serien spelats så lång tid får det helt enkelt inte ta att bygga nytt då finns det brister."

Och i MLB hade man spelat knappt en tiondel.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: "Dessutom så skulle det inte förvåna mig om en sådan spelare som Zetterberg kan bli riktigt bra senare under säsongen. Det här med att" tålamodet är slut" och "han har fått sin chans" är ju oftast rent skitsnack."

Han är ju utlånad till Västerås resten av säsongen..

Sv: A proposito de nada
mk: Det enda jag påpekar är att jag inte alls fattar varför det blir så stor grej hos vissa att Sundlöv nekar en sak i media oavsett om det faktiskt är sant eller ej.
Varför ska just media få reda på det först? Är journalister heliga i att de alltid ska kunna avslöja saker och ting?
Klart att vi alla läser medier.. men jag har inga problem med att vänta tills Brynäs själva går ut med att en spelare tillkommer eller lånas ut kontra att jag får läsa ett avslöjande i någon kanal någonstans.

Sv: A proposito de nada
Makita: Hade det handlat om snålhet/dumhet hade Brynäs gjort ett stort jäkla ekonomiskt överskott varje år. Handlar givetvis om nåt annat. Pengar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Återstår väl att se om JD är tillbaka inom kort.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:Du kommer få svaret Växjö har valt sin strategi och värvat två bra spelare.
Brynäs har valt sin vanliga strategi att sitta still i båten och vänta på att allt ska vända.

Har otur att hålla på lag som har haft samma strategi som Brynäs att hoppas på att juniorer och spelare ifrån lägre divisioner ska lyfta laget istället för att förstärka med spelare med bra Cv på hög nivå.
Det har hela tiden visat sig att det fanns en anledning till att spelarna spelade i en lägre division och laget har därmed åkt ur.

Brynäs följer exakt samma mall som dessa därför är jag inte optimistisk och tror att Brynäs kommer att ha svårt att klättra i tabellen och att Växjö kommer att passera oss.

Sv: A proposito de nada
BrynäsPelle: Sundlöv dementerade ryktet om att Z skulle lånas ut. Beslut om ev utlåning skulle isf tas efter att man fått besked om statusen på Desch.
Nästa dag togs beslut att låna ut Z då statusen på Desch blivit fastställd. Klara besked och inga oklarheter om dementier hit eller dit.
Vad i denna kommunikation är det som fansen isf har svårt att fatta?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej jag har inte bortsett från satta mål även om jag nog personligen skulle vara nöjd med 4 finaler och 2 guld på 10 år.

Det finns faktiskt ganska mycket som pekar på att laget kommer att successivt höja sig denna säsong. Jag törs t ex sätta en halv månadslön på att både pp och bp kommer att vara bättre om 2 månader än det är nu.
Dessutom så skulle det inte förvåna mig om en sådan spelare som Zetterberg kan bli riktigt bra senare under säsongen. Det här med att" tålamodet är slut" och "han har fått sin chans" är ju oftast rent skitsnack.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
Fast om du resonerar så, bör du ha bortsett från satta mål? Eller?
MINST kvartsfinal i år.
MINST semi nästa..
4 guld på 10 år..

Klart det tar tid att bygga ett lag. Ffa guldlag!
Men det tar ju inte direkt kortare tid då nyförvärv, förläggningar och de junisar som får shl-kontrakt har problem att slå sig in i truppen och på tilltänkta positioner, och ja tom lånas ut.

Då kommer det garanterat att ta tid!

Sv: A proposito de nada
mk: Självklart kan vi inte veta allt men att dementera saker som är under förhandling är inte direkt ett sätt att vinna fansens förtroende.
Återigen kommunikation...

Sv: A proposito de nada
gytare:

Japp.
18/19
Matcher: 37
Poäng: 47
Poängsnitt: 1,27

19/20
Matcher: 16
Poäng: 18
Poängsnitt: 1,12

Totalt sett ett poängsnitt på 1,22. Ett poängsnitt alla lag i SHL behövt kvala med inom modern tid. Dags att agera och säga hejdå till Mange en gång för alla.

Sv: A proposito de nada
mk: Enl GD:s artikel ville väl Sundlöv öht inte låna ut så länge det inte var klart med Desch.
Att Z nu lånas ut tyder väl isf på att det som då var oklart med Desch, nu har rätats ut.

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag funderar på att skriva en lite längre text angående det här med att anta en övergripande strategi som kan etablera Brynäs som ett topplag och få oss att stanna där. Även att titta på det här med att förändra spelsystem och hur lång tid det tar. Det får bli en annan gång...
Här och nu så kan jag dock utan tvekan säga att det INTE är genom att hitta lediga toppspelare på marknaden.
Till skillnad mot många på detta forum så gillar jag den väg som Brynäs försöker gå och jag är dessutom beväpnad med tålamod en eller ett par säsonger. Till skillnad mot många andra så är jag faktiskt inte särskilt oroad för att åka ur serien heller. Det kommer vi inte att göra. Jag skulle snarare säga att kombinationen av dessa två saker, brist på tålamod och rädsla, är den främsta orsaken till att vi år efter år blir beskyllda för att sakna en tydlig strategi och spelidé. Gnälliga, otåliga och bortskämda supportrar och "närstående" skapar snabbt ett tryck på klubben som gör att vi varje år överger planer och spelideér.
Vi ställer om till spelidén "defensiven först", "back spelar back" och värvar dyra chansspelare som tränger ut våra egna juniorer och hindrar en utveckling som över tid kan fungera.
Ska vi bryta detta så får vi acceptera en tid av oro och lite sämre resultat. Om ni vill jämföra så tycker jag att Rögle är ett bra exempel. De gick inget vidare förra hösten (man låg 10:a på 20 p denna tid förra året...). men som de flesta nog kommer ihåg så avslutade de starkt och fortsätter vara ett topplag i år.

Så lite tålamod och tro på ledningen tror jag kan vara till nytta!

Sv: A proposito de nada
BrynäsPelle: Måste vi fans veta allt hela tiden då?
Det räcker väl att inblandade parter vet tills allt är klart.
Återigen förhandling...

Sv: A proposito de nada
Makita: I år hyllar alla Rögle.
Var var den hyllningskören förra hösten när dom var absolut sämst?
Det som Rögle däremot gjorde var att man höll kvar vid Abbot. Sen fick man fart i spelet.
Skillnaden är tränarna, endast tränarna.
Både Rögle och Örebro har bra ledare.

Det har inte Brynäs. Jag tror/ förutsätter att man letar ny HC till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
mk: Varför säger man inte då att det pågår förhandlingar istället för att dementera helt? Skapar bara massa turbulens och vi fans får inte direkt ett större förtroende för i detta fallet Sundlöv, som sedan tidigare varit känd för att säga det ena och göra det andra. Dålig kommunikation enligt mig.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Vad jag kunde läsa på Twitter av Sandström så nekade Sundlöv 3 matcher. Men tog hela säsongen.

Då kan man ju börja undra varför man ska kritisera Sundlöv?
Han nekade igår när det kom fram att VIK bara ville låna 3 matcher. Sundlöv ville ha hela säsongen. Han fick som han ville.
Förhandling.....

Sv: A proposito de nada
lapad: Sundlöv har ett gediget kontaktnät och är respekterad i hockeysverige. Dessutom har han ju varit anställd av en NHL-klubb och bör rimligtvis ha fått kontakter där också.

Beträffande Modo, så verkar Sundlövs senaste lagbygge leverera fint i Allsvenskan nuförtiden.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Ja, undrar om hur många gånger jag hört Sundlöv säga "Marknaden är död"? Hur lyckas andra lag Mr Sundlöv? Att vänta in Boqvist är rent vansinne, vad är det som säger att han kommer och var är det som säger att han vänder de negativa resultatet? Bli väl en Modo-it snart, Sundlöv har ju inga andra kontakter

Sv: A proposito de nada
{8399}: För vissa lag tar det längre tid än andra.
Tycker det här med att efter 16 matcher skylla på att det tar lång tid att bygga ett lag bara är ett sätt att sminka över den obehagliga sanningen att spelartruppen inte är bättre.
I Allsvenskan i fotboll hade över halva serien spelats så lång tid får det helt enkelt inte ta att bygga nytt då finns det brister.

Sv: A proposito de nada
Makita: Alltså sansa dig, det tar tid att bygga ett lag.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Det finns inte längre tid för tålamod.Ligan är inte stängd.
En tredjedel av säsongen är spelad så lång tid får det inte ta att spela in ett nytt spelsystem.
Brodecki har aldrig lyckats göra 10 mål under en Shl säsong och absolut inget tyder på att detta ska bli säsongen som det händer.
Molin finns det kanske hopp om.
Det största problemet är att vi inte har en fungerande förstakedja och problemet med andrakedjan är inte löst.
Det saknas en tredjelänk hos Rödin och Scott.
Andrakedjan är precis lika usel denna säsongen som förra det saknas kvalitet.
att vänta en halv serie på att en spelare som har fokus på att slå sig in i Nhl ska misslyckas är enligt mig vansinne.

Dessutom har inte Gunderson ersatts och där har vi ett kvalitets tapp naturligtvis som har varit kännbart.

I min värd bygger man ett lag klart inför säsongen i synnerhet som man hade problem med målskyttet säsongen före så ser man till att förstärka laget där det behövs det har både Rögle och Örebro gjort.
Brynäs satsade på spelare ifrån lägre ligor och hoppas på det bästa.Förutom då Rödin och Scott.
Resultatet ser vi i tabellen.
Denna ny start var inte så ny som ledningen vill göra gällande det är samma gamla tänk som vanligt chansa på att juniorer eller spelare ifrån lägre ligor ska göra succé eller möjligtvis spelare ifrån andra lags överskott.

Denna väg har Brynäs valt under i princip hela 2000-talet och med samma resultat varje gång nedre halvan och i princip ut före kvarten varje säsong.
Skillnaden i år var en massa fina ord med planer osv men det är i princip allt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sundlöv har många fler misslyckade än lyckade säsonger på sitt konto. Sen är så klart inte allt hans fel men "verkligen levererat" är en stor överdrift.

Sv: A proposito de nada
munkas: Sundlöv har ju verkligen levererat med Brynäs tidigare och han har byggt det Modo (till stor del i alla fall) som dominerar i HA just nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Vi kan lita på Sundlöv, han vet vad han gör.”

Är du allvarlig?
Det finns väl absolut ingen i denna förening som vi skall känna förtroende för om man ser till resultatet? Hittills är det väldigt mycket snack och obefintlig leverans. Inser dock att du skämtade till det lite.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Helt enig, dessutom är det ju lite skönt när det inte alls går att veta var man har honnom. Jag gillar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Säger inte att man ska lita på Sundlöv, men däremot tycker jag inte man ska kasta skit på honom för att han inte alltid spelar med öppna kort mot media.
Jag tycker det är helt rätt att inte göra det. Är det någon/några som blir arga över det till så är det till 99% journalisterna själva.
De är duktiga på att hålla varandra om ryggen - och framförallt jobbar de på ett helt annat sätt än vi andra "lekmän".

Sv: A proposito de nada
Ja men det är bra Sundlöv vänta in Boqvist du, sen när du väl inser att han inte kommer hem så kan du ju värva någon leftover från allsvenskan eller en bottenkonkurent..... ILLA ILLA... och på så vis skylla på att marknaden är död...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: det är starkt jobbat att ha en sämre start än förra säsongen.
Någon som har koll på Sundquist poängsnitt sen han tillträdde?

Sv: A proposito de nada
Charles: Om vi någonsin ska bli ett lag för den övre halvan måste vi nog sikta högre än att ta in spelare till toppkedjorna som ”kan få sitt genombrott”...

Så -1 på förändringslistan hittills under uppehållet. Hoppas verkligen de har haft ett sjuhelvetes snack iaf, så vi inte går minus i slagkraft när serien drar igång igen.

« · 2002729 · »