1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739857 inlägg · 7967 ämnen

« · 2012805 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Makita:
Håller med dig!
Hög placering ger dessutom hemmafördel och chans till lite kassaklirr extra.

Sv: A proposito de nada
ellis: Behövs inte många extra hemmamatcher i ett slutspel för att en bra spelare skulle betalat sig själv.
Har inte svår att tänka mig att om Brynäs värvat en ersättare för Boqvist till förstakedjan så hade laget legat på en sjätte plats i dagsläget.
Men det är klart det är bättre att snåla och hoppas på det bästa det är ett under att denna strategi inte har inneburit att vi åkt ur Shl med tanke på hur många säsonger vi har legat här ner i botten på serien och harvat under 2000-talet.
De åren som Brynäs gjort bra ekonomiska resultat är de åren vi gått förbi kvarten trots detta snålas det på truppen alternativt om vi har lika mycket pengar som topp de flesta andra att lägga på spelartruppen så har lagbyggarna gjort ett mindre bra jobb.

Bengtzen kunde skylla på Sundlöv nu är det ombytta roller men ingen av dessa herrar har övertid lyckats få Brynäs att stanna högt upp i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Du är förlåten, även solen har fläckar...
😀

Sv: A proposito de nada
Vad tror vi om detta allesammans?

Danielsson-Scott-Molin
Deschenau-Sallinen-Rödin
Brodecki-Ölund-Mannberg
Forslund-Blomqvist-Rohdin


Sv: A proposito de nada
Mattson: Jamenvisst. Eller kanske till 21/22. Eller varför inte 22/23... Hur det går den här sässen skit samma. Håll igen bara. Snåla på...

Sv: A proposito de nada
munkas: Varje dag utan en ny värvning är pengar till nästa säsongs spelartrupp.

Sv: A proposito de nada
Huge: Lär faktiskt erkänna att mk har rätt där - läste som hastigast och tänkte inte på vem som skrev det! ;)

Sv: A proposito de nada
mk: Och då borde även du kunna se det ironiska när Chanzone medvetet låtsas missförstå munkas ironi.
Vad skyller vi då på? 😀

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Haha. Nu har du allt gått på munkas ironi. Du som är såpass rutinerad ska väl kunna läsa munkas😄

Men vi skyller på att du läste för fort😄

Sv: A proposito de nada
munkas: Vad har jag nu missat. Är det mer eller mindre klart med ett nyförvärv?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Perfekt med ett nyförvärv som kommer in under uppehållet och hinner köra någon träning med laget innan omstarten! Extra viktigt eftersom Rödin plus en hel drös med spelare känns osäkra i status. Blir väl troligtvis klart under dagen eller möjligtvis imorgon. Spännande!

Sv: A proposito de nada
Davey85:
” Håller dock i regel med om att man väldigt gärna ser värvningar som också blir kvar, inte bara nåt tillfälligt för att släcka bränder.”

Absolut - vet man vad man kontrakterar så.
Tycker personligen annars att korttidskontrakt kan vara en väldigt bra kompromisslösning.
Tillfälligt dyrare säsongen ut, ja,
men samtidigt erbjuds man prova spelaren om den ”håller” nivån man vill betalat för. Kan bli ännu dyrare att kontraktera upp spelaren oprövad över längre tid.
Nödlösningar blir ju sällan kvar, och det finns väll flera anledningar till det, men håller de inte vad man förväntats sig blir det knappast bra.

Det primära nu borde vara att säkra upp ev konsekvenser av skador/avstängningar på nyckelspelare så vi inte går in i slutspel/kval (det sista känns, iaf just nu, mindre troligt) med rodhin och mannberg i förstalinan igen - bättre lag kommer då också som ett brev på posten om alla kan/får gå ut på isen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Slovak skulle jag dock säga var vital, hade kunnat slutat värre den säsongen.

Håller dock i regel med om att man väldigt gärna ser värvningar som också blir kvar, inte bara nåt tillfälligt för att släcka bränder.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det var därför jag skrev endast under slutspelet, skulle ha förtydligat.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Handlar ju mycket om hur mycket pengar man lägger. Typ Slovak och Salmela var riktigt bra spelare men de kostade därefter också. Kokko var också jävligt bra tills han blev skadad.

Bästa är när man värvar spelare som blir kvar. Widing, Mannberg, Sallinen, Ikonen etc värvades under säsong men blev kvar.

Sv: A proposito de nada
nyb: zaborsky kom väl innan säsongen men blev skadad och kom tillbaka i slutspelet

Sv: A proposito de nada
Davey85: Zaborsky till viss del också under 16/17-slutspelet.

Sv: A proposito de nada
moment22: Till Brynäs har jag svårt att komma på många lyckade exempel på värvning under säsong.

Ikonen, Slovak och Molin är väl de första som dyker upp.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nä, vare sig Ikonen eller Wännström är vad vi verkligen behöver just nu. Men rent krasst är de kanske det bästa vi kan få? Hur många impact players har egentligen värvats till SHL i december de senaste åren? Jag kanske är för pessimistisk men jag vågar inte hoppas på mer än Ikonen / Wännström eller liknande.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: En fråga? Vart köper man biljetter till era matcher enklast?

Sv: A proposito de nada
moment22:
Platsar Wännström i Frölunda? Där ligger guldribban just nu. Vill vi vinna behöver ribban ligga lite högre på vårt lagbygge.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: jag verkligen ja skulle gärna se lerg bredvid rödin och scott

Sv: A proposito de nada
Lindström: Tycker Sallinen är en given 2a center alla dagar i veckan i nuvarande Brynäs.

Sen skulle det ju även vara intressant att se Molin på sin "naturliga" position som center.

Förhoppningsvis ges det plats till den positionen för hans del nästa säsong. Jag tycker att han ska få förlängt kontrakt.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja måtte det vara slut sökt på små snabba FW med noll spelsinne..
Tycker en sån som Sallinen visar klass, mera istid åt han 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Sama: Klart att det inte kommer in någon spelare (som gör skillnad) - den här säsongen har Brynäs redan gett upp och man tittar på spelare till nästa säsong. Vi är nu nere på 4 guld på de kommande 9 säsongerna. Snart blir det alltså guld varje år. 😄

Sv: A proposito de nada
Makita: Tycker utan tvekan att man kan kalla detta för en nystart. Ett lag som är byggt på ett helt annat sätt än tidigare och man vill spela hockey på ett annat sätt.

En ”nystart” är det definitivt, men det kommer ta tid.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, där ser man.
Känns lite som att man tyckt synd om Hallam och att det sen styrt bedömningen, liknande och tidigare tränarutlåtanden i media om domarna har ju renderat böter.

Sv: A proposito de nada
moment22: jag håller med men frågan är om det är vad vi behöver just nu? Är någon av dem tillräckligt mycket impact player? Skulle gärna se dem i laget istf Forslund, Alcen osv till nästa säsong men jag skulle hellre ta en bra målskytt med storlek på korttidskontrakt för denna säsong.
Men, viktigt att Sundlöv jobbar både på lång och kort sikt. Han måste redan nu ha en bild av laget nästa säsong (profiler, inte namn).

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: såklart med Danielsson

Sv: A proposito de nada
mattiask: Trolig hjärnskakning.
"Josef Ingman som kolliderade olyckligt med Nicklas Danielsson
– Jag är lite yr, konstaterade Ingman som såg lite blek ut."

Sv: A proposito de nada
Charles: helvete. Då är vi två topp 6 backar kort...

Sv: A proposito de nada
Charles: Min känsla i dessa fall är att det är en allvarligt skada - annars går man väl inte ut med en specifik nyhet utan då går man väl snarare ut med "Skaderapport" eller liknande.
Tyvärr är det nog allvarligt.


Sv: A proposito de nada
Charles: Helvete


Sv: A proposito de nada
Är ytterst tveksam på att det kommer in en spelare under uppehållet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: 15 %. En utländsk spelare som kommer till Sverige och spelar under kortare tid än 6 månader betalar i normalfallet A-sink som är 15 %.

Sv: A proposito de nada
Manduin: Skattesatsen i ditt exempel?

Sv: A proposito de nada
Huge: "Blablablablablabah......
Gääääääääässssppp...😵😵😵😵"

dvs samma reaktion som på Campese, Dackells och Sundlövs uttalanden.

Sv: A proposito de nada
Peja: En annan fråga efter senaste matchen: har Hallam fått nåt straff för att han offentligt totalsågade en domare i TV-intervjun?
Sånt brukar väl ligan vara rätt så hårda på?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ikonen är intressant. Funderar också på Wännström som verkar ha kört fast (igen..) i Leksand.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller helt med här.
Det här är ju också bara ytterligare en del/tydligt bevis på att vi supportrar inte bara ska sitta och gapa stort efter nyförvärv.
Att sitta och ifrågasätta varför tex Växjö, Örebro osv bara värvar och värvar.
Detta är ju ett lysande exempel på att man inte bara ska ta första, bästa namn och värva.
Det är så otroligt många aspekter som ska spela in och inte bara en namnunderskrift på ett papper.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Hur ser det ut med pension för en spelare som vi värvar för sista delen av säsongen. Jag trodde att nettolönen på cirka 1 miljon som Dackell pratade om var den totala ersättningen. I så fall blir det en bit från 2 miljoner om vi värvar en utländsk spelare.

Nettolön på 1 000 000 kr = Bruttolön på 1 176 471 kr (1 000 000/0,85)
Sociala avgifter 369 647 kr (1 176 471 x 0,3142)

Så det kostar oss cirka 1 500 000 kr om Dackells uppgift stämmer. Vilket även det är en del pengar.

Sv: A proposito de nada
Kevin47: Nejnej, du har säkert rätt att vi inte får se Clark i Brynäs igen. Jag skrev bara vad JAG önskade!
Men om vi ska återgå till din fråga från början så tror jag att en hel och frisk Lerg skulle kunna bidra med mycket till 1a eller 2a femman hos oss.

Sv: A proposito de nada
Kevin47: Han lär inte komma hit men han skulle inte behöva skatta för den schweiziska lönen om han flyttar hit. Jag utgår från att han blev begränsat skattskyldig i Sverige efter att han lämnade oss. Då beskattas inte lönen här.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: I Schweiz tjänar de sjukt bra och har nästan ingen skatt, skulle han spela i Sverige nu skulle han få skatta för de han tjänat i Schweiz tror inte Brynäs har så mycket för Clark

Sv: A proposito de nada
Tycker Ikonen från Hv skulle vara nåt att överväga, lär väl inte ligga i samma dyra prisklass som ett Khl-reject?

Kan bli mer valuta för pengarna helt enkelt, om man inte hittar en spelare som verkligen kan gå i och lyfta laget direkt, som man sen kanske kan förlänga med.

Sv: A proposito de nada
Om Brynäs värvar en spelare för de sista 4 månaderna av säsongen kommer det att kosta ca 2 miljoner brutto. Nästan dubbelt så mycket som förra säsongens överskott.

Vilken tillgänglig spelare är värd det?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Brynäs ledning 2019 ansvarar för att missa sitt uppsatta mål som första organisation i världen! Lägg ut! Lägg ut!

« · 2012805 · »