1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736995 inlägg · 7967 ämnen

« · 2015694 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Berge:
Alla Comhem- och Boxer-kunder får tillbaka TV4-kanalerna under helgen.
Står i tidningen

Sv: A proposito de nada
Chris11: Då behåller jag mycket hellre Sundqvist och Molin.

Björn verkar va en väldigt osympatisk herre och Tagnes har väl knappast bättre meriter än Sundqvist.

Min drömtränare är Jörgen Jönsson med Molin och Nyman som assisterande.

Sv: A proposito de nada
munkas: Kanske bättre att backa Sundqvist och fullt ut köra igelkotten och värva starka igelkottsspelare?
Det är viktigt att spela ett spel som tränaren tror på och värva utifrån det.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Vi riskerar förlora två.

Sedan Dackells ord i våras:
”— Vi ska vara ett lag i toppen av tabellen år efter år. Jag förstår att många tittar på våra senaste säsonger och tycker att det bara är ord. Men nu har vi ett antal månader på oss fram till nästa säsong att ta det därifrån till handling – och det ska vi göra allt i vår makt för att lyckas med.”

Det här med att ”det bara är ord”,
ja är det något annat?
Vi ligger på samma plats som säsongen 18/19 slutade, de hade månader fram till nästa säsong som Dacke sa + några månader extra efter säsongen startade..
..sportdirektör’n verkar ganska maktlös!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Igelkotten är säkrad en säsong till! Med option på ytterligare ett år. Han kanske kan bli Brynäs egen Ferguson eller Wenger?

Sv: A proposito de nada
Chris11: Sunken lär bli kvar

Sv: A proposito de nada
Skrubben: nästa år vill jag se Björn Hellqvist eller Dan Tangnes i båset.

Sv: A proposito de nada
Jag kan också konstatera, liksom många andra redan gjort i detta forum, att Brynäs har övergett sitt spelsätt med att vara spelförande. Så mycket var Dackells ord värda som han var så noga att trycka på under hela våren och sommaren. Det räckte med att laget fick en tung start på serien för att man skulle överge hela det spelsystem som hela föreningen numera ska använda sig av.

Egentligen är jag inte ett dugg förvånad. Sunkan är i grunden en defensiv tränare. När det gick tungt var det såklart väldigt lätt för honom att återgå till det spel som alltid ”fungerar” för honom.

Problemet med allt detta är att Brynäs kommer stå på exakt samma ruta som för ett år sedan. Man har inte tagit sig en millimeter framåt. En TOTALT bortkastad säsong. Inför den här säsongen hade jag kunnat köpa om man återigen nått skrala resultat, så länge man såg en utveckling spelmässigt. Nu kommer det istället bli skrala resultat och så står man och stampar med samma destruktiva spel som förra säsongen.

Det minsta man kan begära är att man byter tränare till nästa säsong. Ett beslut man skulle tagit redan för ett år sedan, nu har vi istället tappat ett år på den treårsplan som Campese satt upp.

Sv: A proposito de nada
{8399}: och en bättre HC!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jepp, och björnar skiter i skogen.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ska laget bli bättre så måste mer spets in inte mindre, jag menar vi kom ju 11 förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det intressanta är att gödslandet tycks gå i arv mellan Brynäs sportchefer. Hur är det möjligt att 20 år av sportchefer kan klanta sej på samma sätt?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sågs inte Scott-Rödin som en uppgradering av Boqvist-Kellman före säsongen? Framför allt i budgettermer. Sen hur utfallet blivit är en annan sak.

Bara att värva är också ett bra, konkret tips.

Sv: A proposito de nada
ellis: Ser till att ha mer slantar? Bra tips!

Sv: A proposito de nada
mattiask: De försökte ju även ersätta Gunderson m Djoos en gång i tiden.... gick sådär väl...
Sundlöf borde väl lärt sig något där....

Sv: A proposito de nada
{8399}: Man får sluta gödsla pengar på spelare som Alcen, Blomman, Rohdin, Forslund, Zetterberg o.s.v.
Det är en början. Spelare som glimmar till i 1 match av 10 är knappast en bra investering.

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Hur ersätter man Gunderson och Bertilsson samtidigt som man värvar Scott och Rödin?"

Scott och Rödin ersatte ju Boqvist och Kellman så varför inte? Bara att värva.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ser till att ha mer slantar. Skaffar sig bättre köpkraft. Och i slutändan inte vara så förb... snål...

Sv: A proposito de nada
mattiask: Hur ersätter man Gunderson och Bertilsson samtidigt som man värvar Scott och Rödin?

Sv: A proposito de nada
nyb:
Okey, hade noll koll på detta

Sv: A proposito de nada
Huge: Det var absolut för optimistiskt resonerat, detsamma håller jag med dig ang att det gnällts om de stora pengarna lagts på backsidan kontra forwardssidan.

Sen tycker jag det är otroligt naivt av Dackell & Sundlöv att tro att vi tex ska ersätta Gunderson och Bertil med det vi ersatte med.
Söderström är en grymt stor talang och en bra SHL-spelare. Men han har ännu inte den pondusen som tex Gunde hade.
Bertil var och är för mig en av SHLs bästa och kanske mest underskattade spelare. Det tunga är väl att han ofta var skadad, dock inte sista säsongerna.

Men jag vet att jag tagit upp det här en miljon gånger förut ang att vi ej ersatte Gundeson och Bertil och jag tror det är den största anledningen till att vi ev missar play-in alt åker ur i play-in iår igen.
Tittar man på de flesta andra lagen och framförallt topp-sex lagen så har de lagen klart, klart högre spets i försvaret.
Jag skulle också gärna få in en offensiv pjäs i laget istället för Boqvist, vilket blev än mer tydligt i en match som mot DIF där vi inte skapar tillräckligt mycket.
Men jag skulle nog hellre i dagens läge där vi är NU ta en back, som höjer vårt försvar ordentligt.
För det är där vårt absolut största problem ligger.

Sen är klart att spelare som Andersén och Kilström saknas då de är borta.
De håller en klart högre nivå än Norin, Lundgren, Lindelöf och Ersson tex.
Man märker väldigt tydligt om dessa spelare är borta.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Tror Dacke eller någon sa i en intervju för några månader sedan att samarbetet upphörde iom att Almtuna åkte ner till Div1. Vet inte hur det blev nu när dem ändå tog Panterns plats.

Sv: A proposito de nada
Berge: ”Många verkar underskatta Örebros ekonomiska muskler”
”De har köpt sig till framgång, de har inte utvecklat ett spelsystem som är överlägset andra SHL-klubbar.”

Håller med dig om Örebro.
Och det behövs för att binda till sig den behövliga spetsen.
De lag som ligger topp 6 över tid har inte alltid de dyraste lagen, men de har den nödvändiga spetsen/erfarenheten i laget.
Det gäller att värva till sig grunden, visa potentiella nyförvärv att vi walk the talk och sedan bygga på det. Spetsen som vill vinna och vara i ett topplag blir då lite billigare och lättare att rekrytera och behålla, varför topp-lagen inte har löne-budgetar som sticker ut enormt mot andra lag. Framgång föder framgång.

Tittar vi så har vi spets i rödin och scott för ett topp lag.
Jeadon, sallinen, nicky, brodecki, Molin och Ölund är spelare som max skulle ligga mellan 2-3 linan i topp lag i shl. Dvs de är inte utpräglade topp 6 spelare utan att lyftas av kedjekamrater i ett topp lag. Det är problemet med svängande resultat tillsammans med en slarvande backsida. Håller dessa sin högsta nivå tillsammans med en intakt frisk backuppsättning kan vi nÅ målet. Jag tror det är lite i detta varför värvning av boqvist’s ersättare inte gjordes direkt heller. För i det ligger framtidsplanen som hindrar.

Hur ser det ut nästa säsong?
Rödin och scott är kvar.
Nicky, sallinen, jeadon är kvar.
Brodecki ölund och Molin? Tja skulle tro de BLIR kvar. Men nöjer de sig med kamp om 3linje platser? Nä det tror inte jag! Alltså kommer vi inte att ha den 2dra lina vi behöver. Och därför värvas ingen som inte måste kickas efter säsongen. Boqvist hade löst sig själv, om inte i år så nästa.

Framöver då
På det ovan nämnda ”spetsstommen” är alcen, asklöv, Westlund Zetterberg (inte huges back utan den riktige forwarden) solem de som är kvar. Inte där lagbygget ligger framåt enligt mig,

Ut blomman forslund mannberg rodhin - vilka av dessa släpper dackell och sundlöv för spetsen vi behöver? Hoppas dessa spelare själva hittar en lösning först så AD&MS slipper problemet med att ta egna obehagliga beslut.

Ska vi gå från ett 10-8 plats lag till ett 6-4 topp lag behövs det hända något med laget.
Och tittar man på att ta hem spelare som Emil Larsson så blir det åter en till i det breda 2-3spelarnivåns skiktet.

Jag anser inte att vi, ens med pengar, kommer att kunna värva vad vi behöver för att nå nästa mål för 20/21. För jag tror att Molin, brodecki, jeadon, sallinen, Danielsson, ölund, tillsammans med rödin och scott + en extra ny spetsspelare kommer att bli nästa års antagna semifinalstomme.
AD&MS kommer att släppa Lundgren, ersson, Norin och förlora Viktor, sedan komplettera sigalet, Andersen, kilas (förlängs) och ingmann lindelöf med två spetsbackar + 1 HA-back/junis och säga att det var backsidan som identifierades som svag i år och skall höjas inför nästa.
Sedan tuggar vi på i samma bana.
Även om Campese och Dacke säger att man kontinuerligt tittar på nästa säsongers värvningar så ser jag för mycket värvningar som har större förväntan på sig än vad de troligen kan leverera som tar upp plats, och troligen fördyra för att planeras för 3linan till förmån för andralinan. Därför kommer inte laget att lyftas spec. mycket. Och kappvändarna kommer även säsongen 20/21 att sitta och pipa och gnälla på dem som tycker de ser den stora anledningen till att laget inte ligger riktigt enligt förväntan med ett fungerande spel.
Det är vad jag tror.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Tänkte bara om samarbetet Almtuna-Brynäs fortfarande är aktuellt..ett antal spelare har ju vandrat mellan klubbarna mellan Almtuna och Brynäs de senare åren, men nu kanske Västerås IK tagit över som plantskola till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Bra kropp har ju Alcén iaf.

Halvvägs in i videon

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kanske nåt Sundlöv redan försökt men varför skulle Almtuna låna ut sin förmodat bäste back?
Är det ens tillåtet?
Annars är jag för allt som gör laget bättre....

Sv: A proposito de nada
Huge:
Låt Lindelöf få mer istid i Västerås och låna under tiden in Nikolai Belov från Almtuna

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu håller inte forward sidan heller,
Hur ska vi i framtiden kunna bli ett topplag om vi bara har råd med två toppspelare.
Tycker vi har chansat lika mycket på forward sidan vi har plockat in fyra spelare ifrån Allsvenskan,Ahl Linköping och Tyskland.
Inte direkt självklart att någon av dessa skulle ta plats i toppkedjorna vilket förmodligen var tanken när det fanns tre platser lediga i dessa formationer.
Kan då jämföras med två backar ifrån Allsvenskan.

Tycker nog ändå i slutänden att det är lättare att sätta ihop två dugliga backpar än en bra förstakedja när Andersen är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Har samarbetet med Almtuna upphört?

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Samtidigt svårt att bedöma Lindelöf efter en halv säsong i SHL, t.o.m Gunde hade ju lite problem under sin premiärsäsong här.
Är nog jobbigare än vad de flesta tror med anpassningen, hur lovande och hajpade såna spelare än är.
I övrigt en bra analys av frågeställningen/jämförelsen med andra lags backsidor, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: 👍

Sv: A proposito de nada
Huge:
även solen har fläckar

Sv: A proposito de nada
mattiask: kilström, sigalet, Ingman, Söderström och en skadefri Andersén är i mina ögon alla fullgoda backar för ett top-6. Ersson som 7-8e back, ja... varför inte.

Dock skulle vi behöva få in en stabil 25-minuters pjäs. En som kan stå upp för laget, servera bra första pass. En som tillför rutin (kanske den rollen jag hoppats att Andersén skulle fylla).

Lundgren, Lindelöf och Norin håller inte tyvärr där jag primärt helst ser en rotation på de två första..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Oops, ska förstås vara Lindelöf.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Zetterberg back?

Sv: A proposito de nada
Berge: Men om vi inte har råd att köpa spelare som kan utgöra ett spelförande lag och dessutom anställer en coach som aldrig har spelat ett sådant spel så undrar man lite hur man kommit fram till att vi i år ska vara spelförande...?? Mycket märkligt.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Kanske lite överdrivet, å andra sidan gäller nog detsamma i stort även för övriga lag
som ligger i vår klass/ranking sas, när det gäller backsidans kvalitet.
”Problemet” blir extra tydligt i de matcher där det blir en hockey vi egentligen inte vill och än så länge inte fullt ut klarar av att spela iom att vi lagt mer vikt vid att värva forwards och halvchansat lite med värvningarna på backsidan.
Dvs: antagandet att tappen av Gunde och Bertil till fullo skulle komma att kompenseras med Sigalet, Zetterberg och en Söderström som skulle ta ytterligare kliv, kanske varit för optimistiskt resonerat.
Å andra sidan hade det nog gnällts om vi istället satsat mer på backsidan och inte kunnat värva dyra spelare av Rödins och Scotts kaliber.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu kanske jag överdriver en aning, men tittar man på vår backsida så har vi på rak arm fyra backar som jag inte kan se gå in på sex backar i något av topp-sex lagen.
Tycker det säger en hel del om kvalitén på våra backar.

Sv: A proposito de nada
Många verkar underskatta Örebros ekonomiska muskler, trots att de köpte Palushaj av oss ifjol.

Spelare som Brome, Salminen, Stoa, Näkyvä, Rask, Irving, Furch, Rissanen, Boucher, Harper och Rensfeldt kostar pengar. De har köpt sig till framgång, de har inte utvecklat ett spelsystem som är överlägset andra SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
Huge: det blir mer o mer tydligt att vi ser på hockey helt olika sätt. Örebro har från en säsong gått från att bli ett tråkigt spelande lag till att bli ett spelförande lag. Vi har en treårsplan!
Jag är glad över 3 poäng o att vi krigar o att Ersson kommer upp stort när våra backar dräller och tappar markering.
Det konstruktiva du pratar om ...nja såg inte så mycket av det..Blomman klockren i sin analys men han är väl också en läktarcoach..som oss andra.
Vi har i mina ögon inte spelare för att spela konstruktivt och stabilt.Inte tillräckligt smarta spelare! Tex mannberg vid 2-1 o passar snett in bakåt Herregud! Han borde få böter ..det kunde ha kostat Vi kan inte skylla på någon skada hit eller skada dit.Att de tar fram krigarhjärtat är ett måste för att dels hålla undan mot övriga lag men kanske nå Malmö. De övriga lagen för bra...

Sv: A proposito de nada
Jim80: och Boqvist & Kellman.

Sv: A proposito de nada
Huge: ja så är det ju väldigt tunt på backsidan, ingen bredd alls som håller. Skulle varit väldigt intressant att sett vart Brynäs skulle legat i tabellen ifall dom haft Bertil och gunderson kvar i laget detta år.

Sv: A proposito de nada
Jim80: Lägg till att både Gunde och Bertil väl i princip inte hade nån skadefrånvaro där vi nästan kontinuerligt haft nån eller några backar borta den här säsongen.
Just nu känns även Andersens frånvaro extra tung och drabbande, vi är ju redan lite tunna på kilon på backsidan.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
"vi är i alla fall svårlästa" som en fd julkrönikör uttryckte det när vi försökte dissekera Brynäs anfall by förvirring...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: iofs det krävs ju inte mycket för att imponera i årets upplaga av Brynäs , ifall man bara jämför Brynäs backar så är han ju viktig och du har rätt i att defensiven skulle bli sämre med honom skadad. Det är kanske lätt att bli besviken och jämföra med förra året då gunderson och Bertil fanns i laget . Den klass är han ju långt ifrån tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vi har ännu inte hittat den stabilitet och jämnhet som krävs för att i varje match spela konstruktivt och ytterst sällan dumpa puck.
Det positiva igår var ju att vi lyckades ta oss ur perioderna med mkt dumpande pga hög och intensiv press från deras forwards, och komma tillbaka till ett mer konstruktivt spel med mer puckinnehav.
Dessutom säkert en del nerver och osäkerhet inblandat igår efter den väldigt dåliga insatsen på Hovet.
Ingen bra match sett till hur vi VILL spela men en bra väckarklocka för att visa vad som krävs under 60 minuter: hårt jobb och inget fusk med skitjobbet.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Verkligen, och dessutom ohållbart i längden. Kommer MS byta taktik mot OIK?
Anpassa alla matcherna efter motståndarna?
Kan bli svårt att värva spelare på de premisserna...

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Fast i år firar största festprissen jul i öst :)

Sv: A proposito de nada
{2064}: Tyvärr så har du helt rätt och det uppmärksammandes även av Wikegård under tredje perioden.
Varje gång motståndarlaget får ut pucken ur egen zon till våra backar så dumpar man den, trots att det fortfarande finns spelare kvar djupt nere i zonen och därmed ger upp initiativet. Detta leder till att man gång på gång ger upp puckinnehavet och låter motståndaren börja om och strukturera sina anfall. Varför passar man inte till sin backpartner som dragit sig hemåt så man kan byta och börja om med pucken?
Väldigt destruktivt sätt att spela hockey.

Sv: A proposito de nada
Jim80: Då spelade han i ett topplag och nu får han bidra med betydligt mer istid och ett större defensivt ansvar. Hela Brynäs är ju sämre som lag och det påverkar såklart även Sigalet. Skulle inte vilja se honom skadad under säsongen för då är jag rädd att backsidan blir helt under isen.

« · 2015694 · »