« Föregående · 2018540 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Missade hög klubba på Rödin. Risk att vi kommer tappa matchen nu om dom lägger fokus på domarna
Sv: A proposito de nada
Steenm: Hur i helvete kan man missa den höga klubban? Hur blinda är dom?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Ölund har ju inget flyt just nu, om man säger så... förstår att han garvade av uppgivenhet.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Om det nu är goaltender interference, borde inte det inneburit en utvisning på Brynäs spelare?
Eller var domarna rädd att det skulle flyga in saker på isen?
Eller var domarna rädd att det skulle flyga in saker på isen?
Sv: A proposito de nada
Huge: Kan ju lika gärna hävda motsatsen då Ölund är före målisen på pucken. Målisen slår med sin spade på Ölunds klubba 🤷♂️
+ 4
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Snacka om att Öhlund blivit mentalt misshandlad två matcher i rad nu. Helt sanslöst.
+ 1
Sv: A proposito de nada
mattiask: Han skulle ha slagit på målisen klubba.
Risk att det blir däng nu... nerverna utanpå tröjorna igen nu..
Risk att det blir däng nu... nerverna utanpå tröjorna igen nu..
Sv: A proposito de nada
Tommy: pucken ligger fri och Ölund träffar PUCK och inte handske!!!! Jävla lallarliga
+ 5
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nu får det fan vara nog! SHL vad är det som händer?? Solklart mål alla dagar i veckan, i alla ligor, på alla kontinenter.
Får man inte peta in en retur längre??
Pucken var ju inte blockerad.
Får man inte peta in en retur längre??
Pucken var ju inte blockerad.
+ 2
Sv: A proposito de nada
lapad: Inte bara emot Brynäs, men visst känns det som vi blivit bortdömda ett antal gånger denna säsong.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ändrar mig. Ölund slår faktiskt spaden ur handen på målvakten och träffar därefter pucken.
Stirrade mig blind på pucken vid en första titt och att den låg lös.
Korrekt domslut, även om det drabbar oss...
Stirrade mig blind på pucken vid en första titt och att den låg lös.
Korrekt domslut, även om det drabbar oss...
Sv: A proposito de nada
Discolight94: Nu lägger jag ner SHL. Det där är det ultimata parodibeslutet.
VART ÄR SHL PÅ VÄG? Pucken ligger ju F R I??!
Domarjävel
VART ÄR SHL PÅ VÄG? Pucken ligger ju F R I??!
Domarjävel
Sv: A proposito de nada
Har sagt det förr och säger det igen, SHL är en pajasliga - mycket tack vare domarkåren.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Dallemas: Fy fan vad dåligt. Han slår ju tydligt till pucken INNAN Alsenfeldt lägger handsken på den. Vilka fega domarkräk
+ 2
Sv: A proposito de nada
Charles: Finns det en enda domare som vågar ta ett eget beslut längre? Börjar tappa sugen på alla dessa lååååånga granskningar. Orkar ju inte ens jubla vid mål längre.
Sv: A proposito de nada
Det här kommer domarna låta oss betala för resten av matchen. Vi måste utnyttja detta.
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Så. Nu är det match. Ni kan väl fäktas vidare 21.15.
SÅJA!!!! Molin-effekten upphöjt till två. Och man ringer inte på den.
SÅJA!!!! Molin-effekten upphöjt till två. Och man ringer inte på den.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har hört från olika(både trovärdiga och icke trovärdiga) håll att det är exakt så som du säger att det inte är, Dackell och spelarna har kört över Sunken.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
Skämskudde på Sundqvists ambitioner att förklara ”så jag sa till Ove ba...bla bla...å han ba okej kan ja väl så då gör vi så...” ALLA vet han snackar S K I T!
Han är åsidosatt av sportledningen och spelarna... Inget annat...
Han är åsidosatt av sportledningen och spelarna... Inget annat...
+ 2
Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
{8356}: Flera tongivande i Malmö borta ikväll...det brukar sluta olyckligt för oss.
Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
{8356}: Inte ens En bra start rår på det. Malmö är ett betydligt bättre lag än de två gäng vi just fått stryk av. Inte mycket som talar för hemmapoäng.
« Föregående · 2018540 · Nästa »
Undrar hur många härinne som gapat om godkänt mål om det gällt Jocke som behandlats på samma sätt?😀