1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740326 inlägg · 7967 ämnen

« · 2041254 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8889}: Bedrövlig start. Slarv, slarv, rädda och energilösa. Är det slutspelstempot vi ser? Jag hade ju tippat att Jocke skulle stå idag och bli utbytt efter 3 mål på 7 minuter. 1-0 nu...

Sv: A proposito de nada
Ja vad spådde vi 3-0 efter 5 min och målvaktsbyte?

Sv: A proposito de nada
nyb: Suck!

Sv: A proposito de nada
JanT: Jocke öppnar fint, lägger pucken i röven på Björk efter att ha siktat i 5sek.

Sv: A proposito de nada
JanT: Vi har redan gett HV två bra chanser

Sv: A proposito de nada
Stabil start...

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Båda lagen luftar sina andrekeepers!

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
munkas: Mannberg hade erbjudande från bland annat Frölunda och Växjö. Han tog en lägre lön i Brynäs för att känna tryggheten. Han och sambon trivs bra i Gävle.

Sv: A proposito de nada
JanT: vaaa står Jocke ??

Sv: A proposito de nada
varulf: Svårt att heja på Luleå men jag hejar på att Bulan får ta sitt guld som han var så nära på att ta med oss. Hans ledarskap förtjänar att krönas med ett SM-Guld.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu kan vi i vilket fall som helst definitivt glömma Oskarshamn, det hade jag i för sig gjort för länge sen...

Sv: A proposito de nada
mk: Örebro med 4 poäng på de 5 senaste lär Lakers ro på....klarar vi att undvika en nollpoängare tro? Nu går tåget.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag har ingen koll på Sundlövs historia med att löneförhandla.
Är du säker på att det blev dyrt?
För jag vet inte.
Men det kanske är fel att förutsätta att det blev dyrt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jo, ersättaren för Söderström kommer bli just billig, som vanligt i Brynäs: ”En spelare som Söderström går inte att ersätta för de spelarna finns i NHL eller KHL”, säger Sundlöv och fortsätter: ”Därför tittar vi på unga och utvecklingsbara backar. Jag var och kollade på Skutskär förra veckan och såg några intressanta backar där”.

Sv: A proposito de nada
varulf: skönt att OIK ligger under

Sv: A proposito de nada
{8889}: kollar på Luleå. Alla inkl materialare jagar som vargar. Vid 3-0. Bulan kom tillbaka.

Sv: A proposito de nada
munkas: Typiskt att den veckan sammanföll med kontraktsförhandlingarna...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Frågan är vad Mannberg fick för kontrakt? Ett kontrakt som skrevs vid absoluta toppen av hans karriär. Jag är orolig. Hur mycket har John Persson?

Sv: A proposito de nada
Enormt fin tröjhissning för Jesper Matsson. Ibland är hockey så mycket mer än bara en sport, otroligt vackert och gripande! Även fast du inte ska dit än så är du nu lite närmare sonen ❤

Sv: A proposito de nada
{8846}: Ja och dessa 3 backar är rena defensiva backar. Dessutom ska en ersättare in för Söderström och det kommer verkligen inte bli billigt.

Hur ska vi få råd att dessutom kunna stärka upp forwardssidan? Möjligt att Sundlöv värvar en billig backup till Ersson. I så fall sparar vi in mycket pengar på målvaktssidan. Sen bli vi ju av med en del skitkontrakt som Blomqvist, Rohdin och Lundgren. Kilström är heller inte billig, här räknar jag med att Sundlöv inte förlänger pga hjärnskakningshistoriken. Danielsson sänker sin lön och förhoppningsvis bryter vi med Deschen och värvar in en bättre spelare för dom pengarna.

Blir laget totalt sett bättre nästa säsong? Ja, jag har svårt att se hur Sundlöv ska lyckas få ut mindre kvalitet/krona än årets trupp. Det vore minst sagt en bedrift. Om nästa säsongs lag är optimalt byggt? Långt, långt ifrån. Vi kommer behöva vänta en säsong till innan de flesta rester från Bengtzén och Dackell är borta.

Sv: A proposito de nada
Kan vara svårt att med så välbetalda backar som vi har Inte ge Bertil dom pengarna. Blir ju galet om han skulle få mindre än Andersen till exempel

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Med den lönen tenderar ju backsidan till att bli väldigt kostsam.
Jag menar
Andersén 200k/mån
Sigalet 200-250k dollar netto säsong
Bertilsson? 250k/mån

Kanske finns optionsår på t.ex Anderséns kontrakt likt Danielssons.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag är beredd att hålla med dig, Bertilsson ska ha bra betalt, men om nu 250 i månaden stämmer så är det kanske i överkant.

Vi måste maximera varenda jäkla öre när vi bygger.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nu kommer jag få många emot mig, men jag är väldigt skeptisk att ge Bertilsson 250 k/månad. Vi pratar om att ge en topplön i hela ligan till en spelare som inte är en poängspelare. Missförstå mig rätt, han är en jättebra spelare och kommer bli viktig nästa säsong. Men jag får lite ont i magen när man säger att ”nu ska vi minsann vara försiktiga med att ge långa, dyra kontrakt” och bland det första man gör är att ge en spelare som Bertilsson ett sådant.

I NHL finns det inte på världskartan att en back som inte spelar PP eller är särskilt produktiv ska vara bland dom bäst betalda i ligan. SHL har inte kommit lika långt i utvecklingen, men tids nog kommer man inse även här att dom högsta lönerna ska ges till spelare som producerar poäng.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fast det där gäller väl alla klubbar oavsett ekonomi. Även om man har pengar är det väl klart som korvspad att man inte vill spendera dem hur som helst. Om något har det varit ett problem för Brynäs senaste åren att vi haft för många spelare som haft för höga löner sett till prestationerna. Ur det hänseendet kan jag förstå om Sundlöv vill få ut mer av pengarna framöver.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ",,, slänga pengar på vad som helst"...

Så ser alltså en rekryteringsansvarig på värvningar. Vem f... begär då att köpa in nån "vem som helst", kan man verkligen fråga sig.
Michael Sundlöv och hans kollegor har begränsat förtroende för mej, det kan jag påstå.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hål i huvudet vore det väl annars.

Sv: A proposito de nada
Lemp: ”Var har du sett att Sundlöv hintat det motsatta?”

” — Vi har pengar för att förstärka men inom rimliga gränser. För vi har också ett ansvar mot alla som bryr sig om Brynäs att inte vara vårdslösa med de pengar vi har och vi kan inte slänga pengar på vad som helst bara för att. Kalkylerade chansningar där vi ser uppsida på spelarens kvalitet eller på ekonomiska aspekter absolut, men som sagt inom rimliga gränser.”

Det ser jag som en hint att det finns ekonomisk aspekt som hindrar värvningar om det skulle finnas attraktiva spelare på marknaden.
Annat exempel var ju det sundlöv sa om att om han hade värvat en ersättare för boqvist skulle han ev tvingas säga nej till boqvist om boqvist ville tillbaka. Då handlar det inte om kvalitet för pengen för den värderingen borde ju redan varit gjord då boqvist signades initialt - utan om att det finns en begränsning.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det som oroar är att Campese i massmedia förmedlat att det hela tiden funnits pengar (viljet borde vara det mest logiska) och sundlöv hintar mot det motsatta.”

Var har du sett att Sundlöv hintat det motsatta? Tycker att han i nästan varje intervju om nyförvärv har sagt att det finns pengar men att man inte hittat någon som passar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Där håller jag med dig!
Just valberedningen är ett åtagande som oftast viftas bort i en förening som nödvändigt flum som måste göras, ffa då de oftast lägger fram de förslag som röstas in,
men som faktiskt är viktigare än man tror.
Det är nog där den stora förändringen måste initieras framöver.
Kanske inte låta sittande alltid rekommenderas till omval heller.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Tror en solresa konkurrerar också.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: HV borta...där brukar inte några poäng rasa in direkt...

Sv: A proposito de nada
munkas: lugn nu. Dom har snackat ihop sig och varje match är som en slutspelsmatch nu.

Har du hört den förut?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: G A M E D A Y

Jakten på slutspel går vidare!
Eller var det jakten på golfsäsongen?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Hmmm... du verkar ha klart för dig hur det fungerar/fungerat. Jag är inte lika säker. Toppen på isberget som alla kan se blir facit. Så som prestationen på isen, publiksiffror och inom kort ekonomisk redovisning. De som kan och ska dyka under ytan hoppas jag gör sitt jobb. Tex Styrelsen och valberedning.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Dackell gjorde ju ett grundarbete som renderade i en 3årsplan.

Campese arbetade ju igenom varje del av Brynäs organisation för att implementera 3årsplanen, vilket bör betyda att han bröt ned syftet med varje del av organisationen till arbetsmål, stämde av med resp. ansvarig att förutsättningarna fanns för att nå målen, och tryckte start.

Jag tvivlar att Campese nu sitter och talar om för resp. ansvarig hur den ska arbeta och sköta sitt ansvarsområde (då Campese orimligen kan ha bäst kompetens på alla områden) utan resp. ansvarig stämmer av hur deras ansvarsområde fortlöper mot delmål/prognos. Faller någon utanför, eller helst när tendensen är att den är påväg att göra det, sätter Campese ihop en grupp som sätter en handlingsplan för att komma på kurs igen. Hans jobb bör vara att bromsa eller OK:a nyanställningar och investeringar m.m. som kan påverka andra delar av organisationen - framförallt måluppfyllnad,

Campese är tillsammans med styrelsen ytterst ansvarig för Brynäs IF, men det är inte deras arbetsinsats som ger frukt eller inte. Dock de delar av organisationen som är på vägen ska Campese se till att få upp på vägen. Ge ansvarig bättre förutsättningar eller byta ut ansvarig. Kan vara att han också bara kräver bättre resultat utan att ändra förutsettningarna.
Hans kompetens ska sitta i att sätta rimliga delmål på organisationen på lång och kort sikt (utifrån styrelsen mål och/eller egna satt) implementera dessa och tillsammans med ansvariga chefer väva ihop verksamheten mot dessa mål, ha rätt ”hen” på rätt plats och ha fingertoppskänslan att få dessa att arbeta rätt utifrån hela verksamhetens mål och förutsättningar.

Funkar allt klockrent ska Campese i praktiken bara behöva dyka upp på avrapporteringsmöten,
och sen ligger det nog i en ledares natur att traska runt bland de anställda och ”tjabatjenahålla”:a, ryggdunka och höja arbetsmoralen - och känna av dolda missnöjestendenser utan att väcka liv i dessa.

Så att hans bakgrund och ökad publik faller samman beror nog mer på tillfälligheter och mer på att Campese där hade rätt person på rätt plats.
Dackell knuffade han undan och satte dit sundlöv. Så den blödningen skapade Campese och förhoppningsvis nu även lyckades stoppa.
Det som oroar är att Campese i massmedia förmedlat att det hela tiden funnits pengar (viljet borde vara det mest logiska) och sundlöv hintar mot det motsatta.
Att plocka bort Dackell, delegera hans ansvar och befogenhet nedåt, men samtidigt komma närmare beslutsarbetet var ett taktiskt drag - han hade kunnat valt att ta in en ny också.

Sedan kan en fd marknadschef/dirre, precis som en fd sportdirre, bli en utmärkt klubbchef, eller inte.

Problemet är att han har satt väldigt svåra mål att uppnå på sportsidan under en 10års period utifrån vart man befann sig. Och eftersom det är en kärnverksamheten sätter ett misslyckande här en tung stämpel på resten av arbetet.
Att fokusera på områden på ett sätt man aldrig gjort tidigt ger också lättare positiva resultat. Tex dumpa priset på biljetter till företag och andra organisationer - och ta igen intäcktförlusten på annat, som parkeringsavgifter, tacotallrikar och literpris på läsksom det vore billigt vin osv osv. Stark sa tex att vi måste få resultat på isen för att få folk på läktaren. Nä tydligen inte.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo fast fel info. Djursholms TK spelade han naturligtvis för. Vi spelade i Uppsala...😃

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Bra jobbat! Jo, men nog finns det några intressanta i telefonboken. 😀
Nationella och internationella kontakter. Går bort direkt. Utanför 50-skyltarna. Farligt.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Brad, du är en high flyer i smyg! 😆

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Mycket intressant analys! Tror du kan ha rätt när det gäller Campeses talanger – han är en marknadskille som ska jobba med marknadsfrågor, han ska knappast ha så mycket att göra med det sportsliga.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Karl-Johan Persson har jag mött i tennis... Spelade med Uppsala Studenterna tror jag... Torsk i avgörande set. Han var rätt vass... Var 25-30 år sen. Pappa Stefan satt å kolla...😃 Hela mitt inlägg känns som en parentes men jag drevs till det när jag såg namnet...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej, Gävle har visat vad de kan.
Ok, jag känner två Brynäsare. En är fastighetsskötare, den andra är ekonomiassistent. Jag kollar med dom. Vad har du att erbjuda?

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Brynäsare, dvs fans och medlemmar, finns spridda över en stor yta, man kan ju börja fråga dem. Eller så fortsätter man på den inslagna vägen att rekrytera innanför 50-skyltarna. Nån som tror att det är en bra grund för 4 guld på 10 år?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Absolut! Men sannolikheten att Bill Gates, Karl-Johan Persson eller annan etablerad företagsledare nappar är liten. Svårt att se nån utan närheten till Gävle vilja ställa upp. Och, vilka ska vi fråga?

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Det kanske kan vara så att en klubb som har som mål att tillhöra Europa-toppen den närmaste tioårsperioden behöver vidga vyerna utanför Gävle även när det gäller styrelseledamöter? Eller gäller det bara spelare?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Tror som Zappen. Hallam, om vi skall begränsa oss till svenska tränare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vill ha Hallam .

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sam Hallam. Ny utmaning. Gått till vägs ände med Växjö. Vill kanske tillbaka till Stockholmsområdet.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vi behöver en riktig stortränare nu, en trygg tränare med erfarenhet och bra resultat i bagaget, var hittar vi honom?

« · 2041254 · »