Brynäs IF

Peja: Det är nog rätt svårt att bryta dyra kontrakt i dessa tider. Inget lag kommer vilja vara i närheten av att ta över dessa. Då stannar nog spelarna kvar ett år till.

Retse: Samtidigt är det väldigt svårt att spekulera i det här med löner och veta hur mycket de varierar från år till år i ett kontrakt. Exempelvis hade Andersén 80.000 kr/mån under första kontraktsåret (enligt böteslistan) men ökade rejält till andra då han enligt MrMadhawk låg på 200.000-250.000 kr/mån. Svårt för oss att veta om han ligger kvar på samma nivå tredje året, håller snittlönen för de två första året på kontraktet (140.000-165.000 kr/mån), eller ligger på en helt annan nivå.

Peja: För att spekulera lite i det här kring löner så utifrån MrMadhawks lönelista för säsong som gick så ligger de med utgående kontrakt på de här lönerna (jag har utgått från hur lönelistan såg ut när säsongen startade så därför är Brodecki, Forslund o Lundgren med medan Molin, Björk o Persson tillkommer till nästa säsong):

200.000-250.000
Danielsson
150.000-200.000
Eriksson
120.000-150.000
Lundgren
Kilström
Blomqvist
90.000-120.000
Rohdin
Ölund
70.000-90.000
Brodecki
50.000-70.000
Ersson
30.000-50.000
Norin
Forslund

Mannberg låg på 70.000-90.000 men med tanke på att han förlängde när han gjorde så kan han mycket väl hoppat upp en nivå till 90.000-120.000.

Inte omöjligt att Persson också landade in på nivån 90.000-120.000, dvs någonstans kring snittlönen i SHL.

Molin låg på 90.000-120.000 i Malmö men gissningsvis behöver nog Brynäs gå upp en nivå för att lyckas behålla honom, till 120.000-150.000.

Nickey D däremot lär gå ner i lön men rimligtvis kan han nog ändå landa in i spannet 150.000-180.000.

Björk låg på 50.000-70.000 i Malmö och Andrén på samma nivå i Växjö. Båda kan nog landa in på liknande löner i Brynäs nästa säsong.

Kristoffer Berglund tjänade 137.500 kr/mån i HV sin senaste säsong i SHL (referens böteslistan) och kan nog tänkas landa in på 120.000-150.000 även i Brynäs.

Om Bertilsson återvänder till den lön som det spekuleras i Sportbladet så landar han in i spannet 200.000-250.000.

För att matcha allt det här mot utgående skulle det innebära att Brynäs skulle ha något sådant här kvar om inga kontrakt bryts och lönebudgeten är samma nästa år:

1 st i spannet 120.000-150.000 (forward för toppkedjorna?)
1 st i spannet 70.000-90.000 (Blomqvist??)
2 st i spannet 30.000-50.000 (utfyllnad)

Kanske inte en helt upplyftande tanke...

ellis: Du skrev optimistisk! Var hittade du det ordet någonstans?

Peja: Jo pengar kanske finns men det gäller att kunna konsten att locka spelare skriva på också och bräda eventuella bud från konkurrenter. Där är jag inte speciellt optimistisk.

{7044}: Ersson kan bli den målvakten redan i vinter tror jag.

ellis: Jag skulle vilja ha minst en supermålis, kosta vad det kosta vill. Ska man gå till semi måste man ha en keeper som ensam kan vinna matcher. Hade hellre sett Lindbäck och Ersson.

ellis: Om vi leker med tanken att spelarbudgeten är samma som den gångna säsongen, trots att Campese har sagt att den blir större (dock innan Corona), så borde väl ett billigare målvaktspar betyda dyrare utespelare? Hur går det annars ihop?

Peja: Men HUR bra i jämförelse med andra målvaktspar vet vi väl inte än. Sen oavsett om pengar kanske frigjorts för större satsningar på utespelare så ställer jag mej starkt tveksam till att vi det får se.

ellis: Tiden går inte fort när man bara sitter inne. Hittade detta klipp, Boston gjorde 3 mål i samma BP varav Paille gjorde 1.

Tycker det inte är en förolämpning att kalla Ersson & Andrén för lågbudgetmålvaktspar, det är en komplimang till Sundlöv att ha ordnat ett så bra mv-par till en relativt liten summa. Betyder större andel av lönebudgeten på utespelare, vilket behövs i Brynäs.

Det som är jäkligt surt är att Sundlöv skulle behöva bryta ett antal kontrakt men corona gör det nog knepigt. Ingen kontrakterad medelmåtta vill bli kontraktslös nu.

Flera lag korttidspermitterar sin personal. Rätt eller fel? Varför gör inte Brynäs något? Dom har väl störst utgifter på personalsidan av alla lag i SHL.

Ikväll 20.00 frossas det i SM-finaler från 1990 och framåt i Cmore.

Peja: Lågbudget-målisar (ditt ordval) kan jag acceptera. I övriga laget duger dock inte med nån betonad lågbudget-policy längre om vi ska nånstans åt rätt riktning,

omgång 9 till 12 har vi bara bortamatcher alltså 4:a i rad, hoppas borta statistiken är bättre nästa säsong

Spännande start för Andersson

www.gd.se/artikel/spelschemat-for-nasta-sasong-ar-har-de-moter-brynas-i-premiaren

ellis: Jag tror också på Ersson. Känns bra med ett lågbudget-målvaktspar. Blir mer pengar över till utespelarna då. Lite typiskt Sundlöv att bygga på det sättet med en duktig mv-talang som tar förstaspaden.

ellis: Många trodde ju även att vi gick in i förra säsongen med ett av seriens starkaste målvaktspar.
Sen som du säger så påverkar ju försvarsspelet mycket, se bara på Svedberg som gick från slips till mur när han bytte från Timrå till Djurgården.

Blå grottan: Hur stark återstår att se, men jag tror på Samuel Ersson så det känns bra att han är kvar. Sen måste hela försvarsspelet fungera nästa säsong om det ska hjälpa hur god sists utpost/er. vi än har/får

Blå grottan: Vi får be till hockeygudarna att viruset mirakulöst försvinner. Jag tror att Ersson kan explodera nästa säsong.

{8399}: Stark målvaktssida framöver då. Bra.

Charles: Ersson Stannar!

bradberry: Det är egentligen bara att valfritt ta en årgång "ur högen" från den tiden. Det var en säsong de förlorade en enda match totalt Säger allt om klassen och dominansen

ellis: Annars är väl 72-laget ansett som det bästa...?

Brynäsgubbe: Tackar, perfekt underhållning så här i karantäntider.
Är Granis het, eller?? :-)))
Och Lasse Jonssons skridskoåkning går ju inte av för hackor heller.
Spännande som fan, nu börjar andra perioden... :-)

bradberry: det var före min tid så jag har inte koll på spelarna men nog såg jag ett bortdömt mål i varje fall.

bradberry: Har länge försökt hitta SM-finalerna från -76 och -77, men några arkivupptagningar verkar sorgligt nog inte finnas. Vill mena att Brynäs guldupplagor från de åren nog är de bästa föreningen haft.

magr: Är d finalen när Prostens mål helt oförklarligt dömdes bort? Å Roland Eriksson sen avgjorde...

Vi står moraliskt på 14 guld.

Leksand på 3...

skönt iallafall att vi inte verkar se Lindbäck i något annat SHL lag

kanske vi kan få tillbaka honom när Ersson sticker, om det inte blir för långt bort dvs, Lindbäck redan 31 bast fan vad tiden går fort

Jag började kolla på en lite äldre match mellan Brynäs och Leksand på lunchen för att se hur hockeyn såg ut på 70-talet.. Efter 20 sekunder hade jag redan sett en slew foot av Leksand och en blind side tackling av Brynäs, givetvis ingen utvisning! >_<

{8399}: tror våg 2 kommer i höst. lugnar ner sig i sommar och alla börjar släppa på restriktionerna sen kommer det tillbaka igen, är min gissning, mycket baserat på hur influensor gått historiskt

xxx BIF xxx: Swap Leduc vs Lindelöf?

Nån som verkligen tror på SHL hockey i September?

Peja:
gillar ditt tänk

bradberry:
Jag sa inte att jag vill ha honom, jag sa att han håller för 4de/13de frwd

Charles:
Tror både lindelöf/zetterberg och Brynäs skulle må bra av detta.

Förvisso tror jag Zetterberg skulle hålla för 4de/13 forward men jag TROR han lika gärna går som spets i vik om lönen är snarlika.

Charles: Nej det vore ju konstigt om någon av dom platsade i nästa säsongs trupp när ingen gjorde det den gångna säsongen. Vore att skicka lite konstiga signaler om nu målet är att ha en bättre trupp nästa säsong.

Skrubben: jo förstår, tror och hoppas dock inte dem 3 är inräknade som spelare för 4 kedjor. Dem kanske får visa upp sig på träningar för att Andersson ska få sin syn om de kan växa i SHL.

Peja:
Som läget är nu, ur flera perspektiv, behöver Brynäs hitta spelare som går under radarn. Potential och med en profil som saknas/behövs i Brynäs lagbygge en, två eller tre säsonger framåt. Kan Brynäs förflytta sig till en ny plattform med stabilare resultat öppnar sig möjligheten till att attrahera flera spelare på marknaden. Alternativet är hela tiden (oavsett) att spets kostar och talang måste in, inte brunkarbredd a la BZ.
En farhåga är att det spel som många fortfarande har på näthinnan när det gäller Brynäs (säg det spel som de bästa lirarna presterade 99) inte är möjligt de kommande åren, särskilt inte som den nye tränaren ser hårt arbetande spelare och spelstil som vägen framåt.
En jävligt svår avvägning för Sundlöv & Co.

Peja: Instämmer i allt du skrev, men det som jag kan tycka är märkligt är att man från J20 inte vågar skapa rollspelare.
Att alla kan åka fort & dribbla osv är självklart MEN att ha spelare som kan/vågar stå framför mål & vara småfula har väl aldrig BIF tagit fram?

Jag tänker så här: Granis hade inställningen, var grym på att teka och bromsa aldrig för nått/någon.
Men var ingen jätte i varken längd eller i kilo.

Måste finnas spelare som har inställningen och fysiken men kanske inte åker snabbast osv.

För vem vill inte se en spelare rappa Joel på benskydd och våga trycka till han eller stänka snö på målisen.

Bara att titta på DIFs J20 så ser ni skillnaden mot BIFs.

Charles: Nej men du förstår vad jag menar. De tre förstnämnda håller inte SHL-nivå just nu.

Skrubben: Asklöf, Solem, Westfält och Ersson är inte mellan 23-28år dock.

Skrubben: kan bara hålla med! Blomman kan spela i många roller! Så om man fick skulle man byta Alcens kontrak med Blomman. Men lagets ålder och kvaliter behövs en rensning föryngring.

{7981}: Ja alltså egentligen är Blomqvist en 10 ggr bättre spelare än Alcén. Det Blomqvist nu får ”lida” för är att han hade ett längre kontrakt än de spelare som fick förlängt under Dackells ledning. Han hade tjänat många miljoner om han bara hade skrivit ett 2-årskontrakt hösten 2016. Då hade vi istället fått en dubbel julklapp på julafton 2018 då både Alcén och Blomqvist fått varsitt 3-årskontrakt av Dackell.

Men nu är kontraktsläget som det är på forwardssidan. Sen en till sak som Adam Johansson nämner i podden. Spelare i spannet 23-28 år (när man är i sin prime) är skrämmande dåligt. Dom vi har är Björk, Ingman, Lindelöf, Andrén, Asklöf, Descheneau, Solem, Westfält, Zetterberg och S. Ersson.

Av dessa är det bara Björk, Ingman och Ersson (förhoppningsvis också Andrén) som är nåt att ha. Detta låter hårt men resten är bara att slänga i papperskorgen. Det är den hårda, krassa faktan.

Här har Sundlöv en jätteutmaning på lite längre sikt. Inte nog med att vi nu på kort sikt är i akut behov av bättre sportsliga resultat, så MÅSTE vi föryngra truppen med spelare i det ålderspannet. Lyfta upp juniorer är en del som behöver göras. Men skriv för guds skull kontrakt med rätt juniorer. Solem-kontraktet är en gåta fortfarande. Samma sak med spelare från Allsvenskan. Att Lindelöf och Zetterberg floppade är inget bevis för att man rent generellt bör hålla sig borta från att värva från den ligan. Det är snarare ett bevis på att man gjorde en grav felscoutning. Görs rätt scouting finns det guldkorn därifrån som man kan bygga vidare på i flera år framöver sen.

{7981}: Lööke har SHL-erbjudanden men verkar kunna bli kvar i Timrå.

Tom Hedberg säger öppet att han ska till SHL. Han vore en bra back för Brynäs, tror jag.