1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736668 inlägg · 7967 ämnen

« · 2071004 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Makita: Det går ju inte bara att riva ett kontrakt. Båda partnerna måste ju vara med på det. Dessutom kostar det ju en rejäl slant.

Sv: A proposito de nada
Vilka tycker ni har värvat bäst? (ni får inte svara brynäs)

Sv: A proposito de nada
Hv ”kommer överens med Ikonen att bryta kontraktet ” det ser jag inga tyckare som har några problem med några dagar senare presenterades Lias.Ikonen hade ingen roll i i Hv underförstått riv kontraktet eller spela med juniorerna typ.Likadat gjorde Örebro tidigare i sommar.
Brynäs verkar inte agera på samma vis.
Finns just nu exempelvis för många backar i laget där någon inte kommer att få speltid.

Sv: A proposito de nada
Makita: målvaktsspelet blir också spännande att följa.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är sant och plusmålskillnad kommer vi att få om vi gör lika många mål som du tippar på och släpper in 30 mål mindre nästa säsong.Får vi inte ihop försvarsspelet så kommer vi inte att hamna på plus målskillnad men det är jag övertygad om att vi får.

Sv: A proposito de nada
munkas: Återvinningens IF....

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tanken med Sjödda och Ove som coacher i juniorlagen är nog att det blir lätt att flytta upp dem till herrlaget om det inte skulle gå som förväntat med Andersson. Givetvis tillsammans med Dacke som tredje musketören. 👍

Sv: A proposito de nada
mk: Med gamla hjulspår menar jag dels ett snedvridet lagbygge. En backsida där man inte prioriterar spelskicklighet utan snarare defensiva egenskaper hos spelarna. En forwardbesättning där all krut läggs på de två toppkedjorna medan de två bottenkedjorna mestadels består av 27+ spelare utan utvecklingspotential. Likaså är jag oerhört besviken på att spelare som varit mediokra i 3 säsonger får förlängt kontrakt baserat på en kort formtopp under hösten (Mannberg). Och idag fick vi den ”glada” överraskningen att Sjödin får jobbet som J18-coach. Känns ju verkligen som ett piggt och fräscht val (ironi).

Jag får väldigt dåliga vibbar av att dessa gamla spelare som känt varann i 30 år ger jobb åt varann till höger och vänster. Att ha Dackell kvar i nån hittepå-roll som ”senior advisor” är riktigt, riktigt ruttet i min bok. I vilket annat seriöst företag som helst hade det varit tack och adjö till en sådan person, baserat på den massiva skada han orsakade under sin tid som GM.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Molin och Sjödda är ju extremt rutinerat och välmeriterat för att vara J20&J18, men jag hade väl kanske också hoppats på något annat. Min föhoppning var att Brynäs skulle gräva fram ett par Stråhle-typer, yngre ledare som är galet hungriga och moderna i sitt ledarskap. Å andra sidan kanske man försökte göra detta, därav fördröjningen med rekryteringarna.

Sv: A proposito de nada
mk: Tommy, Dacke och Ove skall bara vara i Brynäs organisation, så är det bara.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Meningen med TS kontrakt på 1 år är väl att man ska kunna utvärdera under säsong. Vem vet, man kanske har nått namn på gång som inte kunde komma i år.

Sen, så tycker du att MS bara kör i gamla hjulspår?
Ja, kanske med Ove. Men resten av sillyn då?
Hmm.
Ja alla tycker vi olika😄

Är det någon som vet hur man kommer i kontakt med Anton Hansson?

Jag tänkte fråga om han ska hjälpa J- lagen oxå med statistik. Går det?
Det hade ju kunnat hjälpa föreningen i arbetet framåt med utveckling av spelare. Om det funkar...

Sv: A proposito de nada
mk: Varför fortsätter inte Bäcklin?”

Mats hade ett utgående kontrakt som gick ut sista april.
Såhär står det i GD:s artikel som publicerades igår:

”Så det är uteslutet att du blir kvar?

– Ja, Brynäs är ett avslutat kapitel.

Är du ledsen? Bitter?

– Nej, jag har varit där så många år så det är inget konstigt så. Däremot är jag oerhört stolt över det jag åstadkommit. Så många spelare jag varit med och tagit fram och som tagit sig till NHL.”

Sv: A proposito de nada
Skrubben: mycket märkligt och återigen återanställs sparkade tränare

Sv: A proposito de nada
mk: Är Sjödda rätt tränare för ett juniorlag? Vi minns ju spelsystemet han snickrade ihop när han var head coach. Ett förlegat och destruktivt spelsätt. Det känns som att Sundlöv/Campese bara gått på ett namn, snarare än att göra researchen och anställa en spännande, ung coachtalang.

Måste säga att jag hade mycket högre förväntningar på Sundlöv än det han hittills visat upp. Jag hoppades på att han skulle komma in och verkligen sätta sin prägel på den sportsliga organisationen. Istället har han, i mitt tycke, kört i dom gamla hjulspåren som sattes under Bengtzéns tid.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Utvecklingschefen är på väg i pension också. Desto större anledning att ta ett större grepp...

Sv: A proposito de nada
Makita: Det viktiga är helheten, för att klara slutspel så måste vi upp på positiv målskillnad och förra säsongen så hade vi -36...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag vet inte.
Ska man likrikta spelet i J -lagen eller?
Varför fortsätter inte Bäcklin?
Har inte läst GD så vet egentligen inget.

Tyckte om Oves driv och anda förra året. Speciellt i samband med någon lyckosam vinst. Var mer sur över dåligt spel än skön vinst.

Sånt tycker jag om..

TS förmåga att utveckla ungdomar, Ja..
Hans kontrakt är ju bara 1 år oxå.

Men helt negativ är jag inte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Låter rimligt med antalet gjorda mål.
Tycker ni detta låter rimligt,att vi släpper in 30 mål mindre nästa säsong dvs en minskning ifrån 168 till 138.
Det var bara sex lag inklusive Brynäs som släppte in flera mål än 138.
Där tror jag största anledningen kommer att vara till en bättre tabellplacering.
Fyra skäl till varför så kommer att bli fallet.
Vi har bättre tränare.
Bättre forwards innebär mer tid i anfallszon.
Bättre backar.
Bättre målvakter får vi tro.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Bara jag som hade hoppats på lite fräschare namn? Känns som Brynäs juniorverksamhet behöver en rejäl reformering för att återigen ligga i framkant av svensk hockey igen.

Sv: A proposito de nada
Berge: Tror backarna kommer att göra betydligt färre mål.
Att Nyberg,Björk Ingman och Sigalet ska göra 27 mål det ställer jag mig tveksam till.
10 mål är en hög siffra för en back i jämförelse gjorde Gunderson som bäst 9 mål i Brynäs.
Då spelade han ändå mycket PP det är möjligt att en av dem kommer göra 8-9 mål men skulle båda göra detta då kan vi lägga ner diskussionen om att vi är baktunga.
Framåt ser det väl rimligt ut,frågan är om Kvist och Ljungkrantz får chansen att göra 6 mål.

Sv: A proposito de nada
Berge: ja inget ser jo omöjligt ut där om än ganska optimistiskt

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: jo, precis.

Hur jag kunde glömma Danielsson vet jag inte.

Men skulle utgå från att en skadefri Danielsson som spelar i förstakedjan och första PP kan mäkta med 10-15 mål.

Men som Silfverkroken säger så kommer ju skador. Jag tycker dock spontant att såväl bredden som spetsen ser jäkligt lovande ut.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Värt att tänka på är ju att den där listan utgår från att alla spelar alla matcher, vilket ju är ganska orimligt. Ett antal spelare lär ju få skador, bänkas eller till och med lämna under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Berge: Lägg till 10 mål på Danielsson så hamnar vi på 161 mål vilket är lite i överkant av vad jag tror vi kan mäkta med.
Runt 145-155 mål totalt känns mer troligt (132 förra säsongen).

Sv: A proposito de nada
Berge: Danielsson 0 mål?

Sv: A proposito de nada
Peja: jo, isåfall ska ju Molin va center. Jag visste inte om att han hade en önskan om det. Anledningen att jag placerade Molin som vinge var just pga hans skadehistorik, och att center är en krävande position.

Men ja, han var ju grym som center i Modo så allt känns det spännande.

Axle san:

Ja, jag ser gärna Ölund med Molin och Berglund. Tror de kan bli riktigt bra tillsammans. Men i den kedjan kan Molin centra istället för Ölund med. Även Berglund. Det är bra med tre spelare som kan teka med.

Sen tycker jag att Persson, Desch och Sallinen visade upp kemi i slutet av förra säsongen. Persson gjorde ju fyra mål när han spelade med dem i en match, såg ut som att han fann sin roll bra där. Fungerar inte det kan ju alltid Pettersson lyftas upp. Eller Birgersson, eller Kvist, eller Ljungkrantz.

Det finns en härlig bredd i laget nu.

För skojs skull har jag funderat över interna poängligan:

Rödin 12+30
Scott 15+20
Berglund 20+14
Molin 10+18
Ölund 7+15
Sallinen 6+15
Desch 10+8
Persson 12+6
Pettersson 7+7
Birgersson 4+8
Mannberg 6+3
Kvist 4+4
Ljungkrantz 2+5
Alcen 1+4

Nyberg 8+15
Björck 10+10
Bertilsson 2+14
Ingman 4+8
Sigalet 5+5
Hedberg 2+8
Andersen 1+8
Berglund 3+4


Rimligt?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Får hoppas att så inte är fallet.
Tycker Peter ska formera laget och inte spelarna de måste köpa att tränarens uppgift är att sätta ihop starkaste laget.Funkar det bättre med Molin på kant och Berglund som center så måste spelarna köpa det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har för mig att jag hört nånstans att man ser Molin som en center men att han förra året tack vare skadan inte var tillräckligt tränad för att köra center, men att han i år med en ordentlig försäsong skulle fixa det.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Kanske både Berglund och Molin fick den möjligheten

Sv: A proposito de nada
Berge: Kan det vara så att Berglund har fått välja om han vill centra eller spela vinge under kontraktskrivningen? Ja tänker att det kan vara en del av förhandlingen att ge han det valet för att han skulle skriva på.

Sv: A proposito de nada
Berge: Du har satt Linus Ölund med Molin och Berglund, intressant. Linus har ju bra blick för spelet och kan med kvalitativa kedjekamrater kanske lyckas.
Jag gillar traditionella smarta centrar som Sallinen och Ölund även om de kräver starka spelare vid sin sida.

Sv: A proposito de nada
Berge: Tesen är i så fall att Sallinen och Ikonen är på samma prisnivå och att Sallinen skulle frigöra pengar till t.ex Ikonen.

Det verkar som att Molin verkligen vill spela center och rimligtvis kom detta upp i kontraktsförhandlingarna. Så jag tror han kommer få börja säsongen som center. Det är väl ganska tydligt att det saknas ett komplement i andrakedjan, och om Molin går in som center blir det en ytterforward. Jag tror det är viktigt att ha en bra tredje länk där, inte minst eftersom Molin inte spelat center på ett tag, att ha en defensivt inkompetent spelare som Desch där skulle nog kunna få ödesdigra konsekvenser.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Om Sallinen lämnar så har jag väldigt svårt att se att Brynäs plockar in en dyr ersättare som Ikonen.

Truppen är redan nu väldigt full, och med talanger som Birgersson, Ljungkrantz och Kvist i leden så ska man nog våga ge dem chansen snarare än fler dyra nyförvärv. Så länge Sallinen är kvar ser jag ingen anledning att spela Molin eller Berglund som center heller.

Rödin - Scott - Danielsson
Molin - Ölund - Berglund
Desch - Sallinen - Persson
Mannberg - Pettersson - Birgersson
Alcen, Kvist, Ljungkrantz


Sv: A proposito de nada
Peja: Pettersson tror jag kommer att spela ytter

Sv: A proposito de nada
Peja: Har inte påstått att vi ska trycka in PB som center. Jag menar bara att OM Molin inte fixar att vara andra center OCH om Sallien försvinner så finns han som backup.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Det är mycket möjligt att Molin klarar av det, men vi har inte sett det, och jag kan känna att det trots allt är lite respektlöst mot en erfaren och duktig SHL-center som Sallinen att alla verkar anta att Molin kommer centra bättre än honom. PB hade varit spännande som center men i och med att han vill spela ytterforward känns det lite dumt att försöka trycka in honom på centern.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror Molin fixar att centra en andra kedja alldeles utmärkt, men om det inte skulle funka har vi ju seriens kanske bästa backup till att centra en andra kedja (PB).

Sv: A proposito de nada
Makita: Ikonen vore inte min idealiska värvning men om Scott, Molin, Ölund och Pettersson ska centra så skulle balansen bli bättre med Ikonen än Sallinen. Just nu saknas en ytterforward till andrakedjan, inte för att Ikonen hade varit mitt förstaval om man får iväg Sallinen, men tror helt klart balansen hade blivit bättre. Men nu pratar vi om finjusteringar och med ett antagande att Molin klarar av att centra en andrakedja, vi har ju faktiskt inte sett bevis på det än.

Sv: A proposito de nada
Makita: Ikonen har absolut inte det vi behöver, absolut inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle laget bli bättre med Ikonen istället för Sallinen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om Sallinen lämnar skulle Ikonen kunna vara ett alternativ. Å andra sidan tänker jag mig en mer obekväm forward bredvid Molin och Bulan. Det behövs nog någon som är het runt kassen där, men en rightare vill man gärna att det blir. Jag hade nog försökt få loss Linus Karlsson.


Sv: A proposito de nada
Thias30: Nej, nej, nej... Han dansade en sommar typ... Extremt överskattad spelare, galet dyr. Dessutom lite svårgreppbar karaktär...

Jag köper att vi behöver en spetsytterforward för optimal balans men då får det nog ske på bekostnad av en borttrejdad back samt att det blir någon annan än Ikonen...

Sv: A proposito de nada
Thias30: Tjänade 150-200 k/månad i HV enligt Expressen. Som han presterade den gångna säsongen är han inte värd dom pengarna, men kan man sänka lönen så kanske han kan vara intressant. Men känns väl som att kassan är rätt tom just nu efter dubbelvärvningen förra veckan. Skulle vara konstigt att först be fansen om pengar för värvningar och sen visar det sig ändå att man hade ytterligare kapital för förstärkning.

Sv: A proposito de nada
Ikonen sparkas från HV
Skulle vara en perfekt ytterforward
Vi var ju ute efter honom redan förra året men då släppte inte HV honom.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja... Testa ny utrustning, känna på grejerna lixom...

Sv: A proposito de nada
{8399}: neo neo var det väl 🙂

Sv: A proposito de nada
bradberry: småfuskande?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Första officiella isträningen 5 augusti. Lite småfuskande individuella initiativ innan det men 5 augusti är de igång på is i organiserad form...

« · 2071004 · »