1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739716 inlägg · 7967 ämnen

« · 2081201 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Min Tabell

1.Färjestad
2.Rögle
3.Örebro
4.Frölunda
5.HV71
6.Luleå
7.Skellefteå
8.Brynäs
9.Leksand
10.Linköping
11.Växjö
12.Djurgården
13.Malmö
14.Oskarshamn

Svenska Mästare Färjestad efter vinst mot Rögle i finalen

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: SDE har tydligen ligans bästa målvakt så det är möjligt att hon gjorde sitt idag.

Skott: 25–39 (7–13, 10–15, 8–11).

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Ni klarar er bra ändå som det ser ut. Spelmässig utklassning mot FBK hittills. Luleå spelar ett lite mindre defensivt spel i år tror jag. kul hockeymatch att se.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ha ha ha ja nästan så!

Trodde dock tjejerna skulle ha finare siffror mot SDE,
men de vinner ju vilket är det viktigaste!

Sv: A proposito de nada
Tycker den här nya ”du-råkade-dutta-på-motståndaren”-utvisningarna förstör.

Sv: A proposito de nada
Kan Brynäs använda damspelarna i SHL? Tror Stadler och några till skulle höja nivån i fjärdekedjan.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Näää för de spelar inte i Luleå denna säsong.

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Minecraft pröjsar?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Hade inte den där j**la Coronan varit hade både Chelaric och Sellgren spelat i Luleå.
Huuga vilket lag vi haft då. :-)

Sv: A proposito de nada
Mattson: och att vi inte får fler skador på nyckelspelare. En play in plats hänger i princip på att fyra forwards håller sig skadefria, tyvärr har två av dem redan gått sönder...

Sv: A proposito de nada
Linköping och Leksand ser riktigt bra ut. Räddningsplankorna i år är färre än nånsin. Det vill till att coach Andersson vet vad han gör.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Sellgren och Norlinder var två nyckelförvärv.

Sv: A proposito de nada
bradberry:

Jag vill minst ha en halvsida om cehlariks betydelse för Leksand imorgon i Aftonbladet annars blir jag besviken 😎😁

Sv: A proposito de nada
Lesky: Bra initiativ! Jag är på.

Peja: HV spelar final i vår. Kom ihåg var du läste det först.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Hela förstakedjan över 25 min. Kommer inte vara hållbart i längden. Rödin som låg mest av alla forwards ifjol låg på 19/min mach.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jo om man är snål kanske man försöker lappa ihop sin befintliga stekspade. Likt ett hockeylag...

Sv: A proposito de nada
Känns ju lite oroligt när man i Brynäs inte sett en tillstymmelse till kreativitet och spelglädje på försäsongen. PP undantaget... Så ser man Leksands importer...

Jag hoppas nedträng är en förklaring...

Sv: A proposito de nada
majk:

Vi var inte bra första 15

24,59 speltid för cehlarik idag

Rätt mycket för en forward 🤣😂

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Gladare nu?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Chelarik kan bli seriens MVP. Leksand ser klart bättre ut i år.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tycker ni är riktigt bra idag. Förstakedjan helt dominant.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var då. Oerhört bleka mot Frölunda.

Sv: A proposito de nada
bradberry:

Det hjälper föga med en bra förstakedja om man har en målvakt som kastar in puckar.

Leksand borde såklart inte förlängt med Brage. Han är riktigt kass och det visade han även förra säsongen.

Får man in en bra första keeper så tror jag inte laget kvalar, den posten är så viktig i ett hockeylag, kanske den viktigaste utposten. Det var synd att man inte fick Enroth

Sv: A proposito de nada
Angående damerna:

OBS vi har redan fått in 150 swish x 24 kronor på 4 timmar. En jenkare har skänkt 25 USD med motivering: GO GRAHMMIE :-)

LYSTRING ALLA BRYNÄSARE - VIKTIGT MEDDELANDE! Som en hyllning till sportchef och lagkapten #24, Erika Grahm så kör vi ett 24-timmars swish race där vi uppmanar alla att swisha 24 kr så många gånger man vill och kan!

Tanken är att chocka Erika när hon kommer till kontoret på måndag morgon och ser ett STORT antal 24 kr transaktioner på värvningskontot!

Själv kommer jag swisha minst 5 ggr under de kommande 24 timmarna. Damerna bjuder på underhållning och hjärta på isen, nu bjuder vi tillbaka 👏

Låt oss visa på sann brynäsanda - och fylla Erikas skattkista till MAX! Det finns inget annat än att Grahmen ska lyfta SM-guld pokalen innan hon lägger skridskorna på hyllan och vårat bidrag kan göra skillnad 😎

Dela detta bland vänner och bekanta! För kapten Grahm - FRAMÅT Brynäs! Många bäckar små 🙏

Klara, färdiga...SWISH!

Fansens Värvning Brynäs dam:
Swish: 123 258 7228
Bankgiro: 265-7559 (märk överföring "GRAHM")
Paypal for fans outside sweden: [email protected]
Uppladdat:

500x0-usa.jpg


Sv: A proposito de nada
Gunderson: Var det inte HV71 som var sååå bra på försäsongen?

Sv: A proposito de nada
Thias30: Frölunda fullständigt kör över HV71, de ser riktigt starka ut. Bra och snabba backar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Leksand känns lätta att analysera. Fruktad offensiv med sin nya förstakedja. Rent offensivt kanske topp 3 kedjor i ligan... Dessutom med Caito på backen ett offensivt hot. Defensiven är däremot svagare och sett till denna första match har man kopierat förra årets BP-förmåga... 1-4 nu och samtliga Skellefteåmål i PP. Även om det tredje kom när Leksandsspelaren kommit in på isen en sekund...

Tror det kan bli ett problem i längden för Leksand om de inte får rätsida på detta. Då dämpas moralen och även offensiven kommer mattas...

Sv: A proposito de nada
Min tabell.
Mycket hjärta.

1: Färjestad
2: Luleå
3: Frölunda
4: Brynäs
5: Hv71
6: Rögle
7: Skellefteå
8: Örebro
9: Leksand
10: Linköping
11: Växjö
12: Djurgården
13: Oskarshamn
14: Malmö

Brynäs vinner SM

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ok. Tyck va du vill.

Jag läser oftast inte dina noveller, men detta va ett undantag.
Jag bara ställde en fråga.
Men du förutsätter ju att man inte tittar på olika lösningar.
Därav mitt inlägg ang proaktivitet...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller med. De ser ruskigt vassa ut. Bra jobb av Tjomme där...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Leksands förstakedja är jävligt bra. Kommer vinna många matcher åt dem.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Självklart är det av större betydelse när en spetsspelare blir skadad. Lika självklart är det att en spetsspelare är mycket svårare att ersätta. Och nej, det är inte många andra lag som värvar ersättare till spetsspelare så fort de blir skadade i några veckor.

Sv: A proposito de nada
mk: ” Om du steker pannkakor, så går stekspaden sönder litegrann. Men inte såpass mycket att du inte kan laga den med lim.
Köper du en ny innan du köpt limmet?
Limmar du den gamla och säljer den nya på blocket?
Hur gör du? Är du Proaktiv gällande stekspaden?
Bara undrar..”

Är du på allvar?
Det var det löjligaste inlägget jag någonsin läst här inne. Huge inkl,
Men om du är seriös så tror jag att du är ganska ensam om att överväga att limma en stekspade istället för att köpa en ny..
..fan så limmet är dyrast och du slipper stå där nästa gång med en trasig stekspade i näven.
Det var inte självklart för dig alltså?

Skulle förövrigt önska du kunde hålla det löfte du gav mig tidigare.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Men om man ska värva varje gång man får en skada, oavsett hur allvarlig den är, blir det inte bara en värvning. Det blir många värvningar över en säsong. Det finns goda anledningar till att ingen klubb gör på det sättet.”

Nu är du där och hittar på vad ingen har sagt igen!
Jag har bara pratat om en värvning till på forwardssidan, inte en per skada som du fjantar till det med.
Värvar du en kan den förstärka flera platser, just nu har vi en topplina om en spets går sönder men svagt bakom, får du två skadade har du ingen bärande lina.
Med en till så kan två vara frånvarande en match och vi fortfarande har en bärande lina,
En jävla skillnad en värvning kan göra för att lyfta ett lag om det är en spets.
Och jo, just det gör många lag, och vissa av dem redan vid första lagbygget.

Sv: A proposito de nada
Skellefteås fem första minutrar i Leksand riktigt mäktiga... Har 1-0. Leksand helt nedtryckta. Repat sig sista minuten dock...

Sv: A proposito de nada
{5647}:
1: Färjestad
2: Luleå
3: HV71
4: Frölunda
5: Rögle
6: Växjö
7: Örebro
8: Skellefteå
9: Djurgården
10: Linköping
11: Brynäs
12: Leksand
13: Malmö
14: Oskarhamn

hoppas självklar Brynäs högre upp, om Andersson kan lyckas så kan vi nog klättra över LHC och DIF och med lite flyt även någon placering till men sett till föregående säsonger så säger den negativa sidan av mig 11:a

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: kom igen fegisar. Tippa serien. Ni får fram till nedsläpp.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Helt riktigt - Med budgeten borde vi vara topp 6. Tyvärr har ju sportcheferna kommit och gått, och misslyckats om vartannat.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi kan säga så här.

Om du steker pannkakor, så går stekspaden sönder litegrann. Men inte såpass mycket att du inte kan laga den med lim.
Köper du en ny innan du köpt limmet?
Limmar du den gamla och säljer den nya på blocket?
Hur gör du? Är du Proaktiv gällande stekspaden?
Bara undrar..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Enligt spelbolagen (som ska vara så objektiva som möjligt) är det störst sannolikhet att Brynäs blir 9:a i serien. Lika stor chans på guld som exempelvis Skellefteå.

Även om vi hade kunnat ha ett betydligt bättre lag mot bakgrund av den spelarbudget vi spenderar, så kanske det är runt plats 9 som vi ligger rent spelstyrkemässigt? Om nu Scott och Rödin kommer tillbaka inom 6-7 omgångar och sen spelar merparten av säsongen så har vi ändå en spets av toppklass i ligan. Men det stör mig som fan att vi lägger ner kopiösa mängder pengar på skräpspelare. Vi hade kunnat haft ett så mycket bättre material om sportchefsjobbet bara hade skötts på en godkänd nivå.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ... Men om man ska värva varje gång man får en skada, oavsett hur allvarlig den är, blir det inte bara en värvning. Det blir många värvningar över en säsong. Det finns goda anledningar till att ingen klubb gör på det sättet.

Sv: A proposito de nada
Peja:
”bedömer innebär några veckors frånvaro”

Fast de utesluter inte längre heller tydligen.

Ska man vara proaktiv och ta möjligheter, eller chansa och det kan gå bra men också som förr då då man tvingats letat förstärkning?

Varför skulle det gå åt skogen med den strategi jag påvisar. Du får det att låta som hela ekonomin hänger på en värvning.
Vilket inte är sant!
De har dessutom lång tid på sig att arbeta med sponsorer, de man vill få in till nästa år kan kanske gå in i år tex.
Eller tror du att hela brynäs ekonomi sitter ENBART i sålda stolar och en extra spelare?
DU vet ej heller hur mycket just sålda tomma stolar inbringar redan nu!

Lånet kan vara en SISTA NÖDLÖSNING om inget annat finns - och en BETYDLIGT bättre väg ekonomisk att gå för att vara ett etablerat shl-lag om två år!
Så eftersom det finns en strategi från campese för 50 sittplatser så är detta en lösning på nödlösningen.
Men du läser som du alltid gjort när du argumenterar. Överdriver och medvetet feltolkar vad andra skriver.

Så du spekulerar om begränsningar du inte vet ett ett skit mer om än jag om möjligheter. Ekonomin har börjat vänt även om det är lång bit kvar!
Inte ens campese vet vilka intäkter man kan få!

Att Scott kliver på is betyder vidare som sagt INTE att han kan leverera då han KAN hämmas av skadan, länge. typ sallinen gjorde när han kom till oss, eller rödin i fjol (även om han gjorde det extremt bra skadad)
Berglund, Molin, sallinen, rödin har de senaste säsongerna haft ”problem” i olika omfattningar! Danielsson har också nyss haft känningar. Nu scott!
Ersson skadad, tänk om båda MVs skadas? Berra osv osv.

Problemet är att linorna nu har roterats och kommer att tvingas roteras efter start. Även detta påverkar nivån hur vi kommer leverera på.

Det vi sett historiskt är att det INTE GÅTT BRA att chansa och vänta då man bedömt situationen fel - även om det finns motsatta exempel!
Det man riskerar är ekonomin där man går utanför budget, men som det finns räddning och livlinor för att arbeta på, vilket man också gör om man åker ur shl.
Det man kan vinna är mer intäkter i ett slutspel, mer sponsorpengar då sponsorer vill förknippas med vinnare osv osv

Frågan handlar om att vara proaktiv som tippat bottenlag eller inte.

Jag säger inte att det är på något sätt är kört pga en skada på scott. Absolut inte! Har jag aldrig sagt, vill vara tydlig med det då du och någon till har en överdriven tendens att förvränga vad som sagts.
Med kört menar jag att riskera åka ur inget annat. Men mål sätts för att nås, men det ligger utan för min argumentation nu!
Jag förespråkar att vara proaktiv.
Framförallt med campares antal-besökare-i-genomsnitt-prognoser tror jag det är möjligt om än mycket mycket tufft. Men vi riskera att förskjuta problemet och göra det svårare om Sundlöv bedömer situationen fel - för det har ju aldrig hänt!

Ändra taktik - var PROaktiv, allt jag säger!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: När man läser vad Andersson och Expressens "experter" tycker, framförallt Magnus Nyström, får man faktiskt lite hopp. Allt kanske inte är så jäkla nattsvart som vi lyckas förmedla här inne?

Sv: A proposito de nada
munkas: Vad är kollaterlligamenten.
Du är alltså hyvsad positiv vad gäller prognosen på Scott.
Är det korrekt

Sv: A proposito de nada
Charles: Ja, det har blivit en otrolig hets på sina håll och kanter. Personer som triggar varandra är ett problem på internet. Någon säger att skadan säkert är allvarligare än Brynäs kommunicerat ut, nästa säger att han säkert kommer missa några månaders spel, nästa säger resten av säsongen, nästa säger att Scott kanske kommer ha problem med skadan resten av karriären, nästa säger men för livet och så vidare. Nu är inte fantasierna kring Scotts skada ett särskilt stort problem men det är samma internet-fenomen som skapar stora problem i andra sammanhang.

Sv: A proposito de nada
Jonas Andersson tror på Brynäs som Årets överraskning och Peter Andersson som Årets tränare

Sv: A proposito de nada
varulf: " Varför håll tyst? I väntan på ersättare eller ej, skirsamma säg som de är. Gillar inte detta smyger som ger mer skada än vad skadan egentligen är."

Ok....
Så att ansvariga inte går ut och berättar för otåliga och nyfikna supportrar vilken skada Scott har, gör alltså mer skada för laget än att Scott ev är borta på obestämd tid?
Haha...

Sv: A proposito de nada
Charles: Med största sannolikhet är det en skada på kollateralligamenten, höger eller vänster, som Scott ådragit sig. Korsbandsskada kan i princip uteslutas då det handlar om betydligt längre läkningstid. Praxis vid denna typ av skada är en knäortos som hindrar knät från att röra sig i sidled. I scotts fall skulle jag gissa på ett individuellt anpassat knäskydd vilket säkert tar nån vecka att få hem efter avgjutning. Jag gissar på att han kan testa knäskyddet ungefär samtidigt som Brynäs har premiär. Efter det testet kommer det nog komma en mer exakt prognos om läget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Folk verkar bara vara extremt otåliga, man behandlar 4:a dagar som att det tog 2 veckor att få något svar. Och med en så viktig spelare blir folk extra oroliga och därmed ännu mer otålig.
Men man kanske behöver ta några djupa andetag och tänkta en sväng till att det är viktigare att inte säga för mycket om man inte är helt säker på statusen.

Bara för att man använder magnetkamera så säger ju inte en dator "benet är skadat och personen hade varit hockeyspelare så måste han vila i 3 veckor innan han får börja träna och 5 veckor innan han får spela match, 90% garanti"

Sv: A proposito de nada
varulf: Har jag missuppfattat något här eller var det inte denna tidslinje beträffande Scott?

Måndagen 14e september - Scott skadas på träning. Brynäs kommunicerar ut att han ska på magnetröntgen.

Fredagen 18e september - Brynäs kommunicerar ut en statusuppdatering där man uppger att Scott missar säsongsinledningen på grund av en underkroppsskada.

Förstår ärligt talat inte vad ni menar med att "Brynäs håller tyst och smyger" eller att det tar otroligt lång tid. Att hänvisa till en underkroppsskada är inte specifikt, men det är å andra sidan mer eller mindre standard i SHL att inte ge mer detaljerad information än så. Folk som fortsätter att spekulera efter den standardinformationen kan ju göra det, men jag kan komma på många bättre tidsfördriv än att fantisera om Scotts underkroppsskada.

Tycker inte det tog särskilt lång tid heller. Vi pratar om ett fåtal dagar mellan skadetillfället och Brynäs statuskommunikation.

Jag tror att en del av er har blivit lite traumatiserade av de få tillfällen som Brynäs har kommunicerat ut felaktiga prognoser vid skador som visar sig vara allvarligare än den initiala prognosen. I den emotionella smeten kan det vara lätt att glömma bort att de flesta kortvariga skador som kommuniceras ut visar sig vara just kortvariga skador. Brynäs och alla andra lagen har trots allt många fler kortvariga än långvariga skador, därför är det inte särskilt logiskt att befara att Scotts skada är mycket allvarligare än Brynäs kommunicerar ut. Rent statistiskt är det ett ologiskt resonemang. Nu kanske någon kommer rabbla upp de långtidsskador som Brynäs initialt inte trodde var allvarliga - men för att sätta det i ett perspektiv tror jag inte att någon här inne överhuvudtaget har möjlighet eller tid att kolla upp alla korttidsskador som Brynäs eller något annat SHL-lag har haft de senaste 5-10 åren, de är helt enkelt alldeles för många.

« · 2081201 · »