1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743415 inlägg · 7967 ämnen

« · 2082339 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge:
” Nä, och det var därför som jag skrev "läsförståelse", med citationstecken.
Vilket skulle illustrera att det gällde svårighet att förstå vad nån sagt i en intervju, inte vad nån läst.
Att du inte skulle fatta vad citationstecken betyder i det här fallet, hade jag heller inte räknat med.”

Fast ”läsförståelse” är ju inte ens korrekt.
Hörförståelse var ordet buss-professor’n inte hade i sitt vokabulär.
Så när du försöker göra dig lustig så är det bara på din egen bekostnad - igen!

Sv: A proposito de nada
Huge: CH hermansson

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tack!
Man måste ju ändå få gnälla lite på alla domedagsprofeter som redan efter första matchen har sågat allting.
Nån jävla ordning ska de va i ett hockeyforum.
För att travestera en känd partiledare under 60-talet.
En stjärna i kanten för den som vet vem jag talar om.... ;-))

Sv: A proposito de nada
Huge: Det däremot, var ett bra inlägg. Håller med i allt där...👍😃

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Undrar vad som egentligen är det bästa resultatet i en sån här premiärmatch, när vi håller på att sätta ett nytt spelsätt?
Att vinna komfortabelt kan invagga spelarna i en falsk tro att allting redan sitter, kan vara farligt.
Att förlora på det här sättet visar iaf hur mkt jobb som återstår innan allting sitter, ändå kanske det bästa i nuvarande läge.
Känner mig kanske inte så bekymrad över hur det såg ut, mer förvånad då man säger sig ha tränat mest på försvarsspelet.
Lite bättre än så här hade man ju iaf förväntat sig.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det som isf förbryllar mest är väl att man sagt sig ha tränat mest på just försvarsspelet och inte så mkt på anfallsditot.
Ändå bara en premiärmatch med spelare som förstås måste vara lite osäkra på var dom står mht till hur man ska agera i det nya spelsättet.
Jag har sagt det förr: räknar med att spelet kommer att sitta ordentligt på ett godkänt sätt först om en halv säsong, minst. Om inte ännu senare.
Det viktiga nu är ju att spelarna inte börjar tvivla på det nya, bara för den här insatsen.
Som nån dessutom varit inne på: vi borde haft en tvåmålsledning efter första, efter det spel och chanser vi såg. OIK såg ju betydligt mer strukturerade ut i alla spelfaser, hade dessutom en osannolikt bra effektivitet på det dom själva eller vi skapade åt dom.
Klart att det kommer att se bättre ut med ordinarie förstafemma på isen, det fattar ju alla. Hur mkt Andersson än och utåt sett försöker tona ner deras betydelse.

Sv: A proposito de nada
Herre gud min skapare vilken fiasko start 🤮🤮🤮

Sv: A proposito de nada
Huge: Jaha, betyder det det alltså! Tack för upplysningen!

Sv: A proposito de nada
{8975}: "Ah, så länge Peter är nöjd så ska jag vara nöjd?"

Behöver du inte alls vara.
Men man kanske kan begära av dig att du ska fatta att när Peter säger att han är nöjd med VISSA saker man gjorde på isen, så betyder inte det att han påstått sig vara nöjd med allting.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nä, och det var därför som jag skrev "läsförståelse", med citationstecken.
Vilket skulle illustrera att det gällde svårighet att förstå vad nån sagt i en intervju, inte vad nån läst.
Att du inte skulle fatta vad citationstecken betyder i det här fallet, hade jag heller inte räknat med.
Hur var det med OIK och deras spelidé nu då?
Hur skiljer den sig åt idag under Filander, jämfört med hur dom spelade förra säsongen?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Underbart att Börje Salming i aftonbladet förklarar vad en lagidrott innebär!

Apropå Zlatan såklart

Sv: A proposito de nada
Helt och hållen omvänd premiär från förra året. Måtte det vara ett gott tecken...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Han var inte lika rak och tydlig som han brukar.. Svag röstton och blanka ögon.. Välkommen till Brynäs Peter!!

Fy fan vad deppigt, hoppas den här matchen säger lika lite om säsongen som förra årets premiär gjorde.

Sv: A proposito de nada
bradberry: är det bara jag som tycker att försvarspelet är som en basketmatch med zonförsvar och passivt?

Sv: A proposito de nada
Huge: Ah, så länge Peter är nöjd så ska jag vara nöjd? 2-5 mot Oskarshamn är under all kritik oavsett tränare.

Sv: A proposito de nada
Huge: Att lyssna och dra slutsats från en intervju är väll ändå inte läsförståelseproblematik. Det borde väl du om någon veta!

Sv: A proposito de nada
{8975}: Blev lite paff faktiskt. Men han kör väl lite psykologi där - inte läge att köra igång stora motorsågen ännu.

Sv: A proposito de nada
Känns lite Bagdad Bob över Peters intervju efter matchen. Jag tror att det osar i skallen på honom... Han sväljer det och går in i en bubbla där han kan vara lugn...

Detta är det sämsta försvarsspel jag sett Brynäs spela i en premiär någonsin. Det törs jag lova. Svårt att säga vad det beror på. Är man nedtränad...?

Sv: A proposito de nada
{2064}: hoppas på det..men bara de inte är så dumma så han inte är 100 och ändå spelar ..som förra sösongen..

Sv: A proposito de nada
Chanzone: en ljuspunkter i mörkret, presspelet utan puck i anfallszon. Men försvarsspelet i egen zon 5v5 och BP så passivt. Ser ut som att det är någon form av zonspel. Alldeles för passivt

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Både tränarna har en poäng i att special teams var en stor skillnad mellan lagen. Det blev 2-2 i spel 5mot5 och 0-3 i special teams. IKO tog över i 5mot5 efter PP-målen, de red vidare på sin framgångsvåg, lite som Brynäs gjorde i premiären ifjol.

Sv: A proposito de nada
{8975}: Peter är nöjd med vissa saker, som det går att bygga vidare på.
Inte att att han är helnöjd med allting.
Säger väl det mesta om din "läsförståelse"...

Sv: A proposito de nada
Detta ska fan Fbk få sota för på lördag :D :D :D

Sv: A proposito de nada
{8975}: tror magnus sundqvist har klätt ut sig till Peter a och att det är hans sätt att hämnas..mesiga förlorar o är nöjd:)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Han ska väl vara tillbaka om någon omgång?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Rödin kanske spelar på lördag enl PA. Men det lät mest som önsketänkande. Greg återkomst lät långt bort.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Dessutom klev Molin av i sista minuterna och knäade ut i båset. satt med ispåse mot knäet ... såg inte bra ut.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Peter nöjd, säger väl det mesta...

Sv: A proposito de nada
{8975}: Suck. Det är du som börjar yra om godkänt och min nivå. Du kan väl tilltala nån annan. Dina inlägg till mig är ointressanta.

Sv: A proposito de nada
Summering av premiären:
...
...
...
...

🤢🤮🤮🤮

Sv: A proposito de nada
{9179}: det ger mig kalla kårar om Rödda skulle vara skadad längeeee

Sv: A proposito de nada
Nyberg ser intressant ut. Desch såg piggare ut än förra säsongen. Resten får rejält underkänt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jaedon forwarden med mest speltid. Såg inte matchen men var han värd den speltiden? Han är lite av en favorit här inne.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: bif beroende av Rödda ..scott beroende av Rödda..Nd beroende av Rödda o scott..vi är så beroende av en frisk och hel Rödda..

Sv: A proposito de nada
Rödin1912:
Skulle inte förvåna mig om dom nu stressar med Rödin comeback. Visar sig till slut vara förödande för oss. Anton går sönder mot FBK och missar hela sässen...

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: När Alcen kanske är bäste brynäsare på plan då har vi lagt ribban lågt...

Sv: A proposito de nada
Fint mål iallafall, resten under all kritik

Sv: A proposito de nada
Mattson: Då var ni ju en stormakt! Vad hände då? Trodde knappt Brynäs förlorade nån match på 70talet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Men taktiskt skickligare, överbelastar defensivt, snabbare i omställningslägena och en bättre målvakt.
De hade + mot oss förra året också.

Sv: A proposito de nada
{8975}: Sämsta hemmapremiären sedan 75/76.

Sv: A proposito de nada
Mattson: När Brynäs satt spelet som kommer bli bättre o riktigt bra sen, Tror jag på topp 4. Klm ihåg detta 🏒👍

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: håller med! Det var precis detta det pratades om..ett tuffare bif. Vi ska va jobbiga att möta..det ska göra ont att komma in framför vårt mål..!! Det är ju inte ND scott o rödda som ska va tuffa framför vårt mål!! Jag ger det 10-15 omgångar ser det inte bättre ut så är det som Zappaholic skriver!! Överleva o dumpa...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Måste ändå berömma Frilander som kommit in och satt spelidé osv så pass bra redan bara efter en försäsong,"

På vilket sätt menar du isf att Filanders spelídé skiljer sig från hur OIK spelade förra säsongen?

Sv: A proposito de nada
Nu kanske jag tar i men detta måste väl in på topp 5 för usla premiärer?

Sv: A proposito de nada
{8975}: Brukar jag? Du kan väl ta och redogöra för min "nivå" är du snäll och varför jag skulle tycka matchen är godkänd?

Jag tycker vi spelar riktigt dåligt, men tänker vänta med att såga allt och alla tills vi har förstafemman tillbaka.

Du jobbar kanske annorlunda...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Är det bäst av 7 matcher i nedflyttningsspelet? Är bara Rödin och Scott med borde vi klara Oskarshamn. Sååå jvla bra är dom inte.

Sv: A proposito de nada
Huge: Sparka hit o dit är väl inte så genomtänkt. Men du måste väl tillstå att försvarsspelet är under all kritik. Ser sämre ut än förra året ! Noll geist! Precis samma spelare göra samma dåliga, mjuka ingripanden. Det var ju detta de skulle ändra på och har tränat på!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja är det inte så det ser ut? Oavsett målsättningar i klubben?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nja, du och Huge brukar ha lite lägre nivå än övriga. Så betyget blir väl godkänt?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ännu en säsong med målet att överleva alltså..... 🙈

« · 2082339 · »