Brynäs IF

mk: Köpte nyss stödbiljett. Lite lustig formulering man får på bekräftelsen:
”Tack för att du har valt att uppleva Brynäs IF - Skellefteå AIK - COR på plats i Monitor ERP Arena!”
🙂

Desch ligger på fem pinnar på tre matcher.

Det är bara att applådera 👏🏻

mk: Handlar 2 till alla matcher så länge jag inte kan gå själv. Jag har för länge sen upptäckt att det finns inget som får mej att må så bra, som att Brynäs går bra. (Jaja, hälsa och sånt undantaget.)

Hur många har köpt eller tänker köpa stödbiljett till Brynäs hemmamatcher? Jag köpte nu, första gången. Nu stödjer man Brynäs med mer pengar än aldrig förr. Lär behövas iofs.

Peja: 1.Håller helt med i det du skriver. Vi vet inte instruktionerna....man önskar ju bara det där flowet i spelet. Puckar på bladet, spelare som söker upp. Drops i uppspel. Synk.
2. Så sant. Mycket ser man inte. Vissa saker ser man tydligare.

Angående vissa supportrars negativa attityd är jag inte förvånad alls. Kommer alltid att finnas. Man får nog välja själv hur mycket energi och fokus man ska ägna åt dessa gökar. Fan...hockey är ju kul och när Brynäs lirar tänder man till. Låt gnistan brinna och stötta klubben istället. I vått o torrt.

TobbeJ: Tack för förtydligandet och en trevlig samtalston. Angående taktiska framsteg och tendenser, så tycker jag att vi ska komma ihåg två saker när det diskuteras:
1) Vi vet inte vilka taktiska direktiv spelarna har. Det är därför svårt att bedöma hur stora framstegen kring den taktiska biten är. Givet att alla kan se att allt inte har fallit på sin plats än, då hade helheten sett bättre ut, men det är svårt att bedöma vilka detaljer som saknas när man inte vet hur laget ska spela.
2) Vi ser inte matcherna på plats. Alla tränade hockeyögon vet att det är väldigt stor skillnad att se matcherna på plats och framför tvn. Du missar väldigt mycket framför tvn. Det är en jätteskillnad i vilka observationer man har möjlighet att göra, framförallt i spelet utan puck.

Därför menar jag att det är väldigt svårt att bedöma framstegen annat än använda statistisk data från matcherna. Nu har det dock spelats så pass få matcher att man ännu inte fått ett vettigt 'sample size' att analysera.

Det som jag tycker är trist är att en del personer - ingen nämnd ingen glömd - ifrågasätter allt och alla inom Brynäs. Det blir en tråkig stämning runt klubben när man får känslan av att en del "supportrar" nästan vill att laget ska misslyckas och folk ska få sparken bara för att de stolt ska utbrista "vad var det jag sa!". Jag är dock helt övertygad om att DU inte är en av de personerna.

Också lite postivt.
Desch...så jäkla kul att se skillnaden från förra säsongen. Nu ser det ju ut som att det är kul att lira hockey. Kan det vara Peter som ser hans potential och ger han rejält förtroende? Ser fram emot hans utveckling i klubben.

xxx BIF xxx: Ingen av tränarna som Brynäs har kickat har haft lika bra passform som Peter Andersson. Varken Sjödda eller Sundquist hade meriterna och Melin var helt fel ledartyp vid tidpunkten i fråga. Det är det enkla och kortfattade svaret till varför man bör tro på Peter mer än de sparkade företrädarna.

En person med någon som helst verklighetsförankring och tålamod sitter naturligtvis inte och gnäller på spelet under början av försäsongen, vilket en hel del supportrar gjorde. Så ja, uppenbarligen finns det personer som saknar tålamod.

Noterar för övrigt att försäsongskungarna HV71 har haft en sisådär start på SHL.

xxx BIF xxx: Det är även relevanta frågor varför Brynäs har sparkat så många tränare och varför en del supportrar ändå inte kan ha tålamod med en ny tränare som uppenbarligen har gedigna meriter. När man läser en del inlägg här inne skulle man kunna tro att Brynäs har 10 raka torsk och bara har gjort plattmatcher.