1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753402 inlägg · 7967 ämnen

« · 2096276 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäs Forever : Gunler har inte presterat på seniornivå över huvud taget, varningsklockorna ringer.

Sv: A proposito de nada
Huge: Är inte helt övertygad att det är en självklart bra värvning. Finns många frågetecken kring Gunler. Verkar som han flera gånger blivit nobbad av landslaget. Han blev draftad av det ända laget han inte pratat med innan, då var han ändå tippad att gå i första rundan. Alltså måste alla de lagen han pratat med valt att inte ta honom. Läste nu på ett Luleåforum och där var det många tveksamma kommentarer kring hans inställning m.m. Konstigt om Bulan inte skulle ge mer speltid till honom om allt var superbra. Jag tycker att Brynäs ska ge våra egna juniorer chansen istället. Vore dumt om de skulle behöva gå till en annan klubb för att få speltid.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Och känslan av magsur medgångare blir heller inte tydligare än när du kliver in och gnäller över vi ser ut att få hit en jättetalang som pga tuff konkurrens i Luleås forwardsuppsättning inte får den istid han behöver?
Då får väl hoppas att ryktet inte stämmer så att du kan gnälla över att Sundlöv sumpat en bra värvning...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du försöker säga att det inte är det äldre gardet som driver laget utan det är de yngre som verkar göra det.
Siffrorna, oavsett om målvakten har stått på huvudet eller inte, visar vilka som ligger i topp i poänggörandet: de äldre. Vilka har isf varit mest drivande i spelet, utan att förringa de yngres roll i drivandet?
Men det kanske är målvakterna som gjort alla poäng, måste ha missat nåt....

Sv: A proposito de nada
Känslan av bottenlag blir inte tydligare än när diskussionen kretsar kring en junior som inte platsar i topplaget Luleå och hans eventuella inverkan på laget. Om han ansluter.
😄😊

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: När Huge talar, lyssnar man.
Ett annat HS-ordpråk... :-)

Sv: A proposito de nada
Enaranger:

Rödin - Scott - Danielsson
Berglund - Sallinen - Desch
Gunler - Ölund - Molin
Persson - Birgersson - Mannberg

Så vill jag se laget. Tycker Sallinen förtjänar att flyttas högre upp. Molin är grym i PP men jag ser inte alls att han växt i sin roll som center.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Man vet att Brynäs har det jobbigt när Huge strösslar med inlägg, ett gammalt HS-ordspråk... 😀

Sv: A proposito de nada
Huge: sluta med dina jädra hån!!!!
Vi hade en målvakt som stod på huvudet i ett flertal av de första matcherna. Nu när det är ett mer normalt målvaktspel så är det de siffror de tre spelarna har.
Du är rolig du..när vi visade statistik på hur vår förre tränare magnus sundqvist hade för siffror då raljera du och sa man ska inte tro på statistik..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Goddag yxskaft!
Så poängen i de första 6 matcherna räknas inte då?
Haha.
Med snedvriden och oärligt redovisade siffror går det säkert att som du gör: ”bevisa” nåt annat än vad den totala statistiken visar...

Sv: A proposito de nada
Huge: På de 4 senaste matcherna har jaedon 0 p bulan 1 p berra 0 p
Jo du har rätt vi ska luta oss mot dem

Sv: A proposito de nada
Enaranger: ja har rätt! Annars skulle jag inte skriva det jag är trovärdig

Sv: A proposito de nada
Gunler får ett gyllene läge OM han kommer till Brynäs - Ett stukat lag som behöver få snurr på toppfemmorna. Om han kliver in och tar chansen kan han ge karriären en rejäl skjuts istället för att vara bänkad i Luleå. Jag hoppas ryktet stämmer, det behövs en injektion. (Eller en hjärtstartare)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja, det är nog fullt naturligt att många supportrar inte alltid fattar hur tränarna tänker i såna här lägen.
För hade den där lulesupportern nu varit lika kunnig, insatt och erfaren som Bulan så hade hen förmodligen fattat vad Luleå håller på med... 😂

För övrigt bara hoppas på att ryktet stämmer.
Känns intressant.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

Poäng/mål-bäst hittills:

1. Jaedon 9p
2. Bulan 6p
3. Berra 6p

1. Molin 4 mål
2. Bulan 4 mål
3. Persson 3 mål

Nä, det är inte de yngre spelarna vi ska luta oss emot.
Vilket vi heller inte verkar göra, av ovanstående att döma.

Många har nog fortfarande lite problem med att vänja sig vid de nya och hårdare reglerna, ex vid hakning. Spelarna är människor med olika temperament osv. Vissa anpassar sig snabbare än andra. Berglund är nog inte unik på nåt sätt om man tittar på samtliga lags spelare, när det gäller att ta onödiga tvåor...

Sv: A proposito de nada
{9175}:

Om du har rätt om Gunler.

Då vore det kanske värt att återgå till den uppställning som funkade
i numerära överlägsen i början på säsongen. Och så testa Gunler
i den andra. Det skulle potentiellt kunna ge två uppställningar som
hotar i numerära överlägen.

Bertilsson
Descheneau
Molin
Berglund
Rödin

Danielsson
Gunler
Sallinen
Ölund
Scott

Sv: A proposito de nada
{9175}: En polare inbiten Lulefan:

”Galet bra”
”Fattar inte vad Lule håller på med”

- Varför så låg poängskörd som senior?
” Han har spelat i femte femman...”

- Vad har han för skills?
”Han har all skills.”

Sv: A proposito de nada
Ja, det blir intressant att se vilka matcher som spelas i nästa omgång. Och vilka som måste flyttas...

Sv: A proposito de nada
Huge: Det borde vara det gamla gardet som driver ett lag och som ser till att vi tar poäng. Det är väl inte de yngre spelarna som vi ska lutas mot?? Håller med att Berra underpresterat och han borde upp ett antal snäpp.
Sen när du skriver om hakningsregeln så är det väl lika för alla? Kan han inte förstå den så har han ju problem med endera placeringsförmåga eller sen in i situationer eller saktfärdig..

Sv: A proposito de nada
Garpenlöw om vår senaste landslagsman.
Moderklubb: IK Huge.
Förstås... :-)

"Linus Ölund, Brynäs IF
– Tillbaka i svensk hockey förra säsongen efter ett litet äventyr till AHL i Pittsburghs organisation. En tvåvägscenter. Väldigt förstående i spelet. Jag tycker att han har tagit jättekliv den här säsongen mot då han kom tillbaka. Han ser mycket rappare ut i åkningen och mer delaktig i spelet. Han gör sina medspelare mycket bättre tycker vi och har en klar roll hos oss. Mer åt det defensiva hållet, men även att han kan producera framåt."

Sv: A proposito de nada
Skagge: okej vänta och se du 😁 vi har snart en ung och hungrig gunler i Brynäs tror verkligen på han

Sv: A proposito de nada
{9175}: kom inte ihåg de hoppas iaf att källan har rätttt

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Det är väl hur han har spelat och hur osäker han är som får oss att va kritisk."

Inget fel i att vara kritisk, tycker bara att kritiken känns överdriven när man klassar honom som en "dunderflopp".
Jämfört med många andra backar och förväntningarna på dessa så känns det ju isf som att ex Bertilsson är lite av en flopp så här långt.
Mao: förväntningarna på Bertilsson borde vara högre än de vi har på Berglund, ändå ser jag ingen större kritik mot Berra trots att han borde ha varit bättre än vad han varit så här långt.
Tror dock som Axle san: det tar lite tid för det gamla gardet att få upp ångan.

"Att han drar på sig utvisningar förstärker bara intrycket av att han inte lever upp till varken vår coach PA eller oss läktarcoacher"

Tror inte att ett par onödiga tvåor i frustration och överambition i kombination med inlärningsproblem med de nya hakningsreglerna osv, är nåt som PA tar som intäkt för att Berglund inte skulle leva upp till tränarnas krav.
Det måste nog till lite mer än 10 matchers underlag och fler upprepade onödiga tvåor innan PA börjar undra ifall Berglund är ett "hopplöst fall" eller inte.

Sv: A proposito de nada
majk: Berglund är nog bara lite trögstartad likt många lite äldre snubbar är. En bra spelare helt klart.

Sv: A proposito de nada
Skagge: hade jag inte säker källa sist angående Patrik Berglund plus mitt nick namn brynäs21

Sv: A proposito de nada
{9175}: En säker eller?

Sv: A proposito de nada
Huge: Med tanke på att han har gjort 6 mål de senaste 6 säsongerna så var väl inte det speciellt resltistiskt!! Det är väl hur han har spelat och hur osäker han är som får oss att va kritisk. Att han drar på sig utvisningar förstärker bara intrycket av att han inte lever upp till varken vår coach PA eller oss läktarcoacher

Sv: A proposito de nada
Hört från min källa att vi är klara med gunler kommer presenteras inom kort 👍🏻😊

Sv: A proposito de nada
Peja:

”Luleå skriker helt klart efter Lindelöf."

Inte för att jag tror Luleå skulle vara intresserad av honom.
Men med tanke på att F Styrman varit bland de 8 backar som
väl får anses vara "ordinarie" i Luleå, i ett par säsonger nu.
Så skulle man ju inte bli förvånad om Luleå skulle kunna
göra Lindelöf till en "duglig back" också.

För Styrman var väl minst sagt odugligförklarad under
den korta tid han var i Brynäs. Men Luleå verkar ha ett
så pass stabilt spel, att Styrman kunnat spela så pass
hyfsat, att Luleå valt att behålla honom.

Dock bara ett "tankeexperiment", som visar att Luleå
har ett spel som gör att backar som varit mindre
lyckade hos andra lag, blir "dugliga" hos dem.

Sv: A proposito de nada
Huge: Både HV och Färjestad som är de två rikaste lagen i SHL har en rätt dålig start. Dessutom inte så smickrande underliggande siffror heller. Båda kommer dessutom tappa spelare i Nygård och Sandin om en månad. Det kommer nog bli tufft för båda att klättra till en stabil topp-6 plats.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: K Berglund har kontrakt även över nästa säsong. Han vore onekligen puckad om han går med på att bryta det kontraktet i en tid då det är svårt att få vettiga kontrakt någon annanstans. Ni får nog dras med det kontraktet.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror ni att Gunler kan bli klar för bif ?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Du har nog rätt om Alcén, men Berglund skulle kunna vara ömsesidigt intressant för Björklöven. Han är trots allt deras grabb och de vill nog gärna ha in SHL-rutin.

Sv: A proposito de nada
Peja: Problemet är att både Alcén och Berglund inte har något som helst incitament att gå med på en sådan deal. Alcén kommer lägga skridskorna på hyllan när kontraktet (Dackells julklapp) har gått ut. Berglund kommer behöva söka sig till HA och lönen han skulle få där lär nog knappast täcka den resterande del av lönen han blir av med när kontraktet med Brynäs bryts.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Ja, det kan jag nog leva med.
Finns nog värre saker än att inte få medhåll av andra läktarbedömare.
Hade kanske väntat mig lite mer från honom, liksom från många andra.
Fast det är klart: utifrån förväntningen att han skulle ligga på 5 mål, +10 i plus/minus och 0 utvisningar så
är han en klar flopp.
Om det nu hade varit en realistisk förväntning...

Sv: A proposito de nada
Huge: om jag har ett nytt jobb, vilket faktiskt hockeyspelsre är så kan jag i ca 6 månader göra massa felbeslut ha svårt för att anpassa mig ..osv..Nja..det funkar ju inte riktigt så.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tror DU är ganska ensam om att inte tycka C Berglund är en flopp av det han visat upp hittills. Jag hoppas naturligtvis att han kommer igång.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo, men frågan är om man kan begära att han eller nåt annat nyförvärv ska ha anpassat sig till 100% till spelet efter 10 matcher, med nytt lag, nya medspelare, nytt spelsätt och ny social situation?
Dom första 10 matcherna i hans 7 tidigare klubbar har nog heller inte varit helt problemfria, så jag lägger än så läng ingen större vikt vid att han haft lite kämpigt hittills även hos oss.

Sv: A proposito de nada
munkas: Precis så. Jag blev mycket överraskad när det började pratas om honom till Brynäs. Redan innan honom så kändes det som vi hade många mätta spelare i laget som vill ”varva ner” karriären i Brynäs. Och som lök på laxen så var det en spelare som skulle göra vår backsida ännu mer baktung än den redan var.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Berglund ville nog runda av karriären i Brynäs och har nog inga problem med att sitta på läktaren och casha in. Precis som Andersen, Bulan, Danielsson, Alcen. Sigalet och kanske t.o.m Bertilsson(?).
Hungern efter nya spelsystem och drivet att utveckla sitt eget spel är nog ganska obefintligt..

Sv: A proposito de nada
Huge: K Berglund har spelat i 7 olika elitklubbar under sin karriär och säkerligen med 7 olika tränare och spelsystem. Vi pratar alltså mycket rutin och borde väl då också klara av olika system.
Men hoppas givetvis att han lyfter sitt spel och inte är beroende av en viss tränare eller spelide! Om det skulle vara att han inte kan anpassa så är det ju väldigt felscoutat o en dålig värvning

Sv: A proposito de nada
Finns andra lag som också har problem med stabiliteten, trots att man inte bytt tränare eller spelsätt och redan förväntas vara ett stabilt topplag.
Bara för att ge lite perspektiv och visa att det är mer komplicerat än man tror, när det gäller att hitta just den där stabiliteten över tid som alla lag strävar efter att uppnå..

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, det finns säkert fler läktarbedömare än Skrubben som tycker det.
Det säger dock inte så mkt om hur det verkligen förhåller sig.
Bänkningen mot Örebro känns mer som en relativt kraftig markering att man menar allvar med att försöka få bort onödiga utvisningar och samtidigt ett sätt att försöka väcka en spelare som man förväntat sig lite mer av.
Det betyder inte att man per automatik måste vara totalt missnöjda med allt han gjort så här långt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tränarna har nog också väntat sig lite mer av Berglund men samtidigt tror jag att dom har förståelse för prestationen så här långt, med tanke på allt nytt som man försöker sjösätta.
Att redan efter 10 matcher med nytt spelsätt och ett ojämnt uppträdande av HELA laget börja singla ut en enskild rutinerad back som "dunderflopp" känns inte seriöst i min bok.
Då har ju Bulan isf verkligen varit en flopp, om man ska gå på förväntningar på en dyr spelare.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Du menar att Berglund har varit en dunderflopp bara för att DU tycker det?"

Vågar nog hävda att Skrubben är långt ifrån den enda som tycker det. Det faktum att han inte heller fick spela mot Örebro tyder väl också på att Peter och tränarstaben inte heller är extremt nöjda med honom.

Sv: A proposito de nada
Peja: När ansvariga går ut med att man enbart utifrån ekonomiska överlevnadsskäl och inte sportsliga diton tvingas göra sig av med dyra spelare, då kan jag hålla med om att Berglund kan vara en spelare som ligger risigt till sas.
Sportsligt sett vore det dock idiotiskt i det här läget och det tror jag att även ansvariga tycker.

Sv: A proposito de nada
Huge: Självklart måste man försöka kapa utgifterna nu. Som jag skrev, både Alcén och K Berglund bör erbjudas dealer, så inte bara en back. Brynäs har många backar som är bättre än Berglund och Hedberg har kommer att växa med förtroende. Självklart är Berglund en flopp hittills, han har ju knappast uträttat det han värvades för. Hans kännetecken hittills är att vara osynlig, ha värdelös corsi och ta utvisningar när laget redan spelar boxplay. Han har inte varit den stabila, smarta och skridskostarka backen som han värvades för att vara. Däremote har han varit bra i boxplay, när han inte har tagit utvisningar där dvs. Tycker även det skulle skicka bra signaler att skeppa några av dessa underpresterade rutinerade pjäser, precis som Boork gjorde för några år sedan.

Sv: A proposito de nada
{9179}: 3-poäng gjorda på 10-matcher med en minimal istid på 7.12 min/match, så är han helt klart med i racet och konkurrerar med en del spelare i Brynäs som har gjort ungefär lika mycket poäng fast med en hel del mer istid.

Vore bra om Brynäs lyckas landa Gunler, håller tummarna.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Du menar att Berglund har varit en dunderflopp bara för att DU tycker det?

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast Brynäs har ett överflöd av kontrakterade backar, situationen ser inte lika ut på forwardssidan. Dock vore det önskvärt att göra sig av med några av våra överbetalda forwards oxå, men nu var fokuset på att göra ett förslag som passade Luleå.

Sen måste man kanske inte göra sig med någon utifrån din sista frågan, dock kanske man slipper varsla ett par i personalen istället.

« · 2096276 · »