1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754585 inlägg · 7967 ämnen

« · 2106122 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JanT: Har det varit uppe här att det diskuteras att införa maxantal spelare man får ha med på match till, 2 målvakter, 6 backar och 12 anfallare?

Sv: A proposito de nada
JanT: Jo, men även om man skulle ha koll på hur intäkterna på den sidan ser ut nu, så vet man ju inte hur det skulle förändras av den degradering. Hela organisationen kommer att behöva krympa och sponsorintäkterna minska.. men vi får väl se hur det blir, degradering är ju på intet sätt ett faktum.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du kan mycket väl ha rätt i detta, självklart skall Cahling och dräkten vara kvar om det genererar ett överskott. Jag är dock skeptisk.

Sv: A proposito de nada
JanT: Åker Brynäs lär det bli nåt liknande som Helsingborg som åkte ur fotbollens högsta serie. Styrelsen avgick samma dag, tränaren dagen efter och de är nog inte klara än.

Känslan just nu efter så många års misär är att det är nåt sånt Brynäs behöver. Det kan inte vara värre att lira i allsvenskan än att uppleva dessa återkommande, världsrekordlånga rotfyllningar som pågår från september till april. Kanske på tiden att rycka den dåliga tanden en gång för alla och ersätta med ett implantat som håller över tid.

Sv: A proposito de nada
JanT: Om det verkligen är så att Cahling och den rena dräkten genererar mer intäkter än utgifter, så ska de ju vara kvar. Jag har inte koll på alla siffrorna men det faktum att Brynäs lyckas ha en hög spelarbudget utan sportsliga framgångar talar ju för att de "utanför" isen gör ett bra jobb.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Tror inte vi har råd att behålla Cahling och den reklamfria dräkten vid en degradering. Vad gäller Sundlöv lagbygge är det vid det här laget uppenbart att det inte "lirar" med hur PA vill spela hockey. Frustration leder till juniormisstag.

Sv: A proposito de nada
JanT: Håller med om 2,5 av de 5 punkterna. Cahling och den reklamfria dräkten vore riktiga tapp. Campese drar Brynäs framåt kommersiellt, men kanske med för hög svansföring för att vara bottenlag. Åker Brynäs ur så är det nog dags att sluta, klarar de sig så kan han få fortsätta med ny sportchef. För Sundlöv och många av 30 plusarna är det nog dags att säga adjö till ändå, förhoppningsvis utan degradering.

Sv: A proposito de nada
JanT:
Fast den reklamfria dräkten, Jonas Cahling och Micke Sundlöv vill vi ju ändå ha kvar.
Sen är inte HA någonting att tråna efter överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
JanT: Börja om från scratch idén ligger väl i tiden på alla plan (inte minst i politikens värld där Washingtons träskmarker skall rensas ut), men det innebär i praktiken helt nya utmaningar också. Risken är att vi inte blir ett nytt Modo utan ett VIK Ungdom eller värre alternativ.
Men ja, det är en risk när det är för många gamla spelare som hänger kvar i sporten pga sina namn mer än sina meriter. Alltför stora doser av nostalgi och ryggdunk leder lätt till tunnelseende och självbelåtenhet.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Om vi åker ut så lär många saker lösa sig per automatik;

- Adios reklamfri dräkt
- Adios Jonas Cahling
- Adios Michael Campese
- Adios Mikael Sundlöv
- Adios överbetalda trötta 30-plussare

Det kanske är en degradering som behövs?

"Något är ruttet i Brynäs IF"......

Sv: A proposito de nada
Peja: Så länge Campese bara ägnar sig åt ledarskap och ekonomin så tycker jag han är rätt person. Men att lämna det sportsliga enbart i händerna på Sundlöv är jag mer tveksam till. Oavsett om vi trillar ur eller ej så har han (Sundlöv) en enorm utmaning framför sig. Stannar vi kvar så måste han lyckas med i princip varje ny spelare för att vi skall kravla över strecket/n. Vet inte hur sista året på Alcens, Mannbergs och Nicky D’s kontrakt ser ut men om det finns bottenskrap kvar i kistan vid årets slut (tveksamt) så bör man åtminstone försöka lösa ut någon av dem så att generationsväxlingen kan accelerera.
Trillar vi ur, ja då kanske det i teorin blir enklare. Å andra sidan så beror det om vi har ett minusresultat med oss vilket gör att vi kommer bli ett nytt SSK, Modo, Löven eller Timrå för delen. Nåja, ingenting är för evigt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:" – Vi från styrelsen i Brynäs IF är väldigt nöjda med rekryteringen. Med Michael får vi en klubbdirektör med starkt ledarskap och ett affärssinne som på ett engagerat sätt kan driva föreningens utveckling tillsammans med personalen, säger Jürgen Lorenz, styrelseordförande i Brynäs IF."

Sv: A proposito de nada
JanT:
Kanske skulle ha värvat honom till Marknad/sälj, det verkar ju vara hans styrka.
Vem ansvarade för rekryteringen av honom?
Brynäs och rekrytering verkar vara satt under någon slags förbannelse.
Är det Leksingar som håller på med magi? 😱

Sv: A proposito de nada
ellis: Campese gav ju sig själv 2 år i och med "Revanschen" sjösattes våren 2019. "Jag är en vinnare"

Enligt min mening bör han få avsked på grått papper om de 2 senaste årens fiasko upprepas igen (tämligen troligt).

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bli MoDoit då, så kan vi kramas när vi går upp i vår och tar bilen till Karlstad i höst ;-) Nu är det läggdags, Brynäs har långt bättre lag än Leksand och Oskarshamn, men blir orolig över kravställningen på spelarna i Gävle. Får MoDovibbar där bara ...

Sv: A proposito de nada
JanT: Bengtzen plockades bort alldeles för snabbt och överilat.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker BZ får oförtjänt mycket skit, han tog in "Bulan" och gav förutsättningarna för SM-finalen 2017. Låt vara att valet av Melin som huvudtränare var mindre lyckat, men vi var trots allt det enda lag som skakade om VLH våren 2018 under Sjödins ledning. Campese är duktig på marknadsföring men en total flopp när det gäller det sportsliga. Han trackrecord är föga imponerande;

- Sparkningen av BZ och Melin några veckor in på säsongen
- Sparkningen av Sjödin och Larsson när vi fått ordning på skutan och levererade poäng
- Promoveringen av Sundqvist till huvudtränare
- Promoveringen av Dackell från P-vakt till sportdirektör (det största fiaskot av dem alla)
- "Revanschen"
- "4 guld på 10 år"
- "Processen"

Nu återstår att se om en av SHL´s dyraste trupper med en av Sveriges bästa tränare kan leverera poäng. Annars vill jag nog påstå att fiaskot är totalt.

Som sagt - Något är ruttet i Brynäs IF, det är sen gammalt.....

Sv: A proposito de nada
Costanza: Modo ligger mig varmt om hjärtat faktisk som gammal öviksbo,

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Överskatta inte dessa spelare Det är de och inga andra som ser till att en tabell aldrig ljuger...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag kan hockey. Du trivs ju på MoDos sida då det går tungt för oss.

Sv: A proposito de nada
Costanza: Om du nu skrev att Brynäs skulle ligga sist så var det förmodligen bara det vanliga trollandet från din sida men jag är den förste att gratulera om du nu gissat rätt. Den som lever får se hur det slutar men ingenting är omöjligt.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Som utomstående undrar man hur Mannberg blivit kvar så länge hos er, vet att statistik inte är allt, men Mannberg skulle ha det kämpigt att nå 20 poäng i HA, Mannberg och Alcen är inte shl mässiga, ni borde kunnat ha både billigare och bättre spelare än dom 2, hoppas iaf ni fixar säsongen för vi vill ju upp hehe, shl utan Brynäs det går inte, som om Montreal skulle lira AHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske inte är så viktigt för resonemanget men Sigalets kontrakt är på 2 år.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sa ju för tre veckor sen att ni skulle ligga sist. Ni gör exakt samma grejer nu som MoDo gjorde när de snubblade ner. Borde inte du ha haft koll på detta Axle?

Sv: A proposito de nada
Lindström: Nyberg tycker jag inte ska klassas som katastrof iaf. Tycker han spelar rätt rejält och enkelt.

Sjukt att Sundlöv gick i fällan med Mannberg. Riktigt förvånad faktiskt. Han har iofs skridskoåkningen och sprattlar till två eller tre ggr per säsong och gör grymma matcher för att sedan totalt försvinna.

Alcén. Vad ska man ens säga!? Han har ju en störtskön personlighet och jag gillar honom, men ett år kvar på kontraktet känns som tre år för mycket.

Sv: A proposito de nada
Peja: Scott Corona eller?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, Campese har gjort massa bra saker som klubbdirektör. Egentligen har han gjort ett grymt jobb, om man bortser från A-laget. Men det är svårt att bortse från representationslaget som är föreningens flaggskepp, kärnverksamhet och största inkomstbringande verksamhet. Dessutom har Campese, som du säger, varit högprofilerad kring A-lagsverksamheten och dess målsättningar/visioner.

Sv: A proposito de nada
{9179}:
Fast vi vet inte om sundlöv vill värva men inte får, eller tvärt om.
Sedan utifrån de värvningar han gjort så har han aldrig tittat på spelare som gör den stora skillnaden iaf. Men något måste göras för att speeda på ”processen”.

Hursom borde Campese ta tag i tömmarna,
sätta sig ner med sundlöv och tränarteamet och ställa frågan:
”Vad konkret tror ni att ni behöver för att vända skutan NU, inte efter jul, utan NU?”

Men den går istället ut i sociala medier och skriver att han tror på killarna och att de vänder detta. Kan man inte agera bättre än så är det fan bättre att bara vara tyst! Men det kan inte Campese, för det ändå kompetens han har har suttit i samband med utandningen. Och eftersom han är en glad och trevlig kille är det få som lyssnar vad som faktiskt kommer ut i dessa utandningar.


Vad har han gjort bra?

Höjt publiksiffran. Jo visst, men hur? Genom ett eventkonsultföretag som inte var gratis. Och svaret sitter sedan i rabatt-, sponsrings- och kompensationsbiljetter.

Han har gått i vinst. Jo visst, knappt. Hur mycket sitter bara i spelarlöner från kickade spelare som inte ersatts?

Sen då? Jo han fick in någon som höjde nivån på kommunikationen. Så, ja, det var det där med utandningen..


Det värsta är att styrelsen inte heller agerar i Campese ställe!
Jurgen borde gått in på campeses kontor, slå ner campeses fötterna från skrivbordet så han gungar fram i en framåtlutad position, se Campese i ögonen och säga:
Du har resten av veckan och helgen på dig, sen ska du ha en handlingsplan från dag till dag på bordet för resten av budgetåret för att nå 3årsplanens mål!
Inte månad för månad, inte vecka för vecka,
utan dag för dag.
Denna handlingsplan inkluderar självklart en riskanalys och åtgärdsplan i fall att du riskerar komma efter i handlingsplanen.
Ok?
Då ses vi efter lunch på måndag för att gå igenom på vilket sett vi i styrelsen kan hjälpa dig!
Trevlig helg!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är ju naturligtvis
ett gigantiskt fiasko. Men är det möjligt
att åka ur med denna trupp? Borde
vara omöjligt kan jag tycka.

Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är om det räcker med att laget rycker upp sig för att återställa förtroendet för Campese?
Mindre lyckade rekryteringar, rörig organisation och orealistisk vision/målsättning. Han var gjort misstag som är svåra att radera ur minnet. Han har haft en högre profil och svansföring än någon annan klubbdirektör jag kan minnas men levererat väldigt tunt. Han har exponerat organisationen för kritik som är svårt att vifta bort. Det blir ju inte trovärdigt när Peter Andersson och Sundlöv inte kan ge raka svar på frågan om 3-års planen och statusen. Planen ska begravas utan att han ska tvingas backa. Samma sak med sportdirektör rollen, den som det argumenterades så hårt för har nu bara försvunnit.

På plussidan ligger ju kommunikationssidan, Brynäs har blivit en öppnare och mer transparent förening under hans ledarskap. Kommunikationsavdelningen och En bra start är Brynäs flaggskepp just nu, där är vi i framkant.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Eller Mannbergs, Alcen’s, Nyberg + alla dubbla tränar löner osv...

Sigalet måste vara en floppvärvning i klass med Hutten...

Sv: A proposito de nada
Peja: Både Sigalet och Anderséns kontrakt är ju katastrof. Bara hoppas vi klarar oss kvar denna säsong så finns utrymme att bygga om rätt och riktigt nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Absolut, men det var väl alltid meningen att Dacke skulle bli kortvarig som värvningsansvarig/lagbyggare? En sportchef skulle ju alltid in, om du förstår vad jag menar. Den sportchefens möjligheter att bygga sitt eget lag blev ju kraftigt begränsade av Dackes kontrakt. Inte bara att gjorde många överbetalda utan också att de var så långa. Typ Sigalet som förstaback på fett 3-årskontrakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: När Dackell skrev kontrakten var han väl tänkt att sitta länge på posten som ”sportdirektör”. Det var aldrig uttalat att det skulle bli en kort period, utan han blev sparkad/omplacerad i samma veva som Sunkan fick kicken. Och när han väl satt på den post han hade måste han ha fullt mandat att skriva vilka kontrakt han ville. Där kunde inte Campese kliva in och stoppa värvningar. Felet var att ge honom jobbet från första början, när väl det var gjort var det redan ”kört” så att säga.

Bengtzén har skrivit ett kontrakt i dagens trupp och det är Anderséns. Visserligen hela SHL:s sämsta kontrakt men ändå ”bara” ett kontrakt.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Men finns det pengar för det? Ni gick all-in i somras.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
I liknande prisklass som Hersley. Alltså mellan 80-120k.
Ska man shoppa spelare, ska man göra det nu!
Och det finns många lediga och bra spelare.
Men Sundlöv sitter lugn. Vi är ju trotts allt inne i en process 👍🏽

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ni borde väl liggabland de högsta. Förra säsongen var ni redan rätt högt upp i löneligan och när de flesta andra lagen sänkte budgeten inför denna så ökade ni budgeten med de dyra värvningarna av Bertilsson och Bulan.

Sv: A proposito de nada
LHC vinner och skapar liten lucka till säker mark.

Brynäs är därmed sist.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lutar också mer åt det sistnämnda, alltså att materialet är för dåligt men jäkligt dyrt. Det finns fortfarande lite rester av Bengtzén när han var som sämst (ibland var han bra, men höga toppar och djupa dalar...), Dackell hann tyvärr göra mycket skada på kort tid med många urusla dyra och framförallt LÅNGA kontrakt, sedan har Sundlöv inte heller levererat i sin comeback i rollen. Med facit i hand var det väldigt konstigt att Dackell tillåts skriva massvis med långa kontrakt när han skulle vara så kort tid i rollen. Till och med åldrande fjärdelinespelare fick feta 3-årskontrakt, frågan är om det någonsin har skådats i svensk hockey förut?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ett annat scenario. Sanny o Svensson gillar klick, men har inte alltid torrt på fötterna? Är inte dom lite pajasar, som 'journalister'?

Sv: A proposito de nada
Lyssnade på senaste avsnittet av Sanny och Svensson. Båda är övertygade om att Brynäs är topp 4 i löneligan. Ska man då dra slutsatsen att tränarstaben får ut alldeles för lite av materialet, eller att materialet helt enkelt är dåligt men otroligt dyrt? Jag lutar betydligt mer åt det sistnämnda. Åker Brynäs ut så måste det vara största fjaskot på lång, lång tid i svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Möjligt, de tappar precis 3-0 och vi är delad på sista platsen

Sv: A proposito de nada
Mattson: Om laget inte rycker upp sig avsevärt, kan då verkligen Campese sitta kvar efter säsongen? Det känns som att han är på väg att tappa all trovärdighet kring A-laget men han gör ju ett bra jobb inom många andra områden i föreningen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ska det bli några guld i allsvenskan lär vi få förstärka en hel del.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sa han förresten i vilken serie vi skulle ta gulden?
Ahhh, han är lurig den där campcheese..

Sv: A proposito de nada
Alfred : 8-0 nu. Frölunda är ett bottenlag, det är sen gammalt

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: det som blir extra roligt med dom där 4 gulden på 10 år blir dom sista 4 åren då vi kommer att ta 4 guld i rad...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det gör vi redan, men vi har iaf inte släppt 8 baljor i en match

Sv: A proposito de nada
Oj, snart ligger vi sist!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Frågan är ju vad som händer med Frölunda. 7-0

« · 2106122 · »