Brynäs IF

bradberry: Svårt läge men

Situationen är bra illa om mittmedias Markus Bäckström får skriva och på hemsidan publicera:

”Brynäs IF är en varböld där bara gud vet var det här slutar.”

En frustrerad supporter en matchkväll, ok (eller faktiskt inte), men en journalist som utövar sitt yrke kallar en förening varböld? Nä!!
Så illa ute är vi nu iaf, att situation tillåter sådana ord om vår kära förening.

Brynäsgubbe:
Nu är det fan illa och något måste/borde hända för att väcka detta slumrande lag.
Nollad mot trotearkantens aIF är inte acceptabelt och då i synlighetehet inte i detta utsatta läge.
Our darkest hour?

Intervju med Rödin som tycker försvaret var bra...

Bratwursten :
Lyft ut tekniktavlorna ett tag..

Nu åker många i på förhand bestämda mönster/system, vilket gör spelet statiskt trist och lätt att läsa av..

Låt spelarna bestämma lite mer genom sin "medfödda" hockeykänsla, så kanske spelglädjen återkommer...

Enaranger: Extra jobbig dessutom när både LHC och HV ovanför strecket börjat vinna.

JanT: Med Magnus igelkott var man inte ens glad när det togs poäng, man skämdes.

Asterix: Det är alltid lättare att klaga än att vara konstruktiv och presentera en lösning. Detta gäller generellt och absolut inte bara för Brynäs.

Det är lätt att peka på ”vad” som är fel men ”hur” det ska lösas är bra mycket svårare!

{2064}: Stämmer bra härinne.
Många gnällspikar och medgångare har svårt att ta till sig kritik för att det kan innebära att förändring krävs i deras supporterskap. 😂

{2064}: Alla är alltid värdelösa och ska avgå är ju en fantastisk konstruktiv kritik som borde locka många till vår klubb, med många sm-guld i framtiden.

JanT: Nostalgiker där 😉

Läste någon intressant på twitter, kanske det var någon här inne som var med i den tråden.
När Robert Olsson kom in i DIF och de tränade hårdare gick det sämre och de fick släppa lite.
När Abbot kom in i RBK och ökade träning gick det sämre i början.
Stämmer det? Någon här som har koll?

Asterix: Är det? Kriktik är neutralt, det kan vara både positivt och negativt. Det är väl snarare så att många har svårt att ta till sig kritik för att det kan innebära att förändring krävs.

spolaisen: Vill avsluta kvällen med ett citat från Sannys krönika, som idag var helt och hållet ämnad för anrika BIF;
"Ikväll, mot Leksand, förväntar jag mig därför ett Brynäs som kommer att spela enklare och rakare med större marginaler i spelet med puck.
Då kan man som medspelare lita på att tex Anton Rödin inte åker och dribblar mot samlat försvar som senast.
Jag förväntar mig också att Brynäs kommer vara mycket tightare i spelet utan puck för att på så sätt minimera de individuella misstagen som varit så pass kostsamma för dem på slutet."

Vi kan väl nöja oss med att konstatera att hans förväntningar ej infriades....

Förövrigt var dagens andraperiod något av det sämsta jag någonsin sett BIF prestera, och det vill inte säga lite.

God Natt (med en önskan om en snar återgång till Sunkens klassiska igelkott)

{2064}: En bra början är att vi börjar tro på laget. Vi är också en del av det mentala. Varför är det alltid lättare att klaga än att vara konstruktiv?

Peja:
Hockeykänslan

Någon mer härinne som tog del av intervjun med Leksands lagkapten, Zackrisson?

Hörde jag rätt så talade han om, att de kom fel när de var för mycket koncentrerade på själva spelsystemet och att det gick bättre med lite mera av HOCKEY SENSE.


Om jag hörde rätt så kändes det i alla fall som att han talade både för Leksand och Brynäs i en och samma mening.....

Enaranger: Vi ska f-n inte åka ur, vi har tillräcklig hockeykompetens och tillräckligt bra lag för att stanna kvar i Shl. Nu stöttar vi laget!!

Asterix: Tabellen ljuger inte. Rätt mental inställning är bra men det krävs mycket annat också,

Mattson:

"Känner inte till nån förening som konkat i samma veva som de åkt ur."

Det är ju heller aldrig någon förening som åkt ur
under den här säsongens förutsättningar.
Det vill säga en hel säsong utan publikintäkter.

Den förening som åker ur den här säsongen,
kommer få svårt att undvika konkurs.

FHM tror ju på fortsatta restriktioner ända in på hösten.
Så efter ett rejält minus i kassaboken, plus alla miljoner
som tappas i TV-pengar. Ja då får man nog räkna med
att åtminstone inleda säsongen med ytterst lite publik.
Så de 6 mkr som fås som fallskärm, de kommer nog
inte räcka långt. Möjligen att det kan användas som
spelarbudget. För det är nog max 5-6 mkr det på sin
höjd, kommer finnas utrymme för, om konkursen
kan undvikas. Och det lär inte bli mycket till lag
för de pengarna. Det blir mer ett lag för att undvika
att ramla ur en serie till, än att tampas om att gå upp.
Det är ju inte en budget som kommer kunna konkurrera
med lag som Timrå eller Björklöven (vilket av de lagen
som nu blir kvar i allsvenskan).

Sponsorintäkterna kommer ju bli betydligt lägre i allsvenskan
än i SHL. Det finns säkert inskrivet att vissa sponsorkontrakt
rivs om laget åker ur. Kanske vi även tappar miljonerna för
försäljningen av arenanamnet. Det beror ju på om det är
skrivet att det kommer gälla även i allsvenskan.
Monitor har ju t.ex. börjat sponsra skidskyttelandslaget nu.

Om publik släpps in till slut.
Då kan ju det bli ett plus mot denna unika säsong.
Men gentemot en normal säsong i SHL. Då lär ju
spel i allsvenskan generera på sin höjd hälften
av intäkterna som i SHL. Billigare biljetter och ett
snitt på typ 3000 (en normal allsvensk säsong).
Då är det ju bara att räkna lite.

Så det blir oerhört mycket utgifter som måste kapas bort.
Och inkomsterna kommer vara betydligt lägre (även än
en sån speciell SHL-säsong som denna).

Jamen se på Timrå och Björklöven kanske många invänder.
De har ju inte kommit dit där de är nu i allsvenskan över
en natt. Det har även för dem varit många säsongers
harvande med dålig ekonomi i allsvenskan, innan de
kommit där de är nu. De var definitivt inte på den nivå
de är nu, säsongen direkt efter de åkte ur. Utan det har
tagit ett antal säsonger.

{2064}: Laget är inte undermåligt, då slår man inte serieledarna med 7-1. Med rätt mental inställning kan detta lag gå hur långt som helst. Tror benhårt på dem, men gör de det själva? Gör fansen det?

Asterix: Det är väl framförallt under match, eventuellt efter ett antal öl, som folk skriver sånt. Sammantaget ganska få personer.

bradberry: Nej för fan ingen igelkott! Vi må vara sämst men vi är i alla fall inga hockeymördare.

bradberry: Ja, läste med fasa om återgång till igelkotten. Men med detta stabbiga, ålderstigna lag skulle vi inte nå anfallszon många ggr. Stäng mittzon och vänd där.
Läskigt att bandylyrorna på Forslund blivit nostalgi. 😉

{2064}: Vi är svältfödda men Bulan var bra idag, viktigt att han håller och får med sig Rödin (har han ont?)

Peja: Exakt vad jag tänkte skriva, spelare och ledare är bara bra när de lämnat. Alltså lägg ner hela verksamheten. Vi kan aldrig lyckas med den inställningen.

Peja: Snabb gallup typ.
Överlägset mest gillade inlägget idag: Beröm över Berglund som gjorde en kanonmatch.
To prove your point...

Asterix: Det stämmer inte, spelare och ledare kan höjas till skyarna här inne, även om det oftast sker efter att de lämnat. Bulan är fortfarande en husgud hos många.

Mattson:
”Brynäs problem är större än en enskild sportchef eller klubbdirektör.”

Både ja och nej.

Tex åh ena sidan så är tex Sundlöv inne på sin 12de säsong som GM i Brynäs under 2000-talet.
Oh andra sidan är det många fler som kanske inte varit 100%iga under sin tid i klubben. Rekryteringsrutinen borde kanske tex ses över?

Peja: Problemet är att aldrig någon spelare någonsin dugt till. Alla är värdelösa inkl tränare och ledning. Det konstiga är att sedan lyckas de sk värdelösa personerna när de kommer till andra föreningar, ex vis Bengtzen. Då är det väl bara att slå igen butiken och lägga ned?

Asterix: Att diskutera laget här är väl en sak, det är syftet med sidan, men att vråla ut aggressioner är en annan sak, särskilt på sociala medier när det riktas direkt mot spelarna. Det är bara fult. Att ingen skriver pep talks här kan jag köpa i och med att det ändå skulle ha noll effekt, det är ju inte så att någon sitter och läser upp hockeysnacks inlägg i Brynäs omklädningsrum.

xxx BIF xxx: Sorry, bara allmänt leds och förbannad.

Asterix: Fast det är väl det du har MÅLsamtalet till.

Asterix: Tycker att kritiken mer riktar in sig mot de som byggt ett undermåligt lag. Så länge de i laget gör sitt bästa och får rätt ledning så kan man kanske inte kan förvänta sig mer men att ett vinglöst plan skall lyfta via peptalk tror jag är att hoppas på för mycket. Problemet är inte bara mentalt.
Men du pekar på en punkt som är intressant, var är Brynäs mentale coach i det här läget? Finns hen? agerar hen? Behöver hen bytas ut?
Sen läser de personer berörs av kritiken inte här...

JanT: Det är ju inte bara de fyra senaste säsongerna. Det här har varit ett återkommande scenario i årtionden nu. Vi har blivit 10:a eller sämre 9 gånger de senaste 20 säsongerna, kryddat med 3 kvalspel. Brynäs problem är större än en enskild sportchef eller klubbdirektör.

Mattson: Nej, men det är väl aldrig fel att sprida positiva vibbar? Man behöver inte knallhårt såga folk till höger och vänster? Tänk om du hade ett jobb där du gjorde ett misstag och genast skulle folk skrika att du borde sluta att du var värdelös osv.

Chanzone: Jodå, och betydligt mer än så..

Asterix: Och du menar att det är vi härinne som ska leda det arbetet?

Mattson: Det är väl fantastiskt bra, men kom ihåg att alla är människor. Sågas man dras självförtroendet ner och man agerar sämre än man kan. I detta läge måste man nog försöka bygga laget mentalt än att riva och sänka dem än mer. De enda som vinner på det är motståndarna.

{8846}: Visst är det så - för vilken gång i ordningen? Visst är det 4:e säsongen på raken som spelsystemet totalhavererar vid den här tiden på året.

Kommer PA få ordning på detta haveri till lag?

Jag är skeptisk och tror vi är cementerade i botten resten av säsongen tillsammans med våra olycksbröder från Skåne....

Läst vad Berra sa. Lyssnade på pk.n. Det känns uppgivet redan från början. Nu måste väl för tusan Rödda, Bulan Berra och de andra äldre ta tag i det. Det ser ut som de inte tror på detta överhuvudtaget. Varför är det så fruktansvärt tyst från Sundlöv / Campese?

Peja:
såg, eftersom du nu tog det privat så antar jag du vill hålla det där.

Men jag känner tyvärr inte att jag blev motbevisad om jag säger så.

{8846}: Håller med. Tillbak till igelkotten... Sen om vi håller oss kvar så kan vi återgå till ursprungliga plan när vi kanske kan få spelare som mer kan hantera det. Just nu är vi inte i närheten att ha de.