1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769756 inlägg · 7967 ämnen

« · 2109437 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mattson: Om du Inge är scout så har han väldigt mycket ansvar när det kommer till värvningar.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jobbar verkligen Inge kvar? Han är väl typ 80 bast?

Sv: A proposito de nada
Funderar på om det kan finnas en tanke på att ge Viktor Persson chansen när Sigalet lämnar. Med tanke på att han ändå blivit uttagen JVM-lagets bruttotrupp finns det ju uppenbarligen ändå någon slags talang där. Det optimala vore ju såklart att ta in en riktigt bra offensivt lagd back men om alternativet är att ta in en till medioker defensivt lagd back så jag nog hellre att man ger Viktor en ärlig chans.

Sv: A proposito de nada
munkas: och det är likadant varje år...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nu när Kevin har slutat kan du blunda och peka på vem som helst i föreningen.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: på backsidan blev laget konstigt.
Tycker att Nyberg och Hedberg var ok värvningar! Nyberg tycker jag varit helt ok och Hedberg har höjt sig på sista tiden. Han är bara 24 år (Nyberg )
Bertil om han hade bestämt sig tidigare tror jag det hade sett helt annorlunda ut. Och hur hade det sett ut om han hade gått till Örebro.
När Berglund värvades hade vi Sigalet och Andersen som rutinerade defensiva backar.
Och så kom CCPViruset mitt i allt.
Sedan har Björk gått ner sig från förra säsongen då han gjorde det bra. Hur många hade räknat med det.
Men med facit i hand hade man gärna bytt Berglund mot en offensiv etablerad back.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Osäkert om det är Sundlövs fel. Andra syndabocksletare har pekat ut Campese, Lorentz, fystränaren, tidigare sportchefer, valberedningen och Alcén. Tror alla utom Skandiamannen har nämnts.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ” Får hoppas att det finns några smulor kvar nu när andra klubbar redan dammsugit marknaden om det ens blir någon värvning.”

Vi får väl se vad värvningsgruppen (Dacke & Inge) har sniffat upp för spelare.
Där Inges luktsinne slutar tar Dackes fingertoppskänsla vid. 👍
Det kan bli exakt hur bra som helst.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja visst finns det brister...

1. En dålig balans i truppen. För pucksvaga backar. Få offensiva...
2. För temposvaga forwards
3. En viss övertro på gävlefödda Brynäsares förmåga
4. Anderssons process i kombination med framförallt punkt 1 och 2
5. Självbilden. Många i truppen ser på sig själva som att de spelar i ett top 6-lag. Det gör det extra tungt att ligga sist. Bort med stoltheten! Bort med den anrika historien! Nu är NU! Inse att man är ett lag för plats 11-14 och jobba för att bli sämst 12:a..

Men Rom byggdes inte på en dag...

Vill att en skicklig psykolog jobbar med laget. Känsligt dock då det måste vara en extremt skicklig sådan som går hem hos i princip ALLA. Anlitar man ett miffo får det motsatt effekt...

Sv: A proposito de nada
{7981}: "min amatör analys är att Siglets skeppas pga de ser det som den spelare de kan avvara och enklast att bli av med dvs någon annan vill plocka upp. Tror att både PA/MS har gemensamt kommit fram till detta och därefter är Sigalet satt i frysbox."

Håller med om din analys. Tycker dock att problemet är att man hade egentligen inte behövt göra sig av med Sigalet om man haft en välbalanserad trupp från första början.

Tror nog dom flesta kan hålla med om att Sigalet platsar/skulle kunna spela bland 6 backar i dagens Brynäs. Men eftersom sportchefen helt uppenbarligen byggt laget fel så får man rea bort Sigalet, utan att vi vet vilka ekonomiska konsekvenser det innebär (troligen betala en del av hans lön i Frölunda).

Får hoppas att det finns några smulor kvar nu när andra klubbar redan dammsugit marknaden om det ens blir någon värvning.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Framförallt var det Sundlövs fel att vi förlorade mot HV. Om det inte vore för hans förbannade skada, som naturligtvis också var hans eget fel... :-)"

Att det går åt helvete sportsligt kan man inte lasta sportchefen för...

95 däremot hade Brynäs ett bra lag som vara nära guldet. På den tiden fick man in vassa nyförvärv utan att ens ha någon sportchef. Undrar om man inte skulle gå tillbaka till det. ;)

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Spelar ingen roll om dessa spelare kom till klubben innan Sundlöv. Det är Sundlövs fel ändå. Klimatförändringarna, covid-19, gängmorden och terroristmorden i Europa... Hur tänkte Sundlöv där...?🤷‍♂️"

Men vi kan vara överens om att laget saknar balans och särskilt backsidan saknar offensiv spets. Sundlöv är sportchef, så jag vet inte vem man ska skylla på. Slumpen?

Fakta är att Sundlöv värvade ändå in 4 nya backar inför säsongen med vetskapen om vilka som redan fanns med sina styrkor och svagheter. Det var väl ingen som höll en pistol mot huvudet på honom och tvingade honom att värva dessa spelare.

Resultatet av han strategi ser vi nu, sistaplats i tabellen och 2 backar är redan "sparkade" i en redan ekonomiskt utsatt position.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: min amatör analys är att Siglets skeppas pga de ser det som den spelare de kan avvara och enklast att bli av med dvs någon annan vill plocka upp. Tror att både PA/MS har gemensamt kommit fram till detta och därefter är Sigalet satt i frysbox.
Sedan är frågan hur stor del av lönen de blir av med.
Tror att det kommer en FW/C och de lyfter upp och provar Persson som är på JVM nu.
Om man med lite tur kan få loss lite mer pengar från Monitor som de hintade om i sommar kan de få in en till spelare!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Glöm inte att vi är mitt inne i en process och att resultaten ännu inte är på plats

Sv: A proposito de nada
bradberry: Framförallt var det Sundlövs fel att vi förlorade mot HV. Om det inte vore för hans förbannade skada, som naturligtvis också var hans eget fel... :-)

Sv: A proposito de nada
mattiask: Det är lättare att skeppa spelare som har utgående kontrakt. Alla kontrakt Sundlöv signat är på minst 2 år. Egentligen är ju K. Berglund en betydligt sämre back än Sigalet, men får ändå vara kvar. Sedan tror jag också att det rent mentalt är lättare för Sundlöv att ta bort Lindelöf och Sigalet. Där kan han helt och hållet skylla på Dackell. Skulle Sundlöv kicka sina ”egna” spelare som varit här 15 matcher, ja då underkänner han i praktiken sitt eget jobb.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Som skrivs här nedan...

”Precis ALLT är Sundlövs fel”

Spelar ingen roll om dessa spelare kom till klubben innan Sundlöv. Det är Sundlövs fel ändå. Klimatförändringarna, covid-19, gängmorden och terroristmorden i Europa... Hur tänkte Sundlöv där...?🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
bradberry:

Jo klart vi behöver fylla tomrummet efter gunderson.

Men vi behöver en 2dra center mer enligt mig.
Egentligen behövde vi en hel ny andralina, men fick bara bulan i år så vi behöver två till.

Tycker också målvaktsspelet varit sisådär, men ersson har visat bättre än vad som kommit ut så jag hoppas ändå att han hittar tillbaka.

Hur som, det som oroar är ju nivån på vad som kommer in.
Sundlöv har tagit in på tok för dåligt för att lyfta laget tidigare. En halvbra spelare gör ingen större skillnad.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Dacke vad gör han nu?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Nu har både Lindelöv och Sigalet lämnat klubben under säsong, och fiaskostämpeln på Sundlövs lagbygge blir allt tydligare."

Fast Lindelöf och Sigalet är/var väl Dackells värvningar? Ingenting som ska gå under Sundlöv?!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Nu har både Lindelöv och Sigalet lämnat klubben under säsong, och fiaskostämpeln på Sundlövs lagbygge blir allt tydligare.

Som du påpekar behövs offensiv kraft på backsidan och minst en offensiv kraft framåt.

Det som många supportrar såg innan säsong och påpekade då, att Brynäs hade dels för många backar i truppen och dels för många defensivt-viktade backar, har tydligen gått upp för Sundlöv nu.

Om det inte räckte med att hans fuskbygge satt oss i skiten sportsligt, som extra salt i såren får vi nog räkna med en ekonomisk förlust i dessa svåra tider.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det behövs väl båda delarna egentligen, både spelskickliga back(ar) och forwards som kan producera poäng. Man kanske också ska ha i åtanke att Scott är skadad, Persson dras med besvär efter corona, Gunler antagligen kommer spela JVM osv.

Vore intressant att höra vad som häneer med junis-Persson på backen, om han blir kvar, kanske han kan promotas framöver.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja, jag håller med. Kanske skadan på Scott är värre än vad vi vet. Harper hade förra året ungefär samma poängskörd som Sallinen, så känns inte som någon frälsare. Men är Scott borta länge så kanske han behövs.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Säkert en bra deal för alla

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Så behöver det inte vara, han kan absolut sänka lönen. Alternativet för Sigge är att sitta på läktaren en hel säsong och då inte få chansen att spela till sig ett nytt kontrakt i någon ny klubb.

Sv: A proposito de nada
Det pratas om Harper som ”ersättare” när Sigalet drar till Fiskrens ser jag här nedan...

Behöver vi inte en puckskicklig, offensiv back?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Varför är känslan att det endast är Frölunda som tjänar på detta? Att ta bra beslut är inte föreningens bästa sida. När det finns personer som kan göra det då kan vi blicka uppåt. På sportsliga sidan är det ju en förhoppning att PA ska vara denna person. Jag håller envist kvar min förhoppning på det för ser inget annat hopp. Så min förhoppning i detta röriga inlägg är att han ställt lite ultimatum om att endast släppa Sigalet om x spelare kommer.

Har Sundlöv ensamt mandat är vi toast.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Såklart att det blir så, det är covidrabatt

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Bara det inte blir så att Brynäs fortsätter betala typ halva Sigalets lön. När han gick till BIF så kunde ju inte FHC matcha. Högst troligt blir det därför så.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Då kanske vi kan få in någon som brinner för att spela hockey men känner jag Sundlöv så blir det ingen eller någon som står utanför laget i typ Luleå, FBK eller något annat lag. Hoppas att jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Ser ut som de löser sig med Sigalet

Sv: A proposito de nada
{7981}: Den var lurig

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Det har du rätt i.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Chinese Communist Party
Sovjet var väl ett c till?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: ifrån Kina säger Trump i alla fall

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Det Sovjetiska viruset?

Sv: A proposito de nada
Peja:

Tyckte jag läste något idag om att det måste vara minst fem personer som är smittade.
Och om Brynäs ska få fem smittade att bli helt friska och smittfria till på lördag.
Ja då krävs det nog att de "tillfrisknar" på ett lika mirakulöst snabbt sätt som
typ Trump. Som gick från sjuk till att beblanda sig med folk snabbare än
t.ex. Zlatan och Ronaldo. För t.ex. Albin Ekdal dröjde det väl rätt många
veckor innan han blev friskförklarad och fick börja träna. Men jag vet
inte om det ens behövs negativa test i Sverige för att betraktas som
frisk och garanterat smittfri. Eller om det är FHM:s symptomfri som
gäller. Det kanske är de lite slappare regler som gäller i övrigt i Sverige,
för den här smittan, som även gäller inom hockeyn.

Sv: A proposito de nada
Peja: kan bekräfta att buffén är öppen inte bara där!
Var på rinken för ca 2-3 veckor sedan och käkade.
Bra glest med folk mot var det brukar vara när inte ccpviruset härjar

Sv: A proposito de nada
Peja: 5 spelare tror jag för att det skall vara aktuellt att flytta matcher men då kav vissa av dem vara misstänkt Covid om inte provsvar kommit.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Mm trist. Själv har man jobbat hemifrån sjukt länge nu och blivit asocial...

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vad är definitionen av att ha fått in corona i laget? Det räckte ju tydligen inte med att Sallinen och Persson skulle ha corona för att Brynäs skulle ha fått det, enligt diverse definitioner?

Sv: A proposito de nada
Peja: Lunchbufféerna var bland det första man tog bort på min arbetsplats i våras..

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jo förstod det :)

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jag går inte dit i covid-tider, men menyn läggs ju upp på hemsidan varje vecka så vi kan anta att buffén är öppen. Stör mig alltid lite över att se menyn, blir hungrig varje gång...

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Tänkte mest på smittspridningen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir väl nån utdragen historia. Om ens nån ersättare alls...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Yes i Gävle älskar man buffé och smörig bea är obligatoriskt😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: Serveras det bufféer fortfarande...

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Jag visste väl att det även skulle letas syndabockar och personer
att idiotförklara även då Brynäs fick in smitta i laget.
Tröttnar aldrig folk? Vad kommer härnäst? Att det var dåligt
av Brynäs (och X antal personer inom Brynäs) att inte smittan
"planerades in" under landslagsuppehållet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är detta verkligen sant? Käkar A-laget buffé med ”vanligt folk” i ERPen?

« · 2109437 · »