1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755181 inlägg · 7967 ämnen

« · 2109606 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Chanzone: Känslan är att det står mellan er och Oskarshamn om sista kvalplatsen. Jag tror Oskarshamn hamnar där.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Fast man är väl så bra som tabellen visar? Vi har ett lag fullt med mätta föredettingar och defensiva backar. Eller som Wiken sa, 10-12 st som inte håller i SHL. Det är knappast ett bra lag..

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Spelar väl inte så stor roll egentligen. För Brynäs handlar det bara om att börja vinna matcher. Annars spelar det ingen roll vad konkurrenterna gör. Hur de andra lagen presterar kan vi inte påverka.

Sv: A proposito de nada
LHC ser ut att vinna igen. Inte bra. Inte alls bra. Vi får hoppas på att IKO fortsätter att förlora.

Sv: A proposito de nada
munkas: Brynäs har ett skapligt lag på pappret ändå... Ska definitivt inte behöva kvala utan borde klara iaf play-in. Definitivt ett bättre lag än DIF hoppas det börjar visa sig snart.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Finns ju namn från nhl, tex: Mathew Barzal, Pierre-Luc Dubois, Dylan Strome som center, eller Justin Bailey som vinge”

Förstår inte riktigt om du var allvarlig med namnen du nämnde. Varför tar vi inte bara in McDavid, Kane och MacKinnon när vi väl är igång?

Sv: A proposito de nada
munkas:
jo, men DIFs senaste SM-guld 2001, 2001!! de ä väldigt länge sen!!

Sv: A proposito de nada
munkas:
Vi hade bara varit 10 poäng efter kvällens vinst över ett skakigt DIF.
Brynäs har ett bättre lag än DIF inte bara på papperet.

Sv: A proposito de nada
majk: aj då, skrev fel. Jag menade att vi gjort 1 bra match på de 33 senaste.

Sv: A proposito de nada
munkas: Så neggig så du behöver frissa siffrorna nedåt behöver du väl inte vara. 4 pinnar senaste 11.

Sv: A proposito de nada
majk: Ja, 1 poäng av 33 möjliga. Helt klart på gång 👍

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Sänkt ribba att vara på gång. En hedersam förlust mot Skellefteå och totalt 10 förluster senaste 11.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Djävligt tråkigt detta med covid-19, nu när vi var på gång.
Brynäs hade kört över DIF.
Vi ligger nu endast två SM-guld efter DIF.
C-mores kommentatorer går bananas, när Brynäs går om DIF i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Men om 50 000kr per månad räcker till en spelartyp som Brynäs behöver så är det väl win win?
Det är ingen idé att hålla på principerna, covid har ritat om kartan och det är bara att gilla läget.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "det är de som dig som gapar högst emot personer som mig som tillåter att Brynäs inte sköts bättre än såhär"
Skön självbild...

Din analys är alltså att de som sitter still i båten har haft för stort utrymme i föreningen och de som letar syndabockar och vill se huvuden rulla hade behövt få större inflytande? Vet inte vad som är mest korkat. Det här eller din uppfattning om målstyrning.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Det kan vara ett brutet kontrakt rakt av också

Sv: A proposito de nada
Zzz: Lyssnade just på podden. Väldigt intressant info som Abris framför om Sigalet och hans tidigare sejour i Frölunda. Det låter som att Sigalet var en fruktansvärt felscoutad värvning av Brynäs och som att man inte gjorde sin läxa om honom, tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Om Frölunda bara är villiga att betala typ 50 tkr i månaden
för Sigalet, och han själv inte är beredd att avstå en del
av det som blir över. Då är det bara att förklara för honom att
då får han välja mellan att gå till ett annat lag som är beredda
att betala mer, eller så får han sitta på läktaren resten av säsongen.

För blir det "så pass lite" som 50 tkr per månad vi sparar.
Ja då bör vi sätta hårt mot hårt.
För att se hur pass mycket han hellre vill till Frölunda.

Sv: A proposito de nada
ellis: Det har säkert med kravställning som Brynäs spelare har haft under x antal år.
Till träning och liknande.
Baŕa att jämföra med "guldkullen".
Där var ingen nöjd, yngre fick med sig äldre. Som insåg att ribban krävde mer.

Sundlöv har erkänt att han inte gjorde rätt då.
Ansåg att Brynäs "krävde" Broc Little i truppen. Fick inte det, sa upp sig.
På så sätt vet MS vad som behövs i laget. Nu dock är det svårt att komma ur detta hel..
Sigalet är en klocka till resten av truppen.

Sv: A proposito de nada
ellis:
Ränderna går aldrig ur, oket blir en belastning och c-mores kommentatorer älskar att snacka negativt om Brynäs.
Kan tyckas att allt negativt som sägs om laget i media inte har någon betydelse, men tror tyvärr att det påverkar många individer i laget.
En del av c-mores kommentatorer platsade inte i Brynäs och bitterheten ska ju i sen-tid alltid luftas..

Sigalet kommer säkert att stänka in några baljor från blå på Brynäs.

Sv: A proposito de nada
ellis: Förmodligen drabbas de av kraften av alla negativa utsagor som svävar som ett ont moln runt Gävle.

Sv: A proposito de nada
Sama: Men det kommer inte förvåna om Sigalet hittar kvalitén igen när han återbördas med Frölunda. På nåt mystiskt sätt försämras/förminskas spelare när de kommer till Brynäs och blir besvikelser.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Vad hjälper det att gå tillbaka 20år?
Det vi kan göra något åt är ifrån idag och framåt och de ansvariga är för mig tydliga.

Sen att du tillhör en av de som bara rycker på axlarna och tycker det är kul att vara Brynäsare oavsett resultat så får det stå för dig!

Jag vill istället kollektivt identifiera och påtala problemet för att sen göra något åt det så vi i bästa fall slipper liknande kräftgång 20 år framåt, i värsta fall dala i serierna som Gefle if.

Sen får du kalla mig gapigast utifrån det.
Det är ditt val. och får stå för dig,
men inse då också att det är de som dig som gapar högst emot personer som mig som tillåter att Brynäs inte sköts bättre än såhär över dessa 20år du nämner.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Om nöjdheten sitter i väggarna är det kört. Ingen kämparanda inget j-vlaranamma. Det är enbart en saga att tro att bara för att någon kommer in i laget så frälses det. Vi har den vassaste kedjan, i våras, i vårt lag. Liknöjdheten måste väck, ut och ge järnet. Att värva är också att visa truppen att man inte tror på den om det inte är för att ersätta en skadad, gå motsatt väg, stärk de som spelar nu mentalt så kommer de börja vinna. Men det blir inte lätt, hårt jobb krävs. Varje säsong är ett krig som måste vinnas.

Sv: A proposito de nada
Jag tror inte heller att det bara är att sparka spelare och bryta kontrakt hejvilt även om klubben skulle ha pengar till det.
De flesta spelarna har väl agenter och dessa agenter har flera spelare i sitt stall. Kan bli knivigt om man kommer på kant med flera agenter samtidigt, man kan låsa sig ute från en stor marknad i så fall. Eller tänker jag fel?

Sv: A proposito de nada
magr: Håller med dig, jakten på syndabockar. Tror inte det handlar om enskilda namn utan en grandios självbild där man tror att allting magiskt kommer lösa sig då man är ett storlag. Högmod går före fall, man är så nöjd så nöjd med allting inför säsong. Dags att inse att motståndarna inte kommer lägga sig bara för att man möter Brynäs som var bra på sjuttiotalet.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Ja Molin är inget att satsa på. Allsvenskan är nog hans nivå. Även om han helt klart har hockey i sig som vi ser i pp. Men han hänger helt klart inte med i spelet totalt. Känns lite samma med Ölund. Dock tycker jag han är mer användbar och någon man kan behålla. Dock inte som topp 6 spelare.

Sv: A proposito de nada
Sama: Sånt som händer, det var sagt i all välmening.
Så är det ju. Tyvärr går det trögt för Molin i spel 5v5.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jo just ja! Precis som Björk och Molin. Vore en perfekt Sundlövvärvning i julklapp till PA :)

Sv: A proposito de nada
{8846}: Då var det fel av mig.
Ingen jag skulle vilja bygga runt med PA i spetsen iaf

Sv: A proposito de nada
{8846}: April, ska det vara.

Sv: A proposito de nada
Sama: Emil Molin har ej utgående dock.
Skrev 2 år i mars i år.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Håller med.
Han har ju utgående kontrakt också att lägga till. Dessa har också utgående:

Samuel Ersson
Josef Ingman
Niclas Andersén
Oscar Birgersson
Samuel Asklöf
Emil Molin
Samuel Solem
Tomi Sallinen
John Persson
Jaedon Descheneau

Om vi leker med tanken att Sundlöv väljer att inte förlänga med nån så har vi detta att bygga på kontraktsmässigt:

Viktor Andrén
x

Simon Bertilsson
John Nyberg
Kristoffer Berglund
Tom Hedberg
Marcus Björk
x
x

Adam Pettersson
Johan Alcén
Anton Rödin
Patrik Berglund
Linus Ölund
Greg Scott
Nicklas Danielsson
Daniel Mannberg

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Avdelning "vi väntar oss mer i Brynäs" så är det när man betraktar det utifrån inte många som passerar den testen med godkänt betyg. Höstterminens betyg blir ett kollektivt IG!
En grundläggande fråga för att få svar på hur det kan bli ett IG är hur det i glödheta helvete var möjligt att signa PA för att spela den här hockeyn MED DEN BEFINTLIGA TRUPPEN?
Hade Sundlöv för bråttom?
Ville han ta två trappsteg i taget?
En hockeymördare till tränare som år 1 kunde använda befintliga spelare att spela äckligt grisigt, typ Ärkegrisen Lusth, hade varit ett smartare steg. Inför år 2: fortsatt omställning, dvs i riktning mot spelskicklig spets och hungriga juniorer.
MEN att under hela tiden ha koll på nulägets möjligheter och morgondagens önskade vägvinnande spel.
Det vi ser nu är IG-hockey.
Det misstaget är Sundlövs.
Lösning?
PA blir ärkegrisen...

Sv: A proposito de nada
Gusten:
Fast gick han inte från Malmö under PA?

Finns ju namn från nhl, tex: Mathew Barzal, Pierre-Luc Dubois, Dylan Strome som center, eller Justin Bailey som vinge

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Att Jonathan Sigalet lämnar ser jag som ett gott tecken. En prestigevärvning får man väl ändå lov att säga som tyvärr inte lever upp till förväntan av att vara en go to spelare. Det krävs en till Berra för det jobbet och han är inte bra nog helt enkelt, något positivt att ta med sig från detta.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Var inte han bänkad stundtals av PA och skickades iväg tillslut?

Sv: A proposito de nada
Zzz: och desto äldre Sigalet blir desto mindre benägen att jobba med problemen. Det är ett antal spelare som är undantagna för detta påstående Joel Lundqvist.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du som tycks ha hela bilden, kan inte du namnge vilka det är som är skyldiga till Brynäs kräftgång, säg, de senaste 20 åren. Du får också gärna namnge de som ska ersätta de syndabockar som orsakat årets haveri. Det kan väl inte vara så jävla svårt? Eller vill du bara vara den gapigaste syndabocksletaren på hockeysnack?

Sv: A proposito de nada
magr: Komarek verkar lämna Riga. PA har väl haft honom i Malmö. Kan han vara vår andracenter?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Tror det mesta nämnts, tänker främst på 2 saker:
1. han har en viss kvalitet som gör honom intressant för andra klubbar. Vem skulle t ex vilja ha Andersén eller Berglund
2. Han är inte en av Sundlövs "värvningar", som det skrivits tidigare är det enklare att riva upp andras beslut. Det såg vi inte minst när Dacke & Campese sparkade både tränare och sportchef och några spelare med orden "vi väntar oss mer i Brynäs". Men trots att det gick lika dåligt säsongen efter agerade man inte lika snabbt och beslutsamt på sina egna dåliga beslut. Med andra ord likadant som Sundlöv nu agerar.

Sv: A proposito de nada
bradberry: I veckans hockeystudion podd med Ros och Abris diskuterar dom Sigalet. Ca 40 min in i podden berättar Abris lite inside hur det fungerade med Sigalet i Frölunda och att klubben var tvungen att jobba med honom väldigt mycket för att han skulle prestera. Den bakgrunden kanske inte Brynäs hade när han värvades utan man trodde att man fick en given försvarsgeneral.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja så är det. Addera det faktum att vi redan har ett par tre av hans typ i truppen så ligger det nära till hands att tro att Sundlöv vill ta in en ny spelare, en annan spelartyp, som balanserar laget bättre. Sigalet offras av två skäl:

1. Han är ingen kulturbärare i klubben ( likt Bertilsson)
2. Hans lön. Att offra Sigalet innebär förmodligen mest frigjorda medel...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är säkert flera faktorer, men det går inte att bortse från den ekonomiska biten. Det går inte att finansiera nyförvärv genom att bryta med Lindelöf & co. Det kan ha något att göra med attityden också, sen är det nog lättare att få Sigalet att flytta än någon som har rotat sig i stan. Typ Alcén och Andersén kommer väl aldrig lämna Gävle.

Sv: A proposito de nada
Tänkte lite kring Sigalet: Visst måste väl han bedömas utifrån förväntningar/lön snarare än prestation? Alltså sett till vad han förväntas bidra med så har han inte räckt till (och även kopplat till löneutbetalningarna varje månad). För han har väl knappast varit sämsta back sett till prestation?

Annars skulle ju inte spelare som Alcén, Mannberg ja, egentligen 5-6 forwards inte vara kvar i laget länge till heller. Hänger ni med hur jag menar? Ja, klart att ni gör det. Det måste vara något annat som gör att Sigalet hänger löst. (Eller?)

Sv: A proposito de nada
Leksand förstärker, när gör vi det?

Sv: A proposito de nada
Juniorkronornas förbundskapten och videocoach har/har haft Covid-19 och får därför inte följa med till Kanada. Intressant situation.. Kan det vara ett första tecken på att Sverige inte kommer att delta?

Sv: A proposito de nada
magr: Det vet jag inte. Finns ju flera lag som är intresserade. Växjö går rätt hårt på honom t ex.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Låter inte som nån höjdare om man ska gå på scoutens analys.

Defensiva brister och icke fysisk fast han är en jätte.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Varför? Det skulle enbart vara ett skäl för Frölunda att betala ännu mindre.

« · 2109606 · »