Forum | Från 2109474

Sv: A proposito de nada

· 2020-12-08 14:04

Peja: Byter ämne helt nu.

Om man nu skeppar iväg Sigalet till Frölunda med rejäl ”covid-rabatt” vore det inte jäkligt smart att skriva in nån slags klausul att han inte får spela mot Brynäs. Om det nu är möjligt!?

Sv: A proposito de nada

#2109472 · KulaShaker ·

· 2020-12-08 13:48

Å Leksand värvar Carter Ashton

Länkar:
Carter Ashton - Elite Prospects

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109469 · Peja ·

· · 2020-12-08 13:40

{7981}: Ja, sen ska man inte glömma att PA och hans ledarstab ser mer saker än oss.

Tänker på typ Sigalet. Vi ser hur han spelar i matcherna. That's it. För PA är det även viktigt vilken atttiyd han kommer med till träning och match; tillför han positiv energi till gruppen som hjälper laget att vända den negativa trenden? Följer han de taktiska direktiven? Och så vidare.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2109468 · magr ·

· 2020-12-08 13:39

Peja: Det påminner mig om en låt av Kjell Höglund, det är lätt att peka ut någon som får stå för alla problem man ser.

Det är så lätt att hitta syndabockar om man vill
Och fastän häxprocesser hörde gångna tider till
Så har vi inte glömt principen, den är alltför bra
Den kommer väl till pass när det är något vi vill ha
Och eftersom ju ännu inte allt är perfekt
Så behövs det då och då ett passande objekt
På vilket vi kan avreagera vår affekt
Och därigenom återfå en smula självrespekt
Vi behöver sällan någon lysande ursäkt
Det räcker många gånger med en påhittad defekt
Sen samlas alla rättvisans vänner till process
Som pågår bakom lyckta dörrar vanligtvis till dess
Att dom i målet fallit efter fastställt formulär
Efteråt förklarar vi vårt handlingssätt så här:
"allting går ju ännu inte riktigt som vi vill
Så då brände vi för säkerhets skull en häxa till"

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2109466 · Carlo ·

· 2020-12-08 13:38

Nu flyttades lördagens match fram med

Sv: A proposito de nada

#2109465 · Carlo ·

· 2020-12-08 13:36

xxx BIF xxx: det kostar att lösa kontrakt! Desto högre lön desto högre kostnad! Vi kanske skulle haft en Swishkampanj för att lösa spelare...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109464 · Peja ·

· · 2020-12-08 13:29

xxx BIF xxx: Ja, givet att Sundlöv accepterade förutsättningarna, men lika givet är det väl att han inte kunde påverka vad som hade skett innan?

Tycker bara man kan bedöma Sundlöv utifrån vad han har kunnat påverka. Allt annat ingår i andras bedömningar.

Jag tror att man gör det lite för enkelt för sig om man alltid ska hitta en syndabock och tro att allt löser sig bara man sparkar den personen. Brynäs dåliga trupp är en konsekvens av en rad felbeslut tagna av en lång rad personer varav Sundlöv är en.

Sen är det enklare sagt än gjort att sparka folk i Sverige, och det är antagligen inte lättare att få till dealer med kontrakterade spelare under coroantider. Om det hade gått att få spelare att bryta kontrakt bara sådär så tror jag att Sundlöv hade skeppat massvis med spelare direkt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109463 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-08 13:20

Peja:
Sundlöv tog över ansvaret efter Dackell och viss mån Bengtzen, han visste förväntningarna och han accepterade förutsättningarna utifrån det.

Han löser kontrakt som nu med Sigalet.
Eller tidigare med Zetterberg, westfält, lindelöf osv.
Kunde ha arbetat så med hela jävla laget om han ville och sen värvat bättre.

Självklart är ansvaret för ett bristande lagbygge hans och ingen annans.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109462 · Peja ·

· · 2020-12-08 13:10

Chanzone: Dackell frågade säkert alla möjliga hockeymänniskor om nyförvärven innan han värvade dom. Så går det ju till i hockeyvärlden. Det var dock Inge som gjorde honom sällskap på flertalet scoutingresor där de bland annat kom fram till att Zetterberg och Lindelöf hade enorm potential.

Sundlöv gillar också att se matcher på plats, och till skillnad från många andra har han dessutom bra koll på J20-laget. När J20 åkte ut mot Djurgården häromåret i en liten hall i södra Stockholm var Sundlöv en av få bekanta ansikten på plats. Annars var det mest anhöriga där, och kanske någon halvgalen supporter som undertecknad. Nu spelade i och för sig Sundlövs grabb i laget men under alla Sundlövs sportchefsår har det varit en tydlig tendens att han har koll på J20.

En intressant detalj som jag har noterat är att de bästa sportcheferna och tränarna verkar ha störst intresse för J20. Minns exempelvis snöpliga finalen i Globen säsongen 09/10 när Jonas Rönnqvist var på plats och scoutade Daniel Gunnarsson i Leksand, som han så småningom hämtade till Luleå.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109461 · Peja ·

· · 2020-12-08 13:01

xxx BIF xxx: Det är rimligt att alla bedöms utifrån de förutsättningarna de har haft. Det går inte att lasta Sundlöv för sånt som Dackell har gjort. Om du är ny på ett säljjobb kan du liksom inte få ett värdelöst omdöme av chefen med motiveringen att din företrädare gjorde ett uselt försäljningsjobb under föregående år.

Att ge Sundlöv skulden för Dackells felsteg vore lika logiskt som att ge Dackell credit för silvret 2017.

Om man bedömer Sundlöv utifrån förutsättningarna är det fortfarande rimligt att rikta kritik mot hans agerande. Tänker framförallt på den urusla kontraktsförlängningen med Mannberg och den urusla värvningen av K.Berglund. Tycker även A.Pettersson är en ytterst tveksam rekrytering om man tänker på vad truppen behövde få in.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109459 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-08 12:55

Mattson:
” Osäkert om det är Sundlövs fel. Andra syndabocksletare har pekat ut Campese, Lorentz, fystränaren, tidigare sportchefer, valberedningen och Alcén. Tror alla utom Skandiamannen har nämnts.”

Nä men..
Varför är det någons fel alls?
Vi är alla kompisar och plockar ut vår del av kakan.
Går det åt hel-te är det ingens fel och världen går liksom inte under för det.
Brynäs bör tex sätta det i system att byta rekryterande sportchef minst varannat år så kan omöjligen någon pekas ut som ansvarig då inte alla spelare i laget är värvade av den som innehar titeln sportchef för stunden.
Blir jättebra ju!
Inget bråk och kritiska inlägg.

Kanske du byter jobb själv varje år. Förklara du för chefen vid målsamtalet:
”-Nä vadå inte nått mina mål, rutinerna vi arbetar efter och arbetskamraterna fanns ju här långt innan jag kom hit ju. Jag kan inte ju ta ansvar för min tjänst nu ju om det jag gör påverkas av vad som fanns sedan tidigare ju. Det förstår du ju..”

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109458 · Axle San ·

· 2020-12-08 12:54

Supportern: Vi behöver Bertil han är vår överlägset bästa spelare, så långt är vi inte överens.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109457 · Carlo ·

· 2020-12-08 12:54

Supportern: hade man lyckats lika bra Swish med någon spelare som inte hade haft någon anknytning till Brynäs? Och om Bertil hade gått till Örebro eller FBK hade det väl blivit revolution mot BIF här inne?
Optimal hade varit om Bertil hade bestämt sig runt jul eller väntat en säsong.
Men alla är väl överens att det behövs offensivare kraft på backen!

Sv: A proposito de nada

#2109455 · Blå grottan ·

· 2020-12-08 12:49

Vad har egentligen Kinnvall för kontrakt med HV om Calgary inte plockar över honom till nästa säsong? OM Brynäs spelar kvar i SHL nästa säsong så är det kanske ett uppdrag för den kommande sportchefen att locka tillbaka honom till Gävle.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109454 · Supportern ·

· 2020-12-08 12:47

{7981}: sant. Menade mer att man tog in han till varje pris även om det inte fanns utrymme i form av spelartyp. De pengarna hade kunna läggas på någon annan.

Vi var inte i behov av honom. Och om man nu jobbade med att få in honom så borde verkligen andra typer av backar värvats. Vi hade redan liksom Sigalet och Andersen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109453 · Carlo ·

· 2020-12-08 12:44

Supportern: de hade väl inte en plats öppen för Bertil? Swish och företagssponsringen för att lösa första året...

Sv: A proposito de nada

#2109452 · Axle San ·

· 2020-12-08 12:43

Supportern: vårat problem är just nu att både de äldre och de yngre spelarna är för dåliga..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109451 · Chanzone ·

· 2020-12-08 12:42

mattiask: Tror ni verkligen inte att Dackell konsulterade Sundlöv innan dessa värvningar? Det är jag ganska säker på iaf.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109449 · Supportern ·

· 2020-12-08 12:42

{8399}: absolut. Men när det år efter år går på ett vis så står jag fast det jag skrev.

Sv: A proposito de nada

#2109448 · Axle San ·

· 2020-12-08 12:41

Supportern: Yngre spelare är luriga också, har de kvalitet så försvinner de snabbt
Medans lite äldre spelare med samma skulle kan bli trotjänare

Sv: A proposito de nada

#2109446 · Supportern ·

· 2020-12-08 12:38

{7981}: helt klart idiotiskt att värva som man gjorde på backsidan och samtidigt ha en plats öppen för Bertil.

Sen, när ska vi sluta värva med förhoppningen att de kommer utvecklas? Bevisligen är det inte något vi gör så bra just nu. Framförallt inte 20+ spelare.

Nä, som vi varit inne på så hållet inte de ledande positionerna måttet och då sipprar det ner.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109444 · Axle San ·

· 2020-12-08 12:36

Supportern: Alla som är involverade i sporten är givetvis ansvariga i olika stor grad både för med och motgångar.
En för alla, alla för en.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109443 · Carlo ·

· 2020-12-08 12:34

Mattson: materialaren, han som kör Rolban, kocken i restaurangen

Sv: A proposito de nada

#2109442 · Supportern ·

· 2020-12-08 12:34

Mattson: konstig inställning att inte tycka att de ansvariga inte är ansvariga. Inte konstigt att vi är där vi är..

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2109441 · Mattson ·

· 2020-12-08 12:32

{8399}: kan vi sätta upp honom på listan över syndabockar?

Sv: A proposito de nada

#2109437 · Axle San ·

· 2020-12-08 12:23

Mattson: Om du Inge är scout så har han väldigt mycket ansvar när det kommer till värvningar.

Sv: A proposito de nada

#2109434 · Axle San ·

· 2020-12-08 12:18

munkas: Jobbar verkligen Inge kvar? Han är väl typ 80 bast?

Sv: A proposito de nada

#2109433 · Silfverkroken ·

· · 2020-12-08 12:18

Funderar på om det kan finnas en tanke på att ge Viktor Persson chansen när Sigalet lämnar. Med tanke på att han ändå blivit uttagen JVM-lagets bruttotrupp finns det ju uppenbarligen ändå någon slags talang där. Det optimala vore ju såklart att ta in en riktigt bra offensivt lagd back men om alternativet är att ta in en till medioker defensivt lagd back så jag nog hellre att man ger Viktor en ärlig chans.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2109430 · Mattson ·

· 2020-12-08 12:11

munkas: och det är likadant varje år...

Sv: A proposito de nada

#2109427 · munkas ·

· 2020-12-08 12:01

Mattson: Nu när Kevin har slutat kan du blunda och peka på vem som helst i föreningen.

Sv: A proposito de nada

#2109425 · Carlo ·

· 2020-12-08 11:59

Ove Myling: på backsidan blev laget konstigt.
Tycker att Nyberg och Hedberg var ok värvningar! Nyberg tycker jag varit helt ok och Hedberg har höjt sig på sista tiden. Han är bara 24 år (Nyberg )
Bertil om han hade bestämt sig tidigare tror jag det hade sett helt annorlunda ut. Och hur hade det sett ut om han hade gått till Örebro.
När Berglund värvades hade vi Sigalet och Andersen som rutinerade defensiva backar.
Och så kom CCPViruset mitt i allt.
Sedan har Björk gått ner sig från förra säsongen då han gjorde det bra. Hur många hade räknat med det.
Men med facit i hand hade man gärna bytt Berglund mot en offensiv etablerad back.

Sv: A proposito de nada

#2109424 · Mattson ·

· 2020-12-08 11:59

Ove Myling: Osäkert om det är Sundlövs fel. Andra syndabocksletare har pekat ut Campese, Lorentz, fystränaren, tidigare sportchefer, valberedningen och Alcén. Tror alla utom Skandiamannen har nämnts.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2109423 · munkas ·

· 2020-12-08 11:54

Ove Myling: ” Får hoppas att det finns några smulor kvar nu när andra klubbar redan dammsugit marknaden om det ens blir någon värvning.”

Vi får väl se vad värvningsgruppen (Dacke & Inge) har sniffat upp för spelare.
Där Inges luktsinne slutar tar Dackes fingertoppskänsla vid. 👍
Det kan bli exakt hur bra som helst.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2109422 · bradberry ·

· 2020-12-08 11:46

Ove Myling: Ja visst finns det brister...

1. En dålig balans i truppen. För pucksvaga backar. Få offensiva...
2. För temposvaga forwards
3. En viss övertro på gävlefödda Brynäsares förmåga
4. Anderssons process i kombination med framförallt punkt 1 och 2
5. Självbilden. Många i truppen ser på sig själva som att de spelar i ett top 6-lag. Det gör det extra tungt att ligga sist. Bort med stoltheten! Bort med den anrika historien! Nu är NU! Inse att man är ett lag för plats 11-14 och jobba för att bli sämst 12:a..

Men Rom byggdes inte på en dag...

Vill att en skicklig psykolog jobbar med laget. Känsligt dock då det måste vara en extremt skicklig sådan som går hem hos i princip ALLA. Anlitar man ett miffo får det motsatt effekt...

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2109420 · Ove Myling ·

· 2020-12-08 11:36

{7981}: "min amatör analys är att Siglets skeppas pga de ser det som den spelare de kan avvara och enklast att bli av med dvs någon annan vill plocka upp. Tror att både PA/MS har gemensamt kommit fram till detta och därefter är Sigalet satt i frysbox."

Håller med om din analys. Tycker dock att problemet är att man hade egentligen inte behövt göra sig av med Sigalet om man haft en välbalanserad trupp från första början.

Tror nog dom flesta kan hålla med om att Sigalet platsar/skulle kunna spela bland 6 backar i dagens Brynäs. Men eftersom sportchefen helt uppenbarligen byggt laget fel så får man rea bort Sigalet, utan att vi vet vilka ekonomiska konsekvenser det innebär (troligen betala en del av hans lön i Frölunda).

Får hoppas att det finns några smulor kvar nu när andra klubbar redan dammsugit marknaden om det ens blir någon värvning.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2109415 · Ove Myling ·

· 2020-12-08 11:18

Peja: "Framförallt var det Sundlövs fel att vi förlorade mot HV. Om det inte vore för hans förbannade skada, som naturligtvis också var hans eget fel... :-)"

Att det går åt helvete sportsligt kan man inte lasta sportchefen för...

95 däremot hade Brynäs ett bra lag som vara nära guldet. På den tiden fick man in vassa nyförvärv utan att ens ha någon sportchef. Undrar om man inte skulle gå tillbaka till det. ;)

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109414 · Ove Myling ·

· 2020-12-08 11:11

bradberry: "Spelar ingen roll om dessa spelare kom till klubben innan Sundlöv. Det är Sundlövs fel ändå. Klimatförändringarna, covid-19, gängmorden och terroristmorden i Europa... Hur tänkte Sundlöv där...?🤷‍♂️"

Men vi kan vara överens om att laget saknar balans och särskilt backsidan saknar offensiv spets. Sundlöv är sportchef, så jag vet inte vem man ska skylla på. Slumpen?

Fakta är att Sundlöv värvade ändå in 4 nya backar inför säsongen med vetskapen om vilka som redan fanns med sina styrkor och svagheter. Det var väl ingen som höll en pistol mot huvudet på honom och tvingade honom att värva dessa spelare.

Resultatet av han strategi ser vi nu, sistaplats i tabellen och 2 backar är redan "sparkade" i en redan ekonomiskt utsatt position.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2109413 · Carlo ·

· 2020-12-08 11:06

xxx BIF xxx: min amatör analys är att Siglets skeppas pga de ser det som den spelare de kan avvara och enklast att bli av med dvs någon annan vill plocka upp. Tror att både PA/MS har gemensamt kommit fram till detta och därefter är Sigalet satt i frysbox.
Sedan är frågan hur stor del av lönen de blir av med.
Tror att det kommer en FW/C och de lyfter upp och provar Persson som är på JVM nu.
Om man med lite tur kan få loss lite mer pengar från Monitor som de hintade om i sommar kan de få in en till spelare!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109409 · Axle San ·

· 2020-12-08 10:45

Skrubben: Glöm inte att vi är mitt inne i en process och att resultaten ännu inte är på plats

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109407 · Peja ·

· · 2020-12-08 10:38

bradberry: Framförallt var det Sundlövs fel att vi förlorade mot HV. Om det inte vore för hans förbannade skada, som naturligtvis också var hans eget fel... :-)

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2109406 · Skrubben ·

· 2020-12-08 10:31

mattiask: Det är lättare att skeppa spelare som har utgående kontrakt. Alla kontrakt Sundlöv signat är på minst 2 år. Egentligen är ju K. Berglund en betydligt sämre back än Sigalet, men får ändå vara kvar. Sedan tror jag också att det rent mentalt är lättare för Sundlöv att ta bort Lindelöf och Sigalet. Där kan han helt och hållet skylla på Dackell. Skulle Sundlöv kicka sina ”egna” spelare som varit här 15 matcher, ja då underkänner han i praktiken sitt eget jobb.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2109405 · bradberry ·

· 2020-12-08 10:28

Ove Myling: Som skrivs här nedan...

”Precis ALLT är Sundlövs fel”

Spelar ingen roll om dessa spelare kom till klubben innan Sundlöv. Det är Sundlövs fel ändå. Klimatförändringarna, covid-19, gängmorden och terroristmorden i Europa... Hur tänkte Sundlöv där...?🤷‍♂️

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2109404 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-08 10:27

bradberry:

Jo klart vi behöver fylla tomrummet efter gunderson.

Men vi behöver en 2dra center mer enligt mig.
Egentligen behövde vi en hel ny andralina, men fick bara bulan i år så vi behöver två till.

Tycker också målvaktsspelet varit sisådär, men ersson har visat bättre än vad som kommit ut så jag hoppas ändå att han hittar tillbaka.

Hur som, det som oroar är ju nivån på vad som kommer in.
Sundlöv har tagit in på tok för dåligt för att lyfta laget tidigare. En halvbra spelare gör ingen större skillnad.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109402 · Axle San ·

· 2020-12-08 10:22

mattiask: Dacke vad gör han nu?

Sv: A proposito de nada

#2109400 · mattiask ·

· 2020-12-08 10:16

Ove Myling: "Nu har både Lindelöv och Sigalet lämnat klubben under säsong, och fiaskostämpeln på Sundlövs lagbygge blir allt tydligare."

Fast Lindelöf och Sigalet är/var väl Dackells värvningar? Ingenting som ska gå under Sundlöv?!

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2109399 · Ove Myling ·

· 2020-12-08 10:15

bradberry: Nu har både Lindelöv och Sigalet lämnat klubben under säsong, och fiaskostämpeln på Sundlövs lagbygge blir allt tydligare.

Som du påpekar behövs offensiv kraft på backsidan och minst en offensiv kraft framåt.

Det som många supportrar såg innan säsong och påpekade då, att Brynäs hade dels för många backar i truppen och dels för många defensivt-viktade backar, har tydligen gått upp för Sundlöv nu.

Om det inte räckte med att hans fuskbygge satt oss i skiten sportsligt, som extra salt i såren får vi nog räkna med en ekonomisk förlust i dessa svåra tider.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2109398 · Peja ·

· · 2020-12-08 10:14

bradberry: Det behövs väl båda delarna egentligen, både spelskickliga back(ar) och forwards som kan producera poäng. Man kanske också ska ha i åtanke att Scott är skadad, Persson dras med besvär efter corona, Gunler antagligen kommer spela JVM osv.

Vore intressant att höra vad som häneer med junis-Persson på backen, om han blir kvar, kanske han kan promotas framöver.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109395 · Wesel ·

· 2020-12-08 10:08

bradberry: Ja, jag håller med. Kanske skadan på Scott är värre än vad vi vet. Harper hade förra året ungefär samma poängskörd som Sallinen, så känns inte som någon frälsare. Men är Scott borta länge så kanske han behövs.

Sv: A proposito de nada

#2109393 · Axle San ·

· 2020-12-08 10:07

Mickis: Säkert en bra deal för alla

Sv: A proposito de nada

#2109392 · Mickis ·

· 2020-12-08 10:05

Sportnisse: Så behöver det inte vara, han kan absolut sänka lönen. Alternativet för Sigge är att sitta på läktaren en hel säsong och då inte få chansen att spela till sig ett nytt kontrakt i någon ny klubb.

« Föregående · 2109474 · Nästa »

Sammanfattning av året

#	Flest inlägg	Antal
1	Peja	3274
2	Gavve	2745
3	Farsang	2136
4	BIF Kungen	1985
5	Svensson_62	1469

#	Flest likes	Antal
1	Peja	13497
2	Gavve	10176
3	Svensson_62	6510
4	Farsang	6435
5	Erat	6311

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF