1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769865 inlägg · 7967 ämnen

« · 2110668 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sama: Hur mäter du? J20-framgångar? Antal NHL-spelare? Antal JVM-spelare? Vart har Brynäs varit i toppen i många år?

Det är regel snarare än undantag att Frölunda och Djurgården får fram fler spelare än Brynäs. Och det är väl ingenting konstigt med det om man kollar på deras upptagningsområden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har varit i topp bland klubbarna i Sverige i många år, men utvecklingen som pågår nu är inte rolig att bevittna, Frölunda och Djurgården är bättre på det just nu och en del andra, men den mest exceptionella talang har vi varit väldigt bra på att få fram, just på grund av den kultur som Brynäs omfamna och färgade NHL med otroliga skills.

Sv: A proposito de nada
Sama: Nja, Brynäs har inte varit bäst på att få fram egna produkter. Vi hade väldigt starka tidiga 90-talistkullar men vi var inte ensamma om det. Det som vi lyckades göra med de kullarna var att behålla många spelare ett år extra. 8 svenskar draftades före Silfverberg men alla dom hade väl redan åkt över till Nordamerika 11/12. Det som man ska komma ihåg är att även om 90/91-kullarna var fantastiska så har Brynäs inte varit bland dom bästa i Sverige på att få fram talanger varken före eller efter det. Man skulle kunna se de kullarna som engångsföreteelser snarare än att Brynäs har varit bäst i Sverige på hockeygymverksamhet. 90/91 var dessutom enorma barnkullar där det som sagt fanns väldigt många bra spelare även i andra klubbar, som till skillnad från Brynäs fick fram många spelare även före och efter de kullarna. Det normala för Brynäs är att man får fram enstaka bra spelare och just därför måste man ta tillvara på typ V.Persson på ett bättre sätt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det är sorgligt.. Det Brynäs som varit den absoluta bästa föreningen på att ta fram unga och lovande spelare ur sina juniorled.
Vad fan har hänt med laget i våra hjärtan? Här har vi en kille som är från Gävle och är Brynäsare med en extremt lovande karriär framför sig som väljer college istället för Brynäs, som blir tvingad att välja college för att det finns för många medelmåttor i laget och inte får plats, som inte får chansen.
Anledningen till att vi vann SM-Guld 2012 var just våra egna juniorer, som nästan allihop spelar i NHL idag. Även 2017 var några av våra egna ledare i det laget och tog oss så förbannat nära det 14e.
På plan så ser det ändå lovande ut för framtiden och är inte speciellt rädd för att vi ska åka ur, och det ser jag som Andersson & Co´s förtjänst.
Men prioriteringarna vid skrivborden känns bara så förbannat fel och de som styr Brynäs borde fan i mig ta sig titt i spegeln komma tillrätta med vafan man håller på med och fixa till Sveriges finaste och anrikaste förening.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det har jag sagt/skrivit hela tiden men blivit sågat gång på gång av mina uttalanden. Man brukar ju säga att ”Sanningen kommer att komma fram förr eller senare ”... Nu är det en person som har uttalat sig men att vi inte ta vara på våra egna killar säger en hel del om kompetensen i ledningen. Campese har noll koll på det sportsliga och uttalar sig om fyra guld på tio år, Dackell förstör flera år framåt med sina superidiot värvningar samt förlängningar av kontrakt, Sundlöv tar över men skadan är redan skedd men även han gör bort sig på flera punkter.
Nu har tåget inte gått helt och några vinster i rak kan vi få vibbar att vi klarar oss från kvalet men det är inte mycket som tyder på detta idag men hopp är det sista som överger oss så nu kämpar vi vidare.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Skulle tro på det senare. Var det inte 16 mio minus det stöd som nu kom från regeringen som måste sparas in för att nå ett nollresultat?

Sv: A proposito de nada
Det Roger säger om ledarskapet i Frölunda, vilka står för det i Brynäs? Ska man tro Berra blir det nog snarare tyst i omklädningsrummet.

Sv: A proposito de nada
Dembo: Vi har förlorat stort mot båda dessa lag. Brynäs imponerar ännu mindre.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tror ändå ni kommer att passera ett par lag och då tänker jag framförallt på Malmö och Oskarshamn som inte imponerar överhuvudtaget. Oskarshamn gjorde en Karlskrona och stormade fram typ första 10 matcherna men skillnaden är att deras dipp börjat tidigare och därmed tror jag att dom kommer att sluta sist till slut som alla förutspådde innan säsongen. I play-out eller vad dom kallar bottenkvalet kommer dom att få Malmö och där tror jag till slut Malmö vinner men det blir nog en tight historia

Sv: A proposito de nada
{8399}: Men Viktor Persson ska han lämna?

Bra resultat för er idag. Alla lag ni jagar torska. HV, Cluben, Leksand och Oskarshamn.

Sv: A proposito de nada
majk: Grejen är den att har man bara klockat rätt på målisarna och 1sta och 2dra 5an så bör man ha ett bra pp.
Har man sedan 4st forwards som är grymma i bp, så har man plats för minst 3 forwardsjunisar (potentialspelare) att växa in i laget och konkurrera sig uppåt i linorna.
2-3 offensiva sniperbackar med defensiva kvaliteer och 3-4 defensiva backar med offensiva kvaliteter, så kan back 7 och 8 vara junisar.

Men det går inte att chansvärva till varenda jävla position och sedan bygga in junisar som om de har en miljö att växa och utvecklas till spetsspelare i.

Sv: A proposito de nada
majk: Så kan det vara och vi har ju redan dumpat två backar också utan att en junior kommit in.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tänkte på alla backvärvningar ni gjorde som stod i vägen för en egen junior. Han skulle lätt kunna vara åttondeback i år och mer speltid nästa år. Vi gjorde lite samma misstag med Björnfot ifjol. Kontrakterade för många backar så det inte finns plats när juniorerna kommer upp.

Sv: A proposito de nada
majk: Berglund, Nyberg och Bertilsson är ju kanon men det är värre med alla medelmåttor som staplas på hög i laget.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Blir intressant att se om exit Sigge är ren ekonomisanering eller om det kommer in nån ny spelare.

Sv: A proposito de nada
Tjosan nu börjar det bli varmt om arslet. Malmö vinner och vi är sist så det sjunger om det.

Så glad att det finns så många positiva tendenser i vårt spel. Vi vinner inte, men det är inte det viktiga.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ska Viktor Persson till college? Vilken miss i så fall! Skönt att ni värvade Berglund, Nyberg och Bertilsson iaf.

Sv: A proposito de nada
munkas: Sundlöv lär inte sova gott om nätterna. Fyfan vilket förfall. Läser intervju med V Persson där han berättar om anledningen varför han väljer college: ”Det började väl med att jag såg hur många backar A-laget hade. Det dök inte upp så mycket möjligheter för andra juniorer heller, jag såg att 00:orna inte heller fick spela så mycket med A-laget förra året.”

Man tror verkligen inte att det är sant att det är Sundlöv som är arkitekten bakom detta. Vad fan har hänt? Okej om vi hade ett superlag som gick för guldet och att vi då var tvungna att ”offra” en junior för att tänka kortsiktigt. Men att Sundlöv bunkrar medelmåttiga (eller i vissa fall klappkassa) 30+ spelare på hög är sånt jävla underbetyg.

Sv: A proposito de nada
munkas: Sen är det kanske troligare att vi vinner 1 av 7 än typ 6 av 7.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det enda man kan säga med säkerhet är att just nu ligger vi dyngsist i SHL 20/21.
Bra jobbat alla inblandade. 👍
God jul!🎅🏼

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Olyckligt efter en rätt ful smäll.
Men vi har ju fått Rödin avstängd också. Men som bara landade i 1 match till slut. Så det där med avstängningar bör vi bara vara tysta och se nöjda ut vi med.
Nu har dom dock gjort om den regeln vilket är bra!

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Spelar vi på absolut topp så kanske vi kan vinna 4 av 7. Bättre än så lär det väl inte bli.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jaaaa, det finns en chans 👍👍👍😄😄

Sv: A proposito de nada
Kom igen, Växjö!

Sv: A proposito de nada
Tar vi 21 poäng på de 7 hängmatcher vi har upp på Skellefteå,
och vinner alla matcherna med i snitt tre mål. Ja då är vi ikapp
dem också. Chansen att det ska hända är väl typ en promille.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Om vi ska sikta på att undvika kval.
Då måste nästan Malmö vinna den matchen.
Eftersom de kommer ha fyra matcher fler spelade än oss, efter kvällens omgång.

Om vi däremot hellre vill säkra hemmaplansfördel i ett kval mot Malmö.
Då hade det varit bättre om de förlorar.

Jag föredrar trots allt att de vinner kvällens match.
Så får man leva på hoppet ett tag till.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ändå bra resultat för er just nu. De lagen ni jagar i Oskarshamn, Linköping oc HV ligger under.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Smittsn är ju typ so i Sverige så det får man förstå

Sv: A proposito de nada
Peja: Verkar dock som att AHL faktiskt kommer spelas den här säsongen.

"Enligt The Athletic ser det nu också ut att bli spel i farmarligan AHL, sajten uppger att säsongen startar den 5 februari och att grundserien kommer att innehålla 44 matcher för de 31 klubbarna."

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Fast MIF ser ut att vinna idag

Sv: A proposito de nada
JanT:

Tar vi 15 poäng borta på 26 matcher (fler än det blir bonus, med det bortaspel vi haft),
då blir det 45 poäng som krävs hemma på 26 matcher. I så fall behöver vi ta 8 poäng
på de återstående 14 bortamatcherna och 36 poäng på de återstående 20 matcherna
på hemmaplan.

Fördelen med att inte spela matcher och om bottenkonkurrenterna blir
poänglösa. Då har vi i alla fall en teoretisk chans att gå förbi de lagen
om vi skulle vinna de eftersläpande matcherna, plus det inbördes
mötet mot laget vi konkurrerar med.

Står sig dagens poängställning. Då har vi helt plötsligt en teoretisk
möjlighet att gå om 4 lag (om vi vinner 2 raka hängmatcher, plus
det inbördes mötet). I lördags, innan vi fick nya matcher framflyttad,
då var det inget lag vi hade ens teoretisk chans att gå om.

Hade det varit som i Danmark. Då hade vi fått 1,5 poäng per match
som inte kunde spelas. För där flyttar de tydligen inte fram matcher.
Utan de ställer in matcherna, och delar ut 1,5 poäng till båda lagen.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: SHL är ju igång med härja de covid så NHL lär väl göra de med kan jag tänka mig.

Sv: A proposito de nada
Frölunda är ju nere i en rejäl svacka, 2-0 och 18-4 i skott till HV

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Emil Larsson har för evigt skrivit upp sig på min "svarta lista" efter den tacklingen. Speciellt illa var hans flinande när Oskarhamsspelarna ifrågasatte vad han sysslade med.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Skall även räcka för att hänga kvar - men det krävs då att vi börjar vinna matcher NU. Hälften av de kvarvarande 8 matcherna till halvtid måste vinnas. Därefter måste vi hålla den nivån in i kaklet. Omöjligt - absolut inte, men det gör sig inte själv.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jo, det blir ju alltid omkostnader, men jag hörde någon insatt journalist säga (dock glömt vem) säga häromveckan att en sporchef sagt till honom att de blivit erbjudna en spelare som spelade NHL-matcher så sent som förra säsongen för Rookielön. Som ett exempel i deras diskussion om hur spelarmarknaden ser ut idag.

Spelarprofilen du beskriver finns ju, alltså NHL-lån, men det finns också ett enormt stort antal AHL-spelare som inte är nära att spela i NHL och som inte kommer spela hockey alls den här säsongen om de inte flyttar till Europa. Vanligtvis brukar de hamna i Europa ändå förr eller senare när NHL-drömmen slocknat. Greg Scott och Bill Sweatt är bra exempel på såna spelare, dvs när Brynäs värvade dom från AHL. För en sån spelare kan det vara en framtidsinvestering att spela billigt nu för att bygga upp ett rykte på den europeiska markanden.

Sv: A proposito de nada
Emil Larsson släckte nog Sundhs karriär med sin fula tackling. Kanske mer än bara karriären som är sabbat tydligen. Men nån avstängning det blev det inte för Larsson eftersom matcherna flyttades.. Skamligt

Sv: A proposito de nada
Enaranger: ja det har du rätt i. Bif slutade på 60 poäng förra säsongen om jag minns rätt så det är väl vad som är rimligt att försöka nå i år.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Jag tror dock inte att man kan få en bra spelare för 30 tur per månad.
Speciellt inte om det är en spelare som befinner sig i Nordamerika.
Agenten ska ha sitt, resa till Europa plus boende.
Men om klubben ska stå för resa och boende (för att spelaren ska
gå med på att spela för 30 tkr per månad), ja då blir det ju plötsligt
lite dyrare.

Enda chansen att få en bra spelare för 30 tkr, det vore att hitta en
lösning med en NHL-klubb som har en spelare de inte tror kommer
att platsa i NHL, men som de är villiga att låna ut väldigt billigt
för att inte riskera att spelaren blir utan matchande i ett år.
I så fall är det ju spelare med potential i åldern 20-23 år
skulle jag gissa.

Frågan blir hur länge man vågar vänta. Ju längre man väntar
och att möjligheterna för spel i AHL minskar, desto billigare
borde det bli.

När jag såg på CNN den 5:e december. Då sa de att under de
fem första dagarna i december, så hade en miljon personer
konstaterats smittade i USA. Så utsikterna för att NHL ska
starta bör vara små, vad de än planerar. Så om det kommer
ett besked att NHL blir inställt helt, innan sista övergångsdatum.
Då kan man fråga sig hur många spelare som NHL-lagen anser
kunna vara utan matchspel i över ett år.

Sv: A proposito de nada
#33: Hoppas innerligt inte detta. Harper är inte en spelare som tar plats i Brynäs på två topp-kedjor. Kommer på sin höjd vara en tredjekedjespelare MEN med lite högre individuell skicklighet än övriga i tredjekedjan.
Men ska Sundlöv förstärka detta läget så bör han gå efter en bättre spelare än Harper.

Sv: A proposito de nada
Får vi se Harper i Brynäströjan tror ni?

Sv: A proposito de nada
En av Brynäs främsta damspelare fick ett ganska stort uppslag i Sportbladet idag. Kul!

Sv: A proposito de nada
Mickis: Lekis har gjort en lntresseanmälan till Löökes agent. Inget annat...

Sv: A proposito de nada
Huge:
Näste spelare att lämna, för att Sundlöv och PA ska vara nöjda..

Sv: A proposito de nada
{8399}: avsnitt 100 ca 40min in i det

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Egentligen ointressant vad Sundlöv och Sjöström säger om dealen.
Det intressanta är ju bara att båda parter verkar vara nöjda och vilken part som isf är mest nöjd.
Att Frölunda får tillbaka en back dom uppenbarligen vill ha och det för en sannolikt billig penning, behöver ju därför inte betyda att dom är mer nöjda än vad Sundlöv och PA är.

Sv: A proposito de nada
Huge:
” Hade förstås varit smartare att behålla Sigalet på bänken och betala full lön under resten av kontraktstiden, istf att låta honom gå och dessutom få tillbaka lite pengar som kan gå läggas på en ersättare eller ny forward.”

Det var bara bra om vi får in en spets som gör skillnad.
Men det brukar inte sundlöv lyckas med.
Sigalet var inte sämre än någon annan back, tvärt om hade han visa vad han kan när det gäller. Så alternativet var ju att spela honom.
Att lägga ett kvalansvar på ingman, Hedberg osv i hans ställe är INGET bra val om vi får vad vi fått hittills av sundlöv 2.0.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Har inte Spotify heller

Sv: A proposito de nada
{7981}:
möjligen bättre på engelska i Frölunda..?

Sv: A proposito de nada
{8399}: att Frölunda fick arbeta väldigt mycket med honom för att få ut en hög prestation.
De tror att Brynäs i sin värvning fick en färdig och självgående backgeneral.

« · 2110668 · »