1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777603 inlägg · 7967 ämnen

« · 2116257 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skrubben: Brynäs har helt klart klantat sig med Persson, men frågan är hur man ska rätta till det. Är det ens möjligt för honom att inte åka över nu? Kan han stanna? Kan han återvända redan nästa säsong om han åker över nu?

Det är relevanta frågor men som är svåra att veta svaren på som utomstående.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sen var det ju tänkt att ligan där Persson ska spela skulle dra igång 8/1 men det blir ingenting av det och starten är framflyttad på obestämd tid. I Brynäs kan han komma i spel direkt efter J-VM och två backar har som sagt lämnat så speltid finns att få.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Vad är hönan och vad är ägget? Enligt Persson själv valde han att dra till Nordamerika eftersom Brynäs hade 9 seniorbackar i truppen. Nu har en del vatten runnit under broarna sen dess. Berglund har visat sig vara klappkass, så nu har vi i praktiken 7 dugliga seniorbackar under kontrakt. Om tränarstaben tar ett snack med Persson och säger att hans spelartyp behövs i laget och att man verkligen är beredda att ge honom chansen så kanske han tänker om och stannar i Sverige?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Anledningen skulle förstås vara att det inte blir någon juniorhockey i Nordamerika i vinter, samt även att Peter Andersson tidigare önskat honom i laget.
Sen går det att spara en slant på att bli av med K.Berglund så är det ju jackpott.
Jag tror inte att Billings eller den andra transatlanten haft Brynäs som försteval heller.
Sen kan man ju inte vara långsint heller och det gäller ju både Persson och Brynäs i detta fall för det är ju bra att bygga relationer för framtiden.

Sv: A proposito de nada
Måste säga att jag är imponerad av rokaderna nu i december. Fördelen med lite matcher?
Jag hoppas vi även får ett uppsving i spelet av detta och sedan inte tittat bakåt.

Jag är övertygad att PA har att säga till om i allt detta och att han är den motvikt Sundlöf behöver för att sluta göra idiotiska värvningar och kontraktsförlängningar!

K.Berglund får gärna dra till löven :)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Men skulle inte Persson sticka över till Nordamerika i Januari? Varför skulle man spela in en junior som inte vill spela i Brynäs. Det finns ett antal artiklar där det beskrivs att Brynäs försökt övertala Persson att stanna, men han vill åka över.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Klart det går att lösa. Persson tillhör ju oss. Sen om Peter vill göra den rockaden är en annan femma. Nu har vi fått in Billins så det akuta behovet av en spelande back har minskat. Men jag hade gärna sett att Persson fått chansen. Är övertygad om att han med lite förtroende från tränarstaben skulle klara sig bra i SHL. Vi har ju sett hur Kvist utvecklades sedan han fick en större roll i laget.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Kanske kenttä kan göra en deal med sundlöf .Sen tror jag ni kommer att fixa nytt kontrakt ,ta två raka åh få lite självförtroende i gruppen .Sen rullar det på .Vet lite vad ni går igenom för som lövensupporter har man mest fått lidat förutom dom två sista säsongerna .

Sv: A proposito de nada
jessy: Gällande lön så är det rätt många som har alldeles för hög lön i Brynäs i förhållande till prestation/intern ranking.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Jo spets center ska in

Sv: A proposito de nada
jessy: Svårt att spekulera kring iom att Bertilsson kom in efter honom men troligtvis var han tänkt som en back till tredjefemman samt spel i BP. Ser inte riktigt egenskaperna hos honom att understödja någon av de producerande linorna.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Krisse har väl rätt höglön åh var väl tänkt att ändå vara topp 4 hos er innan säsongen?

Sv: A proposito de nada
jessy: Berglund och Ingman är väl de backar som fått minst istid av de backar som är kvar (Hedberg lär man inte släppa). Om de släpper en back så är sannolikheten hög att det blir någon av dem.

Sv: A proposito de nada
Tror du att dom kommer att skicka nån back ? och vem isåfall ?

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: K.Berglund ut och Viktor Persson in vore ett fint byte om det går att lösa.

Sv: A proposito de nada
Bergqvist : Låter riktigt långsökt. Nu kommer ingen mer värvas oavsett vad känns det som. Det sved nog otroligt mycket att behöva göra den andra värvningen nyss.

Sv: A proposito de nada
kanske är långsökt men vi söker ju en till back åh Brynäs vill nog göra sig av med den lönekostnaden som sitter på läktaren.

Sv: A proposito de nada
jessy: Stämmer

Sv: A proposito de nada
kexxet: Tänkte bara höra nu med er senate backvärvnig om krisse berglund är helt utanför top 6 backarna nu ?

Sv: A proposito de nada
Har det stått någonstans när Chad ska anlända?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du vet väl va Oskar i Rasmus på Luffen säger istället för att säga idiot?

Sv: A proposito de nada
Bergqvist : Kevin47 har alltså gjort ett nytt konto! Kul att du påstår att Ty Rattie är klar för oss också iaf, hoppas du har rätt Kevin ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hej alla Brynäsare vill bara säga att jag lider verkligen med er men trots allt elände så vill jag önska er alla en riktigt God Jul o ett förhoppningsvis ett riktigt Gott Nytt År!!! Snälla prova att inte åka ur!🎄🎄🎅🎅😇🎇🎉🍻

Sv: A proposito de nada
{9179}: Mycket bra skrivet! Jag kommer ihåg när Bertilsson och Berglund värvades (vilket jag Swishade 1000 spänn för) och Sundlöv sa till PA att ”nu har du inga ursäkter”. Jag tänkte bara ”hur fan kan man som högsta ansvarig säga så? Det är inget bra ledarskap i min bok. Blir det succé är det förväntat och går det på röven kommer du få ett helvete typ😂 Så jävla oprofessionell ledning så man tuppar av! Jag och många andra på detta forum såg hur felbyggt laget var.... Man kanske skulle bli sportchef trots allt👍🏻

Sv: A proposito de nada
Peja:
Privatpartner är väl en motsvarighet? 😜

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Antar att han fick en roll som passade honom bra i Nordamerika. Kändes som att folk hade alldeles för höga förväntningar på honom när han flyttade hem till Sverige. Mer en bra utfyllnadskille än en ledande spelare. Lite som med Martin Samuelsson om du minns honom.

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Han var bar mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Vi behöver en spets center? dom du räknar upp är inte det

Sv: A proposito de nada
{9179}: på tal om Forsbacka Karlsson, har ingen koll på hans spel i Växjö men kolla lite på EP igår och han har rosar ju inte direkt marknaden med dom statsen i Växjö.

Vad har hänt med honom? Han gjorde de enda ganska bra i Nordamerika.

Säger inte att vi ska värva han utan jag är bara nyfiken om någon har koll på han.

Sv: A proposito de nada
Menar du att det är påväg in 1 till spelare?
För det behövs kan jag säga!

Kollade runt lite på Eliteprospects.
Dessa hittade jag som kanske kunde vara av intresse:
- Derek Roy, 0 matcher i år. Med kontrakt som går ut senare i vår.
- Sakari Salminen, 0 matcher och klubblös.
- Andy Miele, Peters favorit men som spelar i KHL och gör det bra. Vet inte om det skulle gå att lösa?
- Casey Wellman, Går bra i KHL men kanske kan lösas om han vill hit?
- Jesper Olofsson, en Sundlöv favorit men som är tänk att spela i AHL. Kanske kan komma?

+ Michael Haga, Joel Mustonen, Jacob Forsbacka-Karlsson. Alla 3 får lite speltid sett till kvalitén på dom.

Sv: A proposito de nada
{8399}: OK, blir alltid misstänksam när man som jag 'walk on the wild side'

Näslund är såklart bra, men Pingstkyrkan kan spåra ur ibland, typ Knutby, Livets Ord, Ebba mm

Inget ont om enskilda medlemmar, men sekterism brukar inte vara bra i längden.

God Natt o Trevliga Helger alla Brynäsare o ev. Saftpirater

Sv: A proposito de nada
puffe: Ingen giftpil alls, inte på nåt sätt, det fanns inga negativa tankar från min sida överhuvudtaget gentemot Näslund eller Pingstkyrkan.

Sv: A proposito de nada
Spets center in 🏒🏒

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu vill jag inte såra någon, men pingstvänner har tydllgen en jäkla massa pengar(Näslund givetvis, men alla andra). Jag har inte råd att skänka mitt tionde till en församling om jag dessutom ska betala vanlig skatt.

Sedan tror jag i fallet Näslund, att han även var frikostig mot både ungdomsklubb och MoDo. Vet inte om du har en giftpil mot Näslund, eller hur ska jag tolka ditt inlägg?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Näslund skänkte väl samma procent som alla andra i församlingen, men summan blev större på grund av hans höga inkomst. Hur många här inne skänker x% av sin inkomst till Brynäs varje månad?

Sv: A proposito de nada
puffe: Markus Näslund skänkte ju 10% av det han tjänade i NHL till Pingstkyrkan och det vore ju vackert om någon kunde göra detsamma till sin ungdoms klubb/klubbar.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Bra inlägg, men det behöver inte ens vara i högsta ligan, utan i klubben som fostrat en. Där man fick förutsättningar att tjäna sjuka pengar. Lite återbäring bara

Sv: A proposito de nada
Hade jag varit NHL proffs och blivit fostrad i Brynäs. Då hade inte jag tvekat en enda sekund för att hjälpa Brynäs ekonomi. Vafan dom tjänar alltså sjuka pengar.
Om Lindblom, Lindholm, Järnkrok, Silfverberg, Bäckström, Markström går ihop så kan dom alla hjälpa till att rädda oss från den ekonomiska misär vi kommer hamna i snart.
Dessutom hade jag som NHL spelare gått in med pengar till min klubb till nyförvärv. Allt för att hålla kvar klubben i sitt hjärta. Den dagen några återvänder så vore det väl kul att spela i högsta ligan??

Sv: A proposito de nada
{8399}: Man kan väl inte förbjuda att värva?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det är också roligt att vi kommit upp på Växjönivå när det gäller värvningar och kostnader.
Han spelar förmodligen i princip gratis...

”det som har gjort den här värvningen aktuell är att Chad verkligen ville komma hit och tillsammans med hans agent har de varit väldigt tillmötesgående och resonabla när det kommer till den ekonomiska lösningen”

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sen blir det ju högst konstigt om säsongen skall fortgå men med förbud mot att värva, antingen ständ skiten eller låt oss driva verksamheten på det sätt vi kan för att stanna i ligan(överleva).
Annars kan ju staten göra som med flygbolagen, ställ in och öppna börsen.

Sv: A proposito de nada
{9179}: ” Klart jävla underbetyg till Sundlöv som inte alls klarat av att bygga upp ett bra lag.
Skriker fiasko lång väg av hans och Campeses uttalanden innan säsongen.
Kan bara hålla med Sanny och Mr.madhawk i allt om Campese! Han har en jävligt stor trut som snicksnackar om massa skit som är omöjligt att klara av. ”

Bra att fler börjar inse samma sak som jag fått skit för att jag påpekat.
Då kanske något äntligen händer.
Sen har sundlöv varit dålig som herransvarig, absolut. Katastrofal ifjol utifrån mål. Men jag tycker dock att hans ommöblering - som kom allt för sent utifrån säsongens mål - ändå påvisar handlingskraftpotential, om så utifrån panik.
Det blåser lite livstecken i kolen ändå, men startar ingen brasa.
Men Campese, ja, han borde fått kicken redan ifjol. Nu kommer det väl som en befrielse förutom i plånboken om han fick sig själv kickad.
Lorentz, ja lika han, krav på hans avgång krävs, tillsammans med resten av styrelsen, så vi kan bygga ett nytt Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Kanske sen på den här men nu är de officiellt.

Sv: A proposito de nada
magr: Håller med, lätt att vara efterklok, man skulle stängt idrotten tidigare om man vetat , men nu med mutation, andra våg mm är det helt vansinnigt att fortsätta.

Tyvärr för oss som gillar idrott, men det kommer nya säsonger

Sv: A proposito de nada
puffe: Stäng ligan så försvinner problemet. Det är för stor risk att vara den som inte rustar upp med nyförvärv. Ett företag sitter inte och väntar på bättre tider om en konkurs väntar, företaget satsar resurser på något som förhoppningsvis räddar verksamheten.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, och staten har obegränsade resurser?

Får inte klubbar pengar nu?

Men , i ett krisläge som detta är, ska man bara få o få, inte ta eget ansvar för att minska kostnader?

Du har fortfarande inte svarat, är det fel med restriktioner?

Sv: A proposito de nada
puffe: Du skulle snöat in på ”Vem” i meningen, inte ”restriktioner”.

Det som är provocerande är att det inte skulle vara självklart att skattemedel går tillbaka till företagen under en kris. Det behöver betalas ut mycket mer.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Fast, ärligt talat. du började skriva om restriktioner, inte jag.

Därav att jag undrar om du tycker restriktioner är fel?

Om du hade läst innan , hade jag inte behövt upprepa mej.

Staten stöttar idrotten, inte sant?

Men om alla klubbar blöder kanske inte staten kan finansiera all verksamhet.

Då bör varje klubb kapa kostnaderna så mycket de kan.

Tycker du det är provocerande?

Sv: A proposito de nada
puffe: Restriktioner? Jag trodde vi snackade om statens välvilja?

Skulle inte staten hålla företagen under armarna under ett krisår, hade statens inkomster alla övriga år eroderat. Bye, bye välfärdsstat och framtidstro. Staten är till för medborgarna, inte tvärtom.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Troligen genom Din o min o alla andras skattebetalningar?

Frågan kvarstår, är restriktionerna fel?

« · 2116257 · »