1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736811 inlägg · 7967 ämnen

« · 2116313 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Men att kinnvall skulle bli såååå bra såg man inget av då han gick ifrån Brynäs i ärlighetens namn."

Nä, men vissa härinne hade tydligen förmågan att se in i framtiden efter att Kinnvall fått chansen i Brynäs men inte visade nåt som gjorde att han borde fått nytt kontrakt.
Synd att inte nån av spåkärringarna härinne lånade ut sin spåkula vid den tiden, då hade Kinnvall kanske varit kvar idag....

Sv: A proposito de nada
Jag vill passa på och önska er alla en God Jul 🎅🏼 trots rådande omständigheter men även ett mycket trevligare 2021 ur både pandemi och sportsligt synvinkel!
Det är ett skitår 😫 som man bara vill glömma bort.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det kändes nog värre för Kinnvall att inte komma in på hockegym än att Brynäs inte gav honom ett marknadsmässigt erbjudande när han lämnade Timrå.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Men att kinnvall skulle bli såååå bra såg man inget av då han gick ifrån Brynäs i ärlighetens namn.
Den förlusten svider, men iaf jag såg inga problem med det då. Sen att han väljer andra klubbar då han är fri och vi söker tyder väl på att Bif-hjärtat fick dig en törn där och då.
Men en back vi med facit i hand sumpade katastrofalt är vi nog alla överens om.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Hur kan du veta att Brynäs är de som kommer backa mest, det är ju helt omöjligt att veta redan nu. Däremot verkar de vara den klubb som varit väldigt transparenta, utan att jag har jättekoll på de övriga lagen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nu signades det inte nio backar inför säsongen utan man fick arbeta med halva backbesättningen från säsongen innan. Vilken förutom K.Berglund vill du ha ogjord? Lindelöf hade man redan och att sitta med Ingman, Lindelöf och Persson på åtta backar skulle inte kännas stabilt och skulle inte ge möjlighet att stärka upp backsidan som behövdes. Det var ju inte så att allt gick att göra om från början.

Missförstå mig inte, jag ser gärna att Victor stannar i Brynäs men jag tycker inte att det finns anledning att spela in honom i laget nu när han ska lämna vilken vecka som helst. Vill han stanna vore det ett annat läge.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tycker att man kan fundera över forwardsidan också. Där har man nu 17st på kontrakt, förutom Kvist och Ljungkrantz.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Effekten av värvningen av Berglund gav inte bara en dyr medioker back utan även förlusten av en stor talang, troligtvis är han inte särskilt sugen på att komma tillbaka sen heller.

Förlusten av Kinnvall smärtar oxå fortfarande, helt galet vad man offrat backtalanger för dyra utomstående backar som underpresterat kraftigt. Inte alls konstigt att Brynäs kommer göra det största ekonomiska haveriet av alla lag i serien.

Går även att nämna A. Boqvist i detta sammanhang, även om han var ganska ego enligt min uppfattning.

Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Jag tycker Brynäs har gjort vad man kan för en spelare som redan bestämt sig för att spela någon annanstans.”

Konstigt resonemang. Brynäs agerar vanvettigt under sommaren och signar 9 seniorbackar. Klart som tusan att han drar då. Hur Brynäs i ett senare skede har agerat för att få honom att stanna är irrelevant. Chansen är redan sumpad baserat på hur man agerade under silly season.

Sv: A proposito de nada
Brynäs Forever : oj, jag trodde han skulle vara med i J-VM

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vi får ju förutsätta att Brynäs har pratat med honom om man känner att det är en back som kan komma in och bidra. Han lär ju inte få några garantier om speltid oavsett, det man kan lova honom är att han ska få chansen och att vara med och konkurrera på samma villkor. Men räcker det för att han ska stanna hemma om säsongen i Nordamerika drar igång? Det är ju ingen supertalang vi pratar om utan en spelare som är topp 10-12 i sin årskull i Sverige.
Han har fått träna och spela med J20 trots att han inte har någon avsikt att spela kvar i klubben. Sedan J20 serien stängde ner har han fått träna med A-laget. Jag tycker Brynäs har gjort vad man kan för en spelare som redan bestämt sig för att spela någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
Bergqvist : har du någon källa på det eller?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Persson är inte med i JVM så vore han aktuell behöver man inte vänta till efter JVM.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Brynäs har helt klart klantat sig med Persson, men frågan är hur man ska rätta till det. Är det ens möjligt för honom att inte åka över nu? Kan han stanna? Kan han återvända redan nästa säsong om han åker över nu?

Det är relevanta frågor men som är svåra att veta svaren på som utomstående.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sen var det ju tänkt att ligan där Persson ska spela skulle dra igång 8/1 men det blir ingenting av det och starten är framflyttad på obestämd tid. I Brynäs kan han komma i spel direkt efter J-VM och två backar har som sagt lämnat så speltid finns att få.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Vad är hönan och vad är ägget? Enligt Persson själv valde han att dra till Nordamerika eftersom Brynäs hade 9 seniorbackar i truppen. Nu har en del vatten runnit under broarna sen dess. Berglund har visat sig vara klappkass, så nu har vi i praktiken 7 dugliga seniorbackar under kontrakt. Om tränarstaben tar ett snack med Persson och säger att hans spelartyp behövs i laget och att man verkligen är beredda att ge honom chansen så kanske han tänker om och stannar i Sverige?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Anledningen skulle förstås vara att det inte blir någon juniorhockey i Nordamerika i vinter, samt även att Peter Andersson tidigare önskat honom i laget.
Sen går det att spara en slant på att bli av med K.Berglund så är det ju jackpott.
Jag tror inte att Billings eller den andra transatlanten haft Brynäs som försteval heller.
Sen kan man ju inte vara långsint heller och det gäller ju både Persson och Brynäs i detta fall för det är ju bra att bygga relationer för framtiden.

Sv: A proposito de nada
Måste säga att jag är imponerad av rokaderna nu i december. Fördelen med lite matcher?
Jag hoppas vi även får ett uppsving i spelet av detta och sedan inte tittat bakåt.

Jag är övertygad att PA har att säga till om i allt detta och att han är den motvikt Sundlöf behöver för att sluta göra idiotiska värvningar och kontraktsförlängningar!

K.Berglund får gärna dra till löven :)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Men skulle inte Persson sticka över till Nordamerika i Januari? Varför skulle man spela in en junior som inte vill spela i Brynäs. Det finns ett antal artiklar där det beskrivs att Brynäs försökt övertala Persson att stanna, men han vill åka över.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Klart det går att lösa. Persson tillhör ju oss. Sen om Peter vill göra den rockaden är en annan femma. Nu har vi fått in Billins så det akuta behovet av en spelande back har minskat. Men jag hade gärna sett att Persson fått chansen. Är övertygad om att han med lite förtroende från tränarstaben skulle klara sig bra i SHL. Vi har ju sett hur Kvist utvecklades sedan han fick en större roll i laget.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Kanske kenttä kan göra en deal med sundlöf .Sen tror jag ni kommer att fixa nytt kontrakt ,ta två raka åh få lite självförtroende i gruppen .Sen rullar det på .Vet lite vad ni går igenom för som lövensupporter har man mest fått lidat förutom dom två sista säsongerna .

Sv: A proposito de nada
jessy: Gällande lön så är det rätt många som har alldeles för hög lön i Brynäs i förhållande till prestation/intern ranking.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Jo spets center ska in

Sv: A proposito de nada
jessy: Svårt att spekulera kring iom att Bertilsson kom in efter honom men troligtvis var han tänkt som en back till tredjefemman samt spel i BP. Ser inte riktigt egenskaperna hos honom att understödja någon av de producerande linorna.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Krisse har väl rätt höglön åh var väl tänkt att ändå vara topp 4 hos er innan säsongen?

Sv: A proposito de nada
jessy: Berglund och Ingman är väl de backar som fått minst istid av de backar som är kvar (Hedberg lär man inte släppa). Om de släpper en back så är sannolikheten hög att det blir någon av dem.

Sv: A proposito de nada
Tror du att dom kommer att skicka nån back ? och vem isåfall ?

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: K.Berglund ut och Viktor Persson in vore ett fint byte om det går att lösa.

Sv: A proposito de nada
Bergqvist : Låter riktigt långsökt. Nu kommer ingen mer värvas oavsett vad känns det som. Det sved nog otroligt mycket att behöva göra den andra värvningen nyss.

Sv: A proposito de nada
kanske är långsökt men vi söker ju en till back åh Brynäs vill nog göra sig av med den lönekostnaden som sitter på läktaren.

Sv: A proposito de nada
jessy: Stämmer

Sv: A proposito de nada
kexxet: Tänkte bara höra nu med er senate backvärvnig om krisse berglund är helt utanför top 6 backarna nu ?

Sv: A proposito de nada
Har det stått någonstans när Chad ska anlända?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du vet väl va Oskar i Rasmus på Luffen säger istället för att säga idiot?

Sv: A proposito de nada
Bergqvist : Kevin47 har alltså gjort ett nytt konto! Kul att du påstår att Ty Rattie är klar för oss också iaf, hoppas du har rätt Kevin ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hej alla Brynäsare vill bara säga att jag lider verkligen med er men trots allt elände så vill jag önska er alla en riktigt God Jul o ett förhoppningsvis ett riktigt Gott Nytt År!!! Snälla prova att inte åka ur!🎄🎄🎅🎅😇🎇🎉🍻

Sv: A proposito de nada
{9179}: Mycket bra skrivet! Jag kommer ihåg när Bertilsson och Berglund värvades (vilket jag Swishade 1000 spänn för) och Sundlöv sa till PA att ”nu har du inga ursäkter”. Jag tänkte bara ”hur fan kan man som högsta ansvarig säga så? Det är inget bra ledarskap i min bok. Blir det succé är det förväntat och går det på röven kommer du få ett helvete typ😂 Så jävla oprofessionell ledning så man tuppar av! Jag och många andra på detta forum såg hur felbyggt laget var.... Man kanske skulle bli sportchef trots allt👍🏻

Sv: A proposito de nada
Peja:
Privatpartner är väl en motsvarighet? 😜

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Antar att han fick en roll som passade honom bra i Nordamerika. Kändes som att folk hade alldeles för höga förväntningar på honom när han flyttade hem till Sverige. Mer en bra utfyllnadskille än en ledande spelare. Lite som med Martin Samuelsson om du minns honom.

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Han var bar mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Vi behöver en spets center? dom du räknar upp är inte det

Sv: A proposito de nada
{9179}: på tal om Forsbacka Karlsson, har ingen koll på hans spel i Växjö men kolla lite på EP igår och han har rosar ju inte direkt marknaden med dom statsen i Växjö.

Vad har hänt med honom? Han gjorde de enda ganska bra i Nordamerika.

Säger inte att vi ska värva han utan jag är bara nyfiken om någon har koll på han.

Sv: A proposito de nada
Menar du att det är påväg in 1 till spelare?
För det behövs kan jag säga!

Kollade runt lite på Eliteprospects.
Dessa hittade jag som kanske kunde vara av intresse:
- Derek Roy, 0 matcher i år. Med kontrakt som går ut senare i vår.
- Sakari Salminen, 0 matcher och klubblös.
- Andy Miele, Peters favorit men som spelar i KHL och gör det bra. Vet inte om det skulle gå att lösa?
- Casey Wellman, Går bra i KHL men kanske kan lösas om han vill hit?
- Jesper Olofsson, en Sundlöv favorit men som är tänk att spela i AHL. Kanske kan komma?

+ Michael Haga, Joel Mustonen, Jacob Forsbacka-Karlsson. Alla 3 får lite speltid sett till kvalitén på dom.

Sv: A proposito de nada
{8399}: OK, blir alltid misstänksam när man som jag 'walk on the wild side'

Näslund är såklart bra, men Pingstkyrkan kan spåra ur ibland, typ Knutby, Livets Ord, Ebba mm

Inget ont om enskilda medlemmar, men sekterism brukar inte vara bra i längden.

God Natt o Trevliga Helger alla Brynäsare o ev. Saftpirater

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ingen giftpil alls, inte på nåt sätt, det fanns inga negativa tankar från min sida överhuvudtaget gentemot Näslund eller Pingstkyrkan.

Sv: A proposito de nada
Spets center in 🏒🏒

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu vill jag inte såra någon, men pingstvänner har tydllgen en jäkla massa pengar(Näslund givetvis, men alla andra). Jag har inte råd att skänka mitt tionde till en församling om jag dessutom ska betala vanlig skatt.

Sedan tror jag i fallet Näslund, att han även var frikostig mot både ungdomsklubb och MoDo. Vet inte om du har en giftpil mot Näslund, eller hur ska jag tolka ditt inlägg?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Näslund skänkte väl samma procent som alla andra i församlingen, men summan blev större på grund av hans höga inkomst. Hur många här inne skänker x% av sin inkomst till Brynäs varje månad?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Markus Näslund skänkte ju 10% av det han tjänade i NHL till Pingstkyrkan och det vore ju vackert om någon kunde göra detsamma till sin ungdoms klubb/klubbar.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Bra inlägg, men det behöver inte ens vara i högsta ligan, utan i klubben som fostrat en. Där man fick förutsättningar att tjäna sjuka pengar. Lite återbäring bara

« · 2116313 · »