1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778027 inlägg · 7967 ämnen

« · 2125160 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Fin tabell, Axle San, som bättre än den officiella tabellen visar hur lagen ligger till, när man beaktat att de spelat olika antal matcher.

Jag körde en sådan under hösten eftersom corona innebar att det blev sådan påverkan av spelschemat att den officiella tabellen blev ganska felvisande.

Men Enaranger påpekade att ännu bättre borde vara att också korrigera för matcher spelade hemma eller borta, så jag satte upp ett script för det som jag efter spelomgångar enkelt uppdaterar och lägger in på Luleåsnacket. Denna konstiga säsong behöver man ju kvalitetsdata för att följa läget.

Nu börjar ju de flesta lagen ha rätt lika hemma/borta-kvot för spelade matcher men fortfarande missgynnas ni, med bara 9 matcher (M) spelade hemma och 1,78 poäng per match (P/M); men 15 matcher spelade borta med 0,80 P/M.

Ingen jätteskillnad i tabellen, men ni ligger faktiskt något närmare #9, än #11, ser trevligare ut.
Uppladdat:

500x0-skarmavbild-2021-01-11-kl-030705.png


Sv: A proposito de nada
{8399}: Toppen! Runt 60 pinnar räcker definitivt för att hänga kvar. Där någonstans tror jag det är rimligt att sikta för BIF. Tror dock att IKO och HV bytt plats när serien är färdigspelad.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag skulle tro att du i vanlig ordning tror för mycket. Robban har sagt att han upplever det som att Scott förstärker, när han rättfärdigar sin teori med att han minsann pratat med Rhett blir det bara pinsamt. Robban sjönk som en sten i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jo, men jag tycker isf att man inte ska klandra Olsson alltför mkt när han beskyller Scott för att filma om han INTE vet det VI vet: att Scott inte är nån filmare.
Dessutom är det väl inte första gången som en tränare, oavsett lag, beskyller en motståndare för filmning. Nu riktades beskyllningen dessutom mot en hemmaspelare och den kom till råga på allt från en djurgårdare (ve och fasa), så det välkända stockholmshatet hos enögda landsortssupportrar ligger nog till stor del bakom det överdrivna gnället på Olsson, skulle jag tro.... 😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: Matchen mot Malmö blir nästa måstematch alltså. Deras laguppställning i senaste matchen var inte imponerande men de har haft en bra streak trots förlusten sist.

Sv: A proposito de nada
{8399}: sen dänger vi Djurgården i play in och Rögle i kvarten. Sen blir det Luleå som vi alltid slår innan vi tar Leksand i finalen.

Sv: A proposito de nada
Aktuell tabell
Uppladdat:

500x0-df210c76-1461-41c5-abba-540bafdcb73b.jpeg


Sv: A proposito de nada
spolaisen: Klubban gick av innan händelsen.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Huge, Rakshani delade ut en armbågstackling, vanligast är att spelare som kommer sent in i blockeringssituationer, försöker stöta fram pucken med klubbladet. Scott och DIF-spelaren kampade om pucken. Klubban gick av för DIF-spelaren som släpper bitarna och sticker för att hämta ny klubba. Klubban gick av på grund av Rakshanis attack på Scott.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Som jag skrivit tidigare så tycker jag att man skall väldigt försiktig med att anklaga någon för filmning då det är otroligt svårt att veta trots att det finns på film. Ibland tappar spelare balansen och typ snubblar på sina egna fötter eller reagerar instinktivt när de nästan får en smäll, nä otroligt svårt att veta överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast om PA felaktigt målade ut nån som fuskare så skulle jag och säkert många brynäsare tycka att han var fel ute.

Vi som sett Scott spela år efter år och känner hans spelstil väl vet att han inte är en filmare.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Min poäng från början har ju bara varit enögdheten hos hemmafans, inget annat.
Man gnäller över att Olsson kritiserar Scott för att filma/överdriva/agera oansvarigt innan tacklingen.
Man hade inte alls gnällt ifall PA var den som hade kritiserat en djurgårdare för att filma/överdriva/agera oansvarigt vid en likadan tackling.
Då hade man tyckt att PA måste få säga vad han tycker, typ.

Sen har debatten kantrat över till att gälla frågan om Scott verkligen filmat eller inte, vilken är en annan diskussion.

Tycker för övrigt att Rakshani förklarar saken på ett mkt trovärdigt och bra sätt i den där twitterlänken. Även om man mellan raderna kan skönja ett stänk av kritik mot hur Scott har hanterat tacklingen...

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: ” och jag tror att man kan utesluta filmning om man slår sig blodig mot sargkanten.”

Filmar man bör man ju falla i riktning med knuffen så det ser verkligt ut, och den riktningen bestämmer man ju inte själv och då kan ju en olycka hända i fallet.
Typ en fotbollsspelare som går in i närkamp men hoppardyker flera meter genom luften utan att nudda någon och som då landar på knät och skadar sig.

Nu tror inte jag att scott filmade dock, men skadan i sig friar ingen för någon misstanke.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Ohlsson ligger pyrt till i DIF och laget har många skador på viktiga spelare, kan ju ha bidragit ifrågasättandet av matchstraffet..
Scott blockerade pucken.
I försvarszon? Dagens hockey innehåller ju mängder av puckblockeringar efter sargerna. Förr i världen långt tillbaka i tiden gav domarna ett antal sekunder innan man blåste av och gav nytt nedsläpp. Var det bättre förr än dagens bökande/bändande/brottande längs sargerna där pucklåsningarna kan pågå längre än reklamavbrotten.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Varifrån har du fått intrycket att jag tycker det är Ok?
Jag har ju redan påpekat att det var löjligt och dumt gjort av Olsson.
Jag försöker dessutom bara säga att Olsson, enligt min mening, har eller kan ha rätt i sin kritik mot Scotts agerande innan tacklingen kommer.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Är nog upp till var och en att bedöma vad som känns mest troligt”

Det är väl det folk här inne ägnar sig åt... och jag tror att man kan utesluta filmning om man slår sig blodig mot sargkanten. Det gör ont och gör att det är rimligt att man ligger kvar en stund och känner efter. Om man inte förstår det så kan man prova att banka käften i bordskanten tills blodvite uppstår. Om man vill öka på förståelsen ytterligare så kan man be en ”kompis” sköta om bankandet så att man inte riktigt vet om tänderna kommer att sitta kvar eller om det blir lagom hårt.

För egen del så tycker jag att Scott förtjänar massor av respekt för att han efter smällen kommer tillbaka och gör två mål och dessutom står för några tuffa närkamper. Tänk om Scott spelat för Tre Kronor i VM och samma situation uppstått. Jag är helt övertygad om att han då hyllats av media för sitt mod.

Vad man kan säga är att Scott borde inte sätta sig i en sådan sårbar situation och det sätter jag upp på kontot matchotränad. Tänk o. Rhett inte visat den respekt han faktiskt visade och gått in med kraft? Då hade säsongen kunnat vara slut för Scott...

Sv: A proposito de nada
Huge: Du menar alltså att det är ok att hänga ut nån som fuskare i direktsänd tv bara för att jag tycker det?

Sv: A proposito de nada
Huge: då är det ju ingen överdriven och enögd diskussion härinne om det är upp till var och en att bedöma! Alltså en icke diskussion..

Sv: A proposito de nada
magr: PA hade sannolikt gnällt lika mkt som Olsson ifall en brynäsare hade utdelat samma tackling i samma läge och fått samma straff.
Därav mitt snack om överdriven och enögd indignation härinne.
Sen vet vi ingenting om Scotts tankar och ev intentioner.
Han kan ha fallit lätt och medvetet överdrivit tacklingen men knappast överdrivit resultatet (blodvite och en lös tand).
Han kan också ha varit omedveten och helt oförberedd på att få en tackling i det läget.
Är nog upp till var och en att bedöma vad som känns mest troligt.

Sv: A proposito de nada
Nån som hört nått Covid läget i Malmö? Blir de match på tisdag tro?

Sv: A proposito de nada
magr: Dessutom var det Scotts fel att Rhet tacklar honom istället för att ta pucken. Logiskt...

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Ja, den har inte riktigt klickat.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
bradberry: Eller så klickar du på Sv: i rubriken så kommer du till det inlägg skribenten svarat på.

Herregud varför ingen sagt det tidigare?
15 år i forumet och ingen aning..

Se, man lär sig nått nytt varje dag😄👍

Sv: A proposito de nada
Huge: Han gnäller på att Scott faller lätt, dvs att han slänger sig in i sargen med tänderna först.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Känner mig lite tvek till Harper- Sallinen- Desch linan. Men vi får se.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Att Scott medvetet skulle försöka slå ut sina egna tänder mot sargkanten är det nog ingen som på allvar tror, inte ens Olsson. Tror han det och har det som huvudargument i sitt gnäll under en PK så är det bara löjligt och dumt
Däremot ser jag det inte som uteslutet att Scott medvetet ställer sig på det där sättet för att inbjuda till en tackling i ryggen, i vetskap om att man ser allvarligt på tacklingar i ryggen i såna lägen.
Och att det är DET agerandet av Scott och domarnas alltför hårda bedömning som Olsson egentligen gnäller på, inte att Scott medvetet har försökt slå tänderna i sargkanten.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Lite kul att jämföra den uppställningen med den som jag gjorde i somras:

Rödin-Scott-Danielsson
Berglund-Molin-Descheneau
Persson-Ölund-Mannberg
Birgersson-Pettersson-Solem
Alcén/Asklöf/Sallinen

Sallinen stod med som extraforward eftersom man ville bli av med honom pga kostnadsskäl. Helt annan klass här kan man säga. Den här var ändå gjord efter att Berglund anslutit. Laget var verkligen pinsamt uselt innan swishkampanjen.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Kan bara finnas 3st. Alcén, Mannberg och Birgersson. Dessa 3 får kämpa om den 13e forwardsplatsen. Bra med konkurrens när vi kommer ha så mycket matcher. Persson har jag räknat bort, likaså Asklöf. Sen har vi även Solem.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag vet inte om nån behöver petas, det är nästan alltid någon borta och annars får väl antingen en eller ett par slitna spelare vila ibland eller så sätts nån sin haft en mindre lyckad insats på bänken vid fulltalig och fräsch trupp.
Bäst om faktumet att vi har en bred trupp kan utnyttjas till att ge välbehövlig vila i kombination med konkurrens.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ”men dom är ju jättebra i boxplay”

Plats 13 i den ligan... trots dessa superspecialister.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: helt klart och Birger som extra

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag hade ställt upp kedjorna så här:
Rödin-Scott-Danielsson
Harper-Sallinen-Desch
Gunler-Ölund-Berglund
Kvist-Pettersson-Molin

En fröjd att kunna skriva upp kedjorna utan att behöva ta med skräpspelare som Alcén och Mannberg som bara är med som ren utfyllnad. Vår bästa forwardsbesättning sedan finalsäsongen 16/17, helt klart.

Sv: A proposito de nada
Huge: Med all respekt, jag har svårt att förstå ditt resonemang. Att medvetet förstärka/filma i det läget? Ingen gör det på det sättet, dvs att falla med munnen mot sargkanten. Jag hade kunnat förstå resonemanget om Scott dragit upp armarna för att ta emot sig, för att sedan falla...

Hade en Djurgårdare tacklats på det viset med 5 minuter plus game på vår spelare och som dessutom blir så matchavgörande....ja då hade jag och många med mig förmodligen haft ett och annat att säga om domarbedömningen... men jag hoppas jag klarat av att resonera så pass rationellt att jag inte beskyllt djurgårdaren för att filma. Visst, en eller annan tomte här inne hade garanterat gått bananas och dragit filmningskortet. Men så är det ju på ett fansforum.... Det som är ruttet här är att Ohlsson inte är ett fan på ett forum utan står som representant för Djurgården och smutskastar Scott/Brynäs i riksmedia... Men gå gärna mot strömmen här med och anslut dig till de sofistikerade djurgårdsfansen...

Sv: A proposito de nada
{8399}: frågan är var Kvist och Gunler kommer in och vilka som kommer att petas.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Min poäng är ju mer att många härinne verkar övertolka Olssons filmningsbeskyllning, dvs att Olsson på allvar skulle mena att Scott medvetet försöker filma genom att själv försöka slå ut sina egna tänder mot sargkanten bara för att förstärka bilden av hur ful tacklingen varit.
Jag tror ju mer på att Olsson egentligen avser Scotts totala agerande förutom momentet när han slår tänderna i sargkanten.
Och där håller jag till stor del med honom och Wikegård. Det är ingen hård eller ful tackling men som tyvärr får ett olyckligt utfall.
Har inte hört nån kritik härinne mot Scotts ansvar i det här läget, vilket som sagt känns lite roligt när både du och jag vet hur det hade låtit ifall en djurgårdare gjort likadant och fått en likadan tackling i ryggen.
Då hade hela boken gått i taket och snackat om filmande djurgårdare som borde ha ett eget ansvar när det gäller att ta emot såna här tacklingar...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Berglund Ölund Birgersson alltså, jag tycker de såg fina ut tillsammans.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ska tänka på det framöver! :) Läste ikapp i forumet på mobilen då jag jobbade hela gårdagen och så råkade det bli ett spontaninlägg.

Sv: A proposito de nada
bradberry: 😂😂😂😂😂

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Se där! Tackar ödmjukast för den infon. 20 år på HS utan att haft koll på det...🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
bradberry: Eller så klickar du på Sv: i rubriken så kommer du till det inlägg skribenten svarat på.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: ” Syntes att det hände något direkt när dom fick spela tillsammans.”

- Ett tips! När du svarar på ett inlägg långt ner i flödet så är det bra att kopiera in citat på det du svarar på med citationstecken ovanför din kommentar/ditt svar...

Annars kan du lika gärna bubbla. Jag blev nyfiken på vilka spelare som avsågs men tvingas scrolla mig blå för att finna vad du egentligen kommenterar.... Allt för att få bättre flyt i forumet bara...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Tror det är svårt att få Lassinantti, han skriver på för Luleå. Sen tror jag det är huggsexa om M Svensson nu där LHC nog kommer fläska på ordentligt. Kanske idé att lyfta upp vår juniorkeeper som backup och växa in honom bakom Ersson. Juniorerna har ju inga matcher nu tyvärr. Alt att göra en lånedeal med nåt lag i HA och låna ut Andren och låna in nån annan?

Sv: A proposito de nada
Huge: Du måste ha missuppfattat "indignationen". Har du läst nån som försvarar matchstraffet?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med fulltständigt! Syntes att det hände något direkt när dom fick spela tillsammans. Hoppas PA och ledarstaben såg samma sak.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Rhett försvarar Greg i alla fall, all heder till honom.

Sv: A proposito de nada
Huge: Rödin hade väl gått efter pucken istället för att tackla motståndaren i ryggen eller hur? 😉

Sv: A proposito de nada
magr: Har inte sett pk, men hur var RO’s blickar då? De konstant flackande, aldrig in i kameran eller på den han pratar med? Vek själ, inget Bulanmaterial där inte....

Sv: A proposito de nada
bradberry: Peter hade nog blivit rasande.
Sen är det märkligt att det är så ok plötsligt att såga domarn på PKn, i tidningar och i Cmores studio för att inte tala om filmningsanklagekserna.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vet inte... Jag förstår ju att man har synpunkter på domarnas bedömning, att de tar en femma där... Det vill jag vara tydlig med att jag har förståelse för. Det jag reagerar kraftigt mot är att man beskyller Greg för att filma... För det första är det inget som Scott ägnar sig åt. För det andra ska det krävas en obeskrivlig självdisciplin att kasta sig med munnen före in i sargkanten,.. Jag tycker Ohlsson beter sig pinsamt och min syn på honom fick sig en törn...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Man blir ändå lite full i skratt över all överdriven indignation och kritik mot Olsson när vi vet hur det hade låtit härinne ifall Rödin hade fått matchstraff för samma tackling på en djurgårdare...

« · 2125160 · »