1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774292 inlägg · 7967 ämnen

« · 2130397 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Vem av er rapporterar direkt från livesändningen på FB?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag kritiserar er kritik. Om du inte kan ta kritik - sluta kritisera själv.

Match om 40 minuter. Dags att släppa den förra matchen och fokusera på Örebro-matchen.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Jo, absolut, man kan kontakta disciplinnämnden, men det är naturligtvis inte "rättssäkert" i den bemärkelsen att disciplinnämnden tar lika seriöst på ett e-mail som de gör på situationsrummets anstmälningar, om du förstår vad jag menar?

Sedan måste det alltid finnas att utrymme för varje enskild människa att uppmärksamma fel som begås, men det utrymmet syftar naturligtvis inte till uppmärksammade situationer som domarna och situationerrummet redan har granskat in i minsta detalj. Det syftar förmodligen till sådant som de skulle kunna missa helt och hållet - till exempel om en utvisad spelare skulle säga olämpliga saker till människor på läktaren. Då är det uppenbart att dessa människor måste kunna uppmärksamma detta och att det måste kunna få konsekvenser.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du liknar mer en mobbare än moderator ikväll.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast nu kan ju alla det redan..

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Jag kan förstå om man vill få klarhet i vad som gäller, om det nu var oklart. Men nu har det gått flera dagar sedan incidenten, alla borde ha hajat att det inte blir nån avstängning, och det är bara att gå vidare. Det finns väl ingen, förutom kanske axl san, som på allvar vill ha en ordning där vem som helst kan anmäla saker till disciplinnämnden och att de därefter ska vara skyldiga att ta alla anmälningar seriöst. Jag är övertygad om att du och övriga begriper hur orimligt det vore.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Öööh, rättshaverist? Blir man det för att man ställer en berättigad fråga om hur de kunde undgå att ta upp den händelsen? Jag vill inte se den typen av händelser på en hockeyrink och förväntar mig att de som ska se till det tar sitt ansvar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: OK, så du vill öppna upp inför en ordning där vem som helst kan anmmäla vad som helst till discplinnämnden?

Om hundratals troll sitter och granskar varenda situation i varenda match, och massanmäler massa situationer, så ska disciplinnämnden ta varenda anmälan seriöst?

Nä, det är en värdelös ordning.

Och nej, samma principer gäller givetvis inte som i den vanliga rättsstaten. Varenda person i Sverige har rätt att anmäla brott, du har noll rätt att anmäla allt som sker i matcher till diverse idrottsförbund.

Fatta om alla Manchester United-supportrar skulle anmäla nåt som de tyckte Liverpool-spelare borde bli avstängd för i rättsstaten England. Med det globala intresset skulle det kunna bli några miljoner anmälnnignar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Seriöst tagga ned, du måste ha vaknat på fel sida idag.
Nu laddar vi för match !

Sv: A proposito de nada
Peja: Rättshaverist? Jag har anmält tacklingen, alla har rätt anmäla och det gör mig inte till en rättshaverist. Situationsrummet anser jag har gjort ett jättemisstag här och jag vill se om det går att få det granskat. Så funkar det i rättsstater och det är fantastisk bra tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Peja:
För egen del vill jag att Scott ska känna någonstans att vi bryr oss. Jag vill dessutom få klarhet i vad som gäller och om möjligt påverka dem att se över sitt regelverk. Lämnas beskedet i morgon att de inte tar upp det så hoppas jag det finns en godtagbar förklaring. Då släpper i alla fall jag det ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ett litet barn i det här sammanhanget är den som tror på fullt allvar tror att det kommer göra någon skillnad att skicka e-mails till disciplinnämnden och att man sitter inne med bildbevis som de saknar.

Ett litet barn är också spelaren, supportern eller vem som helst som ältar gamla domslut precis innan nästa match.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vinna hockeymatcherna får spelarna sköta och värva får Sundlöv göra. Fatta skillnaden mellan oss och laget.

”I hur många veckor ämnar du att sitta och maila till disciplinnämnden för att försöka få Skellefteåspelaren avstängd? Eller pratar vi månader? Kanske år?”

En gång, dagen efter matchen. Känner du att du beter dig som ett litet barn nu?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Drivkraften måste vara att vinna hockeymatcher och ersätta Scott och Rödin med nyförvärv. Inte att försöka få en värdelös Skellefteå-spelare avstängd. Jag kan fatta att man blir irriterad över vissa beslut som domare, situationsrummet och disciplinnämnden tar (och inte tar).

Det ingår i spelet att man inte håller med alla beslut som beslutsfattare tar, men det ingår också i spelet att kunna släppa det. I hur många veckor ämnar du att sitta och maila till disciplinnämnden för att försöka få Skellefteåspelaren avstängd? Eller pratar vi månader? Kanske år?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Planen är väl det iaf, sen får vi se hur det går :D

Sv: A proposito de nada
{9108}: Lyck till ni också, spöa Skellefteå ordentligt nu !

Sv: A proposito de nada
{8399}: Idag gäller det gubbar för på lördag blir det pisk.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror tvärtemot att ältandet och irritationen gynnar Brynäs, det är vi mot världen och folk vill stötta lite extra (skänka pengar) på grund av detta. Jag har märkt uppslutningen och hur snacket går.
Sen så skall förstås spelarna och ledarna fokusera på att prestera på isen och jag tror att deras fokus ligger där också.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lycka till ikväll grabbar!, jag håller lite tummar för er iaf.

Sv: A proposito de nada
Honken: Håller med. Dessutom finns det ingenting att vinna på att fortsätta lägga energi på det där. Nu ska fokus och energi ligga på att vinna hockeymatcher. Att hålla på älta dåliga domslut, situationsrummet och disciplinnämnden är meningslöst och en energislukare.

Sv: A proposito de nada
Honken: Livesändning18:00 på fansens värvnings facebooksida med Rödin, Campese och Sundlöv. Nu händer det grejer.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har ju mycket svårt att se att de skulle ta något annat beslut, då dumförklarar de ju situationsrummet, men hoppet lever.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Vilken triumf om det blir en avstängning på Nowick, Skall Klockare och Twitteransvarig på SAIK då be om ursäkt?

Jag misstänker dock att det läggs ned med hänvisning till bristfälliga bildbevis.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ebert kommer stå över matchen mot Skellefteå också. Anledningen sägs vara att han vill kunna fortsätta spela ishockey säsongen ut.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Nu har jag fått svar på mina följdfrågor till Disciplinnämnden.

"Ärendet tas upp imorgon.

Normalt så läggs alla beslut från SHL, HockeyAllsvenskan och SDHL ut på pressmeddelande men om ärendet lämnas utan bifall då anmälan är gjord av privatperson så läggs den inte ut.

Beslut är dock offentliga så vill man ha ut ett beslut kan man begära det. Du får i så fall höra av dig igen imorgon em.

Återstår att se vad disciplinnämndens beslut blir imorgon."

Jag kommer att mejla dem om att få ut beslutet i morgon eftermiddag om det inte hamnat under pressmeddelande. Jag återkopplar i så fall hit om ingen annan hunnit före.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Skönt, han är ju ett monster, klart bäst i SHL förra säsongen i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Såg precis att Nick Ebert inte kommer till spel, fick känningar på matchvärmningen. Bra för oss!

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Enaranger: Mersch och carey ser väldigt intressanta ut ochså , 2 riktiga snipers.

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Måste inte Ersson vila den här matchen. Oskarshamn nästa, då måste han stå. Grabben kan ju inte stå varje match.

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Charles:

Skulle kanske funka med Morgan Klimchuk också.
Om han inte är helt oduglig på att producera framåt.
För det är genom att släppa in få mål som oftast ger poäng över tid.

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Det är ju att spela disciplinerat och utan att göra misstag
som gör att chanserna till vinst ökar även på hemmaplan.

För det är ju inte genom att spela hawaiihockey och försöka
vinna matcher med typ 4-3 eller 5-4, som kommer vara ett
poänggivande recept. Det hade ju även gällt med Scott
och Rödin i laget.

Det är ju bara att kolla på de matcher vi tagit tre poäng i.
I alla de matcherna har vi släppt in max två mål.

I de fem matcher där vi släppt in fler än två mål.
Där har det bara blivit totalt en poäng.

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Spelare som finns på marknaden

om vi tänker Rödin ersättare låter inte Jeremy Bracco mest lik?

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Zappaholic: Vi vill se vinst men kräver bara att alla gör sitt bästa, mer kan vi inte kräva!

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Frågan är vad vi ska kräva av laget ikväll? Spetsen är ju borta så då är det en rejäl kämpainsats, starkt kollektiv, hög energi och svettiga tröjor vi kanske får vara glada över. Möjligheten att gneta till oss en pinne pga av underskattning ser jag som ej omöjlig.

Munkas är ju nöjd om vi klarar oss undan tvåsiffrigt.

Vi är alla olika i vad vi kräver...

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{2064}: Ja, få till en sidledsförflyttning hos motståndarens målvakt! Det känns som vi har massa nya saker att testa ikväll. Håller tummarna, dock inte andan...

Sv: Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Ville bara passa på att säga, hatten av för er som har engagerat er och mailat till disciplinnämnden 🎩
Tycker det är skandal att situationsrummet inte ens orkade att bemöda sig med att skicka en anmälan till disciplinnämnden. (Med andra ord ett riktigt kasst beslut/bedömning i min mening)

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Nej, så är det ju men samtidigt kan man tycka att de borde ta chansen att utreda händelsen, eftersom anmälningar kommit in, annars är ju något rejält fel i hela hockeyorganisationen. Hoppas de återkommer med svar på min följdfråga.

Sv: Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Honken: Jag har haft problem med mitt konto tidigare. Deras leverantör som strulade. Maila för hjälp att få tillgång till innehåll för Privatpartner.

Jag har också problem nu, kan vara strul för alla för tillfället kanske?

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Vuollerim: Fick nyss typ samma, de har ingen ”skyldighet” att ta upp anmälan (ungefär som att en anmälan skulle vara någonting fantastiskt negativt).

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Hej fick svar från Disciplinnämnden idag.
"Svar på dina frågor nedan.

Fråga 1.
Vem som helst kan göra en anmälan men disciplinnämnden är bara skyldig att handlägga anmälningarna gjorda av personer berörda av matchen såsom domare, spelare och ledare. Detta gäller samtliga idrotter som är anslutna till Riksidrottsförbundet (RF) och står i deras stadgar.
Inom svensk ishockey så tas även alltid anmälningar upp som är gjorda av SHL:s situationsrum, samt domarcheferna hos HockeyAllsvenskan och Svenska Ishockeyförbundet.

Fråga 2.
Disciplinnämnden får inte på eget bevåg ta upp händelser som kan vara intressanta, se RF:s stadgar, det måste finnas en anmälan. För de som kan anmäla, se ovan.

Fråga 3.
Varför situationen inte anmälts kan jag inte svara på då disciplinnämnden bara handlägger det som är anmält. Den fråga får du snarare ställa till SHL:s situationsrum."

Svar på anmälan av händelsen
"Det finns redan ett flertal privatpersoner som anmält händelsen så jag kommer inte att lägga till ditt namn för det gör ingen skillnad om 1 eller 5 anmäler en situation, den är helt enkelt anmäld."

Jag har svarat på mejlet enligt nedan:

Stort tack för ett uttömmande svar!
En kompletterande fråga. När vet vi om frågan kommer att tas upp av Disciplinnämnden och hur meddelas i så fall det?

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Tigerhjärta: och splittra på Bulan och Nicky D. Så att de får en vinge med mer speed som kan dra isär så de kan utnyttja sin skott!

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Ljungkrangtz borde absolut ta Gunlers plats i 4:e och Gunler ta Alcéns plats i 3:e minst sagt...
Gunler - Ölund - Birgersson
Mannberg - Pettersson - Ljungkrantz

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Supportern: Tycker Ölund förtjänar bättre omgivning.

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Aaaa: typ som alla matcher :) dock behöver ersson kanske inte stå på huvudet. Men han behöver vara stabil och trygg.

Sv: Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
magr: Nåt strul är det, jag kan då inte logga in😳

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
{2064}: om Brynäs ska vinna idag måste ersson stå på huvudet och våra spetspelare däribland första kedjan måsta vara vådliga effektiva när chansen ges

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
{8399}: Inte jag heller, men PA envisas de att köra honom och med forwardsbristen så är det bättre att han täcker skott än typ Berglund.

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
{2064}: Ser Hellström inte Alcen i bp heller, det har inte går bra där för honom i vinter.

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Bäska droppar: Tänk om vi kunde få se årets första back/back/skott. Det är aldrig för sent.

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Lemp: Verkligen, och låta Alcen köra sina BP pass och några extra byten här och var. Ljungkrantz har högre tempo om vi utgår ifrån att det kommer bli mycket checkande mot ett spelförande Örebro.

« · 2130397 · »