1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742294 inlägg · 7967 ämnen

« · 2138359 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
bradberry: Vågar inte få upp hoppet om att SHL kan fatta några rimliga beslut i huvud taget. Utan någon substans så förblir det bara rykten för en desperat grupp önsketänkare.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Nog är det en spännande bottenstrid att hålla igång snack om för Cmore, men om det är någon konspiration bakom det låter jag bli att diskutera.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ligan kan inte ha tagit det beslutet och håller tyst om det, det är ja bara att se på alla panikvärvningarna så förstår man att så inte är fallet.

Sv: A proposito de nada
Enligt Karin Johansson så florerar det ett rykte "från flera håll i hockeykretsar" att inget lag kommer åka ur i år.

Kan det vara så att ligan tar beslut om att stänga för nedflyttning men hålla det så nedtystat det går i överenskommelse med Cmore mfl för att hålla uppe intresset hos pöbeln...?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
”Jag tror att PA är ett av Brynäs mindre problem för tillfället.”

Jag tror många tränare är rätt - med rätt lagbygge.
Även några av de vi nyss kickat och PA.
Men att man behövde ett extra ”tala ut”-möte som fått plats i massmedia som något lyckat, att en mental coach kommit in och gjort skillnad, PAs ursäkter/förklaringar osv osv kan påvisa viss grundproblematik.
Men jag har hävdat från start att PA inte fått rätt förutsättning att lyckas så vad som är PA och vad som är förutsättningen är svårt att se utifrån - tycker jag (till skillnad mot Campese som jag är övertygad om är fel.)

Sv: A proposito de nada
Man kanske kunde prova å ge Viktor Persson lite mer speltid, ja menar vad har vi att förlora liksom, låt Berglund sitta på läktarn ett tag så kanske han lära sig ett å annat.

Sv: A proposito de nada
Har en stats från SHL podden .

Hur många gånger som en spelare får pucken.
Hur ofta får spelaren pucken vidare vs hur ofta den fastnar hos aktuell spelare.
Bra stats för att kolla hur spelet/spelare fungerar.

Är ju en väsentlig del i värvandet av spelare kan jag tycka.

Sv: A proposito de nada
Heimo Klockare

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Jag tror att PA är ett av Brynäs mindre problem för tillfället.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Bra tänkt där, kanske in med en förstärkning på ledarsidan där.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
Kanske det inte är PA ledningen ska lyssna på internt,
Utan PA och Sundlöv kanske ska titta på vad Erika och Glaas gör tillsammans, innan ledningen tittar inåt?
Tycker EG och HG påvisat mer ”rätt inställning” än PA och MS gjort.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jsg vet att många snackar om att PA spelsystem inte funkar eller inte håller måttet, jsg tror inte det är problemet, jsg tror problemet heter Michael Holmqvist, han har varit tränare i Brynäs nu i nästan 3 år i a-laget men finns det någon back som kommit till Brynäs med potential stt utvecklas som har utvecklats förutom Victor Söderström?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller helt med. Men det är, som många varit inne på, det sistnämnda som varit problemet. Att rätt personer inte har gjort analyserna och därmed inte kommit fram till korrekta lösningar.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Brynäs måste rekrytera en sportchef som jobbar tätt med PA. Jag tror tyvärr också på nystart men absolut inte kicka tränare en gång till. Vill vi ha någon sorts kontinuitet i klubben tycker jag man börjar med att behålla vår tränare. Bygg därifrån. Ny ledning och ny sportchef, absolut.

Sen är den här säsongen lik ingen annan, för alla lag. Tyvärr har vi tagit mycket stryk av en kombo av nytt system, nya tränare, covid och skador. Mer än andra lag? Kanske.

När säsongen är över är det viktigt att utvärdera den utefter de förutsättningar vi spelat med under säsongen, och skruva på rätt rattar. Vem är kompetent nog att hitta de lösningar och jobbiga beslut som behöver tas?

Sv: A proposito de nada
SnowKing: ” Ren gissning utan nån sorts faktakoll... Åke Liljebjörn”

- 80 bast!????😂

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Kloka ord!
Jag har fortfarande inte blivit riktigt klar över om 4 på 10 kom som uppdrag från styrelsen rill Campese eller om det var omvänt.
Värt en haverikommission bara det...

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Heimo Klockare

Sv: A proposito de nada
Alfred :
Ren gissning utan nån sorts faktakoll... Åke Liljebjörn

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "Det jävliga är att resultatutvecklingen är beroende av hur bra vi är på att skruva på verksamheten. Skruvar vi bra blir resultaten bättre. Skruvar vi dåligt blir resultaten sämre. Hela tiden relativt motståndarnas aktivitet.
Att ta dåliga beslut sänker oss. Att ta bra beslut höjer oss. Sen beror det på vad motståndarna gör också."

Jag gjorde en analys för något år sedan vad som gått snett i Brynäs och kom fram till att det största problemet var hybris, att man tror att det sitter en inneboende kvalitet i klubben som man inte behöver jobba för att ha.

Denna hybris har låtit diverse lag springa förbi Brynäs i utvecklingen/kvaliteten. Och nu snackar jag om klubbens shl-lag.

Tyvärr så gick man in med denna hybris när man rekryterade Campese och köpte hans tomma snack och hejade ivrigt på hans grandiosa planer, här skulle man ta 4 guld på tio år minsann. Man skulle bli ett topplag i shl.

Men var fanns självbilden? När Campese kom in fanns Brynäs på en tionde plats i shl och länge tillhört botten.

Så i ett trollslag skulle man vända på tabellen och byta toppen mot botten. Man skulle ta ett sjumilakliv uppåt men man glömde visst att det fanns tio BÄTTRE lag som redan var BÄTTRE och absolut ville bibehålla sin plats.

Det räcker inte för Brynäs att bara bli bättre än sitt föregående år för att på allvar lyfta i tabellen - man måste bli bättre än dom lag som redan är starkare. Ett exempel är att man egentligen bara förstärkte fw-uppsättningen med Berglund iår, det gjorde Brynäs uppställning starkare än tidigare - men gjorde det verkligen Brynäs starkare än sina konkurrenter för att verkligen utmana om till exempel en topp 6 placering.

Dom som påpekade detta kallade man dysterkvistar - idag kan vi se resultatet.

Tyvärr har Brynäs inte bara problem med att bli bättre än sina motståndare, man har enorma problem att bli bättre än sina föregående säsonger. Mycket pekar på att Brynäs faller tabellmässigt för tredje året i rad.

Så Campeses och Sundlövs era som i teorin skulle leda till att Brynäs blev mycket bättre har i praktiken utmynnat i att Brynäs gradvis blivit sämre.

Dags för en nystart igen med andra ord och tyvärr börjar dessa omstarter att bli lika patetiska som Leksands ständiga återtåg.

Sv: A proposito de nada
Så schweizaren valde alltså knäckebrödet... "gå längre i slutspelet".. tråkigt att han kommer få äta upp det när vi slår ut dom I play in..

Sv: A proposito de nada
Alfred : riktigt skönt med uppehåll.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Haha ja jag gjorde det, han skrattade bara och tyckte synd om Andren. Men han har bra kontakt med Inge.

Sv: A proposito de nada
Huge: Viktigt nu är att ge Peter Andersson tid att forma laget efter sin spelidé. Roger Rönnberg ledde Frölunda till guld och de är nu ett stabilt topplag, men i början av hans tränarperiod gick det inte lika bra, man kan inte ändra och hatta med ett lag hur som helst. Det är människor det handlar om. Det tar tid att sätta ett spel och det är nu, med pandemin dessutom, nödvändigt med uthållighet och stöttning till de som ska göra jobbet. PA har rätt inställning, när han fick frågan om de stora planerna för framtiden svarade han: vi måste få det dagliga att fungera först. Hoppas att ledningen kan ta till sig av dessa kloka ord.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Du frågade inte om han kunde hoppa in och axla andraspaden? ;)

Sv: A proposito de nada
Gusten: Helt rätt för dig o Peja. Väldigt trevlig man det där!

Sv: A proposito de nada
Alltså, Oskars är ett mysterium... vinner mot Lakers och spelar bra... men hoppas BIF går om dem snart.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Heimo Klockare!

Sv: A proposito de nada
Huge: "En annan problematik men härinne då, är anställningen du har som spåkärring.
Dags att anställa nån ny, som det känns.
Varför berättade du inte för ex MS innan han värvade eller förlängde med Rödin, Scott, Bertilsson och Billins att deras skador den här säsongen i stort skulle bli orsaken till vårt nuvarande läge?
Hade du berättat det för MS det där året som du såg att Oskarshamn skulle gå förbi oss i utvecklingen så hade han ju kunnat värva andra spelare istället. Spelare som enligt spåkulan, inte skulle få några skador, eller iaf hanterbara sådana.
Fast det kanske räcker att du byter spåkulan för att få behålla din anställning som Saidas okrönte arvinge..."

Jag vet att Sundlöv är omodern men att han ska använda en spåkärring är väl lite magstarkt. Ditt inlägg säger mer om din tilltro till Sundlöv än min, ska en sportchef behöva en spåkärring för att kunna utföra sitt jobb korrekt.

Kollar man på Rödin och Bertilssons skadehistorik så är det inte direkt någon skräll att dessa skulle råka ut för skador. Något man borde ta med i beräkningen när man värvar dessa två på långa och dyra kontrakt. Skador hör till sporten och med shl fjärde högsta budget borde man iaf kunna ställa ett skapligt slagkraftigt lag på benen utan några av sina bärande spelare. Så är inte fallet i Brynäs.

Det hade förövrigt inte hjälpt om jag berättat för Sundlöv att Oskarshamn skulle gå om oss eftersom han saknar kompetensen att göra något åt det.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Heimo Klockare?

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis, också fel tyvärr

Sv: A proposito de nada
Alfred : Honken är väl lågoddsare där, men då hade du nog känt igenom honom direkt?

Sv: A proposito de nada
Alfred : Spelade 3 säsonger i Brynäs. Inte många matcher. 80 bast är han idag. 2 guld

Sv: A proposito de nada
Gusten: fel

Sv: A proposito de nada
Alfred : Benny Westblom?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Verkar som att vi har en tidigare skadad spelare tillbaka på isträningen, hoppas det är nära till spel :)

Sv: A proposito de nada
På tal om något helt annat, träffade en kille som hade brynäsmössa på sig idag på golfklubben här i Eskilstuna. Sa att det var snygg mössa och då startade det. Gubben har tydligen vunnit 2 guld med Brynäs. Målvakt... nån som vågar gissa?

Sv: A proposito de nada
magr:
Ge honom en tröja och låt honom gnugga i två matcher mot Luleå på ett PRO-kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Anser du att Brynäs med fjärde högst spelarbudget i hela SHL har gjort en bra och gediget jobb med lag och tränare?"

Jag känner inte till vilka förutsättningar som ansvariga har eller har haft när dom gör sitt jobb med lag och tränare, därför vill jag heller inte betygsätta jobbet utifrån rena gissningar om dessa förutsättningar och som oinsatt; oerfaren och okunnig soffcoach.
Jag kan dock göra en bedömning den här säsongen utifrån förutsättningarna med de förväntade svårigheterna kring det nya spelsättets införande och de osannolika långtidsskador vi fått på bärande spelare.
Utifrån detta tycker jag att man gjort ett fullt godkänt jobb med både lag och tränare, trots att det känns orättvist att göra nån vettig bedömning efter 3/4 dels säsong när man från start förmodligen har förväntat sig att hela processen skulle komma att ta längre tid än så att genomföra.

"Anser du fortfarande att det är "kunniga yrkesmänniskor" som format det här laget?"

Absolut.
Dom skulle inte ha fått chansen att forma laget om dom varit nån av de okunniga, oerfarna och oinsatta läktarcoacher som häckar härinne.
Att dom sen kan misslyckas ibland pga omständigheter som dom rimligtvis inte kan kontrollera själva eller borde ha insett när besluten tas, verkar vara saker som en random sofftyckare helt eller delvis bortser ifrån när man gör sina soffbedömningar.

Sv: A proposito de nada
Fimpen är med på dagens träning, känns väl som ett bra nyförvärv? Han har ju mycket erfarenhet från SHL.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Håller helt med dig. Det är av yttersta vikt att vi har kompetenta personer högst upp i ledningen. Extremt tydliga roller är också viktigt. Och en sak till som jag vet är underskattat:

För att bygga ett framgångsrikt lag behöver varje lag ha en kompetent sportchef som har en tränare han till hundra procent står bakom. De måste vara eniga kring vilka sorts spelare som ska rekryteras. Hur har detta sett ut i Brynäs de senaste åren? Jag tror vi vet svaret på den frågan med tanke på den tränarcirkus vi sett.

Hitta en sportchef och en tränare som tillsammans har en tydlighet kring spelidé och spelare. Bygg långsiktigt. Och som du skriver, bygg klubben med kompetens, engagemang och professionalitet.

Sv: A proposito de nada
Sama: Fråga spåkärringen, det är han som kommit fram till den slutsatsen, inte jag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Brynäs har under många år nu haft fel personer på fel plats."

- Så är det... Vi kan backa ända till styrelsen... Är den professionellt sammansatt i kombination av vision och handlingskraft, erfarenhet och approach? Eller är det en samling lokala lingon som med rätt kontakter tycker det är ballt att ingå i anrika Brynäs absoluta topp...? - Förmodligen ligger svaret någonstans däremellan, med dragning åt det senare...

Ska vi då titta på styrelsen och hur den är sammansatt så ställs nästa fråga till medlemmarna... Har vi tillräckligt engagerade och för den delen seriösa medlemmar för att framföra krav och förslag, utan att framstå som uppviglande kuppmakare...?

Då kommer vi till nästa anhalt. De som ska göra föreningen en tjänst genom att ge medlemmarna förutsättningar att rösta fram en styrelse som kan ta föreningen framåt mot nya framgångar.... Valberedningen....

Vad har den gjort för bra de senaste åren? Hur rekryterar man kandidater? Vad har man för visioner om styrelsens sammansättning och vad vill man ha för kompetenser och hur gör man för att finna dessa? Letar man "lokala lingon" eller "nationella russin"?, Det vill säga vågar man lyfta blicken utanför Gästrikland?

Kompetens, engagemang och professionalitet... Det är den styrelse jag vill ska ta Brynäs in i framtiden. Min känsla är att vi har ganska långt dit...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo fast samtidigt, vet vi hur många fansens pengar räckt till?
Så fort vi förlorar en match så ska vi värva. Så fort det går dåligt så ska det värvas.
Är det någon här inne som vet hur vi ligger till ekonomiskt? Och nu pratar jag endast om den sportsliga ekonomin/spelarbudgeten. Eller gissar alla bara? För det är väldigt lätt att sitta bakom en skärm och skrika efter ett nyförvärv bara för att alla andra lag värvar, för att sedan inte ha en endaste koll på hur vår egen ekonomi ser ut.
Sen är det ju så att OM vi räknar med att vi värvar säg 4-5 spelare (Harper, Billins, Palve, Pilö inräknat) så är ju också risken att tex Billins, Bertilsson, Scott för att "bara" nämna tre spelare kommer tillbaka. Då sitter vi med 2-3 spelare som delvis är överflödiga. Vi leker med tanken att dessa två blir Alcén och Mannberg, då ska vi ändå betala deras löner. Så allt blir väldigt komplicerat i ett sådant läge.
Ska man däremot prata realistiskt så är det garanterat Birgersson som får stå åt sidan. Vill vi det?
Det är betydligt mer komplext att plocka in en spelare än att BARA plocka in denne.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ett par raka frågor till dig -

Fråga 1:
Anser du att Brynäs med fjärde högst spelarbudget i hela SHL har gjort en bra och gediget jobb med lag och tränare?

Fråga 2:
Anser du fortfarande att det är "kunniga yrkesmänniskor" som format det här laget?

Förresten så finns det även en skala inom begreppet "kunniga yrkesmänniskor" - Man kan vara "ok" eller "toppklass" inom ett yrke.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Word!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nej, tvärtom. Då måste man jobba ännu hårdare, titta på de lag som lyckats, plocka russinen ur deras kaka och sätta en agenda för att bli bäst i Sverige.

Men det blev som vi vet helt fel. Brynäs har under många år nu haft fel personer på fel plats. Man borde lärt sig av misstagen och veta hur man INTE bygger en framgångsrik organisation. Man gjorde inte sin hemläxa ordentligt.

Nu ligger vi där vi har bäddat vår säng.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Det jävliga är att resultatutvecklingen är beroende av hur bra vi är på att skruva på verksamheten. Skruvar vi bra blir resultaten bättre. Skruvar vi dåligt blir resultaten sämre. Hela tiden relativt motståndarnas aktivitet.
Att ta dåliga beslut sänker oss. Att ta bra beslut höjer oss. Sen beror det på vad motståndarna gör också.

Tyvärr är det råddiga tider rent generellt.
Lägger vi till efterdyningarna av debaclet med Visioner och målsättningar mm , som jag upplever att vi inte hittat tillbaka från, kan man konstatera att förutsättningarna är oklara inför framtiden. Vad är det som gäller egentligen?
Förutom att överleva sportsligt och ekonomiskt?

Högst oklart.

Är visionspaketet kastat i sjön?
Jobbas det på nån ny långsiktig plan?
Eller är det "dag för dag"?

Det påverkar utvecklingen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Exakt på vilket sätt har dom gått förbi oss i utveckling? Mindre budget, ingen stabil juniorverksamhet, mindre arena, 2 säsonger varav en på räkmacka. Vi har 4 poäng mindre med 4 matcher mindre spelade? Förstår inte vart ni kommer fram till den slutsatsen?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”Gör om gör rätt och anställ ny klubbchef och sportchef”

Ja, det hade kanske varit det bästa, vem vet...

En annan problematik men härinne då, är anställningen du har som spåkärring.
Dags att anställa nån ny, som det känns.
Varför berättade du inte för ex MS innan han värvade eller förlängde med Rödin, Scott, Bertilsson och Billins att deras skador den här säsongen i stort skulle bli orsaken till vårt nuvarande läge?
Hade du berättat det för MS det där året som du såg att Oskarshamn skulle gå förbi oss i utvecklingen så hade han ju kunnat värva andra spelare istället. Spelare som enligt spåkulan, inte skulle få några skador, eller iaf hanterbara sådana.
Fast det kanske räcker att du byter spåkulan för att få behålla din anställning som Saidas okrönte arvinge...

Sv: A proposito de nada
Huge: " Enligt vår egen spåkärring så har ju Oskarshamn tyvärr gått om oss i utvecklingen på samtliga plan. Naturligtvis baserat på den oerhört gedigna och genomarbetade motiveringen att dom ligger före oss i tabellen just nu.
Vi får väl isf trösta oss med att vi iaf ligger före Malmö i utvecklingen och har utvecklats lika mkt och håller samma nivå som HV.
Med hjälp av vinster i de matcher vi har tillgodo på övriga lag så är det inte omöjligt att vi om några veckor har gått förbi både HV och LHC i utvecklingen och återigen ligga före Oskarshamn i utvecklingen på alla plan...."

Yes, det är bara att skratta bort Brynäs tabellplacering. Om dom som styr Brynäs har samma inställning som dig så är vi mer illa ute än man anat.

"Det finns inga ursäkter nu" sa Sundlöv innan säsongen, och du raljerar över att Brynäs kanske inte kommer att komma sist eller näst sist. Undrar om det var det som Sundlöv syftade på med sitt uttalande - att det inte finns några ursäkter att få kvala sig kvar.

Eller kan det vara så att han menade att det inte fanns några ursäkter att inte gå långt i ett slutspel. Ett slutspel som Brynäs, med största sannolikhet, kommer att missa för tredje året i rad - trots (enligt mr madhawks uppgift) fjärde högst lönebudget i ligan.

« · 2138359 · »