1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739675 inlägg · 7967 ämnen

« · 2154873 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.



Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag skrev "ni" vissa verkade tycka det var lite småkul. Inte just du

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: jag håller inte alls med dig även fast man kan tolka det så. Så se detta som en rättelse! Sedan tycker jag de rena retrotröjan är snyggare och även förra årets. Men era kommer inte ens i närheten med alla reklam.

Sv: A proposito de nada
Det står ”skadad” på Ölund enligt GD, någon som vet varför?

PS, orkar inte läsa fler Leksandsinlägg nu🥱😴

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: tyckte jag att det var småroligt???
Hur tänkte du nu?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Detta handlar om att ni tycker beteendet är ok - Lite småroligt till och med.

Men säg att du är på en fest och en okänd snubbe säger så till din tjej. Inte lika kul plötsligt va?

Sv: A proposito de nada
{7981}: "föredrar det jämfört med ert lapptäcke. Om ni nu har någon design så syns det inte för all reklam." Att du svarar sådär istället för att komma med riktiga argument visar bara att du håller med mig :)

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: föredrar det jämfört med ert lapptäcke. Om ni nu har någon design så syns det inte för all reklam.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vi förlåter dig Mattias, alla gör vi fel ibland.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Nej för NHL lagen har design på sina tröjor. Brynäs har en helsvart tröja med logga och sen en gnutta design på axlarna men ändå för lite för att det inte ska se ut som ni spelar i träningströjor. dom helvita siffrorna och namnen hjälper inte heller. Det var mycket snyggare med gula som förrut.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag har säkert gjort något dumt. Jag är knappast ofelbar utan gör säkert dumma saker dagligen.

Men att reagera på sexism när jag ser den kommer jag fortsätta. I Mattias historia verkade han inte inse att han betett sig som ett rövhål även fast han har haft massa år att tänka igenom det.

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Nu gräver vi ner stridsyxan och snackar hockey

Puss och kram ❤️

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: med stor sannolikhet hade jag nog sagt till Leksingen att dra! Men även sagt till sambo att bete sig!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kan inte du redogöra för vad du gjort och sagt hittills i ditt liv så kan vi hålla ett förhör om det också. Glöm inte att ta med dumheterna som du liksom alla garanterat varit med om.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:

Hade förmodligen blivit skitförbannad men jag hade vid tillfället min dåvarande flickvän med mig och hon skrattade åt min kommentar till kvinnan.

Vad gör det henne till? Sexistisk?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Du är bara avundsjuk på den rena tröja! Så du menar att hela NHL åker omkring i träningströjor!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:

Svara på min raka och mycket enkla fråga först:
Vad hade du gjort om nån sagt så till din fru/flickvän/sambo?

Om du hade stått bredvid henne i kiosken?


Edit:
Svensson och Carlo, ni får gärna svara vad ni hade gjort i samma läge.

Sv: A proposito de nada
majk: Som jag förstod så utspelades de ÖMSESIDIGA förolämpningarna mellan mattias och kvinnan ”för en massa år sedan”. Han har inte angripit någon på detta forum nu eller tidigare med detta uttryck. Ska han straffas för att han berättat vad som utspelat sig i ett tjafs för länge sedan? Spänn av. Har du sagt eller gjort något dumt någonsin??? Berätta så kan alla ”oskyldiga” snöflingor på forumet fördöma dig. Spänn av.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kommer från ett lag som spelar i träningströjor xD Ingen reklam är inte en design.

Sv: A proposito de nada
majk:

Nej det är det inte men jag ville ändå bara påtala det

Att sedan några tycker jag skall lämna forumet är ju bara löjligt

Jag ber om ursäkt och skall i fortsättningen tänka mig för innan jag postar så jag inte kränker någon

Ha en fin kväll

Nu skall jag in till grannen ” kvinna ” och hjälpa henne med hennes tvättmaskin ❤️☺️

Puss och kram

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Den stackars kvinnan sade ju bara sanningen till dig dessutom, jag menar det finns knappast en fulare tröja än en leksandströja.

Sv: A proposito de nada
majk: EXAKT - Sånt där beteende får mig att se rött.
Tänk efter lite för fan - Vad hade ni gjort själva om nån sagt så till er fru/flickvän/sambo/dotter??

Hade ni garvat lite och bara gått vidare? Inte jag...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tror ingen tror att du är en kvinnohatare av de inläggen som du postat tidigare. Men när du postar ett inlägg där du uppenbart agerar som en sexist så är det väl inte så konstigt att folk reagerar.

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Exakt så.

Jag är världens snällaste människa och absolut ingen kvinnohatare jag svarade bara som jag gjorde för att hon va otrevlig mot mig.

Förstod att det var känsligt och dra upp detta verkar som om folk här inne tror jag är värsta sexistiska kvinnohataren

Skall tillägga att så inte är fallet och det kan mina vänner intyga. Bara för att jag är leksing skall jag lämna forumet? Frågan är vilka som är lättkränkta egentligen

Herregud

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Va fan är detta? Att nån ger dig en gliring för ni håller på olika lag berättigar inte dig att vara ett sexistiskt rövhål.

Sv: A proposito de nada
Kan någon påminna mig igen, vad gör leksingar i detta forum?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vad hade du gjort om han sagt så till din fru??

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Försvinn nu sa jag

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: han skrev att det var för många år sedan och då var inte folk lika lättkränkta som idag. Om hon bara hade serverat kaffet hade det varit bra. Men om man förolämpar någon måste man vara beredd på en konsekvens och inte som i dag när folk skriker kränkt så fort de får mothugg!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Absolut hon bad ju om en gliring tillbaks. Antar att ni inte klarar av skämt lika bra i Gävle som i Leksand.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Horribel kommentar - Lämna forumet NU.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Absolut inte, tycker du att det är en ok kommentar?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag hoppas du skämtar...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Hon svarade att hon minsann tyckte att den var ful varpå jag svarade att du behöver nog lite kuk så du blir lite snällare"

Alltså vad är du för typ av människa? Sådär är det inte på något sätt ok att säga till en kvinna. Det var en väldigt sexistisk kommentar.

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Haha 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: du skulle blivit bra snopen om hon hade sagt ”ja, det behöver jag, följ med här” 😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: tror inte helvisir skyddar nämnvärt. Kolla på bilden. Andningsluften måste ta vägen någon stans. Tänk dig två spelar som står bredvid varandra och är andfådda. Visiren i sjukvården har tydligen inte mycket lindring mot covid enl forskning.
Inom laget blir det svårt då de är nära varandra och åker buss tillsammans. Då skulle de behöva ha FPP3 andningsskydd resten av tiden och även under träning.

Sv: A proposito de nada
Vilken katastrof om ersson är borta. Vad bra att man inte värvade en målvakt.. bara att vägra spela!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu vaknar Vänsterpartisten i mig... 😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Sen kollar ju inte abonnenterna bara på sina egna lag heller utan det är ju faktiskt två lag i alla matcher."

Absolut, det är två lag i alla matcher. När publiken är tillbaka i arenorna, vad sägs om att samla ihop alla matchintäkterna och fördela gemensamt på samma sätt? Alla biljettintäkterna borde väl fördelas lika, eller?

Självklart ska Oskarshamn & co få en kaka av Frölundas matchintäkter. Det är ju två lag på isen.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Konstigt att de inte kör med helvisir som i finland, det borde kunna skydda en del.

Sv: A proposito de nada
{8399}: man får hoppas att de som tränade är de som har haft covid tidigare annars riskerar man asymtomatisk smittspridning. Eller om de kört snabbtest på alla som var med!

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Ja, det är ett sätt att lösa det på. Stängda ligor ger vissa fördelar och vissa nackdelar.
Olika system. Olika lösningar.
Föreningsdrivet idrottsliv eller skoldrivet?
Som det är nu är det intressant runt topp 6 och botten fem. Nästan alla lagen är inblandade i matcher som gäller nåt.
Det är bra.
Det kunde varit sämre...

Sv: A proposito de nada
magr:

Jag var i Skellefteå för massa år sedan och såg Skellefteå - leksand. När jag ställde mig i kön för att handla kaffe så säger kvinnan bakom disken ” varför har du så ful tröja på dig ” jag svarade för att jag älskar mitt lag precis som du älskar ditt och du behöver inte va otrevlig.

Hon svarade att hon minsann tyckte att den var ful varpå jag svarade att du behöver nog lite kuk så du blir lite snällare

Kan tilläggas att jag aldrig fick mitt kaffe 😂😂😂

Trodde verkligen inte någon kunde bli så otrevlig
Kan tilläggas att jag var nykter och hade kört runt 70 mil men leksand vann och det blev en skön hemresa till Dalarna på ytterligare 70 mil 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
{7981}: Symptom, spelarna är testade idag allihopa och vi lär veta i morgon.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker att det är självklart att lagen i SHL skall få lika mycket TV pengar,
SHL består av de 14 SHL lagen som likvärdiga ägare.
Sen kollar ju inte abonnenterna bara på sina egna lag heller utan det är ju faktiskt två lag i alla matcher.

Sv: A proposito de nada
{8399}: stod det något om det bara var symtom eller konstaterad covid på dessa?

Sv: A proposito de nada
{9232}: Självklart är det så stor skillnad på TV-publiken och självklart är det anledningen till skillnaden. TV-bolagen som köper upp rättigheterna gör det enbart utifrån marknadspriset.

Hockeyallsvenskans väldigt små TV-pengar antyder att det knappt är värt att betala för rättigheterna. Numera är folk ganska kräsna med produktionen också, så produktionskostnaden är antagligen också relativt hög i relation till intäkterna.

Tycker personligen att klubbarna i SHL ska ha mer individuella förhandlingar. Det är inte rimligt att en klubb som Oskarshamn får lika mycket TV-pengar som typ Brynäs och Leksand när de bara har en bråkdel av lika många betalande abonnenter. Man skulle aldrig ha samma logik vad gäller publiken som är på plats vid arenorna, men i svensk hockey är det heligt att intäkterna som TV-publiken genererar ska fördelas broderligt mellan SHL-klubbarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja precis. Det var lite det jag menade med publik, tv publik.
Det är alltså så stor skillnad på tv publiken idag? Det kanske det är och så kanske det är i sin ordning.
Men hur det än är så vill åtminstone jag ha kvar upp och nedflyttning, och det utan att det ska innebära garanterad undergång för nedflyttad klubb. Ser ska dock vara en skillnad som klubben måste anpassa sig till.
Sen behöver inte alla andra tycka som jag 🙂

Sv: A proposito de nada
Jalapeno:


Norra:

Luleå
Björklöven
Skellefteå
Modo
Timrå
Mora
Brynäs
Djurgården
AIK

Södra:

Rögle
Malmö
Oskarshamn
Linköping
Växjö
HV
Södertälje
Frölunda
Örebro

Västra:

Leksand
Färjestad

« · 2154873 · »