1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739980 inlägg · 7967 ämnen

« · 2161118 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, Wallson är en gåta. Är han en bra tränare, eller var Skellefteå ett självspelande piano med ledande spelare? Troligen är svaret nånstans mittemellan, som det brukar.

Sv: A proposito de nada
mk: Det är till våren det avgörs om Wallson lyckats eller inte. Går de upp så är det ingen som kommer att klaga på tredjeplatsen.
De var länge överlägsna så kapacitet finns och de slog även Timrå i båda mötena i back to backen nyligen.

Sv: A proposito de nada
mk: Löven har dock en grym trupp med allsvenska mått mätt. Riktigt dåligt att ligga trea och så många poäng efter serieledarna med den truppen.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tur inte Brynäs gick på Hans Wallson.
Han har inte fått nån effekt heller.
Visar bara vad en bra trupp gör.
Inte lätt att göra vin av vatten..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tyvärr blev det aldrig ngn riktig sundquisteffekt med Brynäs. Inte heller ngn PA effekt. 😭

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: 1-6 nu, Sundqvisteffekten

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Kolla matchen. Löven-DoMo efter första 1-5.🤤

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Krav 1 i scoutingprofilen:
Tävlar i alla lägen

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: MS har lovat alla spelare ledande roll i BIF. Därför är läget som laget. 😁

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Lugn nu. Håller ju på att åka ur. Större besvikelse än Brynäs utan att tveka.

Sv: A proposito de nada
{8399}: T.o.m. DoMo verkar vara bättre än PA:s lag.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Rollacceptans och hårt arbete.
Bara att ta efter.

Sv: A proposito de nada
{8399}: De vann på straffar... Så jävla sjukt hur precis A L L T plötsligt ska gå Malmös väg. Å vem kunde tro att Wayne Gretzkys hockeyvåldnad skulle krypa in i Ponthus Westerholm av alla...? Han lyckas ju med allt fanimej...

Sv: A proposito de nada
{8399}: wtf Malmö har vänt

Sv: A proposito de nada
magr: Malmö ligger under!!!

Sv: A proposito de nada
majk: Nu menar ju axle att källan kan vara ingången till att börja gräva mer i det, inte att han ska namnge den ursprungliga källan.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Det är sånt man lär sig att hantera och värdera när man pluggar till och jobbar som journalist.
Innan man trycker på knappen för "publicera" på lokaltidning har man generellt mer på fötterna (bla flera av varandra oberoende källor) än "Svensk Damtidning".
Sen är det klart att media kan nyttjas i opinionsskapande syfte.
Vetenskapliga artiklar kräver källor och källhänvisningar. Sportsidorna är nåt annat.
Av det man läst hittills tolkar jag det som att det kommer mera. Då inkluderar jag intervjuerna med Sundlöv, Dackell och Lorenz härom veckan. Och reaktionen (eller bristen på) efter tex Stisses artikel.
Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast vi har källskydd i det här landet. Om källan vill vara anonym får man inte ens avslöja den.


Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Jag vet att du tycker det och där tycker vi olika. Du tar för givet att det är lösa rykten och anklagelser... Jag säger att man har mycket på fötterna. Jag har själv hört en del. Det är andrahandsuppgifter och kan tolkas som lösa rykten så håller tyst. Men kan tänka mig en sån som Stisse med flera på redaktionen hör en hel del och kan lägga ihop ett och annat.

Lösa rykten...? - Nej säger jag...!”

Jag har överhuvudtaget svårt för den typen av journalistik som släpper bomber och hänger ut folk och bara hänvisar till anonyma källor. Jag gillar det inte alls.
En anonym källa kan vara ingången till en story men sen är det ju upp till journalisten att fixa någonting som backar upp det som källan tipsar om, det är ju som är det journalistiska arbetet, att gräva.
Korten på bordet Stisse säger jag.
Risken är annars att Stisse utnyttjas av någon som av någon anledning vill Campese illa och sprider dennes elaka rykten.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja det är svårt att veta för oss utomstående...

Åt lunch på arenan i höstas och fick bordet bredvid Campese. Kunde inte undgå att höra en del av hans konversation (vet ej vem den andre var, satt med ryggen emot). Men hörde i alla fall lite om hur han förklarade varför en erfaren juniortränare fick lämna klubben (det var ingen skandal eller så, det var ”bara” helt olika syner på verksamheten junior vs herrlag, Campese ville ha genomgående spelideer mellan lagen tror jag). Fick också höra hur man i brynäsledningen under en längre tid fått återkopplingar från Tre Kronor om att brynäsarna allmänt ansågs som loja och dåligt tränade - och Campese sa att då måste man ju kolla upp om det fanns substans i detta.

Tyckte Campese gav ett proffsigt och sympatiskt intryck. Men fick intrycket att han inte drar sig för att ifrågasätta gamla invanda metoder och strategier. Är nog lätt att få fiender i ”det gamla brynäsgardet” då. Kanske det som ploppar upp nu?

Sv: Örebro - Brynäs 210305 18:00
{8399}: Ingen mig veterligen :)

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja har sett den. Mycket pekar i samma riktning. Man är ju kluven i allt...

Campese är VD i en SHL-klubb. Då får man tåla granskning, kritik och ifrågasättanden...

Å andra sidan är Michael Campese en människa... Han vill naturligtvis inget hellre än det godaste för Brynäs. Upplever att han brinner för föreningen. Men han kanske brinner på fel sätt...(?) Men aldrig roligt när människan hängs ut. Han mår naturligtvis inte bra nu och det får man ta i beaktande.

Jag står bakom Stisses kritik. Jag tycker vi ska ha en ny VD. Men jag vill samtidigt inte såga för hårt. Känner för Campese när det kommer till människan bakom VD-rollen...

Sv: A proposito de nada
Tror BIF vinner bekvämt över LIF imorgon. Men så är jag ju alltid optimistisk.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Finns en intervju med Petter Rönnqvist som vittnar om exakt samma rykten.

(Pluslåst)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag vet att du tycker det och där tycker vi olika. Du tar för givet att det är lösa rykten och anklagelser... Jag säger att man har mycket på fötterna. Jag har själv hört en del. Det är andrahandsuppgifter och kan tolkas som lösa rykten så håller tyst. Men kan tänka mig en sån som Stisse med flera på redaktionen hör en hel del och kan lägga ihop ett och annat.

Lösa rykten...? - Nej säger jag...!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag tycker tvärt att det är en pinsam och elak text, rent av kränkande förutsatt att inte Stisse visar korten.
Det är skillnad att sitta och spy galla på ett anonymt forum och att vara journalist.
För mig är det bara lösa tykten och anklagelser så länge inte någon i Brynäs antingen träder fram eller hängs ut. Skriva skit och enbart backa upp det med anonyma källor har jag inte mycket för.

Sv: A proposito de nada
Alltså Stisses text... Den kom i skymundan igår för matchen. Det kan vara det vassaste en lokalkrönikör hostat upp någonsin i Gävle vad gäller Brynäs IF...

• En sågning av Campese
• En sågning av en osynlig styrelse
• En beskrivning av Campese som en man som gärna solar sig i Brynäs glans och är mer upptagen av sin egen förträfflighet än vad som är bra för Brynäs IF....typ...

Jag är förvånad. Faktiskt lite imponerad.. Det är nog ingen slump att det är just Stisse som står för texten. Hade det varit Sandström så har han fått göra sin sista intervju, bevakat sin sista träning... Då hade relationen satts på spel... Men Stisse bevakar inte Brynäs på det sättet längre. Han är inte i behov av en god relation på samma sätt.

Jag tycker det är en viktig text. Den är vågad och befriad från ruggdunkeri och fjäsk... ”Michael Campeses tid är över i Brynäs”....

Sv: A proposito de nada
Supportern: dem orden behövdes. Jag är ju expert på att låta negativ. Nu ser vi framåt å hoppas på lite 3poängare, speler igår i 3:e tyckte jag var ett stort steg framåt iallafall.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Ja nu närmar det sig en formtopp, det känner man verkligen. Anton lär behöva ett par matcher men sen blir det åka av.

Sv: A proposito de nada
Måste säga att det är få här inne jag hållet med just nu angående vårt spel. Jag tycker det är enorm skillnad mot bara några veckor sedan. Jag tycker vi många stunder i matcherna spelar bra och ofta borde gjort något mål mer. Däremot faller vi lite mycket på egna misstag, både bakåt och framåt. Men vi har börjat ta poäng. Jag tror det är en tidsfråga till när det lossnar rejält. Framförallt nu när vi har en frisk och bred trupp och många spelare visar framfötterna mer och mer.

Då har vi även sparkapital i rödin och Scott. För även om de gjorde bara en ok match igår så höjer de kvalitén rejält.

Jag längtar iaf till nästa match! 3 poäng!


Sv: A proposito de nada
Huge:
Skriver de nåt på 377 om hur matcherna slutar för Brynäs efter 1-0 i röven?

Sv: A proposito de nada
Goon: Nja, jag är mer ute efter att det känns som spelarna saknar en grundtrygghet i spelmodellen därav de många konstiga besluten. De ser stundtals väldigt vilsna ut. Att vi börjar kriga och tar pucken på mål känns ju rätt elementärt men det är precis som du skriver det som ger oss en poäng.

Sv: A proposito de nada
ellis: Dravel eller inte, det är ändå sanningen.
Ger man upp matchen och anser den vara förlorad redan efter 5 minuter och 1-0 i arslet, då är man de facto en tragikomisk och gnällig s.k supporter med losermentalitet, inget annat.
Tufft att svälja från nån som är en sån supporter, jag kan förstå det...

Sv: A proposito de nada
{2064}: håller inte riktigt med dig här. 1:a perioden var riktigt dålig, men med tanke på att vi inte spelat på en massa dagar så kan det vara svårt att komma in i "matchtempo" från start. Resterande av matchen tycker jag att vi är där vi ska vara. Vi möter ett topplag på bortaplan, vänder ett 0-2 underläge och får med oss 1 poäng hem till Gävle. Det visar på styrka i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag hade nog som dom flesta gett upp om att ens få 1 poäng i matchen mot Örebro...men fel hade man utan Brynäs kämpade på i matchen i period 2 och 3 och kunde faktist ha fått med sig alla 3 poäng i matchen med lite flyt men nu blev det 1 poäng efter att ha hämtat upp ett 2 måls underläge men en del gnällspikar här inne ser bara en del misstag spelarna gör..aldrig helheten

Sv: A proposito de nada
Huge: Du är dravlets Mästare här inne, inget annat ..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Oh Ah

Sv: A proposito de nada
Silfverbergs mål inatt påminner om bättre tider...

Sv: A proposito de nada
ellis: Spelar ju ingen roll om vi så varit serieledare nu i mars månad.
Du och alla kroniska yrkesgnällare hade ju lik förbannat grinat och gett upp varje gång motståndarna tagit ledningen med 1-0.
Det ligger nog i ert DNA...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: yes, idag är dom det. Inne på alla mål bakåt och inte inblandade i något framåt.

Jag säger inte att om dom inte varit med så hade Brynäs vunnit men helt klart ligger dessa herrar efter rent formmässigt , efter diverse skador.

Skulle till exempel desch, palve och Harper få alla offensiva zonstarter, första powerplay och starta i förlängningsspelet..., den kedja som vunnit matcher åt bif på slutet. Så kan man mer successivt spela in dom andra som är på väg tillbaka.

Men PA chansade med rödin och scott ,och ikväll gav det ingen utdelning utan negativ effekt och frågan är om det viktigaste är att få dom i full form så snabbt som möjligt, med dom risker som finns, eller matcha dom lite mer försiktigt.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: kunde inte utrryckt det bättre.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Underbart hur du försöker vrida det till att Bertilsson, Scott och Rödin kan bli en belastning för laget😂😂

Sv: A proposito de nada
ellis: Känns det fräscht att sitta i ett forum och gråta "game over" varje gång motståndarna gör mål?

Alla ser väl att säsongen är åt helvete, tur att spelarna på isen inte har samma skräpinställning som vissa "fans" härinne...

Sv: A proposito de nada
Huge: "Minsta motgång" är inte att ligga på 13:e plats i mars månad av en serie bestående av 14 lag, alltså. Fråga Huge...

Ersson
Jag tycker Ersson får för mycket skit i onödan han är en jävligt bra målvakt och räddar brynäs flertal gånger ikväll. Va fan gör rödin skjuter i stolpen kom igen den där ska sitta vad är problemet. varför forecheckar man som idioter i 3 mot 3? Vi ska vara nöjd med 1 poäng mot Örebro bort. Visst är skottet inte otagbart men vill bara poängtera att jag tycker inte han ska ta all skit för förlusten. Det syns tydligare när en målis för misstag än en t.ex fw.

Sv: Örebro - Brynäs 210305 18:00
Huge: Här beviljas ingen ansvarsfrihet inte. Källkritik bäste Huge, källkritik!

Sv: Örebro - Brynäs 210305 18:00
Huge: Detta är kul idag iaf👍💪💪

Sv: A proposito de nada
{8399}: Stisse har kontakter. Har lyssnat av, gjort analys...

Stisse är heller inte beroende av en bra relation med klubben längre då han inte hårdbevakar dagligen. Hade aldrig funkat om Sasse eller Karin J skrivit det där. Men Stisse har släppt relationsbiten med Brynäs så då skickar GD fram honom i skottlinjen...

Förmodligen ger han den samlade bild av läget man har skaffat sig på Mittmedias sportredaktion... Han skulle aldrig skriva för att skada eller skriva hittepå-skit. Såklart han har på fötterna...

« · 2161118 · »