1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775904 inlägg · 7967 ämnen

« · 2178622 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: Så då kunde man lika gärna plockat in två psykologer?

Sv: A proposito de nada
mk: Om beslutet tas på mötet så måste de ringa de sparkade innan de lämnar rummet, så enkelt är det.

Sv: A proposito de nada
Huge:

nu får du fan ta och ge dig...

hur tror du dessa två ska kunna sköta det mest elementära BYTENA..

Stephan Lundh kommer att kommer att få svårt att hålla sig för skratt..

Sv: A proposito de nada
Huge: Vad fattar du inte?!!!!

Pa fick ett samtal från Lorentz när dom va vid Stockholm ca. Då fanns det på Bladet att dom skulle få parken.

Hur fan vet Abris det????

Nån på mötet har läckt information fattar du väl. Eller är Abris synsk?

Sen sa nån härinne en teori.
Sundlöv får reda på detta tipsar Abris pga av att han är pissed på styrelsen.
Det är en bra teori.

Men felet är att det läcker från rummet där beslutet om sparkningen tas.

DET ÄR SÅ USELT!!!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Skriv vad du vet då. Detta är ett anonymt forum."

Undrar om det är flashback han har varit inne och läst på. Ni som är bekanta med det forumet kan ju gå in och läsa under shl20/21. Sen får man tro vad man vill, men sanningshalten varierar där inne.

Sv: A proposito de nada
Peja: " Vilka räknas som kunnigt yrkesfolk i det här sammanhanget? Boumedienne och Ekman kan väl omöjligtvis räknas som kunnigt yrkesfolk inom yrket hockeytränare?"

Kan hålla med ifall det hade gällt två tränare som anställts från början av säsongen med uppgift att sätta ett nytt spel och införa mer långsiktiga saker.
Nu gäller det dock att i första hand försöka få spelarna att tro på sig själva och göra det dom bevisligen har kunnat göra tidigare under säsongen, dock alltför sällan.
I det läget tror jag inte att man behöver ha varit en meriterad och erkänt skicklig tränare med lång erfarenhet för att kunna lyckas med sin som jag mer ser det som:
i första hand en brandkårsutryckning för att släcka elden och rädda de boende från att gå från hus och hem (läs: ramla ner i HA)

Sv: A proposito de nada
Luddf:

tror inte JB blir aktuell som sportchef om det skiter sig för honom i rollen som headcoach

Sv: A proposito de nada
kexxet: sådan saker brukar komma ut ganska fort. Se det tror jag bara är skitsnack!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen härinne har en jävla aning om hur turerna har gått, vem som ev har läckt nånting osv.
Det enda vi VET är fakta: PA fick ett sms om uppsägning.

Exakt VAD som stod i sms:et vet vi heller inte. Det kan ju bara ha varit ett sätt för styrelsen att ge PA en heads up sas och vänta med det mer officiella till hemkomsten.
Lite samma med Stråhle: där vet vi heller inte mer än att han fått ett mail.
Har man försökt kontakta honom på annat sätt men inte lyckats?
Ingen aning, man måste ha samtliga parters ärliga och uppriktiga fakta på bordet för att kunna avgöra ifall det hanterats idiotiskt, bara klumpigt eller någorlunda hederligt sett till omständigheterna.

Sv: A proposito de nada
{7981}: vet inte om den har varit uppe, en skapligt ny intervju med JB. När man hör vad han gjort senaste åren låter det ju perfekt som ny sportchef.

Sv: A proposito de nada
Dr Spec: Stämmer det, så FY FAN...vilka små människor det cirkulerar i Brynäs just nu, på olika plan..ska skiten aldrig ta slut. Hoppas det är slut med lik i garderoben nu...och så försvann en skaplig lönepost...

Sv: A proposito de nada
{7044}: sedan vore det på plats att Lorenz och Campese träffade åtminstone GD reporter där någon kan ställa lite frågor istället för att gömma sig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med helt att läckan är styrelsens ansvar. Plus att det är styrelsens uppgift att skapa en organisation där alla drar åt samma håll och litar på varandra. Läckan är ett tecken på att några inte köper det som kommer uppifrån. Läckan är alltså en följd av svagt ledarskap.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever:

kan ju finnas en och annan som tänker sig en karriär inom c-more

Sv: A proposito de nada
Peja: Den enda ‘modell’ som ger mening är ju den som Kung_sjödin var inne på. De kan ju omöjligen vara tilltänkt som tränare - i vanlig mening. Tanken måste ju (väl) vara att spelarna ska lösa det här med JB (nästa års chef) som tar de svåra besluten och NE som stötte åt JB.

En minst sagt ovanlig lösning, men det måste vara något åt det hållet man har tänkt

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: sedan har men de tillfrågade inte bara de som nu är på plats. Frågan kan ha gått till fler som tackade nej. Men det hade kunnat gjorts bättre även fast det kom ut.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror ledande spelare blev tillfrågade om detta, så det kan ju också vara nån av dem som läckt.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Campese är snacksalig, Campese var blöt i pannan av svett på bild i matchen mot Färjestad, Campese drabbades av panik och måste tala om för någon, MEDIA

Sv: A proposito de nada
Hank81: Jamen om styrelsen tar beslut innanför stängda dörrar, vilket man ju måste ha gjort i det här fallet, och det läcker ut - så är det styrelsens fel. Det går inte att skylla på utomstående när sånt läcker ut. Därför var det ju styrelsens fel att dom blev tvungna att lämna ursprungsplanen och sparka tränarna på bussen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs medlemmar

Sv: A proposito de nada
{8487}: Säg inget alls då.
Som Zappa säger.
Detta är ett anonymt forum.
Jag tror inte det är Mattias Porseland som är ditt namn.
Så antingen skriver du vad du vet eller så säger man inget.

Sv: A proposito de nada
Peja: förstår folk fortfarande inte varför dem fick reda på det i bussen, det var ju för att någon hade läckt ut i media och då kände Brynäs att dem var tvungna att meddela dem direkt. Sedan kan det inte kommit som någon överraskning med tanke på resultaten.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja, jag fattar att det inte var planen att sparka tränarna på bussen, MEN likförbannat är det ju någon från ledningen som har läckt detta. Så det är ändå ledningens fel att det blev som det blev. Och sparkningen av Stråhle är så skandalöst dåligt skött, han blev inte ens kontaktad. Är det ens lagligt att sparka en anställd via en kollega på telefon?

Sv: A proposito de nada
Peja:

varifrån får Lorentz och Campese mandat, att tillsätta två oprövade kort som tränare för BIF..??

Sv: A proposito de nada
Peja: Förvarar inte ledningen MEN. Hur vet du hur de tänkte sparka dem? Det läckte ju ut i media innan mötet.

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Det är inte media som har skapat den här dramatiken. Det är Brynäs ledning som har gjort det. Peter Andersson sparkades i bussen, Stråhle fick inte ens besked om att han fått sparken. Det är ett extremt amatörbeteende från ledningen.

Jag tror stenhårt på Boumedienne som sportchef. Han har ett bra CV för den rollen. Perfekt med en NHL-scout. Hade varit bättre om han varit sportchef i några år också, men jag fattar att man inte blir sportchef i Almtuna eller dylikt om man har ett bra NHL-scoutjobb på bordet.

Det galna i sammanhanget är att kasta in två människor i båset som aldrig någonsin har coachat på den här nivån. Inte ens i närheten. Det finns hur många exempel som helst på bra spelare som har misslyckats totalt när de blivit tränare, och då har många ändå haft mycket mer tränarerfarenhet innan de ställt sig i ett SHL-bås.

Tror ärligt talat att kasta in två så oerfarna personer i båset inför ett kval saknar motstycke i modern hockeyhistoria. Jag kan i alla fall inte komma på något annat exempel - och det finns goda anledningar till att ingen annan har valt att göra så tidigare.

Sv: A proposito de nada
Jag såg ett inlägg på facebook där en person påstod att Berglund var misstänkt för misshandel av sin partner. Inlägget togs dock snabbt bort. Kan vara kvalificerat skitsnack...

Sv: A proposito de nada
bradberry: I ett välfungerade företag hade antagligen Lorentz och/eller Campese fått lämna om de sparkat människor på det sättet som man sparkade PA och Stråhle på. Det beteendet hör inte hemma i Sverige år 2021.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vilka räknas som kunnigt yrkesfolk i det här sammanhanget? Boumedienne och Ekman kan väl omöjligtvis räknas som kunnigt yrkesfolk inom yrket hockeytränare?

Sv: A proposito de nada
{8487}: Skriv vad du vet då. Detta är ett anonymt forum.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

vad skulle det kosta att bryta kontrakten med icke-tränarna i nuläget?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte säker på att Janne Larsson vill tillbaka, var väl inte så kul för honom sist han fick kicken. Apropå välskötta föreningar och ledning menar jag.

Sv: A proposito de nada
Silly: Ja Janne vore ju kanon att få in, han har ju varit med och sett hur de jobbar i en framgångsrik förening och är värd en ny chans i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Janne Larsson slutar i Rögle,
Finns det något samband tro?
Dax att komma hem igen Janne?

Ta hem Gunnar Persson också som var ass coach i Rögle.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
De senaste hemmamatcherna stod Ölund längst fram i raden när spelarna skulle in på isen, han vände sig alltid om ropade några peppande ord till spelarna...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det är väl bara att säga att han inte är tillgänglig eller att han är sjuk, skadad eller vad som helst. Att Brynäs skulle hitta på att det är Covid tror jag inte på för fem öre faktiskt och detta är definitivt att sprida illvilliga rykten. Porseland bör stängas av, jag blir så förbannad.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Fan... det kanske tom finns nåt samband där... 😃

Sv: A proposito de nada
{8399}:

någon skrev att tränarna hade Ölund och Berglund på sin sida

Sv: A proposito de nada
{8487}: att detta skulle vara en lögn:

"Efteråt berättade Peter Andersson att det är ett positivt covid-test som gjorde att Berglund inte var tillgänglig mot Växjö.

– Han är sjuk.

Finns det någon prognos när han kan vara tillbaka?

– Nej, jag vet inte – coviden är lurig. Han testade positivt när vi återsamlades för några dagar sedan. Han var här först av alla som vanligt – sedan fick han vända i dörren och åka hem. Vi får se hur lång tid det tar. "

Sv: A proposito de nada
Pelle Borås:

HÅVE kommer att gå hårt på de tongivande spelarna i BIF

Sv: A proposito de nada
{8487}: Menar du att han inte längre är sjuk i Covid eller att han aldrig varit sjuk i Covid?

Sv: A proposito de nada
Huge: Och enligt dig så finns yrkesfolk enbart inom Brynäs organisation, alla andra ”yrkesfolk och experter” utanför Monitors Arena har ingen aning om vad man pratar om.

Sv: A proposito de nada
{8487}:" Kan säga så mycket som att Berglund har inte corona. Mer skriver jag inte, det lär komma ut, så småningom."

Haha, tror du på det där själv? Att PA skulle ha suttit på presskonferensen och ljugit om det? Nädu den gubben går inte.

Sv: A proposito de nada
{8487}: Varför ens skriva så där? Nu sitter ju alla och blir irriterade på att du inte skriver mer

Sv: A proposito de nada
Huge:

Ett tränarbyte i ordets verkliga betydelse hade varit att föredra, när man nu drev det hela så långt.

Sv: A proposito de nada
bradberry: ...och då säger Campese: ”Vem f..an är Honken”?

Sv: A proposito de nada
Huge: ” ...kunnigt och insatt yrkesfolk är bättre lämpade att sköta saker och ting än vad okunniga och oinsatta lekmän på såna här sidor är.”

- Naturligtvis rätt och ganska självklart för det mesta... Men i den här härvan spricker denna tes... Det är så illa att jag är övertygad om att det kunnat skötas bättre i kommunikation mot tränarna samt media av en mängd random HS-tyckare än vad Brynäs mäktat med... Anser du inte att det är helt vansinnigt illa skött så skulle jag inte vilja ha dig i närheten av en HR-avdelning någonstans...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Så kan det självklart vara. Samtidigt är många av dessa lite äldre och har kontrakt även nästa år. De vill inte åka ut och plötsligt behöva jaga ny klubb igen i sommar. Så de lär ju ge allt, även i motgång, på ett annat sätt än de flesta av HV:s stora namn vars kontrakt går ut och som inte har samma känsla för sin klubb.
Sen med all respekt tror jag inte de yngre ska ha så mycket speltid just nu.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Tack mina vänner, älskar det klippet😊
Brynäsandan 👍

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Är det bekräftat att Honken är kvar?”

- Han lär väl dyka upp på träningen idag kan jag tänka... ”Men tjena, jaha är det du som är Honken? Har de inte ringt dig? Nä men hoppa med då! Fast kolla med Campese efter träningen! Kan va så att han missat att ringa bara...”

« · 2178622 · »