1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776358 inlägg · 7967 ämnen

« · 2196906 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Varför är det omöjligt att försöka sparka spelare men tränare kan man förbruka miljoner och åter miljoner på att sparka?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

Om du var matris 2004/2005 så börjar ditt förnamn på L. Eller var ni 3 st materialförvaltare då? Att du inte var officiell Icke namngiven?.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Tycker att resonemanget om att Brynäs kommer bli bättre nästa säsong fallerar om man har i åtanke att laget består av väldigt få utvecklingsbara spelare, tvärtom finns det många spelare som förmodligen kommer bli ännu sämre nästa säsong, och att laget inte är byggt för SHL år 2021. ”

Gunler och kvist kan väl verkligen blomma ut, och även Hedberg. Sen Ölund och Björk är väl också i den där utvecklingsbara åldern som man plockar in ha-spelare från för att få att växa. Som Zetterberg, ingman, lindelöf osv.
Men sen, ta en gammelälg som sedan länge gått på retur som tex Danielsson, skulle han få två spelkamrater som kan ta in pucken med kontroll och passa honom framför mål så skulle nog även hans spel (och poäng) lyfta mot i fjol.
Så det behöver inte vara 21-24åringar för att finnas potential till bättre spel utan även en 33åring kan prestera sin bästa säsong någonsin med rätt spelare runt sig.
Den minsta gemensamma nämnaren är att ha rätt spelare runt sig.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Att ha Rögle, Växjö, Frölunda, Skellefteå, Luleå, Örebro eller Färjestad bakom sig nästa eller nästkommande säsong är inte heller en omöjlighet. Extremt långsökt men inte omöjligt. Inget är skrivet i sten inom hockeyn.

"Sen fasa ut de äldre som huserar i tredje och fjärde."

Jo du.. Kollar vi på kontraktsläget när nästa säsong är slut så ser truppen ut såhär:

(Med förmodan att ingen förlänger under säsongen, inräknade eventuellt Nick Olesen och Oscar Ekllind )

x
x

Simon Bertilsson - x
x - x
x - x
x

Anton Rödin - x - x
x - x -x
x - Linus Ölund - x
x - x - x

Om dom inte anlitar en idiot som sportchef eller någon annan i styrelsen kan vi från och med säsongen 22/23 ha väldigt stora förväntningar.

Men först måste vi genomlida helvetet 21/22..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror fortfarande PA gjort bra ifrån sig med ett bra lag. Laget har varit för dåligt. På alla plan.

Att det gick bra i kvalet bevisar ingenting. Det enda vi vet är att vi mötte seriens sämsta lag och vann.

Sv: A proposito de nada
Till nästa säsong behövs en tränare som anpassar spelet efter spelarmaterialet. Och som inte förbereder laget för att vara som bäst i ett eventuellt slutspel. Det är från omgång 1 laget ska vara redo. Försvarsspelet över hela banan ska vara prio 1. Det måste bli svårare att göra mål på oss.

Målsättning.
Att ha tagit minst lika många poäng som vi tappat när serien är slut.
Och att vi gjort minst lika många mål som vi släppt in.

Hellre en vinst med 3-1 än med 5-3 bör vara mantrat.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Av alla tränare som har kommit och gått så har en sak bestått, lr jag iaf delar av den och det är truppen. Där i någonstans ligger en del av problemet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är väldigt svårt att veta, många trodde ju på Peter Andersson då han väldigt bestämd och lite åt bulanhållet men tji fick vi.
Som det känns nu så är det ju mjuka, fina, känslosamma tränare vi vill ha i båset kanske DiLeva skulle funka?

Sv: A proposito de nada
Peja: Så klart. Men det går ju inte göra något åt det nu. Vi kommer få leva med den trupp vi har. Vad är anledningen till att säga upp spelare men ändå betala deras löner? Varje kommande värvning blir viktig. Näste år kommer enbart se till att ha minst 2 av Björklöven/Timrå, Oskarshamn, Leksand, Linköping, Djurgården, Malmö efter sig. Det ser jag ändå inte som helt omöligt uppdrag. Sen fasa ut de äldre som huserar i tredje och fjärde.

Sv: A proposito de nada
JanT: Jag är tveksam till resonemanget att laget skulle kunna prestera så himla mycket bättre under "rätt tränare". Vad är rätt tränare för den här truppen? En lugn typ som Roger Melin? En hårdare typ som Peter Andersson? En uppstickare som Sundquist?

Tycker att resonemanget om att Brynäs kommer bli bättre nästa säsong fallerar om man har i åtanke att laget består av väldigt få utvecklingsbara spelare, tvärtom finns det många spelare som förmodligen kommer bli ännu sämre nästa säsong, och att laget inte är byggt för SHL år 2021. Det låter som ett omöjligt uppdrag att hitta en tränare som både synkar med truppen och sättet som klubben/spelarna vill spela på. Om man skulle börja spela en avvaktande, defensiv hockey - som man förmodligen borde göra med denna långsamma och på backsidan ospelskickliga trupp - så kan jag nästan lova dig att det skulle suras hos somliga offensiva toppspelare som skrivit på för Brynäs för att spela en helt annan hockey.

Sv: A proposito de nada
JanT: "Oerhört intressant att ta del av diskussionen angående spelartruppen. Det finns tydligen de som på allvar tror att man kan bryta dyra kontrakt under rådande ekonomiska förhållanden och signa spelare utifrån önskelistor på Eliteprospects. Man glömmer även att ett fungerande grundspel är avhängigt betydligt fler parametrar än vilka namn som står på pappret. Vi har tillräcklig kvalite i laget för att nå play-in nästa säsong om rätt tränare kontrakteras."

Håller fullständigt med, kunde inte sagt det bättre själv.

BomBom/Ekmans lyckade inhopp i ett kortvarigt och pressande kvalspel är förstås ingen garanti för att dom själva eller tränare med samma speltänk skulle lyckas lika bra i en lång och mer utslagsgivande grundserie.

Möjligheterna att undvika kvalspel/nå playin lär dock öka betydligt med befintligt och ngt förstärkt material som dessutom borde vara revanschsugna och knappast vill uppleva ännu ett kvalspel. Med en ny tränare som sannolikt inte kommer att vilja gå lika hårt fram som PA när det gäller att på längre sikt göra laget till ett topplag, så borde möjligheterna öka än mer när det gäller att sluta högre upp i tabellen nästa säsong.
Ska framförallt bli intressant att se iaf det kommer att bli några fall där en spelare som står under kontrakt är den part som vill bryta och där Brynäs då inte kommer att säga nej.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "De som tyckte att det var onödigt att testa laget efter senaste matchen och körde en träning istället..."

Så genomkorkat att jag inte finner ord

Sv: A proposito de nada
{8399}: Den här fake-klonen av covid-19 är en elak jävel.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Nejnej det är väl Alcén och Mannbergs fel?"

Nej, det är inte deras fel att Brynäs har erbjudit dom bra kontrakt som dom har accepterat. Det hade vem som helst av oss gjort.

Det är dessvärre mycket mer än 2 spelare som är problemet med truppen. Det är hela strukturen bland utespelarna. Ospelskicklig backsida. Långsam forwardssida.

And long may it continue med tanke på att uppfattningen verkar vara att skulden för säsongens fiasko ligger på precis alla inom organisationen förutom spelarna.

"Spelare har vi ju", eller dylikt, konsterade ju Campese i en intervju häromveckan.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:" Timrå påstår att de har 13 fall av corona."

De som tyckte att det var onödigt att testa laget efter senaste matchen och körde en träning istället...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Just nu sitter alla, undertecknad inkluderad, på sina respektive kammare och spekulerar och hoppas, inget nytt sedan 2018.

Sammantaget kan man väl säga att ingen av oss vet någonting. Det har gått 11 dagar sedan kontraktet till SHL säkrades och det enda vi vet är att Brynäs har förlängt med Sallinen.
Inte ett pip från Sätraåsen, jag vet inte vad ni andra känner men någonstans borde väl någonting hända snart.
Betänk dock att de enda som har makt över vårt SHL-lag är Campese, Holmqvist och styrelsen. De tre tyngsta jobben är vakanta. Det känns minst sagt skakigt i mitt kära Brynäs för tillfället.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä det är bättre att bara kasta ur sig nya ”mål” och arbeta med dem på samma sätt som förrut! Det gör ju jätteskillnad!!
Väääääldigt intelligent inlägg där!!!!!

Sv: A proposito de nada
Timrå påstår att de har 13 fall av corona.

Sv: A proposito de nada
JanT: Om det är ekonomiskt omöjligt att bryta kontrakt, är det inte ännu konstigare att man då förlänger med Sallinen och försämrar handlingsutrymmet ytterligare?

Finns det verkligen tillräckligt med kvalité?

Många av våra spetspelare är åldrande, tror inte Danielsson kommer göra det så mycket bättre än denna säsong och han är beroende av sin omgivning.

Berglund har bevisat utifrån de två senaste säsongerna både i Djurgården och här att detta är hans nivå. Han verkar inte må bra mentalt heller och det lär inte förbättra prestationen.

Sen tycker jag att önskelistorna på etablerad svenska spelare är orealistiska. Men om man hade skippat Sallinen och istället förlängt med Birgersson så hade man kunnat lägga all krut på en andracenter av klass.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Kan ni inte försöka få till byte av spelare med andra SHL klubbar eller med NLA och Liiga. Borde ju gå att förnya truppen på det sättet förutom nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kom ihåg att vi måste försöka ta oss förbi storheter som Oskarshamn, det blir fan inte lätt😂

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: LHC är ju ett etablerat bottenlag så dem kan vi ha chans på också.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ta inte måldiskussionen med den där mannen, det kommer att sluta illa.

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Ett nytt lag från HA kan vi spöa, Oskarshamn kanske inte har samma flyt med värvningarna nästa säsong. Du ser, det finns hopp!"

Jo, så är det ju. Tråkigt att man (som vanligt) måste leta räddningsplankor. Och fokus har skiftat, för några år sedan letade man räddningsplankor för att nå tiondeplatsen och nu letar man räddningsplankor för att undvika kvalspelet.

Det går fort i hockey.

Skulle någon gång kännas kul om Brynäs blev bättre snarare än att man ska hoppas på att andra lag blir sämre.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: ja eller hur hahaha

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: I teorin stämmer det att vi har ett kvallag nästa säsong också. Men, också i teorin, vi hade ett lag i år som var bättre än en kvalplats. Det finns en jäkla massa parametrar som påverkar tabellplaceringen utöver spelarnamn. Ett nytt lag från HA kan vi spöa, Oskarshamn kanske inte har samma flyt med värvningarna nästa säsong. Du ser, det finns hopp!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nja jag föredrar pågående plan, 8 år kvar på den va, och på den tiden ska vi vinna 4 guld. Den tackar man ju inte nej till ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Mitt förslag är en ny tioårsplan där målsättningen är att klättra en placering var säsong.
Slutspelsmål sedan enligt följande:
Åttondel år 3
Kvartsfinal år fem
Semifinal år 7
Final och guld år 10”

Vad skulle det göra för skillnad?
Så länge som det inte arbetas med aktiv målstyrning under pågående säsong kan man lika gärna bara ha visionen att vara ett topplag som går för guld, sen får laget och tränarstaben sätta målen tillsammans bakom lykta dörrar.
En målplan som fenomen gör varken till eller ifrån förövrigt.
Campese sa ”säg 1a som kommer man 5a” och då antar jag att: säga ”minst semi” så kommer man 13de var melodin för i år. Hur som är det för mycket snack generellt!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Helt riktigt, men den kedja som ändå stod för någon form av kreativitet och produktion. 32 poäng från Desch ska ersättas, och Palve hade jag hellre behållt än Sallinen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Oerhört intressant att ta del av diskussionen angående spelartruppen. Det finns tydligen de som på allvar tror att man kan bryta dyra kontrakt under rådande ekonomiska förhållanden och signa spelare utifrån önskelistor på Eliteprospects. Man glömmer även att ett fungerande grundspel är avhängigt betydligt fler parametrar än vilka namn som står på pappret. Vi har tillräcklig kvalite i laget för att nå play-in nästa säsong om rätt tränare kontrakteras.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Okej, så kanske formuleringen var. Kontentan är ju att en ny sportchef är prio ett. Så kanske vi slipper kompiskontrakt framöver. Är det bombom som är tilltänkt så har han såklart bett dem förlänga med Sallinen. Som Peja varit inne på så behöver vi fylla 3e och 4e med yngre billiga förmågor för att kunna lägga krut på dyrare spelare 1a och 2a. Men jag tycker vi får leva med kontrakten som finns.
Truppen inför nästa år ser klart svagare ut än den vi avslutade med.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är viss skillnad på kvalificerade gissningar och kvalificerade gissningar.

Fakta: Brynäs är för tillfället shl:s sämsta lag just nu.

Brynäs kommer att ha samma trupp som förra året kompletterat med:
1 ny målvakt (kanske Ersson)
1 eller 2 nya backar (om Andersén får förlängt),
Ingen ny forward (om Olesen och Eklind är klara).
Om inte mv är Markström och nya backen är Erik Karlsson så kommer Brynäs ha lika dålig trupp nästa år. Risken för kval är överhängande.

Att vi kommer till kval, förlorar där och hamnar i allsvenskan är väl ingen vågad gissning.

Däremot:
"Jag vet inte om Brynäs har råd riktigt, men vore jag den nya tillträdande sportchefen skulle jag bryta ett gäng kontrakt, så man visar att det som hände föregående säsong inte är okej och att man givetvis förbättrar truppen om det finns ekonomiska muskler."

Med väldigt små marginaler lyckades dessa 2 klara kvalet. Dom var väl tränare för Brynäs i fem minuter, ska man basera vad man söker efter på deras tid i Brynäs alltså? Hoppas inte det! Vad har dom egentligen bevisat? Att man kan vinna mot seriens i särklass sämsta lag 4 ggr.

Tycker du att Brynäs har haft samma typ av tränare som PA tidigare? Som till exempel Roger Melin?

Det har gått precis lika dåligt oavsett tränare. Vad beror det på? En ledtråd: för dålig trupp.

Du kvarstår som Saida på HS och Brynäs nästa tränare måste vara en magiker för trolla bort kvalspöket med nuvarande trupp.

Sv: A proposito de nada
Sallinens förlängning känns inte rätt, och Brynäs har förbrukat the benefit of the doubt hos mig.

Det blir svårt att ta steg i rätt riktning när man fortfarande verkar övervärdera spelare. Sallinen är helt okej, men som flera andra är inne på, det är ju för tusan redan fullsmockat på forwardssidan.

Sv: A proposito de nada
Sama: "Jag vet inte om Brynäs har råd riktigt, men vore jag den nya tillträdande sportchefen skulle jag bryta ett gäng kontrakt, så man visar att det som hände föregående säsong inte är okej och att man givetvis förbättrar truppen om det finns ekonomiska muskler."

Men då är det ju hål i huvet att förlänga med Sallinen. Har man några utgående kontrakt så ska dom såklart inte förlängas om man inte är nöjd med truppen. Det blir inte ekonomiskt försvarbart att förlänga med vissa breddspelare och bryta kontraktet med andra.

Väldigt osunt för ekonomin skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Är det klart att Descheneau, Harper och Palve lämnar?"

Palve är väl på lån och dom andra 2 är inte klara ut men Brynäs kan väl inte ha en trupp på 25 spelare.

Och även om dom blir kvar så fattar jag inte hur truppen skulle bli starkare? Dom var ju en del av den trupp som just nu är shl:s sämsta.

Sv: A proposito de nada
#33: Kan vi anställa Boom-Boom på halvtid denna säsong tro så att han kan studera samtidigt?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Men varför presentera Sallinens förlängning INNAN presentationen av ny Sportchef, det finns ingen logik i kronologin.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Det sista Sundlöv sa innan han gick var att det var den bästa Brynästrupp han satt ihop."

Fake news, "en av de bättre sade herr Sundlöv.

Sv: A proposito de nada
Sallinen är en perfekt fjärdecenter eller förstecenter - beroende på ambitionsnivån.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Ove Myling: Är det klart att Descheneau, Harper och Palve lämnar?"

Nä, inget är officiellt klart.
Men om Ove "Saida" Myling säger att det är klart så måste det ju stämma...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Om 2 säsonger spelar vi troligtvis i allsvenskan och då bryts ju iofs alla kontrakt ändå."

Wow, har vi fått in Saida härinne, som kan se in i framtiden?
Imponerande. Hur ser den rätta V75-raden ut på lördag?

"Men Sallinen kommer alltså att "passa bra i den nya tränarens tänk", trots att man inte har en susning om vem som blir tränare."

Nä, men man kan ju ge sig på en kvalificerad gissning kring vilken tränartyp det kommer att bli, när alla indikationer från olika håll visar att spelarna inte verkar ha varit så nöjda med PA/Stråhle och de båda dessutom fått sparken.
Ledtråd: BomBom/Ekman.
Oavsett vem den nye tränaren blir så känns Sallinen ändå som en spelartyp som passar in i det flesta spelsätt och speciellt i det sannolika spelsätt/ledarskap som den nye tränaren kommer att stå för.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Där ligger såklart problemet. Det sista Sundlöv sa innan han gick var att det var den bästa Brynästrupp han satt ihop. Varje värvning från nu är viktig. Därför räknar jag med att kommande sportchef velat att Sallinen ska få förlängt.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Yes, truppen du visar upp är sämre än förra säsongens.

Jag vet inte om Brynäs har råd riktigt, men vore jag den nya tillträdande sportchefen skulle jag bryta ett gäng kontrakt, så man visar att det som hände föregående säsong inte är okej och att man givetvis förbättrar truppen om det finns ekonomiska muskler.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Finns en ekonomisk realitet att förhålla sig till också. Att truppen skulle vara starkare nästa år är nog en utopi. Det handlar snarare att hitta någon tränare och sportchef som får dem att inse att de närmaste två åren handlar om att nollställa mentalt, inse att målet är att undvika kval och ta ett steg i taget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilket också osökt pekar på de problem som vi haft med sportchefsrollen då det är där ansvaret för spelartruppen ligger till syvende och sist.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nejnej det är väl Alcén och Mannbergs fel?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, sjukdomsinsikten i föreningen är helt snedvriden.

På plats 257 av möjliga orsaker till dåliga placeringar hittar vi spelartruppen. Strax efter fel klubbtejp och färg på hjälmarna.
Undra hur TJ kunde lyckas så bra med truppen 2012 och sedan helt plötsligt vara sopslut som tränare..?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Är det klart att Descheneau, Harper och Palve lämnar?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det handlar nog mycket om hybris tror jag, först och främst måsta vi inse att vi är ett bottenlag och har varit de senaste säsongerna (det är ingen tillfällig svacka).

Jag tror att om vi gått in i serien med samma ödmjukhet, spelsystem och inställning som Oskarshamn så hade vi med denna trupp istället för kval absolut kunnat utmanat om en åttondelsplats istället, vi hade med stor sannolikhet undvikit kval.
Jag ser laget som en grupp som består av tränare och spelare och alla är ansvariga, i med som motgång.

Kanske detta kval blev en väckarklocka för hela organisationen om att vi faktiskt är åkaurdåliga och inte kommer att strössla Gävle med guld de närmaste åren.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag har väl aldrig skrivit att han har fel!?

Slogs bara av att diverse strutsar härinne alltid gömmer huvudet i sanden och säger att det blir bättre nästa år.

Uttalandet brukar komma tidigare och tidigare varje säsong i takt med Brynäs usla spel.

Men nu körde han ju med hängslen och livrem genom att konstatera att "om två säsonger blir det bra"

Om 2 säsonger spelar vi troligtvis i allsvenskan och då bryts ju iofs alla kontrakt ändå.

Med det skrivet så räknar jag inte Auchinlek som någon struts, ville bara göra en rolig poäng av vad andra överoptimister brukar skriva.

« · 2196906 · »