1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740167 inlägg · 7967 ämnen

« · 2199130 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Verkar ju ändå som han lyssnade lite dåligt när sidan 10 i er värdegrund gicks igenom...

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Så alla dina inlägg här har alltså handlat om att Brynäs ska visa lite fingertoppskänsla?

Tycker det framkommit lite otydligt bland alla invektiv du använder dig av...

Sv: A proposito de nada
Peja: Man borde inte gjort något annorlunda än vad man gjort. Det förstår de flesta men inte alla. Att media skriker och gormar får man räkna med, de ska ju skapa rubriker att klicka på...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag har lite svårt att se vad Brynäs borde ha gjort annorlunda med Bulan. Ingenting han anklagas för har ju skett på arbetstid och han är oskyldig till motsatsen bevisas i en svensk domstol.

Då tycker jag hanteringen av Stråhle var betydligt värre rent moraliskt. Han fick sparken via ett telefonsamtal till Peter Andersson, inte ens till honom själv, och fick det bekräftat på mail morgonen efteråt. Där menar jag att Brynäs gjorde bort sig totalt som arbetsgivare.

Sv: A proposito de nada
Jag ser inlägg av spamkaraktär...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: det är du som pratar om Brynäs moraliska förfall, inte jag. Därför jag ställer just frågan till dig som gör den bedömningen
Så igen.
I vilka fall av brott ska man stänga av spelare innan förundersökning är genomförd? Samtliga brott eller enbart när det gäller mäns våld mot kvinnor?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tack för att du kämpar.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
Nej. Och det är där den moraliska kompassen kommer in i bilden.
Är det tydligt nog för dig?

Sv: A proposito de nada
Bifbenny: Jag gör mitt bästa, jag gör mitt bästa.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Ja, du har förstås rätt. Moral har preskriptionstid.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det ser ut som du börjar dra gaddrarna ur vissa storkäftade troll på vårat forum.?..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Erik Hansen dömdes för sexuellt ofredande, han stängdes inte av av klubben, han fick hjälp.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo, nära kk faktiskt. Och för 20 år sedan el nåt var Nubben på fyllan i huvudstaden och pinkade i en gränd

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Men samtidigt så kan det bli fel om det visar sig att individen är oskyldig. Tänk dig själv i fall du skulle bli anklagat för något och inte får ens komma till jobbet? Hur tror du att omgivningen skulle reagera då? Det är många olika parametrar som ska stämma och det är inget du och jag kan lägga oss i. Att fortsätta tjata om det hjälper inte någon av oss och förändrar inte något. Lev framåt i stället.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : nej inget mordhot men det är ju ett personangrepp och det bryter mot forumets regler.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Du påminner om min polare som är en varm förespråkare av skatten på plastpåsar men tar med familjen till Thailand varje jul.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja just ja. Med lite kreativitet kanske du kan få det till ett mordhot. Vem vet?

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Var inte Timrå jagade av kronofogden för några år sen?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Så. Jag har väntat på den frågan. Typ samma agerande som i det här fallet. Även om jag tycker brottets art skiljer sig avsevärt mot här så kan man absolut föra liknande diskussion kring det. Vilket också gjordes, av åtskilligt fler än bara oss Timråsupportrar

Sv: A proposito de nada
Mattson:
”Att utdela vidare intern bestraffning i nuläget kommer att förvärra situationen för Viktor. Vi kämpar för hans välmående. Eftersom ishockeyn är så viktig för hans hälsa, samtidigt som det inte föreligger någon utredning på honom i nuläget har vi därför valt att låta honom fortsätta spela ishockey under dessa omständigheter.”

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej nu ställde jag fråga till dig, som förfogar över så hög moralisk kompass.
Är det bara anmälningar på mäns våld mot kvinnor som ska innebära direkt avstängning innan förundersökning är klar?

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : ”Jag är inte förvånad. Att ta kritik är inte er paradgren”

Kritik? Du skrev ”idiot”

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Hur gick det med timråspelaren som var misstänkt för knarkbrott i höstas?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror att flertalet av de som är inne här o kritiserar BIF, tar tillfället i akt o få smutskasta våran förening. Gällde det enbart vad som är rätt o fel i samhället så borde dessa personer ha fullt upp med att kritisera beslut, anmälningar etc, o det har jag svårt att tro att de gör. Det här som P B är anklagad för är tyvärr bara någon promille av allt som händer dagligen i Sverige.

Sv: A proposito de nada
lapad: Dit det bär, dit bär det. Jag har aldrig skrivit om vare sig uppsägning eller avstängning. Det enda jag förordat är lite fingertoppskänsla hos Brynäs att inte ta ut spelaren till match i det här skedet. Vila honom helt enkelt. Det hade varit betydligt snyggare agerat än som nu, en tydlig markering från föreningen att man tar sin värdegrund på fullaste allvar

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : varför tar du inte helt enkelt och drar tillbaka till din sida där du hör hemma.
Hur jävla svårt kan det vara att fatta att det är hur enkelt som helst att starta ett ryckte på Flashback skriva en polisanmälan kopiera denna och skicka till en klubb och vips så måste klubben stänga av spelaren ifråga innan polisen hunnit kolla sanningshalten.

Du måste vara otroligt jävla naiv om du inte tror att det finns personer som är kapabla till detta likaså om du tror att en kvinna alltid talar sanning det finns många kvinnor genom åren som ljugit ihop en historia för att straffa en man.Nu säger jag inte att kvinnan ifråga ljuger men tillskillnad ifrån dig tror jag på rättsväsendet och ingår inte i pöbeln som agerar både domare och bödel likt medeltidens häxprocesser men när jag läser dina texter förstår jag att vi inte kommit längre i utvecklingen

För det är vad du säger eftersom PB delgavs brottsmisstanke efter matchen och inte före så låt oss för all del stänga av spelare efter ryckten på socialmedia men kom ihåg att det kan slå tillbaka på dit eget lag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag är inte förvånad. Att ta kritik är inte er paradgren

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Att du inte ger dig??? Låt rättsväsendet sköta sitt och klubbarna sitt. Så länge ingen är dömd för något kan man inte döma ut människa även om det visar sig att individen begått ett brott. Om jag säger till din arbetsgivare att du misshandlat eller rånat någon innebär det att din arbetsgivare ska säga upp dig med omedelbar verkan? Vilken skola har du gått i?

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Det är ju såklart inte rimligt med massa polisanmälningar hit och dit men generellt sett bör inte en polisanmälan leda till en avstängning. Finns undantag, speciellt i mitt eget yrke, men i det stora hela så är det först när en förundersökning är klar som det är rimligt för en arbetsgivare att agera.

Finns så många sjuka polisanmälningar som görs dagligen så du kan knappt ana. Skulle man stänga av arbetstagare bara för att en anmälan gjorts skulle det vara fullständigt absurt.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Du är anmäld till admin i denna bok.
Nu bör admin i timråboken stänga av dig under utredningen.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Det där var så jävla dumt att när man inte trodde att en förenings supportrar kunde nå lägre så gick det uppenbarligen.

Idiot

Sv: A proposito de nada
{8225}: nej självklart men nu försvarar dom ju först och främst Brynäs och inte Berglund!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
Motorn i medias bevakning är "Brynäs defekta moraliska kompass". Ställ en fråga om den moraliska kompassen till Brynäsfans och du får svar över 360 grader.

När det gäller medias förhållningssätt, ansvarig utgivare är den som bestämmer vad som skall publiceras:

www.gd.se/info/om-gd-och-bonnier-news-local

www.arbetarbladet.se/info/om-arbetarbladet-och-bonnier-news-local

Sv: A proposito de nada
Helt fantastiskt att några här inte förstår vilka lagar och regler som gäller och att landet vilar på dessa trygga rättsäkra grunder.

Brynäs har agerat helt enligt praxis, och ska få massa skit av det från folk härinne eller undermåliga clickbaitsjournalister i media.

Helt absurt.

Sv: A proposito de nada
munkas: I motvind lyfter draken IF

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Vad heter era bästa spelare? De ska anmälas för diverse brott och ni ska avskeda dem omedelbart. Ni vill väl inte förknippas med brott av den arten? Om inte är ni en sekt.

Sv: A proposito de nada
Asterix: GD och Stisse kan ju bara ta och brinna, bara en sak som att de publicerad anklagelsena i én artikel och namngav Bulan var ju under all kritik.
Om Bulan är oskylsdig då? Har de tänkt på det?

Sen det där med att Campese inte hade något förtroende och froligen skulle sparkas innan frukost nästa dag eller vad fan Stisse skrev, sjukt är det sjukt!

Däremot är har det varit väldigt tyst i kritiken mot GIF när deras väldtäktsafrikan härjade som värst. Skämmes!

Sv: A proposito de nada
Ständig: Helt otroligt att GD, som jag trodde var från Gävle, förenas med mobben och pöbeln och sågar Brynäs. Enligt SHLs ledning har Brynäs skött detta enligt regelboken. Ingen kan avskedas innan dom fallit, är det så svårt att förstå?

Sv: A proposito de nada
ellis: Det är ett faktum att han spelade. Men då har vi släppt diskussionen gällande kvinnan och det handlar om sportsliga grunder. Och då är det ju absolut inte längre en diskussion. Brynäs kan inte agera på rykten och anmälningar innan förundersökning slutförts för att det är orättvist mot HV? Då har jag i så fall mer förståelse för att man pausat honom sista matchen just för att kvinnans skull, om det nu spelar någon roll för henne. Gissar att viktigast för henne är att gärningsman hamnar innanför galler.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: För att frågan är på tapeten som någon briljant uttryckte det, eller för att vinden blåser åt det hållet? Fråga till dig då med så hög moral. I vilka fall av brott ska man stänga av spelare innan förundersökning är genomförd? Samtliga brott eller enbart när det gäller mäns våld mot kvinnor? Brynäs har förmodligen agerat korrekt som arbetsgivare, det skiter förstås AB och Expressen i då det inte säljer lika bra.

Sv: A proposito de nada
mk: Ett faktum att han fick spela och kom att assistera det avgörande målet med allt vad det fick för konsekvens.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vind i seglen IF

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
Handlar den inte om Brynäs moraliska förfall?

Sv: A proposito de nada
Ratta: Härligt klipp här där han står upp för sitt lag, skärpt, sakligt och vältaligt.

Sv: A proposito de nada
mk: Nämen. Har hela den här diskussionen att göra med Hv:s degradering? Jag som trodde allas starka åsikter handlade om kvinnan.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Övertygad om att han skulle passa er mycket bättre än vad PA gjorde.
Sett till vilka spelare som ingick i truppen är jag fortfarande förvånad
över valet av PA. Självklart att Söderström vore ett betydligt bättre val.

Sv: A proposito de nada
ellis: Vadå trolla bort?
Hade det inte varit lika illa om han varit osynlig menar du?

Sv: A proposito de nada
Så vad tror ni om Fredrik Söderström? Jag har verkligen charmats av honom som person i alla fall och det ledarskap han står för. Mjuka värden, väldigt bra resultat, engagerad mycket i välgörenhet osv.
Dock vet jag inte så mycket om spelsystem och sånt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du har inte funderat på varför det skrivs nya lagar?
ref: så kan gå när man inte tänker längre än näsan räcker ;-))

Sv: A proposito de nada
ellis: Det stämmer att han påverkade matchutgången, men indirekt så gör ju alla som är på isen det. Han brände ju även en straff...

« · 2199130 · »